역사 팟캐스트

네빌 체임벌린

네빌 체임벌린


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1869년 3월 18일 버밍엄 에지배스턴에서 Joseph Chamberlain(1836-1914)과 그의 두 번째 아내 Florence Kenrick(1847-1875)의 외아들인 Neville Chamberlain. 그의 아버지의 첫 번째 아내인 해리엇 켄릭은 1863년 네빌의 형인 오스틴 체임벌린을 낳다가 사망했고 그는 1868년 그녀의 사촌과 결혼했습니다. (1)

체임벌린은 사촌들로 둘러싸인 행복한 가정에서 열렬한 유니테리언주의 분위기에서 자랐습니다. 그러나 그의 어머니는 넷째 아이를 낳은 후 1875년에 사망했습니다. "이것은 의심할 여지 없이 조셉 체임벌린에게 흔적을 남겼고 그의 자녀들과의 관계에 일정한 부담을 주었습니다." (2)

Joseph은 그의 첫 번째 부인에게서 두 명의 자녀를 두었다: Beatrice와 Austin, 그리고 그의 두 번째 아내에게서 Neville, Ida, Hilda, Ethel의 네 명의 자녀를 두었다. 조셉은 1873년 버밍엄 시장이 되었고 이듬해 가족 사업을 £120,000에 매각했습니다. 그는 남아메리카에 막대한 투자를 했고 이자를 먹고 살았다. 자유당의 일원으로 그는 1876년 6월 17일 버밍엄을 대표하는 하원 의원으로 선출되었습니다. (3)

네빌 체임벌린은 럭비 학교에서 오스틴이 학교 반장이었을 때 한 소년에게 심하게 왕따를 당했던 시간을 싫어했습니다. 그 결과 그는 다소 수줍어하고 물러났고 학교 토론에 참여하기를 꺼렸습니다. 이유를 묻자 아버지가 중요한 연설을 준비하고 있을 때 집안 분위기가 좋지 않았다고 말했다. 이것은 아마도 그의 "지배적인 아버지에 대한 사춘기의 분개"를 반영한 ​​것이라고 제안되었습니다. (4)

1886년 말에 네빌은 학교를 떠났지만 오스틴을 따라 케임브리지 대학에 진학하는 데는 의문의 여지가 없었습니다. Austen은 그의 아버지에 의해 그곳으로 보내졌고 그곳에서 정치 경력을 준비하기 위해 유럽을 광범위하게 여행했습니다. Joseph Chamberlain은 Neville이 "정말 영리한 사람"이라고 인정했지만 그를 Mason Science College에서 야금 및 공학을 공부하도록 보내는 것이 더 나을 것이라고 생각했습니다. (5)

Andrew J. Crozier는 다음과 같이 지적했습니다. "하지만 대학 교육은 비즈니스 경력에 불필요한 비용으로 간주되었습니다. 이 장면에서 Joseph Chamberlain은 의도하지 않았지만 Neville에게 큰 해를 끼쳤습니다. 대학 교육은 그를 더 나은 사람으로 만들었을 가능성이 큽니다. 가족과 친밀한 친구의 한계를 넘어 내면의 따뜻함을 투사할 수 있는 능력과 지적으로 건전한 자신의 관점이 있다는 것을 인식하는 능력을 갖춘 통합적이고 자신감이 있으며 침착한 성격입니다." (6)

1890년 아르헨티나 경제가 크게 침체되어 체임벌린 가족이 재정적 붕괴를 겪을 위기에 놓였습니다. 당시 식민 장관이었던 조셉 체임벌린은 바하마 주지사인 앰브로스 셰어와 대화를 나눴고, 그는 고품질 대마를 재배할 수 있는 뻣뻣한 자주색 잎을 가진 식물인 사이잘삼을 재배함으로써 손실을 만회할 수 있다고 설득했습니다. 만들어지다. Joseph은 Neville을 Nassau로 보내 투자 수익의 30%를 약속한 전망을 조사했습니다. (7)

1891년 5월, 네빌은 외딴 바하마 안드로스 섬에 벤처를 설립하는 책임을 맡았습니다. 다음 달에 그는 다음과 같이 쓸 수 있었습니다. "오늘 내 사업의 첫 번째 부분이 만족스럽게 마무리되었음을 알려드릴 수 있어 매우 기쁘게 생각합니다. 나는 Andros Island의 한 부지에 투구하고 계약을 체결했습니다. 주지사님과 함께... 전체적으로 품질이 우수하고 매우 수준이 높으며 손상되지 않았습니다... 바하마에서 사용할 수 있는 최고의 사이트를 확보했다고 확신합니다." (8)

그것은 외로운 생활이었습니다. 가장 가까운 이웃과 함께 3마일 밖에 떨어져 있지 않았지만 하루의 대부분을 잡아야 하는 힘든 여정이었습니다. 그의 백인 감독자인 Knowles는 교육 수준이 낮았고 좋은 "정신적 동반자"가 아니었습니다. 그는 아내와 이야기하는 것을 즐겼지만 그녀는 사망했고 그는 다음과 같이 썼습니다. "내가 가진 작은 사회 생활은 완전히 사라졌고, 나는 육체적으로는 아니더라도 정신적으로 완전히 고독한 삶을 살아야 한다고 생각합니다." 따라서 그는 우연히 지나가는 해면상 상인이나 남쪽으로 20마일 떨어진 Fresh Creek에서 온 선교 사제의 방문에 의존해야 했습니다. 그의 주된 흥분은 그가 2주마다 받은 편지였습니다. (9)

조셉 체임벌린은 아들에게 이 외딴 섬에 머물도록 격려했습니다. "나는 이 경험이 우리의 운명에 미치는 궁극적인 결과가 무엇이든 간에 당신의 성격에 유익하고 형성적인 영향을 미쳤을 것이라고 생각합니다. 때로는 모든 어려움과 성가심에도 불구하고 나는 당신이 당신의 남성다움을 보여줄 기회를 부러워하는 경향이 있습니다. 그러나 지금 그리고 항상 나는 당신의 건강을 무엇보다 소중하게 생각하고 당신이 육지 또는 바다." (10)

Neville Chamberlain의 초기 낙관주의는 잘못된 위치에 있었습니다. 사이 잘삼 식물은 섬에서 성공적으로 자라지 않았고 그의 아버지에게 모험이 실패할 수도 있다고 경고했습니다. 그의 아버지는 "당신은 내가 (내가 수락한 부채와 함께) £50,000에 대해 완전히 투자했을 사업의 전체 포기를 가능성으로 생각하는 것 같습니다. 이것은 참으로 재앙이 될 것입니다."라고 대답했습니다. (11)

1896년 4월, 네빌은 5년간의 고된 노력 끝에 패배를 인정했습니다. "더 이상 투자 비용을 지불할 수 있는 기회가 보이지 않습니다. 판단력 부족에 대해 스스로를 너무 탓할 수는 없습니다. 당신과 오스틴은 내 보고서에만 의존해야 했습니다. 그러나 나는 항상 여기에 있었고 의심의 여지없이 더 똑똑한 사람은 오래 전에 궁극적 인 결과가 무엇인지 보았을 것입니다. 내가 실패한 사업에서 성공을 거두십시오." (12)

체임벌린은 1897년에 영국으로 돌아왔습니다. 두 명의 부유한 삼촌, 둘 다 저명한 미들랜드 산업가가 그를 엘리엇 금속 회사의 이사로 임명하도록 주선했습니다. 가족 관계로 인해 그는 Birmingham Small Arms Company의 이사회에 임명되었습니다. 그는 또한 선박 정박 제조업체인 Hoskins & Sons를 관리했습니다. "그가 대부분의 시간을 바친 것은 호스킨스였습니다. 그는 스스로 살아남을 수 있다는 것을 증명하는 데 깊은 만족감을 느꼈습니다." (13)

체임벌린은 좋은 고용주로 여겨졌습니다. "그는 노동자들에게 접근할 수 있었고 노동조합 가입을 장려하는 정도까지 그들의 복지에 대해 관심을 기울였으며, 그의 동료들보다 상당히 앞서 있었습니다. Elliott's에서 Chamberlain은 수술과 복지 감독자를 소개했습니다... Hoskins에서 그는 동등했습니다. 복지와 개혁에 있어 혁신적이며 생산에 대한 5%의 보너스와 연금 계획을 고안했습니다. 사업이 부진할 때 그는 직원을 해고하는 것을 꺼렸습니다. 실제로 그는 당시에 모범적인 고용주였으며 정당하게 자부심을 가질 수 있었습니다. 그는 파업을 경험한 적이 없다." (14)

1911년 41세의 네빌 체임벌린은 짧은 구애 끝에 Anne Cole de Vere(1882-1967)와 결혼했습니다. "정확하고 세심하며 충동적이고 감정적으로 변덕스러운" 이상한 관계로 묘사되었지만 그들의 결혼 생활은 길고 행복했습니다. 결혼 후 부부는 에지배스턴의 웨스트본으로 이사했으며, 그곳에서 평생을 살게 되었습니다. 그해 말 그녀는 그에게 딸 도로시를, 1913년에는 프랭크라는 아들을 낳았습니다. (15)

체임벌린은 정치에 관심을 갖기 시작했습니다. 그의 아버지는 아일랜드 가정법 문제로 자유당을 떠났고, 그의 소그룹인 소위 자유연합주의자들은 이후 보수당과 동맹을 맺었습니다. 그의 형제인 Austen Chamberlain도 같은 길을 따라 East Worcestershire의 의원이었습니다. 1911년에 네빌 체임벌린은 아버지의 의원 선거구에 위치한 All Saints' Ward를 위한 Birmingham 시의회에서 자유당 연합당원으로 성공적으로 서게 되었습니다. 캠페인 기간 동안 그는 도시 계획과 열린 공간의 필요성을 강조했습니다. 그는 또한 운하 시스템의 확장을 주장했습니다. (16)

3년 만에 그는 시의원이 되었고, 이듬해 시장이 되었습니다. 체임벌린은 매우 진보적인 견해를 가지고 있었고 노동당 당원처럼 행동했다고 합니다. 실제로 그는 "교원 급여 인상이나 기술학교 연장 연기에 대해 반대당과 여러 차례 투표했다"고 말했다. 그는 또한 건강, 주택 및 도시 계획 문제를 다루는 데 노동당 의원들의 지지를 받았습니다. 그가 지적했듯이 사망률은 노동계급 지역에서 1000명당 24명이었지만 교외 지역에서는 9명에 불과했다. (17)

체임벌린은 노동계급 사람들의 삶에 진정한 관심을 가지고 있었습니다. 읽고 나서 마을 노동자: 1760-1832 Barbara Hammond와 John Lawrence 해먼드 체임벌린은 일기에서 이렇게 썼습니다. 그토록 심한 불의와 잔혹하고 비인간적인 억압 앞에서." (18)

체임벌린은 버밍엄이 직면한 문제를 다음과 같이 설명했습니다. "버밍엄의 가난한 사람들 중 상당수는 건강과 도덕에 해로운 주거 환경에서 살고 있습니다." 지주는 "도덕적 의무"에 대해 무지했고 세입자는 "법률에 무관심했습니다." 신이나 인간의". 그는 삶이 "공기와 정원으로 더 나아질 수 있는" 그리고 "도시 계획이 새로운 슬럼가를 만드는 것을 막을 수 있는" 주변 시골에 새로운 부동산을 건설할 것을 촉구했습니다. 바라건대, 이러한 노동계급을 위한 주택은 민간 기업이 지을 수 있지만 "최후의 수단으로 민간 기업이 실패하면 기업이 나서야 한다". (19) 체임벌린은 "노동계급을 그들의 끔찍하고 우울한 환경에서 도시의 경계 안에 있는 아직 오염되지 않은 국가에서 더 깨끗하고 더 밝고 건전한 주거지로 이동"할 필요가 있다고 말했습니다. (20)

버밍엄에서 체임벌린의 업적은 군수부 장관인 David Lloyd George의 관심을 끌었습니다. 제1차 세계 대전 동안 독일은 독일을 물리치기에 충분한 무기와 탄약을 생산하는 데 큰 문제가 있었습니다. 1915년 6월, 로이드 조지는 무기 생산에 대한 알코올 소비의 영향을 최소화하기 위해 설립된 주류 통제 위원회에서 체임벌린을 초대했습니다. 그는 일기에 이렇게 썼습니다. "나는 군수품과 수송 구역에서 술을 통제하기 위해 중앙 통제 위원회의 위원으로 임명되었습니다. 이것은 큰 노동 문제의 한 측면일 뿐입니다. 노동을 위한 고용주 간의 열광적인 경쟁은 엄청난 임금으로 이어졌습니다. , 훈련의 이완, 나쁜 시간 기록." (21)

그는 어머니에게 보낸 편지에서 노동자와 사용자의 관계에 대한 자신의 생각을 이렇게 표현했다. 왜냐하면 노동자들은 고용주의 주머니에 돈을 넣는 효과가 있는 제한에 결코 동의하지 않을 것이기 때문입니다. 목숨과 사지를 바치고 있으며, 새 정부가 상황을 신속하고 적절하게 처리할 수 있는 용기와 상상력을 갖기를 바랍니다." (22)

1916년 체임벌린은 국가 서비스 국장으로 임명되었습니다. 이 계획에는 필수적인 전쟁 작업을 위한 남성과 여성의 자발적 모집을 확보하는 것이 포함되었습니다. 그 후 7개월 동안 체임벌린은 산업 노동자의 이동을 확보하려는 노력에서 전쟁부, 노동부 장관 및 실업 교류에 의해 끊임없이 방해를 받았습니다. "실패가 너무 완벽해서(1917년 8월) 체임벌린이 사임할 때까지 필수적인 전쟁 작업을 위한 3,000명의 자원 봉사자가 고용되었습니다." (23)

체임벌린은 이 재난이 그의 정치 경력에 장기적인 영향을 미칠 것이라고 생각했습니다. 그는 일기에 이렇게 썼습니다. "내 경력은 망가졌습니다. 거의 50세의 남자가 이 낙인을 안고 하원에 들어서면서 어떻게 뭔가를 성취하기를 희망할 수 있습니까? 내가 예상하는 운명은 1, 2년 동안 월삭 후에 내가 진전이 없는 내 자신을 발견... 나는 아마도 선거에서 패배하거나, 그렇지 않으면 은퇴하고, 그것이 끝일 것이다. 나는 전시가 아니라면 공직에 복귀하려고 시도하지 않을 것이다. 그러나 나는 할 수 있다. 일생 동안 순전히 이기적인 사업에만 몰두하는 것으로 만족하지 않습니다." (24)

체임벌린은 이제 지역 문제에 집중할 수 있었고 버밍엄 심포니 오케스트라를 설립했습니다. 그는 버밍엄의 위상이 높은 도시에 높은 수준의 오케스트라를 부여해야 하며 일부는 요금에서 자금을 조달해야 한다고 생각했습니다. "하지만 추가 의제가 있었습니다. 큰 콘서트 홀에 위치한 그러한 오케스트라는 더 저렴한 좌석을 통해 더 많은 청중이 음악을 접할 수 있고 동시에 더 많은 자체 자금을 조달할 수 있도록 합니다. 1919년 요금에서 연간 보조금 투표를 통해 시립 오케스트라를 창단할 수 있었습니다." (25)

전쟁 동안 정부는 내키지 않는 시민들이 임금을 전쟁 대출에 투자하도록 설득하려고 했습니다. 체임벌린은 이것이 사람들이 저축을 하도록 장려하지만 이자를 보장하는 대가로 적대감이 끝날 때까지 저축을 인출하는 것을 금지하는 시립 저축 협회를 통해 달성할 수 있다고 믿었습니다. 전쟁 차관으로 사용하기 위해 이 돈을 풀어주었다. Birmingham Municipal Bank는 1916년에 설립되었으며 1919년 의회 법안에 의해 영구 은행으로 지정되었으며 예금자에게 모기지론을 제공할 수 있는 권한이 추가되었습니다. (26)

체임벌린은 1917년 12월 서부 전선에서 싸우다 사촌인 노먼 체임벌린이 27세의 나이로 사망하자 황폐해졌습니다. 그는 시의회에서 노먼과 함께 일했으며 자신이 "내가 가진 가장 친밀한 친구"라고 주장했습니다. 대학을 졸업한 후 Norman은 "우리 도시 문명의 희생자였던 소년들"을 돕는 일에 평생을 바쳤습니다. 자신의 비용으로 많은 사람들을 캐나다로 이주시켰고, 그들을 방문하기 위해 바다를 건넜습니다. 네빌은 일기에 이렇게 적었습니다. "어쩐지 나는 항상 Norman을 내가 미래에 할 수 있는 모든 일과 연관시켰습니다. 그는 나에게 남동생과 같았습니다." (27) "그의 삶은 남을 위해 바쳤고, 나는 그 옆에서 비열한 것을 느낀다." (28)

1918년 총선에서 체임벌린은 레이디우드의 보수당 후보였습니다. 캠페인 기간 동안 그는 전쟁 후 국가의 재건을 위해 당을 분리해야 한다고 선언했습니다. "나는 영국을 더 살기 좋은 곳으로 만들면 영국을 위해 싸우고 목숨을 바친 이들에게 감사를 가장 잘 표현할 수 있다는 확신을 반복해서 밝혔습니다. 의회에 입성하고자 하는 유일한 이유는 이를 달성하는 데 도움을 주고 싶다는 바람입니다." 변환." 체임벌린은 2,572표(노동당)와 1,552표(자유당)를 꺾고 9,405표를 얻어 의석을 얻었다. (29)

그는 일기에서 자신이 보수당의 좌파임을 분명히 했습니다. "많은 사람들이 새로운 잉글랜드가 있을 것이라는 제안에 대해 회의적이었고, 많은 사람들이 도움이 될 수만 있다면 그것이 예전과 매우 달라야 한다고 의도한 적이 없습니다. 그들이 그들의 방식대로 했다면 우리는 혁명에 휘말렸을 수도 있다." 그러나 그는 정부가 사회 개혁을 지지함으로써 반란을 막을 수 있다고 확신했습니다. 국가 통제가 행사되고 노동자들이 방향에 대한 목소리와 이익의 몫을 가질 것입니다." (30)

체임벌린은 데이비드 로이드 조지(David Lloyd George) 치하에서 공직을 거부하고 대신 진보적 개혁을 주장하는 지지자로 남았습니다. 그는 "전몰자에 대한 최고의 기념물은 적절한 연금 제공, 필요한 경우 최저 임금, 노동 시간 단축, 국가 지원 주택 건설 프로그램을 수용하는 사회 개선"이라고 제안했습니다. 그는 노동자들이 파업을 하는 것을 경험한 적이 없는 훌륭한 고용주라는 자신의 예를 사용하여 정부에 노동조합과 고용주 간의 파트너십을 장려할 것을 촉구했습니다. 그는 또한 노동자들이 이사회에 대표되어야 한다고 제안했고 고용의 안정을 열렬히 옹호했다. 네빌의 급진주의는 정부의 재무장관이었던 그의 형 오스틴 체임벌린과 충돌을 일으켰다. Austen은 Neville의 아이디어가 "야생적"이라고 생각한 반면, Neville은 Austen이 "진보적이지 않고 편견이 있다"고 생각했습니다. (31)

1922년 10월 14일 회의에서 두 젊은 정부 의원인 스탠리 볼드윈(Stanley Baldwin)과 레오 에머리(Leo Amery)는 보수당에 로이드 조지를 권력에서 축출할 것을 촉구했습니다. Andrew Bonar Law는 총리에게 충성을 유지해야 한다고 믿었기 때문에 이에 동의하지 않았습니다. 다음 며칠 동안 Bonar Law는 영향력 있는 일련의 보수당을 방문했습니다. 이들 모두는 그에게 Lloyd George와 헤어질 것을 간청했습니다. 이 메시지는 뉴포트 보궐선거에서 무소속 보수당이 2,000표의 과반수를 득표하고 연립 보수당이 3위를 차지한 결과에 의해 강화되었습니다. (32)

10월 18일에 또 다른 모임이 있었습니다. Austen Chamberlain과 Arthur Balfour는 모두 연합을 옹호했습니다. 그러나 그것은 볼드윈의 열정적인 연설이었습니다. 더 타임즈, 저명한 귀족의 말에 따르면, 살아있는 전선으로. 그는 저와 다른 사람들에게 더 위엄 있는 언어로 Lord Chancellor에 의해 역동적인 힘으로 묘사되었습니다. 나는 그 말을 받아들입니다. 그는 역동적인 힘이며 바로 그 사실에서 우리의 문제가 발생한다고 생각합니다. 역동적인 힘은 무서운 것입니다. 그것은 당신을 압도할 수 있지만 반드시 옳은 것은 아닙니다." 연정 탈퇴에 대한 동의는 187, 87로 가결되었습니다. (33)

David Lloyd George는 사임해야 했고 그의 당은 1922년 총선에서 겨우 127석을 얻었습니다. 보수당은 344석을 얻어 차기 정부를 구성했다. 대규모 주택건설사업인 광산과 철도를 국유화하고 평화협정을 개정하겠다고 공약한 노동당은 57석에서 142석으로, 자유당은 득표율을 36석에서 62석으로 늘렸다. (34)

Bonar Law는 체임벌린을 우체국장으로 임명했습니다. Stanley Baldwin은 체임벌린에게 매우 감명을 받았으며 "자신의 새 직위에서 매우 잘 해냈다"고 말했습니다. 1923년 5월 17일, Bonar Law는 인후암에 걸렸다는 소식을 듣고 6개월을 살게 했습니다. 5일 후 그는 사임하고 볼드윈으로 교체되었습니다. 그의 첫 번째 행동 중 하나는 체임벌린을 재무장관으로 임명하는 것이었습니다. 두 사람은 사이가 좋았고 공통점이 많았다.둘 다 사업 배경이 있었고 훌륭한 관리자였습니다. (35)

정부로서는 어려운 시기였고 경제 문제가 커지는 상황에 직면했습니다. 여기에는 높은 실업률이 포함되었습니다. 볼드윈과 체임벌린은 보호무역주의 관세가 산업과 고용을 되살릴 것이라고 믿었습니다. 그러나 Bonar Law는 1922년에 현 의회에서 관세에 변화가 없을 것이라고 약속했습니다. 볼드윈은 이 새로운 정책 뒤에 자신의 당을 통합하기 위해 총선이 필요하다는 결론에 도달했습니다. 11월 12일, 볼드윈은 왕에게 의회를 해산할 것을 요청했습니다. (36)

선거 운동 기간 동안 볼드윈은 일부 수입품에 관세를 부과할 의사가 있음을 분명히 했습니다. 다음 목적: (i) 실업 구제 비용을 포함하여 현재 지방 및 국세의 모든 부담을 부담하는 우리 자신의 국내 생산에 덜 불공평한 방법으로 수입을 늘리고, (ii) 고통을 겪고 있는 산업에 특별 지원을 제공합니다. 불공정한 외국 경쟁 하에서 (iii) 우리의 수출 무역에 가장 유리한 방향으로 외국 관세의 감소를 협상하기 위해 이러한 관세를 활용하기 위해 (iv) 우리의 모든 관세 범위에서 제국에 상당한 우선권을 부여하기 위해 우리 무역의 확장과 발전을 위해 이미 많은 일을 해 온 상호 선호 원칙의 지속적인 확장을 촉진하기 위해 e 제국의 다른 정부, 우리 공동 유산의 무한한 자원." (37)

1923년 총선에서 노동당은 191석을 얻었다. 보수당이 258석을 차지했지만, Herbert Asquith는 자유당이 보수당을 유지하지 않을 것이라고 발표했습니다. 그는 노동당 정부가 영국에서 재판을 받게 된다면 "더 안전한 조건에서는 거의 재판을 받을 수 없을 것"이라고 선언했다. 1924년 1월 22일 볼드윈은 사임했다. 57세의 램지 맥도날드는 정오에 총리에 임명되기 위해 버킹엄 궁전으로 갔다. 그는 나중에 조지 5세가 노래를 부르는 것에 대해 불평했던 것을 회상했다. 빨간 깃발 그리고 라 마르세유, 며칠 전 알버트 홀에서 열린 노동당 회의에서. 맥도날드는 사과했지만 이를 막으려 했다면 폭동이 일어났을 것이라고 주장했다. (38)

볼드윈은 1924년 총선 이후 권력을 되찾았다. 볼드윈은 체임벌린을 재무장관으로 임명하기를 원했습니다. 그러나 체임벌린은 자신이 훌륭한 보건 장관이 될 수는 있지만 자신은 2급 장관이 될 것이라고 믿었고 보건부로의 이동을 요청했습니다. 볼드윈은 그의 주장을 받아들이고 윈스턴 처칠을 수상으로 임명했다. 체임벌린은 즉시 주택, 건강, 지방 정부, 국민 보험 및 과부 연금의 확장 분야에서 야심 찬 사회 개혁 프로그램에 착수했습니다. 그 후 5년 동안 그는 25개의 진보적인 법안을 제안했으며 그 중 21개가 법률이 되었습니다. 그레이엄 스튜어트(Graham Stewart)는 "그의 지도 하에 지방 정부의 혼란스럽고 복잡한 패치워크가 1929년까지 완전히 합리화되었으며, 이는 다른 목표를 설정하면 모든 전체주의 계획가가 부러워했을 것입니다." (39)

체임벌린은 종종 경제적 문제로 처칠과 충돌했습니다. 낮은 정부 수입의 문제에도 불구하고 처칠은 개인 세금을 인상하지 않기로 결정했습니다. 1925년에는 대다수의 사람들이 소득세를 내지 않았습니다. 단 250만 명이 세금을 내고 90,000명만이 초과세를 납부했습니다. 소득세의 표준 세율은 파운드당 4실링과 6펜스에서 4실링으로 인하되었습니다. 초과 세금은 1000만 파운드로 줄어들었는데, 이는 6000만 파운드의 세금 총 수익률과 관련하여 상당한 것이었다. 그 당시에는 소득세가 회사 과세의 주요 형태였기 때문입니다." (40)

상원의 지도자인 솔즈베리의 4대 후작 제임스 개스코인-세실(James Gascoyne-Cecil)에게 보낸 편지에서 그는 "부유한 사람이든 아니든 간에 부자들은 이미 이 나라에서 세금의 축적에 상응하는 가장 높은 수준까지 세금을 내고 있다"고 주장했다. 추가 생산을 위한 자본" (41) 두 번째 편지에서 그는 감세는 "편안한 생활과 부유한 사람들을 돕기 위해" 고안된 "계급 조치"라고 말했습니다. (42)

처칠의 사회적 보수주의는 실업 보험 변경에 대한 정부 내 논의에서도 분명했습니다. 자유당 정부가 1911년에 도입한 제도는 특히 제도의 적용을 받지 않는 무역에서 대규모 구조적 실업으로 인해 전후 붕괴되었다. 실업 수당(dole)은 실업자였던 전직 군인을 위해 처음 도입되었고 나중에 다른 사람들에게까지 확대되었으며 1922년에 자산 조사 대상이 되었습니다. Churchill은 너무 많은 사람들이 "돈"을 뽑고 있다고 생각했습니다. (43)

Winston Churchill은 하원에서 "실업 구제를 받을 자격이 있는 습관의 성장"과 조사의 필요성에 대해 말했습니다. (44) 3주 후 그는 내각 차관인 Thomas Jones에게 "행정을 즉각적으로 강화해야 하며, 친척과 함께 사는 젊은 미혼 남성, 남편과 함께 사는 아내의 입장이 훨씬 더 어려워져야 합니다. 직장에서, 외계인 등" (45)

처칠은 그의 생각을 설명하기 위해 노동부 장관인 Arthur Steel-Maitland에게 편지를 썼습니다. 그는 1926년에 돈을 지불하는 법안이 만료되었을 때 대부분의 동료들이 원하는 대로 혜택을 줄이기보다는 완전히 폐지해야 한다고 제안했습니다. 처칠은 "이 시스템이 계속되어야 한다는 것은 국가에 심각한 해를 끼치고, 전체 노동계급의 사기를 떨어뜨리고 있다. 이는 자선 구호이며, 자선 구호는 결코 권리로 향유되어서는 안 된다"고 말했다. Churchill은 Steel-Maitland에 보험 혜택이 모두 소진되면 수많은 실업 가정이 민간 자선 단체에 의존해야 할 것이라고 말했습니다. 정부는 자선단체에 약간의 기부를 할 수 있지만 돈은 "자격이 있는 경우"에만 제공되며 "현재 방향으로 진행함으로써 우리는 국가의 젊은이들을 썩게 만들고 에너지의 원천을 파열시키고 있습니다." (46)

처칠은 자신의 생각을 총리 스탠리 볼드윈(Stanley Baldwin)의 지지를 받으려고 시도했습니다. (47) 처칠은 뜻대로 되지 않았다. Neville Chamberlain을 포함한 정부의 다른 구성원들은 가능한 도덕적 결과에 관계없이 백만 명이 넘는 사람들이 실직한 시기에 '돌'을 끝내는 정치적 영향에 직면할 수 없었습니다. (48)

그의 진보적인 견해에도 불구하고 체임벌린은 항상 하원에서 올바른 인상을 주지는 못했습니다. 진보적인 정치적 견해를 공유한 또 다른 내각의 올리버 스탠리는 노동당 의원들을 대하는 방식에 대해 불평했습니다. 그는 일기에 이렇게 썼습니다. "스탠리는 내가 신사들 모임에서 연설하고 있다는 것을 기억해달라고 애원했습니다. 나는 항상 그에게 내가 하원에서 연설할 때 노동당을 더러운 사람으로 본다는 인상을 주었다고 말했습니다. " (49)

체임벌린은 또한 총파업 준비에 주의를 촉구했습니다. 그는 일기에서 이렇게 지적했다: "나의 견해는 그러한 규모의 정전과 그러한 비통함은 나라에 헤아릴 수 없고 돌이킬 수 없는 피해를 입힐 것이며 그러한 피해가 필요악으로 받아들여질 수 있는 경우는 아니라는 것입니다. .. 여론은 옳고 그름에 대해 불확실하지만... 어쨌든 소유자가 틀렸다고 믿는 경향이 있습니다." (50)

Winston Churchill은 Frederick Smith, Lord Birkenhead와 함께 파업을 "파괴해야 할 적"으로 간주한 정부의 일원이었습니다. Beaverbrook 경은 그를 "오래된 갈리폴리 정신"으로 가득 차 있고 "허영심과 과도한 흥분의 그의 적합성 중 하나"로 묘사했습니다. Thomas Jones는 분쟁을 종식시킬 계획을 세우려고 했습니다. 처칠은 분노했고 정부는 협상된 해결을 거부해야 한다고 말했습니다. 존스는 처칠을 "끓는 웅변의 백내장"이라고 묘사하고 "우리는 전쟁 중"이며 정부가 승리할 때까지 전투는 계속되어야 한다고 말했습니다. (51)

보수당 의장인 존 C. 데이비슨은 처칠이 “산을 옮기고 싶다면 한 사람을 보내야 하는 그런 사람이다. 내가 산을 어디에 둘지 알고 싶다면 그가 산을 옮기고 난 후에야." (52) 네빌 체임벌린은 처칠의 접근이 용납될 수 없다고 생각하고 일기에 1차 세계 대전이 시작될 때와 같은 방식으로 행동하고 있다고 썼습니다. 마치 1914년인 것처럼 취급하고 이야기하십시오." (53)

광부들이 패배한 후 처칠은 반노조 법안의 통과를 촉구했습니다. 법안이 등장하면서 주요 조항은 협박에 대한 법을 강화했고, "계약"에 무게를 두어 정치적 부담 절차를 뒤집었으며, 지방 당국이 직원들에게 노동 조합주의를 강요하고 공무원이 자신과 제휴하는 것을 금지했습니다. 총파업을 정의하고 금지하는 정당. 체임벌린은 이러한 조치에 반대했으며, 이는 단순히 인기를 위한 것이라고 생각했으며 정부가 보다 화해하고 건설적이어야 한다고 생각했습니다. (54)

1927년 영국 정부는 무역분쟁 및 노동조합법을 통과시켰습니다. 이 법은 모든 동정적 파업을 불법으로 만들고, 노동당에 대한 정치적 부담금을 노동당에 지불하기 위해 노동 조합원들이 자발적으로 '계약'하도록 했으며, 공무원 노조가 TUC에 가입하는 것을 금지하고, 대규모 피켓 시위를 불법으로 만들었습니다. A. J. P. Taylor가 지적했듯이 "노동당 재정에 대한 공격은 부자들의 은밀한 기부에 의존하는 보수당의 공격을 받았습니다." (55)

이 법안은 모든 동정적 파업을 불법으로 정의하고 파업 권리를 "파업 참가자가 종사하는 무역 또는 산업"으로 제한했습니다. 불법 파업에 참여하는 노조의 자금은 민사상 손해배상 책임이 있습니다. 그것은 또한 거의 모든 형태의 피켓팅이 기소될 수 있는 모호한 용어로 피켓팅 권리를 제한했습니다. Julian Symons는 다음과 같이 지적했습니다. "다른 어떤 단일 조치보다 무역분쟁법은 조직된 노동조합원들 사이에서 볼드윈과 그의 정부에 대한 증오를 불러일으켰습니다." (56)

체임벌린은 실업의 증가에 대해 우려하게 되었고 정부가 특정 산업에 대한 국가 지원을 제공할 필요가 있다고 제안했습니다. 스탠리 볼드윈(Stanley Baldwin)은 이에 동의했고 체임벌린의 일기장에 따르면 다음과 같습니다. "어젯밤 나는 총리와 단둘이 식사를 했습니다... 그는 우리가 강철을 보호했다면 지금은 150,000명의 실직 광부 문제에 직면하지 않았을 것이라고 생각하지 않을 수 없었습니다. 그러나 그는 총리가 그런 제안을 받아들일지 몰랐다”고 말했다. (57)

1929년 1월 영국에서는 143만3000명이 실직했다. 처칠은 가난한 경제 상황에 대해 널리 비난을 받았습니다. 그러나 그는 문제를 줄이기 위한 조치를 취하기를 거부했습니다. 그는 Beaverbrook 경인 Maxwell Aitken에게 실업은 보수당에게 정치적인 문제가 아니라고 말했습니다. 국가." (58)

처칠은 실업을 줄이기 위한 조치를 취하자고 제안한 동료들의 시도에 저항했습니다. 그의 견해로는 영국의 경제적 지위는 건전했으며 "우리 역사상 그 어느 때보다 임금 소득자들이 더 만족하고 더 나은 생활 수준을 누리고 있다"고 합니다. 그는 정부가 실업 수치에 의해 "해외에서 폄하되고 국내에서 사기를 꺾는" 것을 허용해서는 안 된다고 생각했다. 이는 그들이 진정한 실업을 나타내지 않고 "원래 실업의 전후 확장에 의해 발전된 특수 문화를 나타내기 때문"이었다. 보험법." 그는 내각에 "공황이나 선거 운동으로 실업을 치료하기 위한 불건전한 계획에 우리 자신을 끌어들이는 일이 없도록 해야 한다"고 말했다.(59)

볼드윈은 침체된 철강 산업을 보호할 조치를 취하도록 촉구받았다. 볼드윈은 1924년 선거에서 이루어진 보호에 대한 서약 때문에 이것을 배제했습니다. 농업은 훨씬 더 나쁜 상태에 있었고, 여기서도 정부는 위험한 관세 문제를 재개하지 않고는 거의 지원을 제공할 수 없었습니다. 볼드윈은 인기 있는 총리로 간주되었으며 1929년 5월 30일에 있을 총선에서 승리할 것으로 완전히 예상했습니다. (60)

1929년 총선에서 체임벌린은 안전한 보수당인 Edgbaston으로 이사했습니다. 그는 쉽게 자신의 자리를 얻었지만 전반적인 반정부 스윙이 있었다. 보수당은 865만6000표(38%), 노동당 830만9000표(37%), 자유당 530만9000표(23%)를 얻었다. 그러나 체제의 편향은 노동당에게 유리하게 작용했고 하원에서는 정당이 287석, 보수당 261석, 자유당이 59석을 얻었습니다. 보수당은 150석을 잃고 처음으로 노동당보다 작은 의회 정당이 되었습니다. (61)

네빌 체임벌린은 일기에서 스탠리 볼드윈 총리와 윈스턴 처칠 재무장관이 실업을 줄이기 위해 충분한 돈을 쓰지 않은 것에 대해 비난했다고 썼다. "선거는 재앙으로 다가왔다. 우리는 나가고 램지 맥도날드는 그의 두 번째 내각을 구성했다... 나는 아마도 그가 (볼드윈)으로 여겨지는 일반적인 존경과 애정이 다른 모든 것을 압도했을 것이라고 생각했지만 그렇지 않았다. 그래서." 그러나 그는 David Lloyd George와 자유당의 인기 하락을 환영했습니다. "자신의 당을 되살리려는 그의 노력은 실패했습니다. 하늘에 감사드립니다. 우리는 다른 사람들에게 흡수될 때까지 붕괴 과정이 계속되기를 바랄 수 있습니다."

체임벌린은 램지 맥도날드가 소수 정부를 구성해야 한다는 것이 좋은 생각이라고 생각했습니다. "사회주의로의 개종은 없다. 변화에 대한 열망으로 스스로를 드러내는 현재의 불만일 뿐이다. 사회주의자들은 분명한 다수가 없다. 일어난 일은 아마도 일어날 수 있었던 국가를 위해 일어난 최선일 것이다. 맥도날드의 게임 2년 동안 매우 온건하고 의심과 두려움을 유지하십시오. 그런 다음 프롤레타리아트에게 말하십시오. 우리가 원하는 모든 것을 할 수 없다면 그것은 우리가 다수를 차지하지 않았기 때문입니다. 여기에 예산이 있습니다. 당신에게 천년기의 좋은 맛과 부자의 모든 비용을 제공합니다. 나는 그가 성공할 가능성이 매우 높다고 생각합니다. 이 경우 우리는 7년 동안 외출하고, 만약 우리가 돌아온다면 나는 67세가 될 것입니다. 살아 있었고 감히 정치가 더 이상 관심을 갖지 않을 것입니다." (62)

1930년 3월, 네빌 체임벌린은 새로운 보수당 연구 부서의 책임자로 임명되었고, 3개월 후 그는 보수당 의장이 되었습니다. 당의 다른 주요 인사들은 체임벌린이 지도자로 볼드윈을 대신해야 한다고 생각했습니다. Andrew J. Crozier는 다음과 같이 주장했습니다. "볼드윈의 기질과 스타일은 반대에 적합하지 않았으며 체임벌린 자신도 의욕이 없는 것에 대한 불만을 그에게 경고해야 했습니다." (63)

두 주요 언론 남작인 로더미어 경(Lord Rothermere)과 비버브룩 경(Lord Beaverbrook)은 지도자에서 볼드윈을 제거하기 위해 힘을 합쳤습니다. 한 소식통에 따르면: "Rothermere의 감정은 증오에 달했습니다. 그는 1924년에 Baldwin을 강력하게 지원했으며, 이후의 그의 환멸은 Baldwin이 백작과 그의 아들인 Esmond에 대한 보상에 대해 책임지지 않는 실패와 관련이 있는 것으로 생각되었습니다. 1929년까지 비관적인 기질을 지닌 로더미어는 사회주의자들이 집권하면서 세상이 종말을 고하고 있다고 믿게 되었고, 볼드윈은 세상을 구하기 위해 아무 일도 하지 않고 있었다. , 그는 정부와 볼드윈이 거의 범죄에 탐닉했다고 생각했습니다." (64)

Rothermere와 Beaverbrook은 Neville Chamberlain이 Baldwin을 대체하기를 원했습니다. 그들은 보수당에 대한 이 공격의 장기적인 결과에 대해 우려를 표명한 체임벌린과 협상을 시작했습니다. 그는 특히 David Low의 만화에 대해 걱정했는데, 그 만화는 이브닝 스탠다드. 체임벌린은 거래가 성사되기 전에 "Beaverbrook은 볼드윈과 당에 대한 공격을 중단하고 공격적인 만화와 단락을 포함하는 것을 중단해야 합니다. 이브닝 스탠다드, 그리고 보수당이 공식 보수당에 대항하여 후보자를 출마시키는 데 사용될 수 있도록 그를 직접 구독하도록 보수당을 초대하는 것을 중단하십시오." (65)

체임벌린은 볼드윈에게 충성을 유지했고 그의 지도자를 훼손하는 것을 거부했습니다. 그는 일기에 다음과 같이 썼습니다. "리더십에 대한 문제가 다시 심각해지고 있습니다. 전국에서 편지와 연락을 받고 있습니다... 출구가 보이지 않습니다. 스탠리 볼드윈의 은퇴를 가져올 수 있는 유일한 사람은 저입니다. 하지만 저는 내 행동이 나를 대신할 수 있을 때 행동할 수 없습니다." (66)

그러나 이 책의 저자 피터 네빌은 네빌 체임벌린 (1992)는 체임벌린이 내각의 동료 구성원들 사이에 정보를 퍼뜨려 볼드윈을 약화시켰다는 증거가 있다고 주장했습니다. 야심 찬 네빌 체임벌린은 1931년에 그의 아버지도 이복형도 달성하지 못한 지위, 즉 보수당의 지도력을 얻었을 것입니다." (67)

1931년 7월, 조지 메이 위원회(George May Committee)는 재정 위기에 직면한 영국의 모습을 보여주는 보고서를 작성했습니다(두 노동 조합원은 문서 서명을 거부했습니다). 국가 지출에서 £96,000,000를 삭감할 것을 제안했습니다. 이 총액 중 66,500,000파운드는 실업 수당을 20% 삭감하고 과도기 수혜 신청자에 대한 자산 심사를 실시하여 절약할 수 있었습니다. 또 다른 13,000,000파운드는 교사의 급여와 보조금을 삭감하여, 또 다른 3,500,000파운드는 서비스 및 경찰 급여를 삭감하여, 또 다른 8,000,000파운드는 고용 유지를 위한 공공 사업 지출을 줄임으로써 절약되었습니다. "이러한 제안된 삭감의 직접적인 영향을 제외하고, 그들은 물론 임금을 낮추기 위한 일반적인 캠페인에 대한 신호를 주었을 것이며, 이것은 의심할 여지 없이 위원회의 의도의 일부였습니다." (68)

위원회의 5명의 부자는 당연히 이 적자 중 2,400만 파운드만 세금 인상으로 충당해야 한다고 권고했습니다. 데이비드 W.Howell은 다음과 같이 지적했습니다. "계리사, 회계사 및 은행가로 구성된 위원회 대다수는 급격한 경제를 촉구하는 보고서를 작성했습니다. Latham과 Pugh는 TUC와 그 연구 부서의 생각을 크게 반영한 소수 보고서를 작성했습니다. 그들은 다수의 논쟁적인 추정치를 수용했지만 1억 2,000만 파운드의 예산 적자를 내고 일부 경제를 지지하면서, 그들은 근본적인 경제적 어려움을 과도한 공공 지출의 결과가 아니라 전후 디플레이션, 금본위제 복귀 및 세계 가격 하락의 결과로 간주했습니다. 공평한 해결책에는 가격 하락의 혜택을 받은 고정 이자율 증권 보유자에 대한 과세가 포함되어야 합니다." (69)

5월 보고서는 공공 지출 증가를 요구하는 노동당 의원들에 대항하는 무기로 사용될 예정이었습니다. 실제로 영국의 파산과 영국 화폐의 불안정성에 대한 믿음을 해외에 심어 파운드화에 대한 실행을 시작했는데, 그 화폐의 상당 부분은 자국 통화를 환전한 외국인들이 보유하고 있었습니다. 그것이 "금과 같다"는 믿음에서. 이 외국인 소유의 파운드는 이제 금이나 달러로 교환되었으며 곧 파운드의 안정성을 위협하기 시작했습니다. (70)

필립 스노든(Philip Snowden) 재무장관은 8월 20일 내각에 권고안을 제출했습니다. 여기에는 세금 인상으로 약 9000만 파운드를 조달하고 9900만 파운드의 지출을 줄이는 계획이 포함되었습니다. 6,700만 파운드는 실업 보험에서, 1,200만 파운드는 교육에서, 나머지는 군대, 도로 및 다양한 소규모 프로그램에서 나올 예정이었습니다. 대부분의 내각은 실업수당 삭감 제안을 거부했고 회의는 아무런 결정도 내리지 못한 채 끝났다. 존 메이너드 케인즈의 지지자였던 클레멘트 애틀리는 스노든이 "자유방임 경제학에 대한 잘못된 믿음"을 비난했다. (71)

Arthur Henderson은 은행가들이 원하는 것을 하기보다는 노동당이 보수당과 자유당에 대한 책임을 떠맡아야 한다고 주장했습니다. 다음 날 맥도날드와 스노든은 네빌 체임벌린, 사무엘 호어, 허버트 사무엘, 도널드 맥린과 함께 정부 지출 삭감 계획을 논의하기 위해 비공개 회의를 가졌다. 체임벌린은 세금 인상에 반대하고 실업 수당의 추가 삭감을 요구했습니다. (72)

체임벌린은 자신의 일기에서 회의에 대해 다음과 같이 썼습니다. "나는 먼저 시작했고 다음과 같이 암시했습니다. (1) 이것이 최종 제안이라면... 하원에서 즉시 제안해야 합니다. (2) 그 전에는 금융 위기가 불가피할 것으로 예상했습니다 와서: (3) 우리는 그 충돌을 피하는 것이 총리의 의무라고 생각했고 (4) 그 목적을 위해 그의 현재와 함께 또는 일정 기간 내에 그를 위해 우리의 힘으로 그를 지원할 준비가 되어 있습니다. 재건된 정부. 허버트 사무엘(자유당 대표)은 정확히 같은 노선을 따랐습니다... 총리는 자신의 입장(자신이 좋아하는 일)에 대한 감동적인 그림을 그리는 것으로 시작했습니다... 그는 사임이 도움이 될 것이라고 생각하지 않았습니다. 총리로 남아 동료들에게 그를 지원하도록 초대하고 원하지 않는 사람들에게 그들이 원할 때 갈 수 있다고 말하십시오." (73)

1931년 8월 23일의 또 다른 회의에서 내각의 9명의 구성원(Arthur Henderson, George Lansbury, John R. Clynes, William Graham, Albert Alexander, Arthur Greenwood, Tom Johnson, William Adamson 및 Christopher Addison)은 차라리 사임을 선언했습니다. 실업자 삭감을 받아들이는 것보다 A. Taylor는 다음과 같이 주장했습니다. "나머지 11명은 아마도 맥도날드와 함께 갈 준비가 되어 있었을 것입니다. 이 중 6명은 중산층 또는 상류층 배경을 가지고 있었고, 소수 민족 중 단 한 명(애디슨)... 분명히 정부는 갈 수 없었습니다. 9명의 멤버는 잃기엔 너무 많았다." (74)

1931년 8월 24일 조지 5세는 보수당과 자유당의 지도자들과 회의를 가졌다. 허버트 사무엘(Herbert Samuel)은 나중에 그가 왕에게 "필요한 경제가 노동계급에게 가장 불쾌한 것으로 판명될 것이라는 사실을 고려하여" 맥도날드는 계속 재임해야 한다고 말했다고 기록했습니다. 그는 맥도날드가 "노동계급을 희생시키면서 균형 예산을 부과하기 위한 지배계급의 이상적인 후보"라고 덧붙였다. (75)

그날 나중에 Ramsay MacDonald는 궁전으로 돌아와서 그가 내각의 사임을 주머니에 가지고 있다고 왕에게 말했습니다. 국왕은 맥도날드가 "국가 정부 구성에 도움이 되기를 바란다"고 답했다. 그는 "직에 남아 있으면 그러한 위기에서 국가 정부를 항복하는 것보다 그의 지위와 명성이 훨씬 더 높아질 것"이라고 덧붙였다. 결국 그는 국민정부를 구성하는 데 동의했다. (76)

Ramsay MacDonald는 Philip Snowden(재무장관), Jimmy Thomas(식민지 장관), John Sankey(경상)의 노동당 당원 3명만 정부에서 일하도록 설득할 수 있었습니다. 보수당은 4석, 자유당은 2석으로 네빌 체임벌린(보건부 장관), 스탠리 볼드윈(대통령), 사무엘 호어(인도 장관), 허버트 사무엘(내무장관), 로드 레딩(외무장관), 필립 쿤리프- 리스터(무역이사회 회장). (77)

체임벌린은 "노동당을 그 어느 때보다 어려운 일련의 금융 정책에 꿰뚫어 스노든이 보수당과 시가 요구하는 대규모 재정 개혁을 채택하도록 하는 동시에 직접 과세 수준의 상승을 막는 데 성공했다. 부유하고 자연적인 유권자들에게 불균형적으로 영향을 미치고 있습니다." 이것은 보수당이 실업을 처벌하고 있는 것이 노동당 총리라는 이미지를 고취시키고 "상류층" 정부가 사회의 가장 취약한 부문에 "경제"를 강요하고 있다는 불쾌한 비난을 피하도록 했다. (78)

1931년 총선은 1931년 10월 27일에 실시되었습니다. 맥도날드는 보수당과 민족자유당으로 구성된 반노동당을 이끌었습니다. Arthur Henderson, John R. Clynes, Arthur Greenwood, Charles Trevelyan, Herbert Morrison, Emanuel Shinwell, Frederick Pethick-Lawrence, Hastings Lees-Smith, Hugh Dalton, Susan Lawrence를 포함한 몇몇 주요 노동당 인사와 함께 노동당에게는 재앙이었습니다. , William Wedgwood Benn, Tom Shaw 및 Margaret Bondfield는 의석을 상실합니다. 노동당은 200만 표의 상실을 반영해 30.5%의 득표율을 기록했다. 노동당의 승리가 두드러지게 집중된 곳은 11석이 다수인 사우스 웨일즈에서 발생했습니다. (79)

맥도날드는 현재 556명의 친국민 정부 의원을 보유하고 있으며 조지 메이 경이 제안한 정책을 추진하는 데 어려움이 없었습니다. 체임벌린은 새로운 재무장관으로 임명되었습니다. 그는 스노든의 긴축 정책을 계속했고 그의 첫 번째 예산 연설에서 다음과 같이 주장했습니다. 이것이 우리에게 요구되는 자격이며 우리는 이를 통해 실패하지 않을 것입니다." (80)

체임벌린은 예산의 균형을 맞출 필요가 있다고 확신했습니다. 따라서 그는 외국 상품에 대한 관세를 도입하여 국내 시장을 보호하기 위해 논란의 여지가 있는 결정을 내렸습니다. 이 조치는 내각의 여러 구성원에 의해 반대되었다. 여기에는 자유당 지도자인 허버트 사무엘이 포함되어 나중에 회상했습니다. "네빌 체임벌린은... 특히 당시에는 그 분야를 장악하고 있었고 항상 그의 특별한 영역이었던 경제적 문제에 대해 항상 주도할 준비가 되어 있었습니다. 그의 아이디어는 긍정적이었고 그는 끈질기게 그들을 추격했습니다... 예의 바르고 상냥한 태도로, 체임벌린은 우호적인 정신으로 논쟁에 기꺼이 귀를 기울였으나 닫힌 마음이었습니다." (81)

체임벌린의 관세는 1932년 2월 4일, 그가 "내 인생의 위대한 날"이라고 부르는 날에 하원에 제출되었습니다. 이는 그의 아버지 Joseph Chamberlain이 의회에서 이 법안을 승인하는 데 실패했기 때문입니다. 요점을 강조하기 위해 그는 식민지 비서 시절부터 아버지의 구겨진 낡은 택배 상자를 가지고 갔다. 그의 연설에서 체임벌린은 10%의 일반 관세가 필요하다고 설명했습니다. 그것은 국제수지 적자와 파운드화 가치의 하락을 수정하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 "지금 다른 곳에서 수행되는 우리 자신의 공장과 현장 작업"으로 이동하여 실업을 줄이는 데 도움이 될 것입니다. (82)

체임벌린은 일기에서 "내가 우리 앞에 직면한 가장 큰 문제는 국제 무역의 미래입니다. 그것은 1929년에 비해 3분의 1로 축소되었습니다. 회복될 것인가, 아니면 정신입니다. 경제적 민족주의가 만연하고 각 나라가 자기 빨래를 하며 살아가려 하는 것인가? 이 문제의 답은 농업정책, 제국관계, 국제정책에 달려있다. 베이컨, 계란, 가금류, 홉, 치즈 등의 생산. 우리는 그것을 얼마나 멀리 운반할 수 있습니까?" (83)

이 법안은 대영제국을 보호하기 위해 관세를 부과하려는 아버지의 오랜 야망을 실현한 것으로 널리 여겨졌습니다. 체임벌린은 다음과 같이 지적했습니다. "우리의 오랜 정치 역사에서 그 시대와 세대에 무언가를 중요하게 여겼던 사람의 아들이 아버지가 시작한 일에 도장을 찍는 특권을 보장받은 경우는 거의 없었을 수 있습니다. 미완성으로 남겨두도록 강요했다." (84) 이 감동적인 연설이 끝나갈 무렵, 네빌의 이복형 오스틴 체임벌린은 열광적인 박수 속에서 이복형과 악수하기 위해 재무부 벤치에서 성큼성큼 걸어 나왔다. (85)

Neville Chamberlain은 종종 오전 9시 30분부터 오전 1시 30분까지 일했습니다. 그는 여동생인 Ida Chamberlain에게 이렇게 말했습니다. 고된 일이지만 지금은 다른 사람을 위해 기꺼이 바꾸지 않을 것이라고 생각합니다." 그가 잠에서 깨어났을 때 "밤에 몇 번이고 내 생각은 필연적으로 문제로 돌진한다." (86)

체임벌린은 일기에 이렇게 썼습니다. "나는 점점 더 이 정부를 짊어지고 있습니다. PM(맥도날드)은 아프고 지쳤고, SB(스탠리 볼드윈)는 지쳤고 문제에 마음을 두지 않을 것입니다. 확실히 시간입니다. 변화가 있었다" (87) 1935년 6월 7일, 맥도날드는 조지 5세에게 그가 국가 정부 수반직에서 사임할 것임을 알리기 위해 그를 만나러 갔다. 왕이 말했다: "나는 당신이 어떻게 그것을 참았는지 궁금합니다. 특히 당신의 친구의 상실과 그들의 야수적인 행동. 당신은 내가 가장 좋아하는 총리였습니다. 당신은 많은 자질을 가지고 있으며, 당신은 사무실의 위엄을 지켰습니다. 당신에게 존엄성을 부여하기 위해 그것을 사용하지 않고." (88)

스탠리 볼드윈은 세 번째로 총리가 되었습니다. 체임벌린은 볼드윈보다 훨씬 더 열심히 일했고 자신을 정부를 통제하는 존재로 여겼습니다. 그는 Hilda Chamberlain에게 자신이 "PM의 실제 권한 없이는 일종의 PM 대행"이 되었다고 말했습니다. 그는 볼드윈에게 "이것이 당신이 해야 할 일입니다."라고 말하는 것이 더 빠를 때 "생각했습니까?" 또는 "무슨 말을 하시겠습니까?"라고 말해야 한다고 불평했습니다. (89) 또 다른 편지에서 그는 이렇게 불평했다. 택시 충돌로." (90)

1934년 2월, 모리스 행키 경이 의장을 맡은 국방 요구 사항 위원회(DRC)는 독일이 이제 영국의 "궁극의 잠재적 적"이라고 내각에 보고했습니다. 체임벌린이 국방비를 책임지게 하기로 결정했다. Graham Macklin은 체임벌린이 이제 "국가 방위의 최고 중재자가 되었으며, 돈을 쥐고 재무장 운동의 규모와 방향을 둘러싼 논쟁의 매개변수를 결정했습니다. 체임벌린은 기질이나 욕망에 치우치지 않았습니다. 특히 월스트리트 붕괴의 여파로 막대한 지출에 착수했습니다. 실제로 그의 첫 번째 행동은 1차 세계 대전 이후 어느 때보다 낮은 국방 추정치를 재무부 수치로 제시한 것이었습니다." (91)

DRC는 정부가 독일의 위협에 대처하기 위해 국방에 8,500만 파운드를 지출해야 한다고 제안했습니다. 체임벌린은 이 수치를 거부하고 DRC에 재정 안정이 국방 지출을 늘리는 것보다 훨씬 더 중요하다고 믿는다고 말했습니다. "오늘날 금융 및 경제 위험은 국가가 직면해야 하는 가장 심각하고 시급한 문제이며, 국가가 회복할 시간과 기회를 갖고 재정 상황이 개선될 때까지 다른 위험을 감수해야 합니다." (92) 1935년에 영국은 독일의 8%에 비해 국방에 3%를 지출했다고 주장되어 왔습니다. 1936년의 수치는 영국의 경우 4%, 독일의 경우 13%였습니다. (93)

보수당의 일부 당원들은 체임벌린이 국방비 지출을 빠르게 늘리지 않으려는 이유로 그를 공격하기 시작했습니다. 그 해의 당 대회에서 체임벌린은 국방비 지출이 위험한 수준에 이르렀음을 인정했지만 지난 8년 반 동안 역대 정부를 비난했으며 그의 청중에게 가장 거센 비판을 가한 전 총리가 포함되어 있다고 지적했습니다. 재무장관, 윈스턴 처칠. (94)

작가 피터 네빌 네빌 체임벌린 (1992)는 재무장에 대한 체임벌린의 견해가 사회 개혁에 대한 자신의 믿음에 영향을 받았다고 주장합니다. ... 체임벌린은 외교가 깊이 노력할 가치가 있는 이해를 가져올 수 있다면... 그의 믿음은 군비 지출 부담이 너무 커서 영국의 경제 회복을 위태롭게 할 경우(대공황 이후 여전히 미묘한 단계에 있음) , 그렇다면 외교적 상황을 찾아야 했다." (95)

1936년 3월 체임벌린은 영국 공군의 최전선 전력을 1,500대에서 1,750대로 늘리는 것을 허가했습니다. 그는 일기에 이렇게 썼습니다. "우리가 몇 년 동안 전쟁을 피할 수만 있다면 아무도 위험을 감수하려 하지 않을 정도로 강력한 공군을 갖게 될 것이라는 사실에 매우 만족합니다. 믿을 수 없습니다. 다음 전쟁이 오면 마지막 전쟁과 같을 것이며 우리의 자원이 큰 군대를 건설하는 것보다 공중과 해상에서 더 유익하게 사용될 것이라고 믿습니다." (96)

1937년 5월 28일 스탠리 볼드윈이 사임하고 네빌 체임벌린이 그 자리를 대신했습니다. 재무장관으로서 그는 국방 지출을 늘리려는 시도에 저항했습니다. 그는 이제 국방 정책 요구 사항 위원회에 이 지출에 대한 다양한 자금 조달 방법을 검토할 것을 요청했습니다. 세금 인상을 통해 11억 파운드, 정부 차입 증가로 4억 파운드가 조달될 것으로 제안되었습니다. 이 금액 중 8천만 파운드가 공습 예방에 지출되어야 한다고 제안되었습니다. 그럼에도 불구하고 우리나라는 여전히 국방비를 빠르게 증액하지 않았다. (97)

이후 2년 동안 체임벌린의 보수당 정부는 나중에 유화로 알려지게 된 외교 정책과 연관되었습니다. 체임벌린은 독일이 제1차 세계 대전에서 패한 후 연합군에게 심한 대우를 받았다고 믿었습니다. 따라서 그는 독일 정부가 진정으로 불만을 갖고 있으며 이를 해결해야 한다고 생각했습니다. 그는 또한 독일의 아돌프 히틀러와 이탈리아의 베니토 무솔리니의 요구에 일부 동의함으로써 유럽 전쟁을 피할 수 있다고 생각했습니다. (98)

Joachim von Ribbentrop은 1936년 8월 런던 주재 대사였습니다. 그의 주요 목적은 영국 정부가 독일 영토 분쟁에 관여하지 않고 소련의 공산 정부에 맞서 협력하도록 설득하는 것이었습니다. 이 기간 동안 폰 리벤트로프는 히틀러에게 영국인들이 "너무 무기력하고 마비되어 나치 독일의 공격적인 움직임을 불평 없이 수용할 것"이라고 말했습니다. (99)

저자인 크리스토퍼 앤드류에 따르면 영역 방어: MI5의 승인된 역사 (2010) MI5는 런던에 있는 독일 대사관에서 근무하고 있던 볼프강 주 푸틀리츠라는 외교관으로부터 정보를 받고 있었습니다. Putlitz는 MI5와의 인터뷰에서 "그(Ribbentrop)는 체임벌린을 친독일로 간주하고 자신이 외무장관이 될 것이라고 말했습니다. 그는 Eden을 해임하지 않을 것이지만 외무부에서 그의 영향력을 박탈할 것이라고 말했습니다. Eden은 독일의 적." 푸틀리츠는 히틀러와 리펜트로프와의 협상이 결실을 맺지 못할 가능성이 있으며 나치 독일에 대처하는 유일한 방법은 확고한 입장을 취하는 것이라고 분명히 경고했습니다. Putlitz는 MI5와의 인터뷰에서 그녀의 유화 정책은 "트럼프 카드를 그녀의 손에서 떨어뜨리는 것입니다. 만약 그녀가 확고한 태도를 취하고 전쟁을 위협했다면, 히틀러는 이런 종류의 허세에서 성공하지 못했을 것입니다."라고 말했습니다. (100)

공식적으로 수상이 되기 몇 주 전에 체임벌린은 네빌 헨더슨을 베를린 주재 영국 대사로 임명한 에릭 핍스를 대신하도록 주선했습니다. 핍스는 히틀러의 위험에 대해 경고해 왔으며 보고서에서 런던에 있는 상관들에게 나치의 의도를 충분히 자주 경고했습니다. 그는 독일이 "가속적이고 광범위한 영국 재무장을 통해서만" 억제될 수 있다고 주장했다. (101) 체임벌린은 헨더슨에게 "독일과의 협력 노선을 취하라"고 촉구했다. (102)

헨더슨은 나중에 체임벌린이 "독일에 대한 일반 정책에 대한 자신의 견해를 나에게 설명했고, 나는 마지막이자 쓰라린 끝까지 그가 나에게 설정한 일반적인 노선을 따랐다고 솔직히 말할 수 있을 것 같다"고 회상했다. (103) 외교부에서는 헨더슨을 정치적 극단주의자이자 히틀러의 지지자로 보기 때문에 헨더슨의 임명에 대해 약간의 우려가 있었습니다. Oliver Harvey는 일기에 이렇게 썼습니다. "나는 우리가 다른 Ribbentrop을 베를린으로 보내지 않기를 바랍니다." (104)

나치 독일로 떠나기 전에 헨더슨은 히틀러의 책을 읽었다. 마인캠프. "비록 부분적으로는 장황하고 난해하고 길이의 3분의 1로 압축되었다면 더 가독성이 좋았을 텐데, 당시 교육과 정치적 경험을 가진 사람의 눈에 띄는 작품이라는 인상을 받았습니다. 히틀러의 모습처럼, 자신의 모습을 보여주기에는 미미한 존재였습니다." (105)

1937년 6월 1일, 헨더슨은 베를린 독일-영어 협회에서 주최한 연회에 참석했습니다. 그가 아돌프 히틀러를 옹호하고 영국 국민들에게 "나치 독재에 대해 덜 강조하고 이 나라에서 시도되고 있는 위대한 사회적 실험에 훨씬 더 중점을 둘 것을 촉구하는 연설을 했을 때 다수의 주요 나치들이 참석했습니다. " (106)

이 연설은 난리를 일으켰고 한 언론인은 그를 "베를린의 나치 대사"라고 묘사했습니다. 그러나 편집자인 Geoffrey Dawson을 비롯한 일부 신문 편집자는 더 타임즈, 나치 독일에 대한 이러한 접근 방식을 지원했습니다. 하원에서 보수당 의원인 Alfred Knox는 "평화의 대의에 실질적인 기여를 한 베를린 주재 HM 대사에게" 축하의 말을 전했다. (107) 리처드 그리피스(Richard Griffiths)의 저자 우익의 동료 여행자 (1979), "Henderson은 제안된 것처럼 단지 괴팍한 개인이 아니라 당시 영국 사상의 전체 경향의 한 예입니다."라고 지적했습니다. (108)

정보 기관의 일부 고위 인사들은 유화에 매우 반대했으며 히틀러와 가까운 스파이가 보낸 문서를 네빌 체임벌린에게 제공했습니다. 총력전의 길... 민주주의가 우리의 목표 달성을 얼마나 쉽게 만들어 주는지 놀랍습니다....과거에 일반적으로 신뢰할 수 있고 정확하다고 입증된 정보를 믿는다면 독일이 시작입니다. 나폴레옹 시대의 통치자들과 그녀의 통치자들은 독일의 세력이 크게 확장되는 것을 고려하고 있습니다." (109)

상원의 지도자인 핼리팩스 경은 진정에 대한 체임벌린의 믿음을 공유했습니다. 1936년 Halifax는 처음으로 나치 독일을 방문했습니다. Halifax의 친구인 Henry (Chips) Channon은 다음과 같이 보고했습니다. "나는 Halifax 경과 독일과 그의 최근 방문에 대해 긴 대화를 나눴습니다. 그는 히틀러의 외모, 카키색 셔츠, 검은색 바지, 에나멜 가죽 이브닝 슈즈에 대해 설명했습니다. 그는 나에게 그가 좋아한다고 말했습니다. 모든 나치 지도자들, 심지어 괴벨스까지, 그리고 그는 방문에 깊은 인상을 받았고 관심을 갖고 재미있었습니다. 그는 정권이 절대적으로 환상적이며 어쩌면 너무 환상적이어서 진지하게 받아들일 수 없다고 생각합니다. 그러나 그는 그가 간 것을 매우 기쁘게 생각하며 나는 그가 말한 모든 것에 마음이 끌렸고 그를 놓아주기를 꺼렸다." (110)

Halifax는 나중에 그의 자서전에서 다음과 같이 설명했습니다. 충만한 날 (1957): "1933년 히틀러의 집권은 영국에서 완전히 비이성적인 평화주의 정서의 만조와 일치하여 국내외에 심각한 피해를 주었습니다. 국내에서는 어려움을 엄청나게 악화시켰습니다. 영국 국민으로 하여금 히틀러가 만들고 있는 새로운 상황을 인식하고 직면하게 하는 것은 당연했고 해외에서는 그와 다른 사람들로 하여금 그들의 정책을 형성하는 데 있어 이 나라가 너무 심각하게 고려될 필요가 없다고 생각하도록 유혹하는 역할을 했을 것입니다. " (111)

외무장관인 앤서니 이든은 영국이 재무장할 시간이 필요하다고 믿었기 때문에 체임벌린의 유화 정책을 지지했습니다. 그러나 이 책의 저자인 키스 미들마스는 환상의 외교: 영국 정부와 독일, 1937-39 (1972)는 다음과 같이 지적했다. "Eden은 영국이 재무장할 시간을 충분히 오랫동안 추측하여 영국이 강력한 위치에서 협상할 수 있도록 독일이 추측하도록 하는 정책을 고수했지만, 시간이 다 된 것을 의식한 체임벌린은 정착하는 것을 선호했습니다. 미결제 계정을 한 번에." (112)

이 단계에서 윈스턴 처칠은 아돌프 히틀러의 유화에 반대하는 사람들을 지지하지 않았습니다. 9월 17일 처칠은 히틀러의 국내 업적을 칭찬했습니다. 에 게재된 기사에서 저녁 표준 제1차 세계 대전에서 독일의 업적을 강조한 후 그는 다음과 같이 썼습니다. "히틀러의 체제를 싫어하면서도 그의 애국적 업적에 감탄할 수도 있습니다. 만약 우리 나라가 패배한다면 우리의 용기를 회복하고 우리를 우리의 자리로 인도할 불굴의 챔피언을 찾아야 합니다. 나는 독일의 총통이 이제 평화의 히틀러가 되어야 한다고 공개적으로 호소한 적이 있습니다." (113)

처칠은 다음 달에 더 나아갔다. "그 투쟁(히틀러의 권력 상승)에 대한 이야기는 그의 길을 가로막는 모든 권위와 저항에 도전하고, 도전하고, 화해하거나, 극복할 수 있게 해준 용기, 인내, 활력에 대한 감탄 없이 읽을 수 없습니다. .". 그런 다음 그는 히틀러가 반대파를 진압하고 강제 수용소를 설치한 방식을 다음과 같이 생각했습니다. "그 이후의 어떤 정치적 행동도 잘못된 행동을 용인할 수는 없지만, 역사는 엄하고 엄하고 무서운 방법을 사용하여 집권한 사람들의 예로 가득 차 있습니다. 그럼에도 불구하고 그들의 삶이 전체적으로 드러났을 때 인류의 이야기를 풍부하게 만든 위대한 인물로 여겨져 온 사람입니다. 히틀러도 마찬가지일 것입니다." (114)

네빌 헨더슨(Nevile Henderson) 주베를린 영국 대사는 연례 뉘른베르크 집회에 참석해 외무성 상사인 로버트 반시타르트 경을 화나게 했다. (115) Henderson은 Eden에게 자신이 "지나치게 친나치 또는 친독일"이라고 생각한다고 말했습니다. 그러나 그는 때때로 독재를 강요할 필요가 있다고 믿었다. 그는 "현재 포르투갈의 독재자"인 안토니오 살라자르를 "전후 기간이 유럽에서 배출한 가장 현명한 정치가" 중 한 명으로 간주했습니다. 그는 히틀러가 뉘른베르크 법에 대해 너무 지나쳤을 수도 있지만 "독재가 항상 악한 것은 아니며 원칙이 우리에게 아무리 악의적일지라도 전체 국가 또는 전체 시스템을 비난하는 것은 불공평합니다. 나쁘다." (116)

헨더슨은 자서전에서 다음과 같이 시인했다. 미션 실패 (1940), 그의 논평은 "좌익에게 가장 불쾌감을 준다". 그러나 그는 영국 국민이 "독일에서 시도되고 있는 위대한 사회적 실험에 더 주의를 기울여야 한다"고 믿었고 "우리의 오래된 민주주의는 나치즘으로부터 배울 것이 없다"고 제안하는 사람들을 비난했다. Henderson은 "사실 나치 조직과 사회 제도에 있는 많은 것들이... 우리가 연구하고 우리 자신의 용도에 맞게 조정하여 우리 국가와 오래된 민주주의의 건강과 행복 모두에 큰 이익을 줄 수 있습니다."라고 주장했습니다. (117)

1937년 11월, 네빌 체임벌린은 친구이자 동료 화해자인 핼리팩스 경을 독일로 보내 아돌프 히틀러, 요제프 괴벨스, 헤르만 괴링을 만날 것이라고 발표했습니다. Anthony Eden은 이것을 발견하고 자신이 외무장관으로서 훼손되고 있다고 느꼈을 때 분노했습니다. 한 역사가는 "에덴과 체임벌린은 서로 다른 방향으로 끄는 마차에 묶인 두 마리의 말처럼 보였다"고 말했습니다. (118)

그의 일기에서 Halifax는 그가 히틀러에게 다음과 같이 말한 방법을 기록합니다. 그의 나라에서 공산주의를 유지하는 것." 이것은 히틀러가 독일에서 공산당(KPD)을 금지하고 그 지도자들을 강제 수용소에 배치했다는 사실에 대한 언급이었습니다. 핼리팩스는 히틀러에게 "이 모든 문제(단치히, 오스트리아, 체코슬로바키아)에 대해 ... 영국 정부는 ... "오늘과 같은 현상을 유지하는 데 반드시 관심을 두지는 않았다... 합당한 합의에 도달할 수 있다면... . 주로 관련된 사람들은 우리가 차단할 생각이 전혀 없었습니다."(119)

이 이야기는 기자 Vladimir Poliakoff에게 유출되었습니다. 1937년 11월 13일, 이브닝 스탠다드 두 나라 사이의 가능성 있는 거래를 보고했다: "히틀러는 그가 조금이라도 격려를 받는다면 영국에 식민 문제에 대한 10년 휴전을 제안할 준비가 되어 있습니다... 그 대가로... 히틀러는 영국 정부가 중부 유럽에서 그에게 자유를 남겨주세요." (120)

핼리팩스 경은 나중에 히틀러가 체코슬로바키아가 "국경 내에 사는 독일인들을 잘 대우하기만 하면 되며 그들은 완전히 행복할 것"이라고 말했다고 설명했습니다. 그는 또한 Hermann Göring, Joseph Goebbels, Hjalmar Schacht 및 Werner von Blomberg와도 회의를 가졌습니다. 괴링은 독일이 식민지를 얻기 위해 싸울 생각이 없다고 핼리팩스에게 알렸다. Blomberg는 영독 관계가 "식민지 문제"보다 더 중요하지만 독일은 중부 유럽의 영토를 차지하는 데 관심이 있다고 말했습니다. (121)

Halifax는 1937년 11월 24일 체임벌린에게 다음과 같이 썼습니다. 따라서 우리가 거의 확실하게 확보할 수 없는 자신을 발견하게 될 무언가를 유지함으로써 독일 정착의 기회를 포기하는 것은 근시안적인 것처럼 보일 것입니다." (122)

네빌 체임벌린은 독일 외무장관 콘스탄틴 폰 노이라트를 런던으로 초청했다. 1937년 11월 26일 체임벌린은 협상에서 자신의 목표를 다음과 같이 기록했습니다. 그가 염두에 두었던 것은... 히틀러와 괴링 둘 다 그들에게는 전쟁을 할 의향이나 의도가 전혀 없다고 단호하게 따로 말했고, 나는 이것이 현재로서는 어쨌든 옳은 것으로 받아들일 수 있다고 생각합니다. 물론 그들은 동유럽을 지배하기를 원합니다 ; 그들은 오스트리아를 제국에 통합시키지 않고 가능한 한 오스트리아와 긴밀한 연합을 원합니다." (123)

Anthony Eden 외무장관은 총리에게 체코슬로바키아의 에두아르드 베네시 대통령에게 양보를 강요할 의사가 없음을 분명히 했습니다. 외무부 고위 인사인 윌리엄 스트랭(William Strang)도 이러한 협상에 대해 다음과 같이 주의를 촉구했습니다. 국제적 의무가 모두 반대입니다." (124)

히틀러와의 합의에 찬성했던 네빌 헨더슨은 나치 독일이 군대를 증강하고 있다고 영국 정부에 경고했습니다. 1938년 1월에 그는 다음과 같이 보고했습니다. "독일의 재무장이 더 이상 뉴스가 아니기 때문에 덜 화려했다면 이전과 같은 에너지로 추진되었습니다. 군대에서 통합은 오늘날의 순서였습니다. , 그러나 사단의 수와 해당 사단 외부의 추가 탱크 부대에서 상당한 증가가 준비되고 있다는 분명한 증거가 있습니다. 우리는 곧 4000~5000대의 일선 항공기의 힘에 직면하게 될 것입니다.... 마지막으로, 교육, 선전, 훈련 및 행정 조치를 통해 민간인과 산업체를 전쟁에 동원하여 군사적 효율성은 모두가 희생해야 할 신이다. 전쟁을 준비하는 것은 군대가 아니라 독일 전체다." (125)

외무성 차관보인 로버트 밴시타트는 네빌 헨더슨의 유화와 행동에 강한 반대자였다. 런던 주재 독일 대사 Joachim von Ribbentrop은 Vansittart에 대해 불평했습니다. Norman Rose에 따르면: "Vansittart의 기술은 또한 그에게 불리했습니다. 그의 메모는 뒤죽박죽이고 에피그램틱 스타일로 작성되었으며 어조가 약간 낮고 그의 조언이 무시될 경우 끔찍한 위험에 대해 경고했으며 너무 자주 그의 정치 지도자들을 짜증나게 했습니다... 어떤 면에서는 그의 반게르만주의가 과도하고 심지어 편집증적인 것으로 여겨졌다." 1938년 1월 Vansittart는 유화를 지지하는 Alexander Cadogan 경으로 교체되었습니다. "Vansittart는 거창하지만 정치적으로 무의미한 정부 외교 고문의 직함을 가정하여 '위층으로 쫓겨났습니다'." (126)

1938년 2월 4일, 아돌프 히틀러는 온건파인 콘스탄틴 폰 노이라트를 외무장관에서 해임하고 강경파인 요아힘 폰 리벤트로프를 교체했습니다. 에덴은 이러한 움직임이 히틀러와 합의를 이루는 것을 더욱 어렵게 만들었다고 주장했다. 그는 또한 베니토 무솔리니가 스페인 내전 참여를 철회하는 것에 대한 추가 협상에 반대했습니다. Eden은 자신이 이탈리아 지도자를 완전히 "신뢰하지 않는다"고 말했습니다. (127)

각료 회의에서 체임벌린은 이 문제에 대해 물러서지 않을 것임을 분명히 했습니다. Anthony Eden은 1938년 2월 20일 사임했습니다. 그는 다음 날 하원에서 이렇게 말했습니다. 나는 진보가 무엇보다도 국가의 기질에 달려 있으며 그 기질은 확고한 정신으로 표현되어야 한다고 생각합니다. 나는 확신합니다. 이 정신이 거기에 있습니다. 목소리를 내지 않는 것은 이 나라와 국가에 공평하다고 생각하지 않습니다. 세계." (128)

내각의 다른 누구도 이 문제에 대해 사임할 의사가 없었습니다. Winston Churchill은 다음과 같이 말했습니다. 영국 국민의 삶의 희망을 구현하는 순간… 이제 그는 사라졌습니다." (129) 보수당 의원인 로버트 부스비(Robert Boothby)는 "보수당은 근본적으로 부패했다. 그들이 걱정하는 것은 재산과 현금뿐이었다. 그들이 두려워한 유일한 것은 언젠가 그 못된 공산주의자들이 와서 가져." (130)

Churchill은 의회에서 다음과 같이 주장했습니다. "고 외무장관의 사임은 역사상 이정표가 될 수 있습니다. 잘 알려진 바와 같이 큰 싸움은 작은 경우에서 발생하지만 작은 원인에서 발생하는 경우는 드뭅니다. 고 외무장관은 오래된 정책을 고수했습니다. 우리 모두가 오랫동안 잊어 버린 것입니다. 수상과 그의 동료들은 또 다른 새로운 정책에 착수했습니다. 오래된 정책은 유럽에 법치주의를 확립하고 국제 연맹을 통해 효과적인 억제력을 구축하려는 노력이었습니다. 침략자. 단순히 감정과 자부심뿐만 아니라 물질적 요소에서 위대하고 광범위한 복종 행위를 통해 평화가 보존될 수 있기를 희망하면서 전체주의 열강과 타협하는 것이 새로운 정책입니까?" (131)

유화에 반대하는 만화가인 David Low는 "이러한 상황에서 예상할 수 있었던 것처럼 처칠-에덴의 옹호자와 유화의 반대자들은 곧 자신들을 전쟁광이자 무책임한 사람으로 낙인찍었습니다."라고 말했습니다. 체임벌린은 연설에서 "Low의 쓴 만화"를 공격했습니다. 이브닝 스탠다드 그리고 이것은 나치 정부와의 협상에 해를 끼칠 정도로 아돌프 히틀러를 화나게 만들었다. (132)

1938년 3월 12일 독일군은 오스트리아를 침공했다. 그 나라는 예상대로 제3제국에 편입되는 것에 반대하는 투표를 하는 독립 국민투표를 실시할 예정이었습니다. 오스트리아와의 연합은 따돌림과 협박으로 이루어졌지만 단 한 발의 총도 발사되지 않았습니다. 체임벌린은 충격과 당혹감이 있었지만 안슐루스를 받아들여야 한다고 느꼈습니다. 그는 내각에 이제 "체코슬로바키아에서 유사한 사건이 발생하는 것을 방지해야 한다"고 말했습니다. (133)

정부와 그의 동료 보수당 의원들과 마찬가지로 윈스턴 처칠은 히틀러가 취한 공격적인 행동을 받아들여야 한다고 결정했습니다. 하원에서 토론하는 동안 처칠은 오스트리아에서 독일군을 제거하기 위해 무력을 사용하는 것을 옹호하지 않았습니다. 대신 그는 제네바에서 외교관들 간의 토론을 요구했고 여전히 정부의 유화 정책을 계속 지지했습니다. (134)

John Bew에 따르면 이러한 접근 방식에는 정치적인 이유가 있으며 Clement Attlee가 오스트리아에 대한 조치를 취하지 않기로 한 Chamberlain의 결정에 대한 공격을 주도한 이유가 있습니다. "처칠은 혼자서는 거의 할 수 없었습니다. 그의 당의 대다수는 체임벌린에게 확고하게 남아 있었습니다. 사실 공개적으로 처칠은 그가 어떤 자격으로 다시 집권할 수 있기를 희망하면서 정부에 대한 그의 비판을 누그러뜨리기 시작했습니다. , 그리고 내부로부터 영향력을 행사할 수 있었다. 국회에서 정부에 대한 비판을 주도한 것은 애틀리였다." (135)

체임벌린은 이제 동료 진정자인 핼리팩스 경을 새 외무장관으로 임명했습니다. 베를린 주재 영국 대사 네빌 헨더슨은 체임벌린에게 나치 독일과의 전쟁에서 패배할 것이라고 말했습니다. 히틀러의 주요 관심사는 제1차 세계 대전에서 연합군이 승리한 후 탄생한 체코슬로바키아에 대한 것이었습니다. 충돌 이전에는 오스트리아-헝가리 제국의 일부였습니다. 인구는 체코인(51%), 슬로바키아인(16%), 독일인(22%), 헝가리인(5%) 및 루신인(4%)으로 구성되었습니다.

핼리팩스 경은 영국 정부가 체코슬로바키아의 에두아르드 베네시 대통령에게 압력을 가하여 독일어를 사용하는 인구가 많은 주데텐란트를 독일에 양도할 것을 권고했습니다. Henderson의 전기 작가인 Peter Neville은 다음과 같이 지적했습니다. (136)

1938년 3월, 아돌프 히틀러는 주데텐 독일인의 지도자 콘라트 헨라인에게 독립을 위한 정치적 캠페인에 대해 조언했습니다. 히틀러는 그에게 "체코 정부가 받아들일 수 없는 요구를 주데텐 독일당이 해야 한다"고 말했다. Henlein은 나중에 다음과 같이 요약했습니다. "우리는 결코 만족할 수 없을 정도로 많은 것을 요구해야 합니다." 히틀러는 일단 위기가 닥치면 독일군을 체코슬로바키아에 파견할 의향이 있다고 제안했다. (137)

그 달 말, 나치 독일에서 일하는 MI6 요원 휴 크리스티는 본부에서 영국이 독일에 맞서 체코슬로바키아와 힘을 합치면 히틀러는 군대에서 축출될 것이라고 말했다. Christie는 "중요한 질문은 다음과 같습니다. 체코슬로바키아에 대한 다음 단계는 얼마나 빨리 시도됩니까?... 독일의 냉철한 지도자들이 기도하고 있는 프랑스와 영국이 억지력을 제공하지 않는 한 지연은 기껏해야 2~3개월을 넘지 않을 가능성이 있습니다."(138)

체임벌린은 자신의 유화 정책이 영국 국민들에게 매우 인기가 있다고 믿었습니다. 영국에서 가장 많이 팔린 신문의 소유주인 Lord Beaverbrook은 Richard B. Bennett 전 캐나다 총리에게 Chamberlain이 "반세기 동안 우리가 가진 최고의 총리였습니다... 의회를 지배했지만 국가는 아직 그에게." 그가 원한다면 그는 "평생 총리가 될 수 있다"고 비버브룩은 주장했다. 체임벌린은 여동생에게 "하원에 관해서는 스탠리 볼드윈이 한 번도 그런 적이 없었기 때문에 내가 우리 국민의 신뢰를 얻었다는 데는 의심의 여지가 없습니다."라고 말했습니다. (139)

그러나 그의 내각의 일부 구성원들은 그를 어려운 사람으로 여겼습니다. 미 국무부 장관인 필립 쿤리프-리스터(Philip Cunliffe-Lister)(경 스윈튼)는 체임벌린을 "지나치게 독재적이고 비판을 용납하지 않는다"고 비판했다. 그는 편집증이 생길 정도로 의심을 품고 MI5의 지원을 받아 Joseph Ball 경을 고용하여 그의 정치적 반대자들의 연락처와 재정적 준비에 관한 정보를 수집하고 심지어 그들의 전화를 가로채기까지 했습니다. (140) Stanley Baldwin은 Anthony Eden에게 "정치를 정당이 아닌 국가로 유지하기 위한" 자신의 노력이 무의미해졌다고 불평했습니다.에덴은 체임벌린이 "가장 쓰라린 형태로 계급 전쟁으로 돌아가려고" 시도하고 있다고 대답했다. (141)

체코 위기는 1938년 5월에 많은 위험한 지점 중 첫 번째 지점에 도달했습니다. 두 명의 Sudeten 독일 오토바이 운전자가 체코 경찰의 총에 맞아 사망한 것으로 보고되었습니다. 이로 인해 히틀러가 이 사건을 침공의 구실로 사용할 준비를 하고 있다는 소문이 나돌았고, 독일군이 체코 국경 근처에 집결했다는 보고가 있었습니다. 프랑스와 소련 정부는 체코에 대한 지원을 약속했습니다. 핼리팩스 경은 베를린에 메시지를 보내 무력이 사용된다면 독일은 "이 나라가 옆으로 설 수 있다고 믿을 수 없다"고 경고했다. 동시에 그는 프랑스에게 영국이 체코슬로바키아를 구하기 위해 싸울 것이라고 가정해서는 안 된다는 외교적 메시지를 보냈다. (142)

5월 25일, 핼리팩스 경은 런던에서 체코슬로바키아 장관인 토마스 마사리크(Tomas Masaryk)와 회의를 갖고 외교 정책의 중립과 결합된 "스위스 모델"에 대한 자치가 "탈퇴"할 수 있다고 말했습니다. 그날 늦게 체임벌린은 내각에 "Sudeten Deutsch는 체코슬로바키아에 남아 있어야 하지만 만족한 사람들로 남아 있어야 합니다."라고 말했습니다. 그는 Halifax가 Masaryk에게 했던 것과 같은 요점을 말했습니다. 그는 체코슬로바키아가 중립국이 된다면 "유럽에서 정착하는 것이 가능할 것"이라고 말했습니다. (143) 5일 후 히틀러는 연설에서 "가까운 장래에 체코슬로바키아를 군사 행동으로 분쇄하는 것은 나의 불변의 결정입니다."라고 말했습니다. (144)

Winston Churchill은 이제 두 국가 간의 갈등을 피하기 위해 나치 독일에서 히틀러 정부 대표와 논의하기로 결정했습니다. 1938년 7월, 처칠은 단치히의 나치 지도자인 알버트 포스터(Albert Forster)와 만남을 가졌다. 포스터는 처칠에게 독일의 유대인 차별 법안이 영국과의 이해를 방해하는지 물었다. 처칠은 "장해이자 짜증이지만, 아마도 작업 합의에 대한 완전한 장애물은 아닐 것"이라고 생각한다고 답했다. (145)

핼리팩스 경의 제안에 따라 런치만 경을 체코슬로바키아로 파견하여 자결권을 주장하는 수데텐의 주장을 조사하기로 결정했습니다. 그는 1938년 8월 4일에 프라하에 도착했고 그 후 며칠 동안 그는 체코슬로바키아 내 분쟁에 관련된 모든 주요 인사들을 보았습니다. 그는 가정 통치에 대한 Sudeten의 열망에 극도로 동정적이었습니다. 그의 보고서에서 그는 회담 결렬에 대한 책임의 대부분을 체코 정부에 돌리고 주데텐 독일인들이 제3제국에 합류할 수 있는 기회를 허용할 것을 권고했습니다. Neville Henderson은 Runciman을 지원하고 Chamberlain에게 다음과 같이 말했습니다. (146)

빌헬름 카나리스(Wilhelm Canaris) 제독, 루트비히 벡(Ludwig Beck) 중령, 칼 괴르델러(Carl Goerdeler) 등 고위직을 맡고 있는 반나치 독일인 그룹은 에발트 폰 클라이스트-슈멘진 소령을 런던으로 파견하여 체임벌린이 체코슬로바키아를 침공하려는 계획을 경고하도록 하였다. 나중에 프랑스와 소련을 공격하기 위해. Kleist-Schmenzin은 강력한 영국-프랑스 노선만이 히틀러를 물러나게 할 것이라고 주장했습니다. 체임벌린은 이러한 견해가 공개적인 무력 위협이 전쟁 발발을 재촉할 것이라는 자신의 견해와 상충되기 때문에 이러한 견해를 거부했습니다. (147)

1938년 9월 12일 히틀러는 연례 뉘른베르크 집회에서 주데텐 독일인이 "혼자 있는 것이 아니라" 나치 독일의 보호를 받을 것이라고 주장함으로써 그의 지지자들을 열광적으로 채찍질했습니다. 수데텐 지역에서 일련의 시위가 벌어졌고 9월 13일 체코 정부는 이 지역에 계엄령을 도입하기로 결정했습니다. 주데텐 독일군의 지도자 콘라트 헨라인은 보호를 위해 독일로 도피했다. (148)

체임벌린은 이제 히틀러에게 즉각적인 회의를 요청하는 메시지를 보냈고, 이는 즉시 승인되었습니다. 히틀러는 체임벌린을 베르히테스가덴에 있는 자신의 집에서 만나자고 초청했습니다. 영국 총리의 독일 방문은 60년 만에 처음이다. 이 나라를 마지막으로 방문한 지도자는 Benjamin Disraeli가 1878년 베를린 회의에 참석했을 때였습니다. 체코 정부의 구성원들은 이 소식을 듣고 체임벌린이 수데텐란트를 독일로 이전하라는 히틀러의 요구를 받아들일 것을 두려워하여 소름이 돋았습니다. (149)

1938년 9월 15일, 69세의 체임벌린은 록히드 일렉트라 항공기를 타고 뮌헨까지 7시간 동안 이동한 후 히틀러의 고향인 베르히테스가덴까지 길고 구불구불한 길을 따라 3시간 동안 자동차를 타고 이동했습니다. 첫 만남은 3시간 동안 진행됐다. 히틀러는 자신이 무력으로 수데텐 독일인들의 "고통을 멈추게" 하려는 의도를 분명히 했습니다. 체임벌린은 히틀러에게 평화로운 해결을 위해 무엇이 필요한지 물었습니다. 히틀러는 체코슬로바키아에서 독일어를 사용하는 인구가 50% 이상인 모든 지역을 이전할 것을 요구했습니다. 체임벌린은 원칙적으로 이 아이디어에 반대하는 것이 없지만 "실제적인 어려움"을 극복해야 한다고 말했습니다. (150)

히틀러는 체임벌린에게 아첨했고 이것은 그에게 원하는 영향을 미쳤습니다. 그는 누이에게 이렇게 말했습니다. "호레이스 윌슨은 내 인터뷰 후 히틀러와 함께 있었던 여러 사람들로부터 그가 매우 호의적인 인상을 받았다고 들었습니다. 나는 한 남자와 대화를 나눴고, 내가 사업을 할 수 있고 그가 좋아했던 사람과 이야기를 나누었습니다. 요컨대 나는 나의 목표인 어떤 확신을 얻었고, 완고함과 무자비함에도 불구하고 나는 그의 얼굴을 보았다고 생각했지만 나는 여기 그가 그의 말을 했을 때 의지할 것이다." (151)

체임벌린은 9월 17일 비상 각료 회의를 소집했습니다. 해군 1대 영주인 더프 쿠퍼는 일기에 이렇게 기록했습니다. 그는 자신이 본 '가장 평범한 작은 개'로 구별의 흔적도 없이, 그럼에도 불구하고 그는 자신이 만든 좋은 인상에 대해 나중에 받은 보고에 분명히 기뻐했습니다. 체임벌린은 자신이 '남자'라고 느꼈다고 누군가에게 말했습니다. 그러나 그 인터뷰의 진실은 끔찍했다.그토록 세심하게 짜여진 정교한 계획과 총리가 내세우려 했던 계획은 단 한 번도 언급된 적이 없었다.그는 분위기가 허락하지 않는다고 느꼈다. .. 히틀러는 그를 비방하고 열광한 후 자결권에 대해 이야기하고 총리에게 원칙을 받아들이느냐고 물었습니다. 총리는 동료들과 상의해야 한다고 대답했습니다. 총리는 시간이 촉박하기 때문에 더 이상의 논의 없이 우리 모두가 그 원칙을 받아들일 것을 기대하는 것 같았습니다." (152)

네빌 체임벌린은 내각에서 "히틀러가 진실을 말하고 있다고 확신한다"고 말했다. 국방 조정 장관이자 체임벌린의 충성스러운 지지자인 Thomas Inskip은 수상의 성과에 불안을 느꼈습니다. 그는 일기에 다음과 같이 기록했습니다. "PM의 이야기가 남긴 인상은 약간 고통스러웠습니다. 히틀러가 모든 일을 도맡아 했다는 것은 분명합니다. 그는 실제로 PM을 협박했습니다." (153)

무역 위원회의 올리버 스탠리 회장은 히틀러의 "최후 통첩"에 격렬하게 반대했고 "향후 4일 동안 정부가 항복과 전투 사이에서 선택해야 한다면 우리는 싸워야 한다"고 선언했다. 9대 백작 드 라 워(Earl De La Warr), 프리비 씰 경(Lord Privy Seal) 허브란트 색빌(Herbrand Sackville)은 "최후 통첩의 지속적인 위협으로부터 세계를 해방시키기 위해 전쟁에 직면할 준비가 되어 있다"고 말했습니다. 1대 Hailsham 자작인 Douglas Hogg는 우리가 "굴욕에 굴복하는 것 외에 다른 대안이 없다"고 생각한 패배주의적 성명을 통해 체임벌린의 대의에 내각을 결집시키려 했습니다. (154)

체임벌린을 가장 가혹하게 비판한 사람은 더프 쿠퍼(Duff Cooper)였으며 일기에 이렇게 썼습니다. 유럽을 지배했던 강대국이자 그 강대국에 대한 저항은 분명히 영국의 이익이었습니다. 항복이 항구적인 평화를 가져올 것이라고 생각했다면 항복을 찬성해야 했지만, 독일에서 나치즘이 지배했습니다. 다음 공격 행위는 우리가 저항하기 훨씬 더 어려운 것일 수 있습니다. 그것이 우리 식민지 중 하나에 대한 공격이라고 가정하면 유럽에서 우리를 도울 친구가 없어야 합니다. 오늘날 우리가 가졌던 미국의 동정. 우리는 확실히 재무장에서 독일을 따라잡아서는 안 된다. 반대로 그들은 그들의 주도권을 증가시킬 것이다. 그러나 지금 강력한 입장을 취하는 데 찬성하는 모든 주장에도 불구하고, 전쟁으로 이어질 것이 거의 확실할 때, 나는 피할 수도 있는 전쟁을 일으켜야 한다는 두려운 책임에 깊은 인상을 받았고, 어떤 내부 사건이 제국의 몰락을 가져올지도 모른다는 아주 희미한 희망으로 그것을 연기하는 것이 가치가 있다고 생각했습니다. 나치 정권. 그러나 내가 받아들일 준비가 된 굴욕에는 한계가 있었습니다." (155)

체임벌린은 그의 비판을 무시했고 투표를 하지 않고 내각이 "자결의 원칙을 수용하고 그가 요청한 지원을 그에게 주었다"고 주장했다. 체임벌린은 자신의 정책이 대중에게 매우 인기가 있으며 "지난 며칠 동안 받은 많은 편지 중 일부를 동료들에게 보여주고 싶다고 말했다. 그리고 적어도 일시적으로나마 내려놓은 짐에 대한 감사를 표합니다." (156) 그는 누이인 Ida Chamberlain에게 "드디어 모든 비평가를 극복했으며, 그 중 일부는 사전에 반대 의견을 모아왔다"고 말했습니다. (157)

그날 저녁 체임벌린과 핼리팩스는 노동당과 노동조합 운동의 지도자들로부터 대표단을 다우닝가에서 받았다. 여기에는 Hugh Dalton, Herbert Morrison 및 Walter Citrine이 포함되었습니다. 1시간 30분의 회의에서 남자들은 정부에 대해 매우 비판적이었습니다. Citrine은 "Chamberlain이 히틀러를 만나러 가면서 영국의 명성이 크게 떨어졌습니다. Dalton은 이것이 히틀러의 마지막 요구가 아닐 것이라고 제안했습니다. "나는 그가 처음으로 중부 전체를 지배할 때까지 그가 계속해서 갈 생각이라고 믿습니다. 그리고 남동부 유럽, 그 다음에는 모든 유럽, 그 다음에는 세계." (158)

회의 후 Dalton은 Chamberlain에 대한 신랄한 평가를 썼습니다. 히틀러는 그에게 큰 인상을 남겼는데, 부분적으로는 협박을 하고 부분적으로는 칭찬과 공손한 말을 했습니다.만약 히틀러가 영국 귀족이고 체임벌린이 열등감이 있는 영국 노동자였더라면 이보다 더 잘할 수 없었을 것입니다. " (159)

1938년 9월 18일, 체임벌린과 그의 장관들은 프랑스 수상인 에두아르 달라디에를 만나 주데텐 지역을 독일로 질서 있게 이전하는 데 동의하도록 설득했습니다. 체임벌린은 우리가 히틀러의 요구를 받아들이지 않는 한 "히틀러의 대답이 행진 명령을 내릴 것이라고 예상해야 한다"고 말했다. 재무장관인 John Simon 경에 따르면, 달라디에는 체코슬로바키아에 대한 프랑스의 조약 의무를 이행하는 동시에 어떤 희생을 치르더라도 전쟁을 피하려는 두 가지 모두를 시도하는 감정적 긴장에 압도되었습니다. (160)

Daladier는 자신이 직면한 딜레마가 "프랑스가 의무의 결과로 전쟁에 휘말리는 것을 방지하는 것과 동시에 체코슬로바키아를 보존하고 인간적으로 가능한 한 많은 국가를 구하는 방법을 찾는 것"이라고 인정했습니다. Daladier는 체임벌린에게 말했습니다. 프랑스는 영국이 체코슬로바키아의 남은 영토를 보장하는 것을 포함하여 동유럽의 다른 국가를 보호하기 위해 프랑스 동맹 시스템에 가입하는 대가로 히틀러의 요구를 지원하는 데 동의할 것입니다.(161)

체임벌린은 이제 그 아이디어를 내각에 팔아야 했습니다. 그는 이 아이디어에 대해 적대적인 반응에 직면했고 몇몇 회원들은 체코슬로바키아에 대한 제안된 보증에 대해 매우 만족하지 못했습니다. 그것은 어떤 정확한 의무를 수반하였습니까? 모든 보증인이 그것을 집행하기를 원할 때만 시행되는 "공동" 보증이었습니까, 아니면 이론적으로 영국이 체코슬로바키아를 방어하도록 요구될 수 있음을 의미하는 "일부" 보증이었습니까? 외무장관인 핼리팩스 경도 방어하기 어려웠다. 그는 자신도 "보증에 대해 상당한 불안을 느꼈지만... 프랑스와 합의에 도달하는 데 조금이라도 지연이 있었다면 재앙이 되었을 것"이라고 인정했습니다. (162)

전쟁부 장관인 Leslie Hore-Belisha는 주로 체코슬로바키아를 방어할 수 없다는 전략적 근거에 대해 우려를 표명하는 데 가장 큰 목소리를 냈습니다. 주데텐 독일 지역이 이전되면 "경제적으로 불안정한 국가, 전략적으로 불건전하고 보장을 실행할 수 있는 수단이 없었습니다. 어떻게 살아남을 수 있을지 보기가 어려웠습니다." Hore-Belisha는 제안이 "악한 날의 연기"에 불과하다고 주장했습니다. Thomas Inskip에 따르면 Hore-Belisha는 "피곤하고 낙심한" 체임벌린과 신랄한 토론을 벌였습니다. (163)

내무장관인 새뮤얼 호어(Samuel Hoare)는 체임벌린의 계획을 지지하도록 신문을 설득하는 임무를 맡았습니다. 그는 소유주 및 편집자들과 매일 회의를 갖기 시작했습니다. 그가 접근한 핵심 인물 중 하나는 협회 회장인 월터 레이튼 경이었습니다. 뉴스 연대기. Layton은 도움을 주기로 동의했고 그의 젊은 언론인 중 한 명이 체코슬로바키아 침공에 대한 자세한 일정이 담긴 비밀 문서를 가지고 프라하에서 돌아왔을 때 그 이야기가 억제되도록 준비했습니다. Vernon Bartlett은 그의 기사를 검열했고 신문 편집자 Gerald Barry가 반 체임벌린 지도자를 썼을 때 Layton은 그를 해고했습니다. (164)

체임벌린과 긴밀히 협력한 고위 공무원인 호레이스 윌슨 경은 BBC에서 회유 보상이 보도되는 방식을 통제하는 임무를 맡았습니다. 1938년 히틀러와 체임벌린 사이의 만남에 대한 BBC 내부 보고서에 따르면 "국제 상황이 날로 심각해지고 있는 8월 말" 윌슨은 여러 가지 은폐된 위협을 가했습니다. 보고서는 또한 "뉴스 게시판 전체가 이 중요한 시기에 정부 정책에 필연적으로 부합했다"고 확인했다. (165)

파라마운트 뉴스는 체임벌린을 비판한 두 명의 영국 고위 언론인과의 인터뷰를 담은 뉴스 영화를 발표했습니다. 영국 관객들은 "독일이 외교적 승리를 향해 나아가고 있다... 우리 국민은 진실을 듣지 못했다"는 경고에 "상당한 박수로" 환영했다. 보수적인 중앙 사무실은 불만을 제기했고 핼리팩스 경은 런던에 주재한 미국 대사인 조셉 케네디에게 접근하여 불쾌감을 주는 인터뷰를 삭제해 달라고 요청했습니다. 케네디는 파라마운트의 미국 지주 회사에 영향력을 행사했고 문제가 되는 뉴스 영화는 신속하게 철회되었습니다. (166)

1938년 9월 19일, 클레멘트 애틀리는 히틀러와의 협상에 대해 네빌 체임벌린과 만나 위기를 논의하기 위해 의회를 소집할 것을 요구했습니다. 그 날 늦게 국가 노동 위원회는 성명을 통해 "나치 독일의 잔혹한 무력 위협과 체코슬로바키아 정부와의 사전 협의 없이 체코슬로바키아를 분열시키려는 영국과 프랑스 정부의 보고된 제안을 실망스럽게 보았다. 이것은 평화롭고 민주적인 인민에 대한 수치스러운 배신이며 미래에 대한 위험한 선례가 될 것임을 선언합니다." (167)

일부 신문은 Sudetenland에 대한 정부의 정책에 대해 적대적이었습니다. NS 데일리 헤럴드 체코인들은 "조국의 분열이 없어야 한다고 모든 보증을 한 사람들에게 배신당하고 버림받았다"고 화를 내며 논평했습니다. (168) 뉴스 연대기 "영국이 작은 민주주의 국가로 하여금 무력의 위협 하에 자해에 동의하도록 강요하는 도구 중 하나가 되어야 한다는 점에 당혹감이 분개하고 있다"고 보고했습니다. (169) 더 타임즈유화를 강력하게 지지했던 , 그는 체임벌린이 협상한 거래를 "체코슬로바키아 정부가 어떻게" 받아들일 수 있는지 이해할 수 없었습니다. (170)

보수당 의원들도 제안된 거래를 비판하기 시작했습니다. Anthony Eden은 선거구 회의에서 "영국인들은 입장을 취해야 한다는 것을 알고 있습니다. 그들은 너무 늦지 않기를 기도합니다."라고 말했습니다. (171) 레오 아메리는 체임벌린이 서명한 조건이 "체코슬로바키아의 독립 국가로서의 파괴와 다름없다"고 논평했습니다. (172) Winston Churchill은 다음과 같은 성명을 발표했습니다. "우리가 겪고 있는 재난의 규모를 국가가 깨달아야 합니다. 영국-프랑스의 압력 하에 체코슬로바키아를 분할하는 것은 서방 민주주의에 의한 완전한 항복에 해당합니다. 나치의 무력 위협" (173)

체임벌린은 전 왕 에드워드 8세인 윈저 공작의 지지를 받았고 친나치인 사람을 생각했습니다. Herr 히틀러와의 개인적인 만남을 추구하고 독일로 날아가서 관습과 선례를 바람에 던졌습니다. 그것은 과감한 조치였습니다. 그러나 그렇게 할 수만 있다면, 저는 개인적 접촉을 언제나처럼 믿어왔기 때문에 제 마음에 한 걸음 한 걸음 내디뎠습니다. 궁지에 몰린 최고의 정책" (174)

한편 독일 정부는 계속해서 체임벌린에게 결정을 내리도록 압력을 가하고 있습니다. Joseph Goebbels는 체코 정부에 대한 선전 캠페인을 시작했습니다. 독일 신문은 여성과 어린이들이 체코 장갑차에 의해 베어지고 독가스가 독일어를 사용하는 시위대에게 사용되었다고 주장했습니다. (175) 외무부는 프라하 공사관에 "체코슬로바키아 인구가 있는 지역의 독일-독일인들은 주의를 끌지 않고 구두로만 여성과 어린이를 나라 밖으로 내보내라"고 지시했습니다. 다음 날 체코슬로바키아 침공에 관한 지휘관들에게 지시가 내려졌다. (176)

1938년 9월 19일 체코슬로바키아 대통령 에두아르드 베네시(Eduard Beneš)는 장관, 6개 연립정당 지도자, 군 참모총장과 회의를 가졌다. 그들은 영불 계획을 거부하는 성명을 발표하기 전에 이틀 동안 이 문제에 대해 논의했습니다.제안을 수락하는 것은 위헌이며 "모든 면에서 체코슬로바키아 국가의 완전한 절단"으로 이어질 것입니다. 성명은 또한 영국과 프랑스에게 체코슬로바키아에 대한 조약 의무를 상기시켰다. (177)

영국과 프랑스 관리들은 베네시 대통령에게 체코슬로바키아가 영불 계획을 받아들이기를 거부하고 전쟁이 발발할 경우 체코 정부가 전적으로 책임을 져야 하며 군사 지원은 제공되지 않을 것이라고 말했습니다. 베네시는 나중에 프랑스 관리가 "눈물에 눈물을 흘렸다"고 회상한 반면, 영국 관리는 차갑게 행동하고 불안하게 몸을 뒤척이며 끊임없이 바닥을 내려다보고 있었다고 회상했습니다. "둘 다 자신이 수행해야 할 사명에 대해 마음 속 깊이 부끄러워하는 느낌이 들었다." (178)

베네시 대통령은 항복할 수밖에 없다고 느꼈고 국가가 "치욕스럽게 배신당했다"고 발표했습니다. 그는 "우리는 혼자였기 때문에 다른 선택이 없었다"고 주장했다. 한 정부 장관은 역사가 "오늘날의 사건에 대한 심판을 선언할 것입니다. 우리 자신을 신뢰합시다. 우리 국가의 천재성을 믿자. 우리는 항복하지 않고 우리 조상의 땅을 차지할 것입니다."라고 말했습니다. (179)

다음날 아침 프라하에서 총파업이 있었고 더 큰 규모의 시위가 있었습니다. 10만 명이 넘는 사람들이 군사 정부와 민족적 저항 강령을 요구했습니다. 그날 저녁 체코 정부는 사임했다. 그 자리에 베네시 대통령은 군대의 감찰관인 얀 시로비(Jan Syrový) 장군이 이끄는 새로운 비정치적 국방 정부를 임명했습니다. Syrový는 그날 밤 성명을 발표했습니다. "나는 군대가 우리의 국경에 서서 최후까지 자유를 수호할 것임을 보장합니다. 곧 여기에서 여러분에게 우리 모두가 보호받는 조국 수호에 적극적으로 참여할 것을 요청할 수 있습니다. 합류할거야." (180)

소련 외무장관인 막심 리트비노프는 유엔 총회에서 프랑스가 그렇게 한다면 소련은 체코슬로바키아에 대한 의무를 다할 것이라고 말했습니다. (181) 이것은 영불 계획에 심각한 문제를 일으켰고 체임벌린은 히틀러와 또 다른 만남을 가질 것이라고 발표했습니다. 체임벌린은 9월 22일 Godesberg에 도착했습니다. 첫 만남에서 히틀러는 일련의 새로운 요구를 했습니다. 그는 이제 Sudeten 지역을 즉시 점령하고 떠나기를 원하는 비독일어 사용자가 여행 가방 하나만 가지고 갈 수 있기를 원했습니다. 그는 또한 독일어 사용자가 50% 미만인 특정 지역에 대한 요구 사항을 추가했습니다. 그는 또한 체코슬로바키아의 다른 지역에서 폴란드와 헝가리의 불만을 제기했습니다. (182)

다음 날 다른 회의에서 체임벌린은 이전 계약 조건으로 돌아가도록 그에게 간청했습니다. 체임벌린은 영불 계획을 획득하기 위해 이미 자신의 모든 정치적 명성을 위험에 빠뜨렸으며 만약 그가 주데텐란트로 진군한다면 그의 정치 경력은 파괴될 것이라고 지적했습니다. 그는 영국을 떠날 때 공항에서 군중들에게 야유를 받았다고 지적했습니다. 히틀러는 꿈쩍도 하지 않고 10월 1일에 수데텐 지역을 점령할 것이라고 다시 말했습니다. 체임벌린은 회담을 중단하고 런던으로 돌아가기로 결정했습니다. (183)

체임벌린은 영국의 변화하는 대중 분위기에 대해 옳았다. Mass Observation 여론 조사에 따르면 질문을 받은 응답자 중 44%가 체임벌린의 정책에 "분노하다"고 표현한 반면 18%만 지지하는 것으로 나타났습니다. 질문을 받은 남성 중 67%는 체코슬로바키아를 방어하기 위해 싸울 의향이 있다고 말했습니다. 그가 런던으로 돌아온 날, 1만 명이 넘는 군중이 화이트홀에 모여 "체코를 지켜라!"를 외쳤다. 그리고 "Chamberlain은 가야 한다!" (184)

국무부 외무차관 Alexander Cadogan은 내각이 히틀러와 거래하려는 체임벌린을 지원하는 것이 불가능할 것이라고 생각했습니다. 그는 자신의 요구 사항을 설명하는 히틀러의 최신 메모를 읽었을 때 체임벌린이 내각에 그것을 거부하도록 조언할 것이라고 생각했습니다. 그는 체임벌린이 이러한 조건을 수락하기를 원한다는 것을 알았을 때 충격을 받았습니다. "나는 완전히 소름이 돋았다. 그는 완전한 항복을 위해 아주 침착했다... 히틀러는 분명히 그에게 최면을 걸었다." (185)

9월 24일 내각은 종일 회의를 가졌다. 체임벌린은 장관들에게 "히틀러가 약속을 어기지 않을 것에 만족한다"며 위기를 "체코슬로바키아를 무너뜨리거나 유럽을 지배하기 위한" 핑계로 삼고 있지 않다고 말했다. 내각 회의록에 따르면: "히틀러는 자신이 존경하는 사람을 의도적으로 속이지 않을 것이며 히틀러가 이제 자신에 대해 어느 정도 존경심을 느끼고 있다고 확신했습니다... 히틀러에게 영향력을 행사했고 후자는 그를 믿었다. 수상은 히틀러가 진실을 말하고 있다고 믿었다." (186)

체임벌린은 이제 내각 대부분의 지지를 잃었습니다. 레슬리 호어 벨리샤(Leslie Hore-Belisha) 전쟁장관은 히틀러의 제안을 거부하고 군대를 동원할 것을 촉구했다. 그는 그것이 "히틀러가 이해할 수 있는 유일한 주장"이라고 주장했다. 그러면서 "갑작스러운 공격이 있었고 적절한 조치를 취하지 않았다면 내각은 결코 용서받지 못할 것"이라고 경고했다. Herbrand Sackville, 9th Earl De La Warr, Walter Elliot, Oliver Stanley, Edward Turnour, 6th Earl Winterton은 모두 히틀러의 제안에 반대했습니다. (187)

해군의 초대 영주인 더프 쿠퍼는 히틀러의 제안에 대해 가장 비판적이었습니다. 그는 항상 정부가 "불명예와 평화"를 달성할 것이라고 우려했지만 이제는 "불명예스러운 전쟁"을 두려워했습니다. 쿠퍼는 참모총장이 이미 동원을 촉구했다고 지적했다. "언젠가 우리가 왜 그들의 조언을 무시했는지 설명해야 할 수도 있습니다." 체임벌린은 충고가 전쟁이 임박했다는 가정하에 제공된 것이라고 화를 내며 대답했습니다. 쿠퍼는 "그런 위험이 존재한다는 것을 부인하기 어렵다"고 말했다. 그날 밤 쿠퍼는 일기에서 "히틀러는 네빌에게 마법을 걸었다"고 썼다. (188)

유화정책의 열렬한 지지자인 외무장관 핼리팩스 경은 이제 그 정책에 대해 의구심을 품고 있었다. 그는 체임벌린에게 다음과 같이 설명했습니다. "언론과 다른 곳에서 표현된 여론이 지배적인 것처럼 보이는 것에 대해 몇 가지 암시를 준다면 도움이 될 것입니다. 우리의 계획을 믿지 않지만 전쟁의 대안으로 마지못해 받아들일 준비가 되어 있는 동안, 대규모 대중 우리가 양보의 한계에 다다랐고 어느 정도 기여하는 것은 히틀러 수상에게 달려 있다는 느낌의 의미에서 여론이 굳어지는 것 같습니다." (189)

얼 윈터턴은 체임벌린의 가장 친한 친구이자 수상에게 영향력이 있다고 생각되는 사람인 레오 아메리를 만나러 갔다. 그는 "내각 5명 중 적어도 4명이 사퇴를 심각하게 고려하고 있다"고 인정했다. (190) 거래에 반대한 Amery는 Halifax 경에게 다음과 같이 썼습니다. (191)

Amery는 또한 체임벌린에게 편지를 써서 자신이 직접 전달했습니다. 그는 체임벌린이 어떻게 체코인들이 "그런 어리석고 비겁한 행동을 저지를 것"을 기대할 수 있냐고 물었다. 그가 히틀러에 맞서지 못한다면 그는 영국을 "세상의 눈에 우스꽝스럽고 경멸스러운" 것처럼 보이게 만들 위험을 감수했다. Amery는 편지를 다음과 같이 끝맺었습니다. "만약 국가와 하원이 당신이 이 최신 요구를 묵인하거나 지지할 준비가 되어 있다고 가정한다면 당신에 대한 엄청난 혐오감이 있을 것입니다." (192)

체임벌린의 주요 관심사는 핼리팩스 경의 변화하는 관점이었습니다. 9월 25일 각료 회의에서 그는 자신이 더 이상 히틀러를 신뢰하지 않는다고 말했습니다. 그는 전쟁에서 승리했지만 싸울 필요가 없었습니다... 그는 그가 성취하기를 바라는 궁극적인 목적, 즉 나치즘의 파괴에 대해 약간의 불확실성을 느꼈습니다. 나치즘이 지속되는 한 평화는 불확실할 것입니다. 이러한 이유로 그는 체코슬로바키아가 수락하도록 압력을 가하는 것이 옳다고 생각하지 않았습니다." (193)

더프 쿠퍼는 일기에서 핼리팩스의 발언이 "나와 같은 생각을 하는 사람들에게 큰 놀라움을 선사했다"고 썼다. (194) Leslie Hore-Belisha는 "훌륭한 도덕적 지도"를 준 Halifax에게 감사를 표했습니다. 이전에 체임벌린의 확고한 동맹자였던 1대 Hailsham 자작인 Douglas Hogg는 히틀러가 자신의 말을 어긴 여러 경우를 자세히 나열한 보도 자료를 작성했습니다. 체임벌린을 지지한 장관은 제임스 스탠호프(James Stanhope) 교육위원회 위원장과 킹슬리 우드(Kingsley Wood) 항공무장관의 방문이 "독일에 상당한 인상을 남겼고 아마도 더 많은 일을 했을 것"이라고 주장했다. 최근 몇 년 동안의 그 어떤 사건보다 나치즘." (195)

독일 주재 영국 대사인 네빌 헨더슨은 체임벌린에게 히틀러와 협상을 계속할 것을 간청했습니다. 그는 1938년 독일이 주데텐란트를 주장하는 것이 도덕적인 것이라고 믿었고, 파견에서 항상 베르사유 조약이 독일에 불공정했다는 확신으로 되돌아갔습니다. "동시에 그는 영국의 지원을 받으려는 히틀러에 대한 독일 반대파의 감정가들에게 동정심이 없었습니다. Henderson은 독일 정부를 전복시키는 것이 영국 정부의 일이 아니라고 부당하게 생각하지 않았습니다." (196)

체임벌린은 또한 프랑스 주재 영국 대사인 에릭 핍스(Eric Phipps) 경의 지원을 받았습니다. . 그러므로 폐하 정부는 작지만 시끄럽고 부패한 전쟁 집단을 조장하는 것처럼 보이기까지 하는 극도의 위험을 인식해야 한다고 생각합니다. 프랑스에서 가장 좋은 것은 거의 어떤 대가를 치르더라도 전쟁에 반대하는 것입니다." (197) Alexander Cadogan은 Phipps가 "작지만 시끄럽고 부패한 전쟁 집단"이 의미하는 바를 정확히 알도록 요구하는 적대적인 답장을 썼고, 프랑스인의 더 대표적인 표본의 견해를 확인하는 데 자신의 그물을 더 많이 던져야 한다고 주장했습니다. 정치적 견해." (198)

9월 25일 일요일, 체임벌린은 프랑스 총리 에두아르 달라디에와 회담을 가졌다. "그는 Godesberg 논의에 대한 긴 설명으로 시작했으며, 자신이 히틀러에 맞서 싸운 방법에 대해 자축하는 발언으로 가득 차 있었습니다. Daladier는 그날 오후 각료 회의에서 Godesberg 요구를 만장일치로 거부했다고 반박했습니다." (199) Daladier는 히틀러의 유일한 목표가 "체코슬로바키아를 무력으로 파괴하고 노예로 만든 다음 유럽의 지배를 실현하는 것"이라는 것이 이제 분명해졌다고 지적했습니다. 체임벌린은 이것이 프랑스가 독일에 선전포고를 할 것인지를 물었다. 달라디에는 "체코슬로바키아에 대한 부당한 침략이 있을 경우 프랑스가 의무를 다할 것"이라고 답했다. (200)

체코슬로바키아 정부는 Godesberg 요구의 세부 사항을 영국 언론에 누설했습니다. 더 타임즈 체임벌린을 공격하는 Leo Amery의 성명이 포함되어 있습니다. 괴롭히는 사람." (201) 체임벌린은 "머나먼 나라에서 우리가 알지 못하는 사람들 사이의 싸움 때문에 이곳에서 참호를 파고 방독면을 착용해야 한다는 것이 얼마나 끔찍하고, 환상적이며, 믿을 수 없는 일입니까?"라고 대답했습니다. (202)

정부의 유화정책에 대해 비판적이었던 보수당의 해롤드 맥밀런(Harold Macmillan)은 훗날 당시 영국인들의 분위기를 이렇게 설명했다. 공습의 참상이 상상을 초월할 것이라는 말을 듣고 엄청난 규모의 민간인 사상자가 발생할 것으로 내몰렸고 우리의 군사적 준비가 미약하고 부적절하다는 것을 마음 속으로 알고 있었지만 침착하게 시련에 직면했습니다. 그리고 존엄성... 우리는 오늘날 사람들이 핵전쟁을 생각하는 것보다 1938년의 공중전을 생각했습니다." (203)

베니토 무솔리니는 이 문제를 해결하는 한 가지 방법이 독일, 영국, 프랑스, ​​이탈리아의 4개국 회의를 개최하는 것이라고 히틀러에게 제안했습니다. 이것은 체코슬로바키아와 소련을 모두 배제하고, 따라서 합의에 도달할 가능성을 높이고 독일에 대해 발전하고 있던 연대를 약화시킬 것입니다. 1938년 9월 28일 히틀러는 다음 날부터 뮌헨에서 열리는 회의에서 이 문제를 평화롭게 해결하겠다고 발표했습니다. (204)

뮌헨으로 떠나기 전 체임벌린과 핼리팩스는 런던에서 체코슬로바키아 장관인 토마스 마사리크를 만났다. Masaryk는 이 회담에서 자신의 나라가 대표되어야 한다고 주장하려고 했습니다. 그러나 그는 히틀러가 소련과 체코슬로바키아를 배제한다는 조건으로 회담에 동의했다는 말을 들었다. Masaryk가 대답했습니다. "만약 당신이 세계의 평화를 지키기 위해 내 나라를 희생했다면, 내가 먼저 당신에게 박수를 보낼 것입니다. 그러나 그렇지 않다면, 신이 당신의 영혼을 도우십시오." (205)

회의는 히틀러, 체임벌린, 달라디에, 무솔리니가 주데텐란트를 나치 독일에 양도하는 뮌헨 협정에 서명하면서 끝났다. "우리 독일 총통, 수상 및 영국 수상은 오늘 추가 회의를 가졌으며 영-독 관계 문제가 양국과 유럽에 가장 중요한 문제라는 점을 인식하는 데 동의했습니다. 우리는 합의를 존중합니다. 우리 두 국민이 다시는 전쟁을 하지 않기를 바라는 상징으로 어젯밤에 체결된 영-독 해군 협정입니다. 우리 두 나라를 염려하십시오." (206)

저자 프랭크 맥도너 네빌 체임벌린, 유화와 전쟁으로 가는 영국의 길 (1998)은 다음과 같이 주장했습니다. "9월 30일 이른 시간에 서명된 뮌헨 합의는 1914년 이전의 유럽 외교와 유사했습니다. 4개의 강대국이 저항할 힘이 없는 작은 국가가 강대국에게 영토를 양도하도록 강요했습니다. 협정은 체코슬로바키아의 중무장한 국경 방어를 박탈하고 철도 통신이 차단되었으며 상당한 경제력을 상실했습니다. 나머지 체코슬로바키아의 운명은 이제 나치 정권의 재량에 달려 있습니다." (207)

체임벌린과 달라디에는 누가 체코 정부에 이 협정에 대해 알릴 것인지에 대해 서로 논쟁했습니다. 그들이 이 일을 하고 있는 동안, 프라하의 독일 장관이 그들을 제압했습니다. 그는 오전 5시에 체코 외무장관 카밀 크로프타를 깨우고 서명한 지 몇 시간 만에 협정서 사본을 단호히 그에게 건넸다. 체코 정부는 이제 그들이 히틀러의 요구에 저항한다면 스스로 전쟁에 임해야 한다는 것을 깨달았습니다. 오후 12시 30분 Krofta는 다음과 같이 성명을 발표했습니다. "체코슬로바키아 정부는 그의 수락을 발표하면서 우리의 참여 없이 일방적으로 취해진 결정에 대한 항의를 전 세계에 선언합니다." (208)

얀 시로비(Jan Syrový) 장군은 오후 5시에 이 소식을 발표했습니다. "나는 내 인생에서 가장 심각한 시간을 경험하고 있습니다. 나는 이것을 겪느니 차라리 죽을 각오를 하고 있었을 것입니다. 우리는 필사적이고 절망적인 방어 사이에서 선택해야 했습니다. 이는 우리 세대 전체의 희생을 의미했을 것입니다. 우리의 여성과 아이들은 물론이고 성인 남성은 물론이고, 투쟁과 압박 없이 무자비한 역사에서 유례를 찾아볼 수 없는 조건을 받아들였습니다. 우리는 버려졌습니다. 우리는 홀로 섰습니다." (209)

네빌 헨더슨은 뮌헨에서 체결된 협정을 옹호하고 히틀러와 체임벌린이 체코슬로바키아에 대해 타협에 도달했다고 칭찬했다. 중재가 전쟁으로 남아 있었다면 그녀는 얻었을 것입니다... 체코인의 굴욕은 비극이었지만, 헛되고 무의미한 전쟁을 피할 수 있었던 것은 전적으로 체임벌린 씨의 용기와 끈기 덕분이었습니다." (210)

히틀러는 "영-독 선언"으로 알려진 서명에 동의했습니다. 영국과 독일은 미래의 모든 분쟁에서 "협의 방식"을 채택하고 "다시는 전쟁을 하지 않을 것"이라고 약속했다. 관중들은 공항에서 버킹엄 궁전으로 돌아가는 체임벌린의 길을 따라 환호성을 질렀고, 그곳에서 그는 조지 6세에게 놀라운 사건의 전환에 대해 브리핑했습니다. 그가 집에 도착했을 때 그는 10 Downing Street 밖에서 환호하는 군중들로부터 더 많은 환영을 받았습니다. 몇 분 후, 체임벌린은 앞으로 나서서 1층 창에서 연설을 하도록 설득되었습니다. "좋은 친구 여러분, 독일에서 다우닝 스트리트에 명예로운 평화가 돌아온 것은 역사상 두 번째입니다. 저는 우리 시대의 평화라고 믿으십시오." (211) 차관보인 오르메 사전트(Orme Sargent) 경은 다음과 같이 말했습니다. (212)

Neville Chamberlain은 국내외 사람들로부터 20,000통 이상의 칭찬의 편지와 전보와 수많은 선물을 받았다고 주장했습니다. 여기에는 "수많은 낚싯대, 연어 낚싯대, 양복용 스코틀랜드 트위드, 양말, 수많은 우산, 꿩과 뇌조, 고급 라인강 와인, 행운의 말굽, 헝가리의 꽃, 감사하는 네덜란드 숭배자들의 모듬 전구 6000개, 교황의 십자가"가 포함되었습니다. 때 일상 스케치 독자들에게 90,000건의 지원서를 받은 체임벌린의 무료 사진을 제공했습니다. 프랑스 사업가 그룹은 프랑스 정부를 설득하여 뮌헨 협정에 서명한 데 대한 보상으로 그에게 프랑스 부동산을 선물하기 위해 기금을 마련했습니다. 보수당의 부유한 지지자가 체임벌린의 이름으로 장학금을 마련하기 위해 버밍엄 대학교에 £10,000를 기부했습니다."(213)

녹음된 음악 디스크는 신의 축복이 있기를 미스터 체임벌린 "우리는 모두 당신이 자랑스럽습니다." 이것은 전쟁을 피했다는 압도적인 안도감을 반영했습니다. 더 타임즈 "전장에서 승리하고 돌아오는 정복자는 이보다 더 큰 월계관으로 치장되어 오지 않았다"고 보고한 분위기를 반영했습니다. (214) 데일리 텔레그래프 논평: "뉴스는 심오하고 보편적인 안도감으로 환영받을 것입니다." (215)

데일리 익스프레스 또한 체임벌린을 지지했습니다. "마음으로 기뻐하십시오. 하나님께 감사하십시오. 영국 국민 여러분, 자녀는 안전합니다. 남편과 아들은 전쟁에 나가지 않을 것입니다. 평화는 모든 인류의 승리입니다. 우리에게 승리자가 있어야 한다면 , 체임벌린을 선택합시다.수상의 정복은 강력하고 오래 지속되기 때문입니다. 수백만의 행복한 가정과 마음이 짐에서 해방되기 때문입니다. 그에게 월계관. 그리고 이제 우리 자신의 문제로 돌아가자. 우리는 우리를 혼란스럽게 하기 위해 대륙에서 불러낸 위협을 충분히 겪었습니다." (216)

유화의 주요 지지자는 신문 남작인 로더미어 경이었다. 데일리 메일, 그는 신파시스트 견해를 가지고 있었다. 아돌프 히틀러는 기자 중 한 명인 조지 워드 프라이스(George Ward Price)에게 "그(로더미어 경)는 볼셰비키주의적 위험의 규모를 분명히 보고 있는 유일한 영국인입니다. 그의 신문은 엄청난 양의 선행을 하고 있습니다."라고 말했습니다. 히틀러는 영국 신문이 그에 대해 말하는 내용을 계속해서 들었다. 그는 일반적으로 에 나타난 것에 매우 만족했습니다. 데일리 메일. 1937년 5월 20일 그는 Rothermere 경에게 다음과 같이 썼습니다. (217)

로테르미어 경은 신문 독자들에게 "체코슬로바키아는 우리에게 가장 먼 관심사가 아닙니다."라고 뮌헨 회의 후 신문은 독일과 맺은 협정이 "유럽에 평화의 축복된 전망을 가져왔다"고 말했습니다. Robert Philpot은 다음과 같이 지적했습니다. "히틀러가 Rothermere를 쓸모 있는 바보가 아닌 다른 어떤 것으로 간주했는지 여부는 알 수 없습니다. 그럼에도 불구하고 그는 언론계 거물의 후원에 진심으로 감사하는 모습을 보이기 위해 최선을 다했습니다." (218) 뮌헨 협정에 서명하자 로더미어 경은 체임벌린에게 다음과 같은 전보를 보냈다. 유혈사태를 동반한 또 다른 전쟁. 프리드리히 대왕은 대단한 인기를 얻은 인물이었다. 점점 높이 떠오른 각하의 별에 경의를 표한다." (219)

뮌헨 협정에 서명한 후 히틀러의 고위 보좌관 중 한 명인 프리츠 비데만 대위는 로테르미어 경에게 다음과 같은 편지를 보냈습니다. 뮌헨 협정을 가능하게 한 그녀의 토대." 나치 요원이자 로테르미어 경의 정부인 스테파니 폰 호엔로에 공주는 히틀러에게 그의 업적을 축하하는 편지를 동시에 썼습니다. 자신의 감정을 표현할 수 있는 적절한 단어를 찾기 위해 - 헤르 라이히 수상, 제가 지난 몇 주간 사건의 모든 단계에 대한 경험과 감정을 공유했다는 사실을 믿으십시오. - 당신은 그것을 실현했습니다. 그것은 국가 원수가 자신과 그의 국민에게 줄 수 있는 가장 훌륭한 것이어야 합니다. 진심으로 축하합니다." (220)

보수당 중앙 사무실은 체임벌린이 총선을 소집하여 그의 인기를 이용해야 한다고 제안했습니다. 핼리팩스 경은 히틀러를 "범죄적 미치광이"로 간주하고 정부가 인기를 잃게 되는 뮌헨 협정을 깨뜨릴 가능성이 있다고 생각하면서 이에 대해 경고했습니다. Halifax는 Anthony Eden 및 Clement Attlee와 같은 Chamberlain의 비평가를 포함해야 하는 국가 정부 구성을 제안했습니다. 체임벌린은 이 정치적인 문제가 "3개월 안에 끝날 것"이라는 말을 거부했습니다. (221) 네빌 헨더슨은 체임벌린에게 다음과 같은 말을 무시하라고 편지를 썼습니다. "오늘 밤 수백만 명의 어머니가 전쟁의 공포에서 아들을 구한 당신의 이름을 축복할 것입니다. 앞으로 당신의 행동에 대한 비판으로 잉크의 바다가 흐를 것입니다." (222)

핼리팩스 경은 영국 정부에 대한 히틀러의 견해에 대해 훨씬 더 현실적인 견해를 갖고 있었습니다. 히틀러는 체임벌린을 매우 나약한 사람으로 보았고 결코 그에게 맞서지 않을 것이라고 확신했습니다. 히틀러는 그의 장군들에게 이렇게 말했습니다. "우리의 적은 작은 벌레입니다. 나는 뮌헨에서 그들을 보았습니다." (223) 체임벌린과의 마지막 회의 후 그는 이렇게 말했습니다. "이번이 나의 첫 국제 회의이고 이것이 나의 마지막이 될 것이라고 장담할 수 있습니다. 만일 그 어리석은 노인이 다시 그의 우산을 가지고 여기에서 방해한다면, 저는 그를 아래층으로 발로 차고 사진 작가들 앞에서 그의 배로 뛰어오르십시오." (224)

그러나 일부 신문은 이 합의에 반대했다. 맨체스터 가디언 "정치적으로 체코슬로바키아는 동유럽의 세력 균형에 무기력해졌으며 히틀러는 원할 때 크게 증가된 병력으로 다시 진격할 수 있을 것입니다." (225) 데일리 헤럴드노동당을 지지하는 신문은 이렇게 주장했다. 목숨을 걸고 달리지 않으면 고무 곤봉과 강제 수용소에 직면해야 합니다." (226)

Duff Cooper, Oliver Stanley, Harry Crookshank 및 Leslie Hore-Belisha를 포함한 여러 장관들은 뮌헨 협정에 매우 불만이 있었습니다. Cooper는 계약서에 서명한 후 Downing Street 10번지에 도착했을 때의 심정을 설명했습니다. 행복하고 쾌활한 사람들의 군중 속에서 자신을 즐겁게 하거나 환호할 기회가 없다고 느끼는 것보다 안도의 이유가 모두 있다는 것을 이 나라의 누구와 마찬가지로 깊이 알고 있었지만, 자기축하의 이유가 컸는지 확신이 서지 않았다"고 말했다. (227)

체임벌린은 남성들에게 통일의 이미지를 주기 위해 정부에 남아달라고 간청했습니다. 그러나 10월 3일 쿠퍼는 사임했다. 체임벌린과의 짧은 인터뷰 후 그는 버킹엄 궁전으로 향하여 자신의 인장을 전달했습니다. 조지 6세 왕은 예의 바르지만 솔직했습니다. "그는 내 말에 동의할 수 없다고 말했지만 자신의 신념에 용기를 가진 사람들을 존경했습니다." (228) 그날 저녁 왕은 다음과 같은 성명을 발표했습니다. "불안의 시대는 지났습니다. 평화를 위한 수상의 숭고한 노력이 있은 후, 양국 사이에 우정과 번영의 새 시대가 도래하기를 열렬히 희망합니다. 세계의 사람들." (229)

하원에서 뮌헨 협정에 대한 토론은 1938년 10월 3일에 시작되었습니다. Cooper는 그가 정부에서 물러난 이유를 설명하고 상황을 1차 세계 대전 발발과 비교했습니다. 다른 국제적 위기가 발생했을 때 우리의 첫 번째 의무는 우리가 어디에 서 있고 무엇을 할 것인지를 명확히 하는 것이라고 항상 느껴왔습니다. 지난 4주 동안 우리는 날마다 독일과의 전쟁에 더 가까워지고 표류했으며 마지막 순간까지, 그리고 가장 불확실한 용어로 우리가 싸울 준비가 되어 있다고 말한 적이 없습니다. . 우리는 정반대의 정보가 독일 국가 원수의 귀에 쏟아지고 있다는 것을 알고 있었습니다. 그는 영국이 어떤 경우에도 싸우지 않을 것이라는 확신과 확신을 갖고 강화되었습니다." (115)

그런 다음 더프 쿠퍼는 체임벌린을 다음과 같이 비판했습니다. "수상은 히틀러에게 감미로운 합리성의 언어를 사용하는 것을 믿었습니다. 나는 그가 우편으로 된 주먹의 언어에 더 개방적이라고 믿었습니다. 많은 사람들이 그렇게 생각하게 되어 기쁩니다. 감미로운 합리성이 우세했지만 실제로 무엇을 성취했는가?총통 앞에 제출할 훌륭하고 합리적인 제안과 대안을 많이 가지고 베르히테스가덴에 갔다. 내가 아는 한 대안에 대한 제안은 전혀 제시되지 않았습니다."

쿠퍼는 연설을 다음과 같이 끝맺었습니다. "수상이 맞을 수도 있습니다. 나는 진심으로 당신에게 확신할 수 있습니다. 의장이 옳기를 바라고 기도하지만 그가 믿는 것을 믿을 수는 없습니다. 나는 할 수 있습니다. 그러므로 나는 그의 정부에서 그를 도울 수 없습니다. 나는 방해물일 뿐이어야 하며, 가는 것이 훨씬 낫습니다. 우리가 Godesberg 최후 통첩에 대해 논의할 때 내가 만일 내가 만약 체코슬로바키아 정부가 그 최후 통첩을 받아들여야 한다고 설득하거나 제안하는 당사자라면 다시는 고개를 숙일 수 없을 것입니다. 나는 많은 것을 잃었습니다. 나는 내가 사랑했던 직위를 포기했습니다. 내가 깊이 관심을 갖고 있는 일, 누구에게나 자랑스러운 스태프. 나는 오랫동안 동료로서 뿐만 아니라 친구로서 가장 조화로운 관계를 유지해 온 동료들과 그 일에서 관계를 포기했습니다. 나는 중위로서의 특권을 포기했다. 지금도 가장 존경하고 사랑하는 지도자입니다. 나는 아마도 내 정치 경력을 망쳤을 것입니다. 그러나 그것은 약간의 문제입니다. 나는 나에게 매우 가치 있는 것을 간직하고 있습니다. 나는 여전히 머리를 꼿꼿이 세우고 세상을 걸을 수 있습니다."(230)

쿠퍼의 사임 연설에 대한 답변에서 네빌 체임벌린은 자신의 유화 정책을 옹호했습니다. 그러나 하원 의원들은 히틀러의 입장을 더 잘 이해해 줄 것을 간청하자 "수치"를 외치며 그의 연설을 중단했다. "나는 뮌헨 협정에서 우리를 제외한 다양한 다른 참가자들과 관련하여 몇 마디 말하고 싶습니다. 오늘날과 과거에 독일 총리에 대해 말한 모든 것 이후에 하원은 이를 인정해야 한다고 생각합니다. 지지자들의 열광적인 환호 속에서 이미 한 그러한 단호한 선언을 철회하고, 비록 마지막 순간에 불과했지만, 그가 이미 단번에 결정했다고 선언한 다른 국가들은 그의 편에서 실질적이고 상당한 기여를 했다." (231)

노동당의 당수인 클레멘트 애틀리(Clement Attlee)는 뮌헨 협정에 대해 가장 중대한 공격을 했다. "우리는 우리가 비극의 한가운데에 있다고 느꼈습니다. 우리는 굴욕을 느꼈습니다. 이것은 이성과 인간성을 위한 승리가 아니라 무차별적인 승리였습니다. 절차의 모든 단계에서 시간 제한이 있습니다. 군대의 소유자이자 통치자가 정한 조건은 협상된 것이 아니라 최후의 조건으로 내려진 조건이었습니다. 오늘날 우리는 용감하고 문명화되고 민주적인 사람들이 배신당하고 무자비한 전제 군주에게 넘겨지는 것을 보았습니다. 우리는 민주주의의 대의, 즉 우리가 보기에 문명과 인류의 대의가 참담한 패배를 당하는 것을 보았습니다.... 최근 며칠간의 사건은 이것이 이번 사태가 겪은 가장 큰 외교적 패배 중 하나입니다. 히틀러에게 엄청난 승리임에는 의심의 여지가 없다. 한 발도 쏘지 않고 단순히 군사력의 과시만으로 독일이 4년 만에 승리하지 못한 유럽의 지배적 위치를 차지했다. 년 오 f 전쟁. 그는 유럽의 세력균형을 뒤집었다. 그는 자신의 야망을 가로막는 동유럽의 마지막 민주주의 요새를 무너뜨렸다. 그는 자신의 군사력을 공고히 하기 위해 필요한 식량, 석유, 자원을 확보할 수 있는 길을 열었고 폭력의 지배에 대항할 수 있는 세력을 성공적으로 패배시키고 무력화시켰습니다."(232항)

Winston Churchill은 이제 정부의 유화 정책에 대해 정부와 결별하기로 결정했으며 Attlee의 연설이 그의 행동을 취한 지 이틀 만에 결정되었습니다. 처칠은 체임벌린의 노력에 대해 다음과 같이 칭찬했습니다. "내가 이 위기를 처리한 수상에게 평소와 거의 변함없이 공물을 바치는 것으로 오늘 오후를 시작하지 않는다면, 그것은 확실히 개인적인 배려가 부족해서가 아닙니다. 우리는 오랜 세월에 걸쳐 항상 매우 즐거운 관계를 유지했으며 비슷한 위기에서 그가 겪었던 스트레스와 긴장을 개인적인 경험을 통해 깊이 이해했습니다. 우리는 공적 문제에 대해 생각하고 있으며, 정치적 인기를 구하는 데 시간을 할애할 가치가 있는 때가 아닙니다."

처칠은 계속해서 협상이 실패했다고 말했습니다. "수상만큼 단호하고 타협하지 않는 평화를 위한 투쟁자는 없었습니다. 모두가 알고 있습니다. 평화를 유지하고 확보하기 위한 그러한 경우와 불굴의 결의는 없었습니다. 그럼에도 불구하고 영국이나 프랑스가 실제로 체코슬로바키아를 희생할 준비가 되어 있었다면 이 시점에서 독일과 전쟁에 휘말릴 위험이 왜 그렇게 많은지 나는 잘 모르겠습니다. 그와 함께 데려온 총리는 여름 동안 언제라도 일반 외교 채널을 통해 쉽게 동의할 수 있었을 것이라고 생각합니다. 그리고 저는 이렇게 말할 것입니다. 서방 강대국의 도움이 있었다면 이 엄청난 혼란 이후에 얻은 것보다 더 나은 조건을 만들 수 있었을 것입니다.

이제 진로를 바꾸고 나치 독일에 대항하여 소련과 동맹을 맺을 때였습니다. "3월에 오스트리아를 점령한 후 우리는 토론에서 이 문제에 직면했습니다. 저는 정부에 감히 총리가 말한 것보다 조금 더 나아가 프랑스 및 기타 강대국과 함께 주데텐-독일어 문제가 국제 연맹 위원회나 다른 공정한 기구에서 검토되고 있는 동안 체코슬로바키아의 안보와 그 과정을 따랐다면 사건이 이 비참한 상태에 빠지지 않았을 것이라고 나는 여전히 믿습니다. 특히 영국이 함께 러시아와 긴밀한 관계를 유지했다면 확실히 이루어지지는 않았지만 그 여름에 그들이 명성을 얻었을 때 유럽의 많은 작은 국가들에 영향을 미칠 수 있었을 것입니다. 독일 독재자가 그의 새로운 모험에 대해 깊이 있고 돌이킬 수 없이 헌신하지 않았을 때 준비된 그러한 조합은 폴란드의 태도를 결정할 수 있었습니다. 이 새로운 디자인에 저항했던 독일의 모든 군대에 힘을 주었습니다." (233)

이 강력한 연설에도 불구하고 처칠은 뮌헨 협정에 반대표를 던지지 않았습니다. Duff Cooper, Anthony Eden, Leo Amery, Harold Macmillan, Harold Nicolson, Louis Spears, Robert Boothby, Brendan Bracken, Roger Keyes, Victor Cazalet, Sidney Herbert와 같은 정부 유화 정책에 비판적이었던 다른 보수당 의원들도 마찬가지였습니다. Duncan Sandys, Leonard Ropner, Ronald Cartland, Ronald Tree, Paul Emrys-Evans, Vyvyan Adams 및 Jack Macnamara. 보수당 의원 20명이 노동당에 투표하지 않고 기권한 주된 이유는 체임벌린이 자신의 발의가 부결되면 총선을 위협했기 때문이다. (234)

당시 기권만 했던 로버트 부스비는 나중에 이렇게 회상했습니다. "뮌헨 협정의 조건은 우리가 생각했던 것보다 훨씬 더 나빴습니다. 조건 없는 항복에 이르렀습니다. 괴링도 충격을 받았습니다. 그는 나중에 히틀러를 들었을 때 이렇게 말했습니다. 뮌헨에서 열린 회의(만약 그렇게 부를 수 있다면)에게 체코 요새를 포함한 수데텐 지역을 즉시 점령하자고 제안했다고 말하십시오... 그러나 체임벌린과 달라디에 모두 큰 항의를 하지 않았습니다. 히틀러는 파견할 필요조차 없었습니다. 체코슬로바키아에 대한 최후 통첩. 체임벌린이 그를 위해 그렇게 했습니다." (235)

핼리팩스 경은 체임벌린이 뮌헨 협정 토론에서 "나쁜 연설"을 했다고 믿고 나중에 불만을 토로했습니다. 체임벌린은 나중에 이렇게 말했습니다. "나는 핼리팩스로부터 그가 연설을 좋아하지 않는다는 메시지를 받았는데, 그는 그 연설이 유화를 너무 강조하고 독재자들에게 충분히 뻣뻣하지 않다고 생각했기 때문입니다." 의회 외교 차관인 Richard Austen Butler는 체임벌린이 사전에 Halifax에 연설을 보여주지 않았기 때문에 문제가 발생했다고 제안했습니다. (236)

1938년 10월까지 George H. Gallup이 설립한 회사는 수상에 대한 대중의 만족도를 테스트하기 시작했습니다(57%는 Neville Chamberlain에 만족하고 43%는 불만족). 또 다른 여론 조사에서는 다음과 같은 질문을 했습니다. 파시즘과 공산주의, 당신은 어느 쪽을 선택하시겠습니까?" 54%만이 의견을 표명했고 그 중 51%는 공산주의를, 49%는 파시즘을 선택했습니다. (237)

제임스 P. 레비(James P. Levy)는 책에서, 유화 및 재무장 영국 (2006) 네빌 체임벌린은 잠재적으로 파괴적인 전쟁을 피하고 저지하고 영국이 재무장할 기회를 주기 위해 고안된 능동적이고 논리적이며 도덕적으로 방어 가능한 외교 정책을 만들었다고 주장합니다. 그러나 그의 전략이 성공하지 못했기 때문에 역사가들은 그에게 불친절했습니다. 그리고 돌이켜보면 한심해 보였다." (238)

앤 퍼킨스(Anne Perkins)는 "평화와 풍요를 원했던 나라에서 재무장은 전쟁의 위협과 국내 전선에서 방위 산업으로 지출을 이전하는 것만 약속했다"고 지적했습니다. Perkins는 계속해서 "1930-7년에 건강과 실업에 대한 지출이 국방에 대한 지출을 초과한 것은 50년 동안 비교할 수 있는 유일한 시간이었습니다." (239)

그러나 Graham Macklin이 그의 책에서 지적했듯이, 네빌 체임벌린 (2006): "뮌헨에서 체임벌린의 동기를 해석하는 것은 그의 유산을 결정하는 데 매우 중요합니다. 그는 뮌헨이 유럽을 진정시켰다고 진정으로 믿었습니까, 아니면 단순히 히틀러가 영국을 상대할 수 있는 끔찍하고 치명적인 타격을 지연시키려고 했던 것입니까? 그리고 그렇게 함으로써 추가 재무장을 위한 시간을 벌어들이겠습니까? 후자라면 정말로 재무장을 위해 로비를 하는 것이 가속화될 것입니다." (240)

이것은 더프 쿠퍼가 사임 연설에서 한 것과 같은 요점입니다. 그는 "총리는 자신이 히틀러의 선의에 의지할 수 있다고 믿고 있다"면서 "재정비를 늘리거나 가속화하는 데 있어 영국 국민에게 가해지는 추가 부담을 우리가 어떻게 정당화할 수 있을까"라고 덧붙였다. 동시에 독일과의 전쟁에 대한 두려움이 없고 수상이 보기에 이 합의가 우리 시대의 평화를 의미한다고?" (241)

교육 위원회 회장인 Herbrand Sackville은 재무장을 가속화해야 할 필요성에 대해 체임벌린에게 편지를 썼습니다.그는 "방어를 강화하고 거의 동등하게 중요하지만 우리가 그렇게 하고 있다는 것을 세상에 분명히 하기 위해 새롭고 과감한 조치를 즉시 취해야 한다"고 강하게 느꼈습니다. (242) 체임벌린이 대답했다: "나는 우리가 지금 무엇을 해야 하는지에 대해 아주 멀리 떨어져 있다고 생각하지 않습니다. 최근 사건에 비추어 상황." (243)

저자 로버트 셰퍼드 계급 분할: 유화와 뮌헨으로 가는 길 (1988)은 체임벌린이 1935년 재무장관이 된 이후로 재무장에 저항했고 1938년 2월까지 정부는 군 고위 인사들의 조언에도 불구하고 국방 지출을 삭감했다고 지적했다. 국가의 미래 '재정적 번영'과 계속 증가하는 무기 프로그램 비용에 대한 우려 때문에 국방예산이 제한되어야 했던 내각... 내각은 수상을 지지했으며 국방비는 1억 5700만 파운드로 고정되었습니다. 4년 기간 1937-41. 결과적으로 영국과 독일이 국방에 지출한 자원의 불일치를 되돌리기 위해 할 수 있는 일은 거의 없었습니다. 1936년에는 영국이 4%, 독일이 13%였고, 1937년에는 13%에 대해 영국이 6%였고, 1938년에는 7대 17이었다. (244)

1938년 10월 3일 각료회의에서 스코틀랜드 국무장관 Walter Elliot은 "특정 지역에서 강력하게 유지되는 견해"는 재무장 프로그램을 강화하기 위해 모든 노력을 기울여야 한다는 견해를 밝혔습니다. 핼리팩스 경은 장관들이 "강화의 필요성에 대한 고려를 배제하는" 재무장에 관한 연설을 해서는 안 된다고 동의하고 촉구했습니다. (245) 체임벌린은 정부가 국방 지출을 늘릴 계획이라고 발표하면 "뮌헨이 전쟁을 덜 임박하기보다는 더 많이 만들었다"는 증거를 제공할 것이라고 주장했다. (246)

내각 회의록에는 재무장에 대한 체임벌린의 태도가 기록되어 있습니다. 그리고 군비 경쟁의 원인이 된 원인을 해결합니다. 그는 우리가 이제 더 희망적인 위치에 있으며 독재자 세력과 맺어진 접촉이 우리가 어느 정도 합의에 도달할 수 있는 가능성을 열어주었다고 생각했습니다. 군비 경쟁을 멈추게 하는 그들. 그러나 우리가 다른 나라들도 같은 방식으로 행동할 것이라고 확신할 때까지 재무장을 중단하는 것은 그 나라의 미친 짓이 될 것이 분명했습니다... 그러나 그것은 같은 것이 아니었습니다. 말하자면... 우리는 즉시 군비 프로그램의 대폭적인 증가에 착수해야 합니다." (247)

유화정책에 반대하여 외무장관직을 사임한 앤서니 이든은 보수당의 재무장을 위한 가장 강력한 지지자였다. 하원에서 그는 "지금까지 시도된 그 어떤 것보다 훨씬 더 큰 국방 분야의 국가적 노력... 통일된 국가의 단합된 노력"을 촉구했습니다. (248) 일주일 후 에덴은 핼리팩스 경과 긴 대화를 나눴고, 그곳에서 그는 신속한 재무장을 촉구하도록 그를 설득하려고 노력했습니다. Halifax는 이 메시지를 체임벌린에게 가져갔지만 거부되었습니다. (249)

체임벌린의 절친한 친구이자 보수 연구부 국장인 조지 조셉 볼 경은 정부의 외교 정책을 홍보하는 데 중요한 역할을 했습니다. 볼은 반유대주의와 친나치 잡지를 통제했고, 진실, 그것은 유화를 비판하는 사람들에 대한 비방 캠페인을 일으켰습니다. MI5의 전 멤버인 볼은 처칠과 에덴의 전화가 도청되도록 주선했다. 뮌헨의 여파로 그는 외무부 뉴스국을 해체하여 다우닝가 10번지를 정부 뉴스의 유일한 저장소로 만들었습니다. 또 다른 중요한 인물은 MI5가 발견한 다우닝 스트리트의 최고 언론 연락 장교인 조지 스튜어드(George Steward)로 독일 대사관 관리에게 영국이 "독일에게 내년에 요구하는 모든 것을 제공할 것"이라고 말했습니다. (250)

볼은 체임벌린에게 즉석 선거를 불러 자신의 인기를 이용하도록 촉구했습니다. 그의 내각 동료들은 캠페인 기간 동안 히틀러가 뮌헨에서 한 약속을 어길 것을 두려워하여 이에 대해 경고했습니다. 핼리팩스 경은 선거가 너무 위험하다고 생각하고 체임벌린에게 국가 통합 정부를 구성할 것을 촉구했습니다. Halifax는 이 정부가 Clement Attlee, Winston Churchill, Anthony Eden 및 유화에 대한 다른 비평가를 포함해야 한다고 믿었습니다. (251)

처칠은 유화에 반대한 프랑스 정치인 폴 레이노에게 편지를 보내 1783년 이래 영국에게 최악의 패배라고 주장했다. 그는 체임벌린의 외교 정책에 반대하는 캠페인이 효과를 발휘하는 데 대중의 분위기가 여전히 친 뮌헨이라고 주장했다. 처칠은 심지어 영국과 프랑스가 히틀러와 거래를 하는 것이 최선인지도 고려했습니다. 재정비하려고?" (252)

체임벌린은 자신이 마지막으로 하고 싶은 일은 지난 몇 달 동안 삶을 어렵게 만든 사람들에게 상을 주는 것이었기 때문에 이 아이디어를 거부했습니다. 그는 "우리의 외교 정책은 유럽의 정착과 안정을 가져올 독재자 열강과의 관계 수립"을 중심 목표로 하는 유화 정책 중 하나였다고 지적했습니다. 그는 무엇보다 "내 정책에 대한 더 많은 지지가 아니라 그것을 믿지 않는 사람들을 강화하는 것"을 원한다고 말했다. (253)

점차 영국 대중은 뮌헨에서 합의한 사항에 대해 마음을 바꾸기 시작했습니다. 1938년 10월 말까지 거의 모든 체코 국경 요새가 독일의 손에 넘어갔고 남아 있는 요새를 방어하는 것은 불가능했습니다. 수도인 프라하는 새로운 국경에서 40마일도 채 되지 않는 거리에 있었습니다. 체코슬로바키아는 2,800,000명의 수데텐 독일인과 800,000명의 체코인이 거주하는 11,000평방마일의 영토를 제국에 넘겼습니다. 국가의 통신 기반 시설이 심하게 손상되었고 산업 생산의 4분의 3이 손실되었습니다. (254)

1938년 10월 27일 보수당 의원 로버트 크로프트 본이 사망하자 보궐선거가 치러졌다. 지역 노동당과 자유당은 옥스퍼드 대학의 부총장을 역임한 반원유화 후보 A. D. 린제이를 지지하기로 결정했습니다. 글래스고 대학교의 전 도덕 철학 교수였던 린제이도 글래스고에 여러 실업 클럽을 설립하는 데 참여했습니다. 캠페인 기간 동안 Lindsay는 다음과 같이 주장했습니다. "나는 모든 정당의 남성과 여성과 함께 독일이 우리 앞에 놓인 전망에 대해 가장 깊은 우려를 갖고 입장을 취할 준비가 되어 있는 정부의 태만과 태만을 개탄했습니다. .. 우리 모두는 영원한 평화를 열렬히 갈망하지만, 우리는 안정감, 우리 자신과 우리 아이들을 위해 살 가치가 있는 삶을 원합니다. 다음 전쟁을 준비하기 위한 호흡 공간이 아닙니다." (255)

보수당 후보는 1대 Hailsham 자작인 Douglas Hogg 내각 장관의 아들인 Quintin Hogg였습니다. Hogg는 Lindsay가 다음과 같은 부정적인 메시지를 제시하고 있다고 주장했습니다. "이번 선거의 문제는 매우 분명해질 것입니다. 저는 확실한 정책을 지지합니다. 협상에 의한 평화입니다. Lindsay는 자신이 말할 수 있는 명확한 정책이 없습니다. 분단을 반대하는 민족단결을 표방한다. 그의 정책은 왼발 두발 뒤로 물러나는 정책이다!"

Lindsay는 다음과 같이 대답했습니다. "당신에게 심각한 병이 있는 아이가 있다고 가정해 봅시다. 당신은 밤새도록 쉬지 않고 기도하고 아침에는 나아진 것 같습니다. 당신은 당신의 기도가 응답된 것에 대해 하나님께 감사합니다. 그런 다음 나중에 어떤 오류로 인해 의사의 치료에서 그녀는 평생 장애인이 될 것입니다 딸의 생명을 구해주신 하나님께 감사하는 마음이 딸의 건강을 회복시킬 수 있는 더 나은 의사를 부르지 못하게 막겠습니까? 우리의 현재 매우 불안정한 평화입니다. 나는 체임벌린 씨가 최선을 다했다고 확신하지만, 우리를 전쟁에 매우 가까이 오게 한 사람도 그 사람이라는 것을 압니다. 나는 우리가 지금 그러한 상황에 처하게 된 것은 그의 정책 덕분이라고 확신합니다. 매우 위험한 상황입니다. 그래서 그를 반대합니다." (256)

Lindsay는 패배했지만 보수당 다수당을 6,645명에서 3,434명으로 줄였습니다. 그러나 얼마 지나지 않아 Bridgwater의 보수당 현직 의원인 Reginald Croom-Johnson이 고등법원 판사로 임명되면서 또 다른 보궐선거가 발표되었습니다. 체임벌린의 외교 정책에 대한 비판적 보도가 그의 신문인 일간지에서 검열을 받은 좌익 저널리스트 버논 바틀렛(Vernon Bartlett). 뉴스 연대기, 회유 반대 후보로 출마하도록 설득되었습니다. 지역 노동당과 자유당은 후보자를 내세우지 않기로 결정하고 바틀렛을 지지하겠다고 선언했습니다. (257)

1938년 11월 18일, Bartlett는 이전 선거에서 노동당과 자유당을 합친 것보다 6,000표 더 많은 표를 얻어 의석을 획득하여 전체 보수당이 4,500표를 득표한 것을 2,000표가 넘는 적자로 바꾸었습니다. 보수당 의원인 Henry Channon은 일기에서 다음과 같이 말했습니다. 1935년부터 있었다." (258)

뮌헨 합의에 따른 8번의 보궐선거에서 보수당은 지지율 하락을 겪었습니다. 1938년 11월 말에 체임벌린을 설득하여 총선을 치루도록 설득하던 보수 연구부 국장 조지 조셉 볼 경은 "전망이 몇 달 전보다 훨씬 덜 밝았다"고 말했다. 이전에는 다수의 의석이 소수의 과반수에 불과했기 때문에 적은 표 차이로 정부를 패배시킬 수 있었습니다." Ball은 선거를 연기해야 ​​한다고 조언했습니다. (259)

Winston Churchill은 국가 정부의 아이디어를 강력하게 지지했으며 보수당 추장인 David Margesson과 회의를 갖고 정부에 들어가고자 하는 그의 "강력한 열망"에 대해 이야기했으며 Chamberlain과 긴밀하게 협력할 의향이 있다고 말했습니다. 한 여론조사에서 뉴스 연대기 56%가 정부에서 처칠을 원한다는 것을 보여주었습니다. 그러나 그의 일반적인 인기는 여전히 낮았습니다. 38%의 지지를 얻은 Anthony Eden은 Chamberlain을 대체할 가장 인기 있는 선택이었습니다. 처칠은 인터뷰 대상자 중 단 7%만 지지했습니다. (260)

클레멘트 애틀리(Clement Attlee)는 유화 반대 운동을 주도했습니다. 이로 인해 노동당에서 문제가 발생했고 Herbert Morrison이 당의 지도부를 위해 자신에게 맞서 출마하도록 설득하는 캠페인이 있었습니다. 그의 비평가들은 그가 처칠이나 에덴과 같은 반(反) 진정론자들과 긴밀히 협력하는 데 불충실하다고 생각했습니다. 1938년 11월, 애틀리는 전쟁의 위협 때문에 정당 간의 차이를 제쳐두자는 모든 이야기를 거부하고 이것이 1931년에 이루어졌을 때 "현대에서 가장 무능한 정부"가 된 결과를 지적한 연설을 했습니다. (261)

당의 좌파인 Stafford Cripps도 애틀리를 비판했으며 1939년 1월 파시즘에 반대하는 인민전선의 창설을 촉구했습니다. 이것은 파시즘에 맞서고 민주주의를 보존하려는 열망을 공유한 처칠을 포함하여 정치적 스펙트럼을 초월한 사람들로 구성될 것입니다. Cripps는 또한 그것을 선거구에 배포했고 결과적으로 당에서 축출되었습니다. Nye Bevan은 분노하여 다음과 같이 주장했습니다. "Stafford Cripps 경이 자유와 민주주의의 힘을 통합하려는 이유로 추방된다면 그들은 계속해서 다른 사람들을 추방할 수 있습니다... 그의 범죄는 나의 죄입니다." (262)

Bevan은 Cripps를 지원했으며 다음 기사에서 트리뷴, "Cripps는 그가 이미 행정부에 말한 것을 당에 말할 권리를 주장했기 때문에 축출되었습니다... 이것은 행정부가 보유한 의견에 동의하지 않는 당의 의견을 완전히 억압하는 것과 같습니다... 당정책을 바꾸려는 모든 조직적인 노력을 당 자체에 대한 조직적인 공격으로 규정한다면, 당규율의 경직성은 머지않아 사후 경직." (263)

1939년 3월 31일 Bevan, George Strauss 및 Charles Trevelyan은 노동당에서 축출되었습니다. Bevan은 NEC를 계속 공격했습니다. 다른 당원들도 마찬가지였다. David Low는 Blimp 대령이 "노동당은 건전한 보수당을 제외하고는 모두 추방하는 것이 매우 옳습니다."라고 말하는 만화를 게재했습니다. 그러나 그들은 1939년 11월 "당의 선언된 정책에 반대하는 운동을 하거나 참여하지 않기로" 동의한 후 재입대되었다. (264)

체임벌린은 베니토 무솔리니가 아돌프 히틀러에게 "일부 미친 개 행위"에 착수하지 말라고 조언하도록 설득하는 것이 매우 중요하다고 믿었습니다. 1939년 1월 11일, 체임벌린은 핼리팩스와 함께 로마에 도착했습니다. 무솔리니는 체임벌린에게 이탈리아는 평화를 원했지만 히틀러를 제지하겠다는 약속은 하지 않았다고 말했다. 이탈리아 외무장관인 갈레아초 치아노 백작은 영국인들이 미래의 전쟁에서 싸울 의사가 없다는 것이 분명하다고 일기에 적었습니다. 무솔리니는 개인적으로 그의 영국인 방문객들에 대해 이렇게 말했습니다. (265) 체임벌린은 그 방문이 "평화의 통로를 강화"했기 때문에 "진정으로 멋진" 방문이라고 설명하는 회의에 대해 매우 다른 관점을 취했습니다. (266) 1939년 2월에 실시된 여론 조사에서 64%가 "내일 총선이 있다면" 정부에 투표할 것이라고 응답했습니다. (267)

1939년 3월 15일, 나치 탱크가 프라하에 진입하여 뮌헨 협정을 파괴했습니다. 비독일인이 거주하는 지역을 합병함으로써 히틀러가 베르사유 조약의 가혹함을 시정하는 것보다 더 나아가고 있음을 알 수 있었습니다. 내각 회의에서 정부는 뮌헨 협정에 함축된 체코슬로바키아에 대한 도덕적 보장에 해당하는 것을 존중하지 않기 위해 어떤 형식의 말을 찾을 것이라는 데 동의했지만 영국, 프랑스가 그 뒤를 잇는 몇 달 동안 공식적으로 비준하지 않았습니다. , 독일 및 이탈리아. 체임벌린은 자신의 유화 정책이 실패했다는 사실을 받아들이기를 거부했습니다. "때때로 견제와 실망을 겪어야 할 수도 있지만, 우리가 염두에 두고 있는 대상은 인류의 행복에 너무 큰 의미가 있어 가볍게 넘기기에는 위로." (268)

맨체스터 가디언 "슬픈 프라하 프라하는 어제 독일 통치의 첫날을 보냈습니다. 체코인들이 독일에 복종했다는 사실을 알게 되었고 독일인들이 유태인에 대한 조치를 시작한 날이었습니다... 다리는 군대가 점령하고 각 교두보에는 하늘을 가리키는 중기관총이 삼각대에 장착되어 있었습니다. 포장도로를 따라 20야드마다 두 대의 기관총이 서로 마주보고 장착되었습니다. 자살이 시작되었습니다. 유대인에 대한 두려움이 커집니다. . 유태인 공동체의 기금이 몰수되어 유태인 구호 활동이 중단되었습니다. 유태인 이민 단체는 폐쇄되었습니다." (269)

네빌 헨더슨은 히틀러의 행동에 황폐해졌습니다. "히틀러는 또 다른 번개 쿠데타를 일으켰고, 다시 한 번 세상은 숨이 막혔습니다... 프라하를 점령함으로써 히틀러는 도덕적으로 그리고 의심할 여지 없이 잘못된 일에 스스로를 완전히 바쳤고 파괴되었습니다. 베르사유 조약에 관한 독일 사건의 모든 논쟁의 여지가 있는 타당성... 히틀러는 자유롭고 독립적인 민중의 힘들고 새로 얻은 자유를 무자비하게 파괴함으로써 고의적으로 6개월도 채 되지 않은 뮌헨 협정을 위반했습니다. 이전에 체임벌린에게 체코 인민의 독립과 완전성을 존중하기 위해 주데텐란트가 제국에 편입된 후의 약속입니다." (270)

그의 주요 비평가 중 한 명인 David Low는 다음과 같이 썼습니다. "그는 평화를 원했지만 우리 모두도 마찬가지였습니다. 아무도 그의 동기를 비난하지 않고 그의 판단만을 비난했습니다. 잉크가 거의 마르지 않았기 때문에 히틀러에 대한 그의 유화 접근 방식이 틀렸다는 것이 곧 입증되었습니다. 총통 앞에서 뮌헨 협정에 대해 공개적이고 시끄럽게 다음 단계를 준비하고 있었지만 체임벌린에 대한 헌신이 너무 강해서 친구들은 그것을 인정하기를 꺼렸다. ." (271)

체임벌린의 유화 정책을 매우 지지했던 신문들은 이제 정부가 나치 독일을 다루는 방식에 대해 매우 비판적이었습니다. 예를 들어, 더 타임즈국내 언론에서 유화정책을 가장 일관되게 지지하는 그는 "독일의 정책은 더 이상 도덕적인 보호를 추구하지 않는다"고 제안하고 히틀러에 저항하기 위해 다른 국가와 긴밀한 협력의 정책을 촉구했다. (272) 주인 로더미어 경 데일리 메일, 이러한 우려가 없었습니다. 영국 정보기관이 가로챈 편지에서 로더미어는 히틀러가 "프라하로 걸어온 것"을 축하하고 루마니아를 침공할 것을 촉구했다. (273)

막심 리트비노프 외무위원은 히틀러의 프라하 점령 결정을 비난했다. 그날 늦게 영국 외무부는 리트비노프에게 히틀러가 폴란드와 루마니아 등의 국가에 침공을 명령한다면 소련이 어떤 태도를 보일 것인지 물었다. 이오시프 스탈린은 영국, 프랑스, ​​소련 사이에 동맹을 제안했을 때 대답했습니다. 세 나라는 공동으로 발트해 연안과 흑해 사이의 모든 국가에서 침략을 보장할 것입니다. (274)

1939년 3월 18일, 내각은 추가 침략에 저항할 집단적 수단을 찾기 위해 영국, 프랑스, ​​소련, 폴란드, 루마니아, 터키 회의를 소집하자는 스탈린의 제안을 논의하기 위해 만났다. 체임벌린은 그 아이디어가 마음에 들지 않았습니다. 그는 친구에게 다음과 같이 썼습니다. "나는 러시아에 대한 가장 깊은 불신을 고백해야 합니다. 나는 그녀가 원한다고 해도 효과적인 공격을 유지할 수 있는 그녀의 능력에 대해 전혀 믿지 않습니다. 그리고 나는 그녀의 동기를 믿지 않습니다. 자유에 대한 우리의 생각과 거의 관련이 없으며 다른 모든 사람의 귀를 끄는 데에만 관심을 둡니다." (275)

체코슬로바키아를 성공적으로 침공한 후 히틀러는 폴란드 정부에 요구하기 시작했습니다. 여기에는 자유 도시인 단치히 반환과 폴란드 회랑의 수정 요청이 포함되었습니다. 당연히 폴란드는 영국 정부에 도움을 요청했습니다. 1939년 4월 24일 폴란드 외무장관 요제프 벡(Józef Beck) 대령이 런던에 도착하여 영국, 프랑스, ​​폴란드를 포함한 비밀 협정을 제안했습니다.체임벌린은 극도의 도발 없이 억제 정책을 추구하기를 원했기 때문에 그 제안을 환영했습니다."(276)

저자 존 참리 체임벌린과 잃어버린 평화 (1989)는 다음과 같이 주장했다. "이 모든 것은 독일이 동쪽으로 확장하는 데 외교적 장벽을 건설하려는 체임벌린의 정책의 일부였습니다. 러시아에 대한 이들 국가의 불신은 소련과 너무 밀접하게 관련되지 않은 세 가지 이유 중 하나였습니다. ... 그리고 러시아 동맹의 문제가 있었는데, 내각, 노동당, Adullamites(처칠과 다른 보수 반군)가 모두 그것을 선호했지만 체임벌린은 그것이 폴란드와 루마니아를 두려워하게 함으로써 그의 평화 전선을 혼란시킬 수 있다고 보았다. ." (277)

프랑스가 가입한 폴란드에 대한 보증은 1939년 3월 31일에 공식적으로 발표되었습니다. David Lloyd George는 즉시 이 협정에 반대했습니다. 그가 지적했듯이 "내일 전쟁이 일어나면 폴란드에 대대를 보낼 수 없습니다." (278) 체임벌린은 그 보증이 "아무것도 이기거나 아무것도 해결하지 않고, 아무것도 치료하지 않고, 아무것도 끝내지 않는 전쟁으로 향하지 않는다"는 것을 가리키지만 "이성이 힘을 발휘하는 보다 건전한 시대를 향한 길을 열어줄 것이라고 믿는다"고 응답했습니다. " (279)

4월 13일에 루마니아, 그리스 및 터키에 대한 추가 영국-프랑스 보증이 제공되었습니다. 다음 주에 정부는 20세와 21세의 모든 남성에게 징집을 도입했습니다. 또한 육·해·공군에 대한 지출 한도를 폐지하고 군수품 공급을 조율하는 보급부를 신설했다고 발표했다. 히틀러와 무솔리니는 군사 동맹(Pact of Steel)에 서명함으로써 이에 대응하여 불가피한 전쟁에 대한 아이디어를 더했습니다. (280)

참모총장은 영-소 동맹의 아이디어를 지지했습니다. 5월 16일, 1대 Chatfield 국방조정장관 Ernle Chatfield는 영-소 협정의 체결을 강력히 촉구했습니다. 그는 소련이 유럽 전쟁에서 제지할 경우 "서구 열강의 고갈로부터 이점을 확보할 수 있다"고 경고했으며, 협상이 실패할 경우 나치-소련 협정이 가능성이 높다고 경고했다. 체임벌린은 이 조언을 거부하고 영-소 동맹에 서명하는 것보다 동유럽에서 "우리의 보증을 연장"하는 것을 선호한다고 말했습니다. (281)

이 주제에 대한 토론이 1939년 5월 19일 하원에서 열렸습니다. 토론은 짧았고 "당사자들과 저명한 전 장관들에게만 국한되었습니다". 체임벌린은 스탈린의 제안에 대해 심각한 의심을 갖고 있음을 분명히 했습니다. 데이비드 로이드 조지 전 총리는 소련과의 동맹을 촉구했습니다. 클레멘트 애틀리는 체코슬로바키아 위기가 발생한 1938년 9월부터 소련과의 군사 동맹을 위한 캠페인을 벌였습니다. (282) Attlee는 하원에서 정부가 "침략에 반대하는 세계 동맹의 핵으로서 영국, 프랑스, ​​소련 간의 확고한 연합"을 형성해야 한다고 주장했다. 정부는 "지루하고 더듬거리며" 스탈린이 그들의 손아귀에서 빠져나와 히틀러의 손에 넘어가게 할 위험에 처했습니다."(283)

윈스턴 처칠은 열렬한 연설에서 체임벌린에게 스탈린의 제안을 받아들일 것을 촉구했다. 발트해에서 흑해에 이르는 모든 국가와 인민을 하나의 견고한 전선으로 배치하여 새로운 침략의 분노에 맞서는 것은 여전히 ​​가능해야 합니다. 서방 열강의 힘은 아직 히틀러, 괴링, 히믈러, 리벤트로프, 괴벨스 등을 상대로 독일 국민이 도전하기를 꺼리는 세력과 맞설 수 있습니다." (284)

1939년 5월 24일 내각은 영-소 동맹을 위한 협상 개시 여부를 논의했습니다. 내각은 압도적으로 합의에 찬성했다. 여기에는 영국이 그렇게 하지 않으면 소련이 나치 독일과 동맹을 맺을 것을 두려워한 핼리팩스 경이 포함되었습니다. 체임벌린은 "현재 상황에서 협정 타결에 대해 눈에 띄는 것은 불가능하다"고 인정하면서도 "제시 문제가 가장 중요했다"고 강조했다. 따라서 그는 국제 연맹의 기치 아래 어떤 합의도 숨기려는 시도가 이루어져야 한다고 주장했습니다. (285)

1939년 6월 여론 조사에서 영국 국민의 84%가 영-불-소련의 군사 동맹을 선호하는 것으로 나타났습니다. 협상은 매우 느리게 진행되었으며 의 저자 Frank McDonough가 주장했습니다. 네빌 체임벌린, 유화와 전쟁으로 가는 영국의 길 (1998), "Chamberlain은 영-소 협정이 체결되었는지 여부를 전혀 신경 쓰지 않는 것처럼 보였고, 협정을 신속하게 체결하는 데 방해를 계속했습니다." (286) 체임벌린은 다음과 같이 시인했다. "나는 러시아의 도움이 얼마나 가치 있는 것인지에 대해 회의적이어서, 만약 우리가 그들 없이 해야 한다면 우리의 입장이 크게 악화되었다고 느끼지 않을 것입니다." (287)

반파시스트 동맹에 대한 그의 계획에 대한 영국의 거부에 대한 스탈린의 해석은 그들이 소련에 대항하는 독일과의 음모에 연루되어 있다는 것이었다. 이러한 믿음은 체임벌린이 뮌헨에서 아돌프 히틀러를 만나고 체코슬로바키아의 주데텐란트에 대한 그의 요구를 받아들였을 때 강화되었습니다. 스탈린은 이제 영국 외교 정책의 주요 목표가 독일이 서쪽이 아닌 동쪽으로 향하도록 장려하는 것이라고 믿었습니다. 스탈린은 이제 새로운 외교 정책을 개발하기로 결정했습니다. 스탈린은 독일과의 전쟁이 불가피하다는 것을 깨달았습니다. 그러나 승리의 기회를 얻으려면 군대를 강화할 시간이 필요했습니다. 그가 시간을 벌 수 있는 유일한 방법은 히틀러와 거래하는 것뿐이었다. 스탈린은 히틀러가 두 전선에서 전쟁을 할 만큼 어리석지 않을 것이라고 확신했습니다. 그가 히틀러에게 소련과 평화 협정을 맺도록 설득할 수 있다면 독일은 대신 서유럽을 침공할 가능성이 있었다. (288)

스탈린은 영국의 접근에 좌절했고 그의 유대인 외교위원인 막심 리트비노프를 해임했다. 리트비노프는 소련의 반파시스트 동맹 정책과 밀접한 관련이 있었습니다. 타임지 Litvinov를 Vyacheslav Molotov로 교체한 데에는 몇 가지 가능한 이유가 있다고 보고했습니다. "변화에 대한 가장 불길한 - 그리고 가장 가능성이 적은 - 설명: 스탈린 동지가 히틀러 총통과 동맹을 맺기로 결정했습니다. 분명히 폴란드 마을(당시 러시아인)의 유대인 부모에게서 태어난 리트비노프 동지는 그러한 동맹을 완료할 것으로 기대할 수 없었습니다. 광적으로 아리안 나치와 함께 더 가능성이 높습니다. 소련은 고립주의 정책을 따를 예정이었습니다(영국과 프랑스에게는 거의 나쁨). 붉은 군대를 두려워할 필요가 없습니다. 러시아는 정복에 필요한 원자재를 나치에게 공급할 수도 있습니다. 스탈린 동지는 여전히 대영제국 및 프랑스와의 동맹을 갈망했으며 경험이 많고 동맹을 추구하는 외무장관을 해임함으로써 단순히 영국인을 겁주려고 한 것입니다. 그러나 가장 그럴듯한 설명은 현재 유럽 외교의 블러프와 카운터 블러프에서 독재자 스탈린이 준비를 위해 단순히 덱을 정리하고 있다는 것이었습니다. 어느 쪽으로든 뛰어내리라는 잠깐의 통지." (289)

1939년 초에 미국으로 도피한 전직 NKVD 요원인 Walter Krivitsky는 기자로부터 스탈린이 리트비노프를 약탈한 이유가 무엇이라고 생각하는지 물었습니다. 그는 "스탈린은 외교 정책에서 갈림길에 섰고 로마-베를린 축과 파리-런던 축 중 하나를 선택해야 했다... 리트비노프는 소련 정부를 국제 연맹에 가입시킨 정책을 의인화했다. 집단안보라는 슬로건을 내세우고 민주주의 세력과의 협력을 추구한다고 주장하는 집단안보의 슬로건을 올렸다. 그 정책은 무너졌다." (290)

그러나 Krivitsky가 스탈린을 아주 잘 알고 있었음에도 불구하고 그의 경고는 무시되었습니다. (291) 영국과 소련 사이에 협상이 계속되었다. 주요 걸림돌은 "구출되기를 원하지 않더라도 히틀러로부터 발트해 연안 국가를 구출"할 수 있는 소비에트의 권리와 관련이 있습니다. 영국은 폴란드가 공격을 받고 소련의 지원을 수락하는 경우에만 소련과 협력할 것이라고 주장했습니다. 이 교착 상태는 깰 수 없었고 화염병은 군사 회담에 집중할 것을 제안했습니다. 그러나 회담에 참석한 영국 대표자들은 "매우 천천히 진행하라"는 지시를 받았다. 협상은 결국 8월 21일 실패로 끝났다. (292)

몰로토프는 이제 독일 외무장관 요아힘 폰 리벤트로프와 비밀 협상을 시작했다. 그는 나중에 다음과 같이 주장했습니다. "러시아와 합의를 추구하는 것은 내가 히틀러에게 촉구한 내 자신의 생각이었습니다. 왜냐하면 내가 서방에 대항하여 균형을 이루고자 했고 독일-폴란드 분쟁이 발생할 경우 러시아의 중립을 보장하기를 원했기 때문입니다. 짧은 환영식 후 우리 넷은 스탈린, 화염병, 슐렌부르크 백작, 그리고 나 자신과 같은 테이블에 앉았다. 스탈린은 많은 말 없이 짧고 정확하게 말했다. 그러나 그가 말한 것은 분명하고 모호하지 않았으며 그도 독일과 합의와 이해에 도달하기를 바랐다. 스탈린은 우리가 수년 동안 서로에게 '오물을 쏟아 부었다'고 해도 화해하지 말아야 할 이유가 없다는 의미심장한 문구를 사용했다." (293)

1939년 8월 28일 모스크바에서 나치-소련 조약이 체결되었습니다. 보도에 따르면 "일요일 늦은 밤 - 평소 발표 시간이 아닌 - 소련 정부는 영국과 프랑스가 아닌 독일과 협정을 발표했다. 독일은 소련에게 7년 5% 크레딧을 줄 것이다. 독일 기계 및 군비에 대해 200,000,000마르크($80.000,000)까지, 향후 2년 동안 소련으로부터 180,000.000마르크($72,000,000) 상당의 밀, 목재, 철광석, 석유를 구매하게 됩니다." (294) 분명히 협정이 체결된 다음 날 스탈린은 Lavrenti Beria에게 다음과 같이 말했습니다. 누가 그를 속였는가." (295)

협정 조건에 따르면 양국은 어느 한쪽이 전쟁에 휘말리더라도 중립을 유지하기로 약속했다. 오랫동안 소련과의 동맹을 위해 캠페인을 벌여온 만화가 데이비드 로우(David Low)는 다음과 같이 썼습니다. 놓친 기회와 인간의 어리석음에 대한 분노 내 인생에서 가장 쓰라린 만화를 그렸다. 랑데부, 폴란드의 연기 나는 폐허에서 '대지의 쓰레기'와 '인민의 적'의 만남." (296)

예측이 옳았다고 판명된 Walter Krivitsky는 다음과 같이 주장했다. 새로운 리더: "미국인들은 충격을 받았을 뿐만 아니라 이 승리를 위해 자신의 피로 값을 치렀고 앞으로도 계속 지불할 불행한 독일과 러시아 대중이 훨씬 더 충격을 받았습니다. 이러한 마스터 스트로크는 전체주의 국가들이 다시 절대주의 시대를 특징짓는 비밀 외교의 가장 어두운 단계... 민주주의 세계에서 협정의 중요성은 마침내 스탈린의 얼굴에서 가면을 찢었다는 점에 있습니다. 외교의 대가는 스탈린주의가 현역으로 나서는 일격이다. 나는 소비에트 정부를 위해 거의 20년 동안 봉사한 후 민주주의가 현재의 위험한 상황에도 불구하고 진보적인 인류를 위한 유일한 길이라고 확신하기 때문에 이것을 믿는다. ." (297)

핼리팩스 경은 영국 정책이 "항상 러시아를 무시했기 때문에 실질적으로 입장이 실제로 바뀌지 않았기 때문에" 나치-소련 조약이 아무런 차이를 만들지 못했다고 주장했습니다. (298) 1939년 8월 22일 체임벌린은 내각에 이렇게 말했습니다. (299) 이러한 논평에도 불구하고 그는 히틀러와 내각이 승인한 명백한 서한을 보냈는데, 그 편지에는 영국이 폴란드를 지지할 것이라고 명시되어 있었다. 8월 24일 체임벌린은 비상권한법을 통과시키기 위한 의회의 동의를 얻었다. 다음 날, 폴란드를 포기하지 않겠다는 영국의 결의를 강화하기 위해 공식적인 영-폴란드 군사 동맹이 체결되었습니다. (300)

노동당 의원인 허버트 모리슨(Herbert Morrison)은 다음과 같이 말했습니다. 체임벌린의 정신적인 태도에서 잘못된 길을 걷게 된 것은 의심의 여지가 없습니다. 뮌헨 위기가 닥쳤을 때 나는 독일 수상에 대한 대중 연설에서 극도로 비판적인 말을 했고, 그 결과 내가 총리에게 통보를 받았기 때문에 내가 그만둬도 괜찮은지 묻는 체임벌린의 더 중요한 장관 중 한 명이 접근했습니다. 히틀러가 그것을 분개했다는 것을." (301)

1939년 8월 25일 히틀러는 체임벌린에게 편지를 보내 단치히와 폴란드 회랑 문제를 즉시 해결할 것을 요구했습니다. 합의에 대한 대가로 히틀러는 영국에 불가침 조약을 제안하고 대영 제국을 보장하고 군축 조약에 서명할 것을 약속했습니다. (302) 네빌 헨더슨, 리처드 오스틴 버틀러, 호레이스 윌슨과 같은 일부 화해자들은 히틀러와 거래하기를 원했습니다. 그들은 올리버 하비가 "폴란드 뮌헨을 위해 비버처럼 일하고 있다"고 비난했습니다. (303)

히틀러에 대한 회신은 8월 28일 내각 전체가 최종적으로 동의할 때까지 여러 초안을 거쳤습니다. 편지에서 체임벌린은 이 문제를 평화적으로 해결하기 위해 폴란드-독일 간의 직접적인 대화를 제안했지만 "그들이 보증한 국가의 독립을 위험에 빠뜨리는 해결을 묵인"하지는 않을 것입니다. (304) 이에 대한 대응으로 히틀러는 1939년 8월 30일 "전권을 가진" 폴란드 특사에게 베를린으로 갈 것을 요구했지만 폴란드 정부는 거부했다. (305)

1939년 8월 31일, 아돌프 히틀러는 폴란드를 공격하라는 명령을 내렸습니다. 다음 날 전차와 항공기의 강력한 지원을 받은 57개 사단이 폴란드 국경을 넘어 전격전격전을 벌였습니다. 히틀러가 폴란드에서 군대를 철수하지 않으면 전쟁 가능성이 있다는 전보를 히틀러에게 보냈습니다. 그날 저녁 체임벌린은 하원에서 이렇게 말했습니다. "18개월 전 저는 이 하원에서 이 나라에 끔찍한 전쟁 중재를 받아 들일 것을 요청하는 책임이 저에게 있지 않기를 기도했습니다. 그 책임을 피할 수 없을까 두렵습니다." . (306)

9월 2일 내각 회의에서 내각은 총리가 나치 독일에 선전포고하기를 원했습니다. 체임벌린은 이를 거부했고 여전히 갈등을 피할 수 있다고 주장했다. 그날 밤 그는 하원에서 "독일이 군대를 철수하는 데 동의한다면(실제로 철군하는 것과 같지 않음) 히틀러가 폴란드 문제를 논의하기 위해 회의를 제안한다면 영국 정부는 모든 것을 잊어버릴 것이라고 발표했습니다. 일이 일어났고 외교가 다시 시작될 수 있었습니다." (307)

Clement Attlee는 심각한 수술에서 회복하는 동안 하원에 없었습니다. 체임벌린의 말에 답한 것은 행동하는 리더 아서 그린우드였다. 그가 일어서자 레오 아메리는 "영국을 위해 말하라, 아서!"라고 외쳤다. Greenwood는 "나는 심각하게 혼란스럽다. 침략 행위가 38시간 전에 일어났다. 침략 행위가 일어난 순간 현대의 가장 중요한 조약 중 하나가 자동으로 작동했다. 즉각적인 조치가 이루어지지 않은 데는 이유가 있다"고 말했다. 나는 말할 준비가되어 있지 않습니다 - 그리고 나는 똑바로 게임을하려고 노력했습니다 - 내가 그 벤치에 앉아있는 사람들 중 한 명이었다면 무엇을 했을지 말할 준비가되지 않았습니다. 그 지연은 정당화 될 수 있지만 이 하원의 사방에 있는 우리 중 많은 사람들이 몇 시간이 지나고 폭격 작전에 대한 소식이 들어왔다는 사실, 그리고 오늘 폭격이 강화되었다는 소식을 가장 심각하게 우려하고 있으며, 우리가 언제까지 동요할 준비가 되어 있는지 궁금합니다. 영국과 영국이 상징하는 모든 것, 그리고 인간 문명이 위험에 처한 때입니다. 우리는 프랑스와 함께 행군해야 합니다." (308)

체임벌린은 자신의 하원의원의 지지를 잃었습니다. 그는 이러한 반응에 충격을 받았고 핼리팩스 경은 "총리가 그렇게 당황하는 것을 본 적이 없다"고 말했습니다. 내각 의원들도 하원에서 체임벌린의 활약에 분노했다. 내각의 여러 구성원이 존 사이먼의 사무실에 모였습니다. 그는 나중에 이렇게 회상했습니다. "일부 동료들의 언어와 감정은 너무 강하고 깊어서 총리에게 즉시 알리는 것이 옳다고 생각했습니다." 그 사람들은 "우리의 견해는 어떤 경우에도 최후 통첩의 만료가 내일 낮 12시를 넘지 않아야 하며, 내각의 이전 결정보다 12시간 더 연장하는 것조차 그것이 필요한 가격인 경우에만 받아들일 수 있다는 것이었습니다. 프랑스 협력". (309)

에드워드 머로우(Edward Murrow)는 유화정책을 비판했으며 체임벌린이 여전히 무솔리니를 통해 히틀러와 협상을 계속하려 한다는 소문을 들었다. 즐거운 다과회처럼 보입니다. 저는 이 논문을 받아들이기 어렵습니다. 정부의 마음이 무엇인지 모르겠지만, 영국인들에게 그들의 서약이 중요하다는 것을 알고 있고 그 약속을 배반한 정부가 오랫동안 집권을 유지하는 것을 보십시오. 그리고 무솔리니의 중재를 통해 달성된 해결이 긴장의 일시적인 완화 이외의 다른 것을 낳는 것을 보는 것도 똑같이 놀라운 일이 될 것입니다. 여기에서 대부분의 관찰자들은 이 나라가 일시적인 해결책을 받아들일 분위기입니다. 그래서 저는 결국 영국이 현재 진행 중인 전쟁에서 폴란드의 편에 서겠다고 약속한 곳에 서게 될 것이라고 믿습니다. 진전. 그렇게 하지 않으면 이 나라에서 예측할 수 없는 결과를 초래할 수 있습니다. 이 작은 섬을 아는 사람이라면 이곳에서 일이 천천히 진행된다는 데 동의할 것입니다. 여러분 대부분은 지난 몇 주 동안 영국인들이 이 기록을 바로 세우기 위해 가능한 모든 일을 했다는 데 동의할 것입니다.역사가들이 유럽 존재의 마지막 6개월을 요약하기 위해 올 때, 전쟁의 기원 또는 민주주의의 붕괴에 대한 이야기를 쓰려고 할 때, 그들은 작업할 많은 문서를 갖게 될 것입니다. 내가 말했듯이 지연의 진정한 이유를 확인할 방법이 없으며 전쟁 발발에 대해 조바심 내지 않습니다."(310)

1939년 9월 2일 자정 직전, 내각은 두 번째 회의를 가졌다. Leslie Hore-Belisha가 이끄는 의원들은 정부가 미루는 것을 멈추고 전쟁을 선포해야 한다고 주장했습니다. 그렇지 않으면 하원에서 패배하게 될 것입니다. 1939년 9월 3일 오전 9시에 네빌 헨더슨이 베를린의 독일 정부에 전달할 최후 통첩을 발행하기로 합의했습니다. 히틀러가 오전 11시까지 폴란드에서 군대를 철수하겠다고 확고한 약속을 하지 않는 한 영국은 다음과 같이 선언했습니다. 전쟁. (311)

다음 날 네빌 체임벌린은 라디오에 출연해 "영국은 독일과 전쟁 중입니다."라며 계속해서 이렇게 말했습니다. "오늘은 우리 모두에게 슬픈 날이고 나보다 슬픈 날은 없습니다. 일한 것, 바라던 것, 공적 생활 동안 믿었던 것 모두 무너져 버렸고, 앞으로 할 일만 남았다. 우리가 그토록 많은 희생을 치러야 하는 대의의 승리, 내가 어떤 역할을 할 수 있을지 장담할 수 없습니다. 나는 살아서 히틀러주의가 무너지고 해방된 유럽이 재건되는 날을 볼 수 있다고 믿습니다. ." (312)

저자 리처드 램 평화의 유령 (1987)은 그것을 "한심한 방송"으로 묘사했으며 "영국을 대신하여 전쟁에 나갈 동맹국에 신속한 도움을 약속하는 대신 자신의 개인적인 슬픔을 이야기했습니다." 폴란드 국민은 "즉각적인 도움을 기대했지만 영국은 폴란드를 도울 생각이 없었다." 1939년 9월 9일, Norwid Neugebauer 장군이 이끄는 폴란드군 사절단이 참모총장 William Ironside와 회담을 하기 위해 런던에 도착했습니다. 그러나 Ironside가 제공할 수 있는 것은 수천 개의 오래된 소총과 수백만 발의 탄약뿐이었습니다. 그는 스페인과 벨기에와 같은 중립 국가에서 무기를 구입하도록 조언했습니다. (313)

영국의 선전포고는 자동으로 인도와 식민지를 가져왔습니다. 그러나 자치령은 스스로 결정할 자유가 있었습니다. 호주와 뉴질랜드 정부는 의회와 상의하지 않고 즉시 영국의 예를 따랐습니다. 캐나다 정부는 의회를 기다렸다가 9월 10일에 선전포고를 했습니다. 남아프리카 공화국에서 수상 J. M. Herzog는 중립을 유지하기를 원했지만 80 대 67로 졌습니다. Herzog는 사임했고 Jan Smuts는 수상이 되었고 1939년 9월 6일에 선전포고를 했습니다. (314)

체임벌린은 일기에서 무슨 일이 일어났는지 설명하려고 했습니다. "히틀러와 괴링과의 의사소통은 한때는 다소 유망해 보였지만, 히틀러가 폴란드에서 짧은 전쟁을 하고 나서 정착할 것이라는 전망에 도취되어 있었기 때문에 결국에는 아무 소용이 없었습니다... 그들은 다음과 같은 인상을 주었습니다. 아마도 의도적으로 히틀러가 자신의 가장 큰 야망을 지속적으로 선언한 영-독 협정에 도달하기 위해 폴란드 문제의 평화롭고 합리적인 해결책을 받아들이도록 설득하는 것이 가능했습니다. 추측만 할 수 있는 생물이지만 그는 우리와의 합의를 진지하게 고려했고, 그의 단일 트랙 마음에는 거의 엄청나게 관대해 보이는 제안에 대해 진지하게 작업했다고 생각합니다." (315)

9월 17일, 소련 적군은 나치-소련 조약의 비밀 의정서에 따라 소련의 "영향권"에 속하는 영토인 폴란드 동부를 침공했습니다. 10월 6일, 폴란드가 코크 전투에서 패배한 후 독일군과 소련군이 폴란드를 완전히 장악했습니다. 이오시프 스탈린은 이제 에스토니아, 라트비아, 리투아니아뿐만 아니라 소비에트 영역의 일부로 요구했습니다. 그는 러시아 제국의 땅을 되찾고 소련을 위한 조밀한 방어 지역을 확보하는 것을 목표로 삼았습니다. 히틀러는 두 전선에서 싸우기를 꺼렸고 즉시 이 조건을 받아들였습니다. (316)

제2차 세계 대전이 발발하자 체임벌린은 윈스턴 처칠에게 해군 제1군주로 내각에 합류할 것을 요청했습니다. 처칠은 앤서니 이든과 자유당 당수인 아치볼드 싱클레어를 전쟁 내각에 임명해야 한다고 제안했다. "저희는 아주 오래된 팀이 아닌가요? 어제 말씀하신 6명의 나이를 합산하면 386세, 평균 64세 이상으로 노령연금보다 1년 부족합니다! 하지만 싱클레어(싱클레어)를 추가했다면 49), 에덴(42)은 평균이 57½로 떨어집니다. 데일리 헤럴드 노동당이 오지 않는다는 것이 옳다면, 우리는 전쟁의 대부분을 차지하는 많은 실망과 놀라움뿐만 아니라 끊임없는 비판에 직면해야 할 것입니다. 그러므로 나는 자유 반대파를 우리 대열에 확고히 통합시키는 것이 훨씬 더 중요하다고 생각합니다."(317)

Eden은 Dominions의 국무 장관으로 임명되었지만 Sinclair와 Clement Attlee는 Chamberlain 정부에 초대되지 않았습니다. 처칠이 집권한 후 그는 나치 독일을 물리칠 가능성을 평가한 논문을 썼습니다. 그는 동료들을 안심시켰습니다. 독일은 "특정 필수 자재가 부족하고 최소한 인구의 일부는 심각하게 불만을 품고 있습니다... 몇 달 후에 독일군 기계에 약점이 나타나기 시작할 것입니다." (318)

1939년 9월 여론 조사에 따르면 체임벌린의 인기는 55%였습니다. 12월에는 68%로 증가했습니다. 일반 대중의 일부 구성원은 그를 전쟁에서 영국과 협상할 수 있는 사람으로 본 것 같습니다. 체임벌린은 9월 23일 보도했다. "전쟁의 모든 불의, 불편함, 고난, 불확실성이 점점 더 분개하고 있습니다. 그것들이 불필요하다고 느끼기 때문입니다... 지난주에 내 서신의 17%는 '전쟁을 멈추라'는 주제였습니다. '. 내가 히틀러 입장이라면 현재의 위협적인 소강 상태가 몇 주 동안 계속되도록 한 다음 매우 합리적인 제안을 해야 한다고 생각합니다." (319) 몇 주 후 그는 다음과 같이 썼습니다. "지난 주 3일 동안 나는 2,450통의 편지를 받았고 그 중 1,860통은 어떤 형태로든 '전쟁을 중단하라'는 것이었다." (320)

하원 의원들은 그를 고무적이지 않은 전쟁 지도자로 보았습니다. 허버트 모리슨(Herbert Morrison)은 나중에 이렇게 회상했습니다. "네빌 체임벌린은 슬프고 한심한 사람이었습니다. 그는 동료 남성에 대한 사랑이 거의 없는 것 같았습니다. 냉담한 성격이 그를 아우라처럼 둘러쌌습니다. 마음이 적었다면 그는 분명히 그는 일급 행정관이었고, 아마도 금세기의 가장 유능한 보건부 장관 중 한 명이었을 것입니다. 그가 총리가 되었을 때 그의 개인적인 비극은 그가 전쟁의 가능성을 진정으로 두려워하고 남자의 역할을 채택했다는 것입니다. 그는 평화를 달성할 수 있는 정치적 통찰력이 있다고 확신했기 때문입니다. 그러나 그는 그렇지 않았습니다. 그는 히틀러를 붙잡을 수 있는 집단 안보를 위해 운전하지 않을 것이며 히틀러는 진정한 평화를 만들지 못할 것입니다." (321)

소련은 1939년 11월 30일 21개 사단, 총 450,000명의 병력으로 핀란드를 침공하고 헬싱키를 폭격하여 상당한 피해와 사상자를 냈습니다. 다음 날 소련은 붉은 군대가 점령한 지역에서 Otto Willie Kuusinen이 이끄는 핀란드 민주 공화국이라고 하는 꼭두각시 정부를 구성했습니다. (322)

맨체스터 가디언 보고: "러시아는 어제 아침 일찍 핀란드를 침공했고, 즉시 공습에 의한 복종을 강요하기 시작했습니다. 핀란드 정부는 오늘 아침 일찍 사임했습니다. 코펜하겐에서 보고된 바에 따르면, 핀란드 재무장관인 Dr. Tanner는 모스크바 주재 핀란드 대표단은 새 정부를 구성하여 러시아와 협상을 개시할 예정입니다... 선전포고 없이 핀란드를 침공한 것은 특히 다른 스칸디나비아 국가와 미국, 이탈리아, 그리고 스페인." (323)

Winston Churchill은 나중에 다음과 같이 지적했습니다. "소련 정부가 후퇴를 고려했을 가능성이 있습니다. 헬싱포르스와 다른 지역에 대한 초기 공습은 큰 규모는 아니었지만 테러를 가할 것으로 예상되었습니다. 그들이 처음에 사용한 군대는, 수적으로는 훨씬 더 강했지만 질적으로는 열등하고 훈련도 제대로 받지 못했다.공습과 그들의 땅 침공의 영향으로 핀란드인들이 깨어났고, 그들은 침략자에 맞서 한 남자를 결집하고 절대적인 결의와 최고의 기술로 싸웠다. ... 여기 나라는 거의 전체가 소나무 숲으로 완만하게 기복이 있었고 당시에는 1피트의 폭설로 뒤덮였습니다. 추위는 매우 강했습니다. 핀란드인은 스키와 따뜻한 옷을 잘 갖추고 있었는데 러시아인에게는 어느 것도 없었습니다." (324)

완성군의 총사령관인 칼 만네르헤임(Carl Mannerheim) 원수는 핀란드 남동쪽 국경의 65마일을 가로질러 뻗어 있는 만네르헤임 라인의 건설과 방어를 책임졌습니다. Tomas Ries는 다음과 같이 지적했습니다. "당시 360만 명의 작은 핀란드 국가가 생존할 것이라고 예상한 사람은 거의 없었습니다. 그러나 역경에도 불구하고 핀란드는 필사적인 결의로 대응했습니다. 한편으로 국가는 싸울 결심을 했고 일부의 전체 야전군은 가을 동안 160,000명의 병사가 동원되어 전선을 따라 동쪽으로 보내진 반면, 핀란드도 최악의 상황에 대비하여 국보인 아이들을 스웨덴의 안전한 곳으로 보내기 시작했습니다. 소비에트의 승리와 스탈린의 민족적 말살 프로그램." (325)

소련군의 진격은 Kemijarvi, Suomussalmi, 남쪽의 Karelian 지협의 Mannheim Line에서 가장 눈에 띄게 중단되었지만 관찰자들에게는 큰 놀라움이었고 소련군에게는 값비싼 당혹감이었습니다. (326) 윈스턴 처칠은 영국 정부가 핀란드에 군사 지원을 보내야 한다고 주장했다. 이러한 욕망은 진정한 적이 나치 독일이 아니라 소련이라는 보수당의 견해를 반영한 ​​것이다. 핼리팩스 경은 다음과 같이 동의했습니다. "나치-소비에트 협정의 중요한 결과 중 하나는 볼셰비키주의가 서유럽으로 퍼지는 위험이었습니다... 우리가 직면해야 하는 위험이었고, 러시아를 떠나거나 심지어 전쟁을 선포하는 것까지... 대안적 정책은 먼저 독일의 위협에 집중하는 것이었고, 영국 정부는 이 정책을 채택하기로 결정했습니다." (327)

스칸디나비아 정책을 담당하는 해군의 계획 책임자인 14대 코크 백작 존 보일은 처칠에게 "영국의 원조는 아마도 세계의 반볼셰비키 세력을 우리 편으로 동원하는 마지막 수단이었을 것"이라고 말했다. 이것은 소련에 대한 강한 이념적 혐오뿐만 아니라 소련의 군사력에 대한 경멸을 반영했습니다. "소련을 공격한다는 생각은 그것이 독일을 경제적으로 돕고 있다는 근거에서 정당화되었지만, 장관들의 마음 속에는 독일(다른 정부 아래)이 여전히 이성을 보고 공동의 적에 맞서 단결할 것이라는 희망이 있었을 것입니다. ." (328)

네빌 체임벌린은 이 견해에 동의하지 않았고 여전히 아돌프 히틀러와 평화 협정을 협상하는 것이 가능하다고 생각했습니다. 체임벌린은 1939년 12월 3일에 다음과 같이 썼다. 러시아인의 행동에 누구보다 분개하지만, 나는 연합군이 이로 인해 고통을 받을 것이라고 생각하지 않는다고 말할 수밖에 없습니다. 나머지 세계, 특히 전쟁 빚을 갚았기 때문에 핀란드인에 대해 감상적인 관심을 갖고 있는 미국인들을 분노하게 했습니다.(329)

영국과 프랑스 정부는 결국 10만 명으로 구성된 영불 ​​원정군을 파견하기로 결정하고 서둘러 집결했다. 정부는 영국이 소련과 독일을 동시에 물리친다면 독재정권, 공산주의와 파시스트에 대한 영국의 공정한 적대감을 보여주기를 원했습니다. 처칠에게는 더 미묘한 의도가 있었습니다. 원정군은 핀란드에 도달하기 전에 노르웨이와 스웨덴을 건너야 했습니다. 도중에 철광석이 독일로 선적된 노르웨이 항구인 나르비크(Narvik)를 탈취하고 스웨덴의 철광산을 파괴할 것입니다. 이것이 성공하면 독일 산업은 불구가 될 것입니다. (330)

영국 참모총장은 군사작전으로서 원정군은 작동하지 않을 것이라고 경고했다. 지금은 그럴듯해 보이는 스웨덴의 약간의 반대라도 영불군이 도움을 받기 위해 제 시간에 핀란드에 도달하는 것을 불가능하게 만들거나 심지어 "독일군이 그곳에 도착하기도 전에 철광석 지대에 도달하는 것"을 불가능하게 만들 것입니다. ". 정부는 핀란드를 돕기 위해 항공기를 보내면 "독일에 맞서 스스로를 약화시킬 것"이라고 경고했다. 히틀러는 영국이 전쟁에 개입할 위험이 있음을 인지하고 노르웨이와 덴마크를 점령할 계획을 발표했는데, 이는 "영국이 스칸디나비아와 발트해 연안국에 대한 행동을 예상하고 스웨덴으로부터 철광석 공급을 확보하고 해군에 그리고 영국에 대한 작전을 위한 확장된 기지를 가진 공군." (331)

Anthony Eden은 1940년 2월 29일 연설로 정부 조치를 위한 길을 마련했습니다. "러시아뿐만 아니라 독일도 이 시간에 핀란드에서 일어나고 있는 일에 대해 끔찍한 책임을 지고 있습니다. 히틀러와 리벤트로프, 이 사람들과 그들의 정책만으로도 스탈린의 침략을 가능하게 했다. 스탈린은 핀란드의 침략자, 히틀러의 방조자입니다. 현 독일 외무장관이 런던 주재 대사로 있을 때, 그가 나에게 설명하곤 했을 때 내가 얼마나 많은 시간을 그의 말을 들으며 보냈는지 지금 생각하면 이상한 것 같습니다. , 실제로 그는 여러 번 공개석상에서 볼셰비키주의의 위험과 공포에 대해 이야기했습니다. 그는 이 주제에 대해 설명하는 데 결코 지치지 않았습니다. 소련 러시아, 나치 독일이 회의 테이블에 앉을 수 없는 이 불가촉천민, 이 나병, 이 암. 우리가 위험의 정도를 이해하지 못하기 때문에 영국인들이 임무를 맡게 된 경우가 많았습니다. 우리는 유럽 상황의 현실을 이해하지 못했다고 들었습니다. Only Hit 러는 그렇게 할 수 있습니다. 그는 단독으로 영국과 붉은 러시아 사이의 보루 역할을 하고 있다고 확신했습니다." (332) .

정부가 핀란드에 원정군을 보내기로 합의했다고 발표했을 때. "체임벌린과 처칠의 자신감 있는 발언에 고무되어 영국인들의 기대치가 높아졌습니다." (333) 행동이 비판을 받았다. 한 역사가에 따르면, "예상된 핀란드 원정의 동기는 합리적 분석을 무시합니다. 이미 독일과 전쟁 중인 영국과 프랑스가 소련과 전쟁을 일으키려는 것은 미친 짓의 산물로 보이며 더 많은 제안을 하고 싶은 유혹을 받고 있습니다. 사악한 계획: 독일에 대한 전쟁을 잊거나 끝내기 위해 전쟁을 반볼셰비키 노선으로 전환하는 것입니다." (334)

1940년 3월 4일, 소련군은 핀란드 비보르크 시를 대대적으로 공격했습니다. 소련군 중 하나는 34마일의 얼음을 가로질러 도시 수비수의 후방에 있는 핀란드 해안선을 공격했습니다. 소비에트 포병은 근해에 진지를 구축하여 비보르크를 포격했습니다. 핀란드 정부는 새로워진 군사 공격에 저항할 수 없었고 소련의 평화 회담 제안을 수락했습니다. 핀란드인은 3개월 동안 200,000명의 군인 중 20% 이상을 잃었으므로 제안을 수락했습니다. 3월 12일 핀란드는 소련의 요구에 동의하고 화해했다. (335)

1940년 5월 7일 하원 토론에서 포츠머스 북부의 보수당 하원의원인 로저 키스 제독은 윈스턴 처칠이 해군 제1군주로 맡은 역할을 포함한 정부의 군사 전략을 공격했습니다. 나는 매우 불행한 해상 항해 해군의 일부 장교와 병사들을 위해 말하고 싶기 때문에 오늘 처음으로 제복을 입은 커먼즈의. 배신에 의해 노르웨이 항구로 강제 진입한 군함과 수송선은 나르비크에서처럼 추적되지 않고 파괴되었습니다. 거의 한 달 동안 해상과 공중, 지상 탱크, 중포, 기계화 수송을 통해 증원군을 투입할 시간이 주어졌으며, 그토록 파괴적인 효과를 가져온 공세를 개발할 시간이 주어졌습니다. 화이트홀의 사기에 영향을 미칩니다. 그들이 더 용감하고 공격적으로 고용되었다면 이러한 불행한 사건을 예방하고 우호적이지 않은 중립국에 많은 영향을 미쳤을 것입니다." 그런 다음 그는 그 작전을 갈리폴리에서의 처칠의 실패와 비교했습니다.(336)

또 다른 보수당 의원인 레오 아메리는 하원에서 이렇게 주장했습니다. 토론할 수 있는 능력, 사건을 진술할 수 있는 능력, 인기 없는 견해를 내놓을 때의 주의, 타협과 미루는 것은 평화시 정치 지도자의 천부적인 자질(거의 미덕이라 할 수 있음)이며, 전쟁에서는 치명적인 자질입니다. 과감함, 신속함, 결단력이 승리의 핵심입니다." 체임벌린을 바라보며 그는 올리버 크롬웰이 긴 의회에서 국가의 일을 수행하는 것이 더 이상 적합하지 않다고 생각했을 때 한 말을 인용했습니다. 우리가 당신과 함께 하도록 하십시오. 하나님의 이름으로 가십시오." (337)

다음 날 노동당 당수인 클레멘트 애틀리는 체임벌린에 대한 불신임 투표를 요구했다. 77세의 데이비드 로이드 조지(David Lloyd George)는 총리에게 사임을 요구한 의원 중 한 명입니다. 정부는 노동당 법안을 281대 200으로 부결시켰다. 그러나 134명의 보수당 의원이 기권한 것은 정부가 얼마나 권위를 훼손했는지를 나타냅니다. 정부가 권위를 회복하기 위해서는 과감한 변화가 필수적임이 분명했다. 체임벌린은 애틀리에게 정부에 합류할 것을 요청했지만 거절했고 총리가 사임할 경우에만 수락하겠다고 말했다. (338)

체임벌린은 조지 6세에게 사임할 수밖에 없다고 말했습니다.그의 일기에서 그는 이렇게 썼다. 정부에 반대표를 던진 많은 사람들이 그 이후로 나에게 말했거나 나에게 편지를 써서 나에게 반대하는 것이 없었다고 말했습니다. 내 팀에 잘못된 사람들이 있었다." (339)

왕과 체임벌린은 핼리팩스 경이 총리가 되기를 원했습니다. Halifax는 Hugh Dalton과 Herbert Morrison과 같은 일부 노동당 의원의 지지를 받았지만 Churchill을 원했던 Attlee는 그렇지 않았습니다. 왕은 핼리팩스를 주장하려 했지만 결국 윈스턴 처칠에게 수상이 되도록 요청하는 데 동의했습니다. 저자 Clive Ponting으로서 윈스턴 처칠 (1994)는 다음과 같이 지적했습니다. "지금까지 두 개의 소수 정부만 구성한 노동당을 전국적 연정으로 끌어올 필요가 있었기 때문에 그가 총리가 된 것은 그의 경력에서 가장 아이러니한 일이었습니다. 지난 20년 동안 그의 정치 생활의 주된 동기는 노동당과 노동조합의 주장에 대한 그의 노골적인 반대였으며, 이는 노동조합이 국가를 통치하기에 부적합할 뿐만 아니라 선거 운동에 참여했다는 그의 자주 표현된 믿음에 반영되었습니다. 정치적, 경제적, 사회적 제도를 전복시키기 위해." (340)

체임벌린은 처칠 정부에서 평의회 의장으로 임명되었지만 건강이 좋지 않아 1940년 10월에 자리를 떠났고 1940년 11월 9일에 암으로 사망했습니다. 그의 공식 전기 작가인 Keith Feiling은 1946년에 이렇게 썼습니다. 공개적으로 보여주기 위해 그는 키스와 친족과 친구들에게 자신과 다른 사람 : 단순하고 민감하고 사심없고 힘들고 정의롭고 자비로운 사람. 짧은 시간 동안 긴 역사의 척도로 측정, 그가 행진한 것은 무자비하게 짓밟히고 짓밟혔다. 그러나 그들은 다시 살아날 것이다." (341)

우리의 정책은 일관되게 한 가지 목표, 즉 전쟁을 스페인에 국한하여 유럽의 평화를 유지하는 방향으로 향했습니다. 불간섭 합의에도 불구하고 개입이 계속되고 진행되고 있는 것은 사실이지만, 정책의 이면에 목적을 달성하는 데 성공한 것도 사실이며, 그 목적을 계속해 나갈 것입니다. 분쟁의 확산을 피할 수 있는 합리적인 희망이 있다고 판단되는 한 정책 및 정책.

나는 우리가 이 정책을 끝까지 성공적으로 계속할 수 있다고 생각하는 것이 환상적이라고 믿지 않습니다. 상황이 심각하지만 희망이 없는 것은 아닙니다. 여러 나라나 여러 정부가 스페인의 한 쪽이나 다른 쪽이 승리하기를 바라는 것은 사실일 수 있지만 유럽 전쟁을 보고 싶어하는 국가나 정부는 없습니다.

그렇다면 냉정한 머리를 유지합시다. 모두가 정말로 피하고 싶어하는 재난을 일으키기 위해 말하거나 행동하지 마십시오.

독일 장교들의 경험, 도이칠란트에서의 인명 손실 및 신체 절단, 그리고 그러한 사건으로 인해 야기되었을 자연스러운 분노와 분개를 생각할 때, 나는 독일 정부가 다음과 같이 생각한다고 말해야 합니다. 현명하게 그들의 배를 철수하고 사건의 종결을 선언하는 것은 우리가 인식할 수 있어야 할 정도의 억제를 보여주었습니다.

나는 국내와 해외에서 책임 있는 위치에 있는 사람들에게 이 문제에 대해 발언하기 전에 자신의 말을 매우 신중하게 검토할 것을 진지하게 호소합니다. 주의와 인내, 자제력을 발휘함으로써 우리는 아직 유럽의 평화를 구할 수 있을지 모릅니다.

고 외무장관의 사임은 역사의 이정표가 될 수 있다. 단순히 감정과 자부심뿐만 아니라 물질적 요소에서 위대하고 광범위한 복종 행위를 통해 평화가 유지되기를 희망하면서 전체주의 세력과 타협하는 것이 새로운 정책입니까?

국제 연맹의 권위 아래 프랑스와 영국이 확고한 입장을 취했다면 피 한 방울도 흘리지 않고 라인란트 지역을 즉시 철수시켰을 것입니다. 그 결과 독일군의 보다 신중한 부대가 적절한 위치를 차지할 수 있었을 것이며, 독일의 정치 지도자에게 전진할 수 있었던 막대한 지위를 부여하지 않았을 것입니다. 오스트리아는 이제 노예가 되었으며 체코슬로바키아가 비슷한 공격을 받지 않을지 여부는 알 수 없습니다.

이 정부는 내 존경을 명령한 적이 없습니다. 대안이 무한히 나빠질 것이기 때문에 지지합니다. 그러나 특히 최근의 기록은 그다지 좋지 않습니다. 핼리팩스와 체임벌린은 동료들을 왜소하게 만드는 매우 위대한 사람들임에 틀림없습니다. 그들은 확실히 현존하는 가장 위대한 영국인입니다. 그러나 그들 외에 평범한 승무원이 있습니다. 나는 영국이 쇠퇴하고 있고 우리가 한 세대 정도는 줄어들지 않을까 두렵습니다. 우리는 피곤한 종족이고 우리의 천재성은 죽은 것 같습니다.

개발이 매우 느린 것 같으며 문제에 대해 자신 있게 이야기할 수 있으려면 일주일 또는 그 이상을 기다려야 할 수도 있습니다. 마찬가지로 나는 무력을 사용하지 않고 이 시간을 헤쳐나갈 "예감"을 가지고 있습니다. 히틀러는 Runciman의 노력이 실패했다는 것이 확인되기 전에 무례하게 중단된다면 진전이 전혀 없고 세계의 일반적인 여론이 그 어느 때보다 더 충격을 받을 것이라고 말할 수 없습니다. 상황이 지금보다 더 위협적으로 보이더라도 우리가 라커에서 마지막 한 발을 쏘았다고 생각하지 않기 때문에 절망해서는 안 됩니다.

전 세계적으로 심각한 우려를 낳고 있는 유럽의 계속되는 긴장 상태는 결코 완화되지 않았으며, 어젯밤 히틀러가 뉘른베르크에서 연설한 것으로 인해 어떤 면에서는 더욱 악화되었습니다. 폐하의 장관들은 그의 연설에 비추어 그 입장을 검토하고 있으며, 가능하다면 평화가 회복될 수 있도록 하려는 확고한 열망을 가지고 있습니다.

한편, 공식 출처뿐만 아니라 특별하고 도전할 수 없는 정보 출처를 가지고 있다고 주장하는 모든 유형의 개인으로부터 매일 수많은 보고가 접수됩니다. 이들 중 많은 사람들(그리고 그들을 관심을 끌 가치가 없다고 무시하는 것이 불가능할 정도로 권위 있는 사람들)은 히틀러가 체코-슬로바키아를 공격한 다음 더 동쪽으로 진격하기로 마음먹었다고 긍정적으로 선언합니다. 그는 작전이 너무 빨리 수행되어 프랑스나 영국이 움직이기 전에 모든 것이 끝날 것이라고 확신합니다.

반면에 베를린에 있는 폐하의 대표는 히틀러가 아직 폭력에 대해 마음을 정하지 않았다고 꾸준히 주장해 왔습니다. 그는 이번 달에 해결책을 곧 갖고 싶다는 뜻이며, 자신이 만족해야 하는 그 해결책이 평화롭고 훌륭하게 얻어질 수 있다면 말입니다. 그렇지 않다면 그는 행진할 준비가 되어 있습니다.

이러한 상황에서 나는 전체 상황을 바꿀 수 있는 갑작스럽고 극적인 조치의 가능성을 고려했습니다. 계획은 내가 즉시 독일로 그를 만나러 가자고 제안한다고 히틀러에게 알려야 한다는 것입니다. 그가 동의하고 거절하기가 어렵다면, 나는 그가 자신의 명성을 높이고 그가 자주 그의 목표라고 선언한 것, 즉 앵글로의 설립을 성취할 비할 데 없는 기회를 가졌다는 것을 설득하기를 희망해야 합니다. -체코-슬로바키아 문제의 해결에 앞서 독일 이해.

물론 나는 Benes 박사가 이 해결책을 받아들일 것이라고 보장할 수는 없지만 그렇게 하도록 그에게 가능한 모든 압력을 가해야 합니다. 프랑스 정부는 이미 폐하 정부나 Runciman 경이 승인한 모든 계획을 수락할 것이라고 말했습니다.

연회가 끝나갈 무렵 네빌(체임벌린)이 자기 주도적으로 전쟁이 점점 더 다가오고 있음을 보고 히틀러에게 보고 싶다는 전보를 보내고 이름을 물어보았다는 소식이 전 세계를 뒤흔들었습니다. 즉각적인 만남. 놀라움과 아첨을 한 독일 정부는 즉시 수락했고 69세의 네빌은 생애 처음으로 내일 아침 비행기를 타고 베르히테스가르텐으로 날아갑니다! 그것은 모든 역사상 가장 훌륭하고 가장 영감을 주는 행위 중 하나입니다. 회사는 전 세계가 그러하듯이 일어서서 그의 건강을 마셨습니다. 평행선을 찾기 위해 역사를 뒤져야 합니다. 물론 이제 탈출구를 찾을 것입니다. 네빌은 그의 상상력과 실용적인 감각으로 세상을 구했습니다.

나는 당신이 떠나기 전에 히틀러를 직접 만나러 가는 당신의 용기와 지혜에 얼마나 감탄했는지 말할 기회가 없었기 때문에 돌아올 때 당신을 만나기 위해 이 편지를 보냅니다. 당신의 행동이 받아들여진 보편적인 승인에 기뻐했을 것입니다. 나는 당연히 당신의 연설 결과를 듣고 싶어하며, 일반적으로 받아들여지는 조건에서 평화로운 해결의 전망이 있음을 확신합니다. 이 매우 고된 이틀을 보낸 후 얼마나 지쳤을지 압니다. 그러나 오늘 저녁이나 내일 아침에 편하신 시간에 저를 만나실 수 있다면 제가 크게 환영한다고 말할 필요도 없을 것입니다. 소식을 들을 수 있는 기회.

체임벌린-히틀러 회의는 큰 성공을 거둔 것 같습니다. 네빌은 오늘 런던으로 돌아와 내각 앞에 히틀러의 제안을 제시하고 있지만, 개인 출처에서 더프, 월터 엘리엇, 윈터튼, 그리고 물론 그 우울한 올리버 스탠리(우리 모두가 그를 '백설공주'라고 부르는)일 가능성이 있다고 들었습니다. 귀찮게.

오늘 아침에 나는 총회에 참석하지 않고 랍비를 호수 저편으로 태워다 주고 점심을 먹고 2시간 동안 이야기를 나눴습니다. 그는 매력적이었습니다. 그는 큰 소리로 생각했다. 신조를, 공무집행의 교활함, 사람을 대하는 태도, 쟁취한 자는 결국 어쩔 수 없이 무언가와 헤어져야 한다는 이론을 내세웠지만, 도전은 최대한 미루는 것이 낫다고 했다. 이것이 머리가 둔한 에덴 사람들이 이해하지 못하는 것입니다. 이야기를 나누는 동안 호수가 해안을 덮었고 사람들이 뭐라고 하든 전쟁은 없을 것이라는 결론에 이르렀습니다. Rab도 Halifax와 Chamberlain에 대해 암묵적인 믿음을 갖고 있으며 둘 다 이해에 의해 함께 연결되어 있다는 데 동의했습니다. 어느 쪽이든 높은 목표를 달성하기 위해 부정직한 행동을 할 것입니다. 궁극의 목적은 계산의 전부였습니다.

내각 회의에 Runciman이 참석하여 체코슬로바키아에서의 경험을 설명했습니다. 물론 흥미로웠지만 계획이나 정책을 제안할 수 없었기 때문에 별로 도움이 되지 않았습니다.

그런 다음 수상은 베르히테스가덴을 방문한 일화를 들려주었습니다. 그가 한 말을 돌이켜 보면, 지금 내가 보기에 이상한 것은 그가 어느 정도 만족스럽게 자신의 경험을 이야기했다는 것입니다. 그는 첫눈에 히틀러가 그를 이제까지 본 "가장 흔한 작은 개"로 쳤다고 말했지만, 구별의 흔적도 없었지만, 그럼에도 불구하고 그는 자신이 만든 좋은 인상에 대해 나중에 받은 보고에 분명히 기뻐했습니다. 그는 히틀러가 어떤 사람에게 체임벌린이 "남자"라고 느꼈다고 말한 것에 대해 분명한 만족감을 표시했습니다.

그러나 인터뷰의 뻔한 사실은 끔찍했다. 총리는 시간이 흐르고 있기 때문에 우리 모두가 더 이상의 논의 없이 그 원칙을 받아들일 것을 기대하는 것 같았습니다. 프랑스인들이 점점 소극적으로 변하고 있다고 들었습니다. 수상이 영국을 떠난 이후로 그들에게 아무 말도 하지 않았고, 내가 두려워했던 위험 중 하나가 구체화되고 있는 것 같았습니다. 바로 프랑스와의 문제였습니다. 나는 우리가 논의할 시간이 더 있어야 하고, 프랑스인들과 논의하지 않고 우리가 패스를 팔았다고 말할 수 있는 위치에 있지 않도록 프랑스인들과 논의가 이루어질 때까지 결정을 내리지 않는 것이 낫다고 생각했습니다.

우리는 그날 오후에 다시 만났다. 그런 다음 나는 이 나라의 주요 이익은 항상 어느 한 강대국이 유럽에서 부당한 지배를 얻는 것을 방지하는 것이라고 주장했습니다. 그러나 우리는 이제 유럽을 지배했던 가장 막강한 강대국에 직면했고, 그 강대국에 대한 저항은 분명히 영국의 이익이었습니다. 그러나 내가 받아들일 준비가 된 굴욕에는 한계가 있었습니다. 히틀러가 국제적 통제하에 공정한 조건에서 국민투표가 진행되는 데 동의한다면 우리도 동의하고 체코인이 이를 수락하도록 주장할 수 있을 것이라고 생각했습니다. 현재로서는 히틀러가 그렇게까지 갈 준비가 되어 있다는 표시가 없었습니다. 우리는 결론에 도달하지 못하고 약 5시 30분에 헤어졌습니다.

수천 명의 사람들이 화이트홀에 서서 다우닝 가를 따라 총리가 뮌헨에서 돌아오는 것을 환영하기를 기다리고 있습니다. 일부 오후 신문에서는 영국 역사상 단 두 번 있었던 일인 총리가 재임 중 기사 작위를 받을 가능성에 대해 추측하고 있습니다. 다른 사람들은 그가 다음 노벨 평화상 수상자가 되어야 한다고 말합니다.

런던의 국제 전문가들은 히틀러가 현대사에서 가장 위대한 외교적 승리를 거두었다는 데 동의합니다. 수요일 하원에서 체임벌린의 연설에서 위기에 관한 첫 공식 정보를 받은 평범한 영국인은 안도감과 감사함을 느낍니다. 위기가 도래하기 훨씬 전에 위기와 그것이 뒤따를 노선을 예측한 사람들은 그 낙관주의와 안도를 전적으로 공유하지 않았습니다. 한 오후 신문은 WORLD SHOWS라는 표제를 실었습니다.

구제 - 그러나 예약이 있습니다.

독일 정부의 최근 행동에 대한 당신의 감정을 얼마나 잘 이해할 수 있는지 말하려면 한 줄을 보내야 한다고 생각합니다. 유럽에서 평화와 이해를 위한 당신의 용감한 노력에 대한 이 타격이 당신에게 깊은 고통을 안겨줄 것이 두렵지만, 당신의 노력은 결코 헛된 것이 아니었습니다. 전 세계 사람들에게 평화를 사랑하고 그들이 생각하는 모든 불만 사항을 어떤 국가와도 논의할 준비가 되어 있습니다.

나는 러시아에 대한 가장 깊은 불신을 고백해야 합니다. 그리고 나는 자유에 대한 우리의 생각과 거의 관련이 없으며 다른 모든 사람의 귀를 막는 데에만 관심이 있는 것처럼 보이는 그녀의 동기를 믿지 않습니다.

마침내 PM이 들어섰고, 온 의원들의 열렬한 환호가 이어졌다. 모두가 그가 만든 위대한 노력을 높이 평가합니다... 나는 그의 바로 뒤에 앉았습니다. Halifax 경과 Baldwin 경은 시계 옆에 있는 갤러리 앞줄에 있었고 바로 그 위에는 켄트 공작이 있었습니다. 총리가 자리에서 일어났고, 어느 정도 위풍당당한 영국인은 히틀러와의 협상에 대한 숨가쁜 이야기를 시작했으며, 독일로 날아간 이야기, 런치만 경의 보고 등이었습니다. 그는 침착하고 신중했으며 성품이 좋고 인내심이 많았습니다. 내 눈은 피츠로이 부인의 갤러리를 훔쳐갔고 나는 체임벌린 부인이 열심히 듣고 있는 것을 보았습니다. 그녀 옆에 앉아 있는 사랑스러운 모습이 나를 반겨주는 인정의 몸짓으로 만들었다. 켄트 공작부인이었다. 그녀의 뒤에는 어둡고 검은 형체가 있었습니다. 그리고 나는 다시 보니 여왕 메리를 알아보았습니다. 그녀는 내 기억에 하원에 가본 적이 없었습니다. 대사 갤러리는 가득 찼습니다. 나는 그 엉덩이 옆에 스트랫퍼드의 하원의원인 앤서니 크로슬리(Anthony Crossley)였고, 독일인을 비하하는 발언이 있을 때마다 '그게 그들을 대우하는 방법이다'라고 씩씩하게 환호했다. '왜 응원하지 않니?' -다시 그는 '당신의 친구 훈족은 지금 어떻게 지내고 있습니까?' - 인기가 없는 느낌을 받았습니다.

위대한 연설은 한 시간 동안 계속되었고, 하원은 며칠 동안은 아닐지라도 전쟁으로 이어질 발표를 준비하면서 점차 안정을 되찾았습니다. 히틀러는 그의 동원이 오늘 2시에 시작될 것이라고 선언했습니다... 훌륭하게도, 총리는 그의 천문까지 이끌었습니다. 그러나 그가 도착하기 전에 나는 갑자기 상자 안의 FO 관리들이 제게 미친 듯이 신호를 보내는 것을 보았습니다. 20PPS가 넘는 등반을 의미했기 때문에 나는 그들에게 다가갈 수 없었습니다. 그래서 Dunglass는 그들에게서 약간의 종이를 가져와서 그것을 흘끗 보았던 Sir John Simon에게 건넸고 나는 그의 어깨 너머로 그것을 읽으려고 했지만 거기에는 시간이 아니라 그가 갑자기 흥분하여 PM의 코트를 잡아당겼습니다. 체임벌린이 기대고 있던 상자에서 돌아섰고 잠시 상담이 있었습니다. '내가 그들에게 말할까요?' 나는 그가 속삭이는 것을 들었다. '예'라고 Simon, Sam Hoare 및 David Margesson은 모두 고개를 끄덕였습니다. 그리고 Kingsley Wood도 마찬가지였을 것이라고 생각합니다. 나는 잘 모르겠지만 흥분이 너무 강렬했습니다. PM은 목을 가다듬고 미소를 지으며 연설을 재개했습니다. 그런 다음 그는 오늘 아침에 어떻게 히틀러와 무솔리니에게 전보를 보냈는지 말했습니다. 그는 무솔리니의 11시 간 도움과 개입을 구했고, Duce가 그를 실망시키지 않고 신속하게 행동한 방법을 알고 있었습니다. 반이탈리아인들이 얼마나 어리석게 보였는지, 그리고 Anthony Eden의 얼굴은 - 나는 그것을 보았고 - 경련을 일으켰고, 그는 불편해 보였다.

하원은 안심하고 움직였습니다. 아직 휴식이 있을 수 있습니다. 총통은 협상을 24시간 더 연기하기로 합의했습니다. 그런 다음 총리는 트럼프의 에이스로 나에게 건네진 메시지를 읽었습니다. '그게 전부가 아닙니다. . 하원에 할 말이 더 있습니다.' 그리고 그는 히틀러가 내일 아침 어떻게 그를 뮌헨으로 초대했는지, 무솔리니도 같은 초대를 수락했으며 M. Daladier도 아마 그렇게 할 것이라고 말했습니다. 많은 사람들에게서, 적어도 내 안에는 감사와 영원한 PM에 대한 감탄이 태어납니다. 나는 열정에 지쳐서 그를 붙잡고 싶었습니다. 그가 한두 마디 말을 계속하자 하우스는 열광적인 환희의 장면에서 일어나 환호성을 지르며 승인을 외쳤습니다. 우리는 벤치에 서서 주문서를 흔들며 소리쳤습니다. 목이 쉴 때까지 - 형언할 수 없는 열정의 현장입니다. 이제 평화가 구해야 하며, 그것과 함께 세계도 구해야 합니다.

오스트리아가 소유하고 있을 때. 히틀러는 1938년 늦봄에 체코슬로바키아에 대한 캠페인을 시작했습니다. 체코 사회주의자들 중에는 친구도 많았고 베네스 박사와 얀 마사리크도 아주 잘 알고 있었습니다. 체코슬로바키아는 승계 국가 중 유일하게 진정한 민주주의 국가였습니다.

나는 히틀러가 독일 제국에서 이 핵심 전략적 국가를 흡수하려는 그의 계획에서 논박될 수 있다고 믿지 않았습니다. 우리 당의 우리는 파시즘에 격렬하게 반대했습니다.우리는 독일에서 유대인과 사회주의자들에 대한 박해를 공포스럽게 보았습니다.

체임벌린은 히틀러를 만나기 위해 독일로 날아가겠다는 의사를 나에게 알렸고, 그것이 전쟁을 피할 수 있는 방법이라고 생각했습니다. 나는 그에게 그 모험에 대한 믿음이 거의 없다고 말했지만, 그가 원칙을 확고히 하는 한 그의 행동에 반대할 수는 없었습니다. 그는 우리가 외교 문제를 논의하려고 할 때 하원에 자신의 의사를 알렸습니다. 원칙의 희생 없이 평화를 지키는 일을 소홀히 해서는 안 된다고 말씀드렸습니다. 그러나 희생된 것은 바로 이 희생이었습니다. 그가 종이 한 장을 가지고 뮌헨에서 돌아왔을 때 우리는 패스가 팔렸다는 것을 깨달았고 대다수의 보수당이 일어서서 환호하는 동안 우리는 조용히 앉아 있었습니다.

1938년 10월 3일 체임벌린이 뮌헨을 방문했을 때 하원에 보고했습니다. 총리가 발언을 하기 전으로 기억합니다. Duff Cooper(나중에 Norwich 경)는 전날 그를 사임하게 된 이유에 대해 개인적인 설명을 했습니다. 체임벌린 직후에 이어 나는 어느 정도 길게 말했고 아마도 연설 초반에 내가 취한 말을 몇 문장으로 요약할 수 있을 것입니다. 히틀러에게 엄청난 승리라는 데는 의심의 여지가 없습니다."

비판의 불을 지피는 또 다른 요소는 큰 감정의 스트레스를 받는 네빌 체임벌린이 사용하도록 허용한 불행한 문구였습니다. '명예로운 평화'; '우리 시대의 평화' - 그런 문장은 귀에 거슬리고 가장 가까운 사람까지도 생각했다. 그러나 모든 것이 말해졌을 때 한 가지 사실은 여전히 ​​지배적이며 도전할 수 없는 것입니다. 1년 후 전쟁이 발발했을 때 국가와 영연방은 그 자체로 완전히 통합되었으며, 유럽이 전쟁의 시련을 받지 않도록 하는 방법을 찾기 위해 가능한 모든 노력을 기울였으며 다른 대안이 남아 있지 않다는 것을 영혼과 양심의 기초에 확신했습니다. . 그리고 그것이 체임벌린이 한 최고의 일이었습니다.

어떤 사람들은 오늘 밤 뮌헨과 체코슬로바키아의 배신을 즐거운 다과회처럼 보이게 할 큰 일이 벌어지고 있다고 믿는다고 말했습니다. 그리고 무솔리니의 중재를 통해 이루어진 해결이 일시적인 긴장 완화 이외의 다른 결과를 낳는 것을 보는 것도 마찬가지로 놀라운 일이 될 것입니다.

여기에서 대부분의 관찰자들은 이 나라가 일시적인 해결책을 받아들일 기분이 아니라는 데 동의합니다. 말씀드린 대로 지연의 진짜 이유를 알 길이 없고 전쟁 발발에 조급해하지도 않습니다.

정부의 결정을 정확히 결정한 것은 아직 알려지지 않았습니다. 정부가 볼 수 있는 평화로운 해결책의 전망은 나에게 미스터리입니다. 당신은 그들의 기록을 알고 있습니다. 그들이 과거에 어떤 조치를 취했는지 알겠지만, 이번 기회에 중산모자 차림의 꼬맹이, 점원, 버스 운전사 및 소위 계급과 파일을 구성하는 다른 모든 사람들이 고려될 것입니다. 그들은 그들이 모욕과 부상을 겪었고 인내하며, 이번에는 일종의 영구적인 방식으로 이 문제를 해결할 것이라고 확실히 믿는 것 같습니다. 여기 있는 사람들이 무슨 일이 일어나고 있는지 의식하지 않고 정부의 지연이 불러일으킨 의심에 민감하지 않다고 잠시 생각하지 마십시오. 그들은 참을성 있는 사람들이며 아마도 내일까지 확실한 말씀을 기다릴 준비가 되어 있을 것입니다. 그 단어가 전쟁을 의미한다면 지연이 영국의 노력의 강도나 효율성을 감소시키지 않았을 것입니다. 폴란드가 대가를 치르는 평화라면 이 정부는 지난 몇 주 동안 불러일으킨 열정을 감당해야 할 것입니다. 만약 그것이 5개국 회의라면, 우리는 보게 될 것입니다.

오늘 총리는 거의 사과했습니다. 그는 정치인입니다. 그는 하우스와 국가의 기질을 감지했습니다. 나는 내가 이야기를 나눈 사람들 사이에서 안도감을 찾을 수 없었습니다. 그에 반해 "준비됐어, 이 딜레마는 그만하고 계속하자"는 게 일반적인 태도인 것 같다. 결과적으로 내일 이 시간 전에 결정이 날 것 같아요. 지금까지 나온 증거에 따르면 그 결정은 전쟁이 될 것 같다. 그러나 이 이야기를 근거리에서 본 사람들은 놀라움을 금할 수 없었습니다.

수상은 우리의 실패에 대해 합리적이고 논쟁적인 근거를 제시했습니다. 모든 실패 후에 항상 그렇게 할 수 있습니다. 소송을 제기하는 것과 전쟁에서 승리하는 것은 같은 것이 아닙니다. 전쟁은 사건 이후의 설명이 아니라 선견지명과 명료한 결단과 신속한 행동으로 승리한다. 나는 오늘 오후 총리 연설에서 정부가 독일이 무엇을 할 것인지 예견했거나 독일이 한 일을 알았을 때 명확한 결정을 내렸거나 신속하거나 일관되게 행동했다는 것을 암시하는 문장이 단 한 문장도 없다고 생각함을 고백합니다. 이 한탄스러운 일 전체에 걸쳐.

총리는 요전날과 오늘 모두 우세의 균형이 우리 편에 있다는 점에 만족한다고 밝혔습니다. 그는 독일군 손실의 무거움과 우리 손실의 가벼움을 크게 강조했습니다. 독일인은 무엇을 잃었습니까? 그들에게 아무 것도 아닌 수천 명의 병사, 수십 대의 수송선, 어쨌든 우리와 견줄 수 없는 해군의 일부. 그들은 무엇을 얻었습니까? 그들은 적어도 그들의 견해로는 전체 해군 손실을 능가하는 전략적 이점과 함께 노르웨이를 얻었다. 그들은 스칸디나비아 전체를 얻었습니다. 우리는 무엇을 잃었습니까? 우선, 우리는 노르웨이 군대의 대부분을 잃었습니다. 우리가 집결하고 다시 장비할 시간이 주어졌더라면 과거와 같았을 뿐만 아니라 그렇게 되었을 수도 있습니다.

우리는 무엇보다도 올바른 정부 조직을 가져야 합니다. 오늘날 덜 중요한 것은 정부가 국가의 모든 능력을 끌어낼 수 있어야 한다는 것입니다. 그것은 이 하원에 있든 없든 이 나라의 실제 정치 권력의 모든 요소를 ​​대표해야 합니다. 시간이왔다 혼. 그리고 맞아. 반대의 구성원은 반드시 책임을 져야 합니다. 노동조합회의의 조직, 권력, 영향력을 외부에 방치할 수 없는 시대가 되었습니다. 인정받는 지도자 중 한 명을 통해 내부에서 국가적 노력의 힘을 강화해야 합니다. 다시 말해, 진정한 국가 정부를 위한 시간이 왔습니다. 나는 나의 대안 정부가 무엇인지 물을 수 있다. 그것은 내 관심사가 아닙니다. 그것은 이 하원의 관심사가 아닙니다. 이 의회의 의무이자 수행해야 할 의무는 전쟁에서 승리하기 위해 어떤 정부를 원하는지 분명히 보여주는 것입니다. 하원의 뜻에 부합하고 신뢰를 누릴 정부를 구성하기 위해 동료를 선택하여 그 뜻을 표명하는 것은 항상 일부 개별 지도자에게 맡겨져야 하며, 아마도 다른 소수와 협력할 것입니다. 그래서 저는 성격에 관한 논의에 참여하는 것을 거부합니다. 그리고 하원이 거부하기를 바랍니다.

그러나 내가 말하고 싶은 것은 우리의 평시 시스템이 전쟁 상황에 적합하지 않은 것처럼 전쟁 수행에 너무 적합하지 않은 평시 정치가를 낳는 경향이 있다는 것입니다. 비전, 대담함, 신속함 및 결정의 일관성은 승리의 핵심입니다. 우리의 정상적인 정치에서는 정당의 갈등이 어떤 투쟁 정신을 조장한 것이 사실입니다. 지난 전쟁에서 우리 토리당은 우리의 적들 중 가장 사악하게 공격적인 적, 바로 그 사람을 발견했습니다. Carnarvon Boroughs의 회원은 말에 공격적일 뿐만 아니라 행동하는 사람이었습니다. 최근 몇 년 동안 우리 정치 생활의 정상적인 약점은 명확한 정치 원칙이 없는 연합으로 인해 더욱 두드러졌습니다. 사실 그것은 금본위제에서 벗어나는 비참한 결과에 대한 잘못된 경고에서 비롯되었습니다. 그것은 보호와 자유 무역 사이, 그리고 준비되지 않은 집단 안보와 준비되지 않은 고립 사이의 황혼의 분위기에서 그 이후로 살아온 연합체입니다. 확실히, 지난 10년 동안 정부가 전사 정치가들을 길러낸 것은 기적에 조금 못 미쳤을 것입니다. 우리는 8개월을 기다렸지만 기적은 일어나지 않았습니다. 더 이상 기다릴 여유가 있습니까?

어떻게 해서든 우리는 투지와 대담함, 결단력, 승리에 대한 갈망으로 우리의 적들과 맞설 수 있는 사람들을 정부에 투입해야 합니다. 약 300년 전, 이 하원은 루퍼트 왕자의 기병대에 의해 기병의 돌진과 대담함에 자신의 군대가 계속해서 패배하고 있음을 발견했을 때 올리버 크롬웰이 존 햄든에게 말했습니다. 그의 연설 중 하나에서 그는 자신이 한 말을 자세히 설명했습니다. 그것은 이랬다:

'내가 그에게 말하였다. "당신의 군대는 대부분 늙고, 썩어빠진 병사들과 도청꾼들과 그런 종류의 동료들입니다." 당신은 그들이 가는 데까지 갈 가능성이 있는 영의 사람들을 얻어야 합니다. 그렇지 않으면 당신은 여전히 ​​매질을 당할 것입니다.'

이 남성들을 찾기가 쉽지 않을 수 있습니다. 그들은 시험을 통해서만 그리고 실패하고 그들의 결점이 발견되는 모든 사람을 무자비하게 버려야 찾을 수 있습니다. 우리는 오늘 우리의 생명, 자유, 우리 모두를 위해 싸우고 있습니다. 우리는 우리처럼 계속 인도될 수 없습니다.

올리버 크롬웰의 말을 인용했습니다. 다른 특정 단어를 인용하겠습니다. 나는 내 오랜 친구와 동료들에 대해 말하고 있기 때문에 매우 꺼려하지만 그들은 현재 상황에 적용할 수 있는 말이라고 생각합니다. 이것은 Cromwell이 더 이상 국가의 일을 수행하는 것이 적합하지 않다고 생각했을 때 Long 의회에서 한 말입니다.

"네가 한 선행을 하기에는 너무 오래 여기 앉아 있다. 신의 이름으로 가라."

4월에 히틀러는 노르웨이를 침공했고 영국의 구출 시도는 비참하게 끝났다. 5월 10일 히틀러는 네덜란드, 벨기에, 룩셈부르크를 휩쓸고 프랑스를 폭격하기 시작했습니다. 체임벌린의 지연된 전쟁 노력에 대한 하원의 인내심이 마침내 깨졌다. 연립정부를 구성하여 자신을 구하려는 그의 애처로운 시도는 노동당이 그 아래에서 복무하기를 거부함으로써 좌절되었습니다. 짧은 위험한 주문을 위해 Attlee와 Dalton이 Rab Butler에게 그들이 핼리팩스에서 기꺼이 봉사할 것이라고 말했을 때 마이클 풋의 "유죄인" 중 한 명인 외무장관 핼리팩스 경이 그의 뒤를 잇는 것처럼 보였습니다.

그러나 히틀러가 프랑스를 공격했을 때 그들은 마음을 바꿨습니다. 윈스턴 처칠이 책임을 져야 합니다. 그들이 미움을 받는 달래는 핼리팩스 아래에서 집권했다면 노동당 대열에서 항의가 있었을 것이기 때문에 그들이 그렇게 한 것은 운이 좋았습니다. 대신 Attlee, Morrison, Bevin 및 Arthur Greenwood가 처칠의 전쟁 내각에 들어갔을 때 안도감이 있었습니다.

어떤 영국 총리도 1940년 여름에 체임벌린이 겪었던 것만큼 황량하고 재난을 겪었을 수는 없습니다. 수년 동안 나라를 위해 봉사한 가족. 아마도 운명은 그를 감정이 적은 사람으로 만든 것입니다.

네빌 체임벌린은 나에게 슬프고 한심한 사람이었습니다. 그는 히틀러를 보호할 수 있는 집단 안보를 위해 운전하지 않을 것이며 히틀러는 진정한 평화를 이루지 못할 것입니다.

나는 1938년과 1939년에 그가 하나님께서 평화를 얻기 위해 그를 이 세상에 보내셨다는 것을 진정으로 느꼈다고 믿습니다. 뮌헨 위기 당시 나는 독일 수상에 대한 대중 연설에서 극도로 비판적인 말을 했고, 그 결과 체임벌린의 더 중요한 장관 중 한 사람이 내게 접근하여 총리가 그랬던 것처럼 내가 그만둬도 되는지 묻는 질문을 받았습니다. 히틀러가 그것을 분개함을 알렸다.

(1) 그레이엄 맥클린, 네빌 체임벌린 (2006) 11페이지

(2) 앤드류 J. 크로지어, 네빌 체임벌린: 옥스포드 국립 전기 사전 (2018년 11월)

(3) 키스 필링, 네빌 체임벌린의 생애 (1970) 7페이지

(4) 피터 네빌, 네빌 체임벌린 (1992) 10페이지

(5) 데이비드 딜크스, 네빌 체임벌린 (1984) 96페이지

(6) 앤드류 J. 크로지어, 네빌 체임벌린: 옥스포드 국립 전기 사전 (2018년 11월)

(7) 그레이엄 맥클린, 네빌 체임벌린 (2006) 12-13페이지

(8) Neville Chamberlain, Joseph Chamberlain에게 보낸 편지(1891년 6월 6일)

(9) 키스 필링, 네빌 체임벌린의 생애 (1970) 22-27페이지

(10) 조셉 체임벌린, 편지 네빌 체임벌린 (1891년 9월 17일)

(11) 조셉 체임벌린, 편지 네빌 체임벌린 (1896년 3월 30일)

(12) Neville Chamberlain, Joseph Chamberlain에게 보낸 편지(1896년 4월 28일)

(13) Iain MacLeod, 네빌 체임벌린 (1961) 39-40페이지

(14) 앤드류 J. 크로지어, 네빌 체임벌린: 옥스포드 국립 전기 사전 (2018년 11월)

(15) 그레이엄 맥클린, 네빌 체임벌린 (2006) 16페이지

(16) 피터 네빌, 네빌 체임벌린 (1992) 15페이지

(17) 키스 필링, 네빌 체임벌린의 생애 (1970) 52-53페이지

(18) 네빌 체임벌린, 일기장(1917년 9월 9일)

(19) 네빌 체임벌린, 버밍엄 주택에 관한 중간 보고서(1914년 10월)

(20) 버밍엄 데일리 포스트 (1915년 11월 10일)

(21) 네빌 체임벌린, 일기장(1915년 6월 16일)

(22) 네빌 체임벌린, 메리 체임벌린에게 보낸 편지(1915년 6월 3일)

(23) 그레이엄 맥클린, 네빌 체임벌린 (2006) 19페이지

(24) 네빌 체임벌린, 일기장(1917년 12월 17일)

(25) 앤드류 J. 크로지어, 네빌 체임벌린: 옥스포드 국립 전기 사전 (2018년 11월)

(26) 그레이엄 맥클린, 네빌 체임벌린 (2006) 19페이지

(27) 네빌 체임벌린, 일기 항목(1918년 2월 10일)

(28) 네빌 체임벌린, 일기장(1918년 2월 27일)

(29) 키스 필링, 네빌 체임벌린의 생애 (1970) 페이지 81

(30) 네빌 체임벌린, 일기장(1919년 3월 22일)

(31) 네빌 체임벌린이 힐다 체임벌린에게 (1919년 1월 4일)

(32) 로버트 블레이크, 필에서 처칠까지 보수당 (1970) 205페이지

(33) 스탠리 볼드윈(Stanley Baldwin), 보수당 의원 회의에서 연설(1922년 10월 19일)

(34) 프레드릭 W. 크레이그, 영국 총선 선언문, 1900-1966 (1970) 9-17페이지

(35) 피터 네빌, 네빌 체임벌린 (1992) 30페이지

(36) 스탠리 볼, Stanley Baldwin : 옥스포드 국립 전기 사전 (2004-2014)

(37) 보수당 선언(1923년 11월)

(38) 로버트 셰퍼드, 웨스트민스터: 전기: 초기부터 현재까지 (2012) 313페이지

(39) 그레이엄 스튜어트, 시저 매장: 처칠-체임벌린 경쟁 (2001) 137페이지

(40) 로이 젠킨스, 처칠 (2001) 404페이지

(41) 윈스턴 처칠, 4대 솔즈베리 후작 James Gascoyne-Cecil에게 보낸 편지(1924년 12월 9일)

(42) 윈스턴 처칠, 4대 솔즈베리 후작 James Gascoyne-Cecil에게 보낸 편지(1924년 12월 27일)

(43) 클라이브 폰팅, 윈스턴 처칠 (1994) 304페이지

(44) 윈스턴 처칠, 하원 연설(1925년 4월 30일)

(45) 토마스 존스, 일기 쓰기(1925년 5월 17일)

(46) 윈스턴 처칠, Arthur Steel-Maitland에게 보낸 편지(1925년 9월 19일)

(47) 윈스턴 처칠, 스탠리 볼드윈에게 보낸 편지(1925년 9월 20일)

(48) 클라이브 폰팅, 윈스턴 처칠 (1994) 305페이지

(49) 네빌 체임벌린, 일기장(1927년 6월 19일)

(50) 네빌 체임벌린, 일기장(1925년 8월 9일)

(51) 토마스 존스, 일기 쓰기(1926년 5월 7일)

(52) 존 C. 데이비슨, 보수당의 회고록 (1969) 246쪽

(53) 네빌 체임벌린, 일기장(1926년 5월 9일)

(54) 키스 필링, 네빌 체임벌린의 생애 (1970) 159페이지

(55) A. 테일러, 영어 역사: 1914-1945 (1965) 318페이지

(56) 줄리안 시몬스, 총파업 (1957) 226쪽

(57) 네빌 체임벌린, 일기 항목(1927년 7월 1일)

(58) Maxwell Aitken, Lord Beaverbrook, Leo Amery에게 보낸 편지(1928년 11월 12일)

(59) 클라이브 폰팅, 윈스턴 처칠 (1994) 페이지 325-326

(60) 스튜어트 볼, Stanley Baldwin : 옥스포드 국립 전기 사전 (2004-2014)

(61) 키스 필링, 네빌 체임벌린의 생애 (1970) 168페이지

(62) 네빌 체임벌린, 일기장(1929년 6월 8일)

(63) 앤드류 J. 크로지어, 네빌 체임벌린: 옥스포드 국립 전기 사전 (2018년 11월)

(64) 앤 치솔름 & 마이클 데이비, 비버브룩: 삶 (1992) 289페이지

(65) 이언 매클레오드, 네빌 체임벌린 (1961) 136페이지

(66) 네빌 체임벌린, 일기 항목(1931년 2월 23일)

(67) 피터 네빌, 네빌 체임벌린 (1992) 51페이지

(68) G. H. 콜, 1914년 노동당의 역사 (1948) 251-252페이지

(69) 데이비드 W. 하웰, Charles Latham : 옥스포드 국립 전기 사전 (2004-2014)

(70) 윌리엄 애쉬워스, 영국의 경제사 1870-1939 (1960) 39페이지

(71) 존 비우, 시민 Clem: Attlee의 전기 (2016) 153페이지

(72) 프랜시스 베켓, 클렘 애틀리 (2000) 100페이지

(73) 네빌 체임벌린, 일기 항목(1931년 8월 21일)

(74) A. 테일러, 영어 역사: 1914-1945 (1965) 페이지 366-367

(75) 허버트 사무엘, 회상록 (1945) 204페이지

(76) 오스틴 모건, J. 램지 맥도날드 (1987) 198페이지

(77) 니클라우스 토마스-시몬즈, Attlee: 정치 생활 (2012) 59페이지

(78) 그레이엄 맥클린, 네빌 체임벌린 (2006) 30페이지

(79) 마틴 푸, Speak for Britain: 노동당의 새로운 역사 (2010) 216페이지

(80) 네빌 체임벌린, 하원 연설(1932년 4월 19일)

(81) 허버트 사무엘, 회상록 (1945) 215페이지

(82) 피터 네빌, 네빌 체임벌린 (1992) 58페이지

(83) 네빌 체임벌린, 일기장 (1934년 2월 17일)

(84) 네빌 체임벌린, 하원 연설(1932년 2월 4일)

(85) 그레이엄 스튜어트, 시저 매장: 처칠-체임벌린 경쟁 (2001) 118페이지

(86) 네빌 체임벌린, 이다 체임벌린에게 보낸 편지(1934년 5월 12일)

(87) 네빌 체임벌린, 일기장(1935년 3월 8일)

(88) 램지 맥도날드, 일기장(1935년 6월 7일)

(89) 네빌 체임벌린, 힐다 체임벌린에게 보낸 편지(1935년 3월 23일)

(90) 네빌 체임벌린, 이다 체임벌린에게 보낸 편지(1934년 6월 9일)

(91) 그레이엄 맥클린, 네빌 체임벌린 (2006) 35-36페이지

(92) Iain MacLeod, 네빌 체임벌린 (1961) 178페이지

(93) 로버트 셰퍼드, 계급 분할: 유화와 뮌헨으로 가는 길 (1988) 115페이지

(94) 그레이엄 스튜어트, 시저 매장: 처칠-체임벌린 라이벌 (2001) 213페이지

(95) 피터 네빌, 네빌 체임벌린 (1992) 72페이지

(96) 네빌 체임벌린, 일기장 (1936년 2월 9일)

(97) 프랭크 맥도너, 네빌 체임벌린, 유화와 전쟁으로 가는 영국의 길 (1998) 40페이지

(98) 앤드류 J. 크로지어, 네빌 헨더슨: 옥스포드 국립 전기 사전 (2004-2014)

(99) 루이스 L. 스나이더, 제3제국의 백과사전 (1998) 296페이지

(100) 크리스토퍼 앤드류, 영역 방어: MI5의 승인된 역사 (2010) 199페이지

(101) G. T. Waddington, Eric Phipps : 옥스포드 국립 전기 사전 (2004-2014)

(102) 키스 미들마스, 환상의 외교: 영국 정부와 독일, 1937-39 (1972) 53페이지

(103) 네빌 헨더슨, 미션 실패 (1940) 17페이지

(104) 키스 미들마스, 환상의 외교: 영국 정부와 독일, 1937-39 (1972) 74페이지

(105) 네빌 헨더슨, 미션 실패 (1940) 14페이지

(106) 네빌 헨더슨, 베를린 연설(1937년 6월 1일)

(107) Alfred Knox, 하원 연설(1937년 6월 9일)

(108) 리처드 그리피스, 우익의 동료 여행자 (1979) 283페이지

(109) 짐 윌슨, 나치 공주: 히틀러, 로더미어 경, 스테파니 폰 호엔로에 공주 (2011) 82페이지

(110) Henry (Chips) Channon, 일기 항목 (1936년 12월 5일)

(111) 핼리팩스 경, 충만한 날 (1957) 181페이지

(112) 키스 미들마스, 환상의 외교: 영국 정부와 독일, 1937-39 (1972) 74페이지

(113) 윈스턴 처칠, 저녁 표준 (1937년 9월 17일)

(114) 윈스턴 처칠, 저녁 표준 (1937년 10월 14일)

(115) 피터 네빌, 네빌 헨더슨: 옥스포드 국립 전기 사전 (2004-2014)

(116) 네빌 헨더슨, 미션 실패 (1940) 21페이지

(117) 네빌 헨더슨, 미션 실패 (1940) 23페이지

(118) 키스 미들마스, 환상의 외교: 영국 정부와 독일, 1937-39 (1972) 138페이지

(119) 핼리팩스 경, 일기 항목(1937년 11월 19일)

(120) 저녁 표준 (1937년 11월 13일)

(121) 프레드릭 스미스, 핼리팩스 경의 생애 (1965) 366쪽

(122) 핼리팩스 경, 네빌 체임벌린에게 보낸 편지(1937년 11월 24일)

(123) 네빌 체임벌린, 각서(1937년 11월 26일)

(124) William Strang, 각서(1937년 11월)

(125) Neville Henderson, 영국 정부에 보고(1938년 1월)

(126) 노먼 로즈, Cliveden 세트: 독점적인 형제애의 초상 (2000) 175쪽

(127) 키스 미들마스, 환상의 외교: 영국 정부와 독일, 1937-39 (1972) 151페이지

(128) Anthony Eden, 연설(1938년 2월 21일)

(129) 윈스턴 처칠, 모여드는 폭풍 (1950) 257쪽

(130) 로버트 부스비, 부스비: 반란군의 회상 (1978)

(131) 윈스턴 처칠, 하원 연설(1938년 2월 22일)

(132) 데이비드 로우, 자서전 (1956) 312쪽

(133) 프랭크 맥도너, 네빌 체임벌린, 유화와 전쟁으로 가는 영국의 길 (1998) 58페이지

(134) 윈스턴 처칠, 하원 연설(1938년 3월 12일)

(135) 존 베, 시민 Clem: Attlee의 전기 (2016) 222페이지

(136) 피터 네빌, 네빌 헨더슨: 옥스포드 국립 전기 사전 (2004-2014)

(137) 로버트 A. 파커, 체임벌린과 유화 (1993) 147페이지

(138) 휴 크리스티, MI6에 보고(1938년 3월)

(139) 도날드 카메론 와트, 전쟁은 어떻게 왔는지: 제2차 세계 대전의 직접적인 기원 (1989) 78페이지

(140) Anthony Eden, Stanley Baldwin에게 보낸 편지(1938년 5월 11일)

(141) 데이비드 페이버, 뮌헨: 1938년 유화 위기 (2008) 169-170페이지

(142) 프랭크 맥도너, 네빌 체임벌린, 유화와 전쟁으로 가는 영국의 길 (1998) 61페이지

(143) 로버트 A. 파커, 체임벌린과 유화 (1993) 149페이지

(144) 아돌프 히틀러, 연설(1938년 5월 30일)

(145) 클라이브 폰팅, 윈스턴 처칠 (1994) 394페이지

(146) 프랭크 맥도너, 네빌 체임벌린, 유화와 전쟁으로 가는 영국의 길 (1998) 61-62페이지

(147) 리차드 램, 평화의 유령 (1987) 2-5페이지

(148) 로버트 A. 파커, 체임벌린과 유화 (1993) 페이지 160-161

(149) 프랭크 맥도너, 네빌 체임벌린, 유화와 전쟁으로 가는 영국의 길 (1998) 63페이지

(150) 텔포드 테일러, 뮌헨: 평화의 대가 (1979) 740페이지

(151) 네빌 체임벌린, 이다 체임벌린에게 보낸 편지(1938년 9월 19일)

(152) Duff Cooper, First Lord of the Admiralty, 일기 항목(1938년 9월 17일)

(153) Thomas Inskip, 국방부 조정 장관, 일기 기입(1938년 9월 17일)

(154) 데이비드 페이버, 뮌헨: 1938년 유화 위기 (2008) 303페이지

(155) Duff Cooper, First Lord of the Admiralty, 일기 항목(1938년 9월 17일)

(156) 내각 의사록(1938년 9월 17일)

(157) 네빌 체임벌린, 이다 체임벌린에게 보낸 편지(1938년 9월 19일)

(158) 벤 핌롯, 휴 달튼: 인생 (1985) 256페이지

(159) 휴 달튼의 일기장(1938년 9월 17일)

(160) 존 사이먼 경, 일기 항목(1938년 9월 29일)

(161) 로버트 A. 파커, 체임벌린과 유화 (1993) 165페이지

(162) 내각 의사록(1938년 9월 19일)

(163) Thomas Inskip, 국방부 조정 장관, 일기 쓰기(1938년 9월 19일)

(164) 리처드 크로켓, 진실의 황혼: 체임벌린, 유화 및 언론 조작 (1989) 79페이지

(165) 데이비드 페이버, 뮌헨: 1938년 유화 위기 (2008) 303페이지

(166) 아담 아담스웨이트, 현대사 저널 (1983년 4월) 288페이지

(167) 전국 노동 위원회, 성명서(1938년 9월 19일)

(168) 데일리 헤럴드 (1938년 9월 21일)

(169) 뉴스 연대기 (1938년 9월 21일)

(170) 더 타임즈 (1938년 9월 20일)

(171) 뉴스 연대기 (1938년 9월 22일)

(172) Leo Amery, Neville Chamberlain에게 보낸 편지(1938년 9월 17일)

(173) 윈스턴 처칠, 성명서(1938년 9월 22일)

(174) 윈저 공작, 네빌 체임벌린에게 보낸 편지(1938년 9월 18일)

(175) 윌리엄 L. 샤이러, 베를린 일기 (1941) 113페이지

(176) 데이비드 페이버, 뮌헨: 1938년 유화 위기 (2008) 314페이지

(177) 체코슬로바키아 정부의 성명서(1938년 9월 20일)

(178) J. W. 브뤼겔, 뮌헨 이전의 체코슬로바키아 (1973) 280페이지

(179) 휴버트 립카, 뮌헨: 전후 (1939) 페이지 106-108

(180) 얀 시로비 장군의 성명서(1938년 9월 22일)

(181) 막심 리트비노프, 유엔 연설(1938년 9월 22일)

(182) 프랭크 맥도너, 네빌 체임벌린, 유화와 전쟁으로 가는 영국의 길 (1998) 65페이지

(183) 데이비드 페이버, 뮌헨: 1938년 유화 위기 (2008) 페이지 326-332

(184) 데일리 헤럴드 (1938년 9월 23일)

(185) Alexander Cadogan, 일기 항목(1938년 9월 24일)

(186) 네빌 체임벌린, 내각 회의록(1938년 9월 24일)

(187) 내각 회의록(1938년 9월 24일)

(188) Duff Cooper, First Lord of the Admiralty, 일기 항목(1938년 9월 24일)

(189) 핼리팩스 경, 네빌 체임벌린에게 보낸 편지(1938년 9월 23일)

(190) Leo Amery, 일기 항목(1938년 9월 24일)

(191) 레오 에머리, 핼리팩스 경에게 보낸 편지(1938년 9월 24일)

(192) Leo Amery, Neville Chamberlain에게 보낸 편지(1938년 9월 25일)

(193) 내각 의사록(1938년 9월 25일)

(194) 더프 쿠퍼의 일기장(1938년 9월 25일)

(195) 내각 의사록(1938년 9월 25일)

(196) 피터 네빌, 네빌 헨더슨: 옥스포드 국립 전기 사전 (2004-2014)

(197) 에릭 핍스 경, 핼리팩스 경에게 보낸 편지(1938년 9월 27일)

(198) Alexander Cadogan, Eric Phipps 경에게 보낸 편지(1938년 9월 25일)

(199) 데이비드 페이버, 뮌헨: 1938년 유화 위기 (2008) 353페이지

(200) 다우닝가 10번지에서 열린 영불대화 기록(1938년 9월 25일)

(201) 레오 아메리, 더 타임즈 (1938년 9월 26일)

(202) 네빌 체임벌린, 연설(1938년 9월 27일)

(203) 해롤드 맥밀런, 변화의 바람 (1966) 560페이지

(204) 그레이엄 다비, 히틀러, 유화와 전쟁의 길 (1999) 56페이지

(205) 존 휠러-베넷, 뮌헨: 비극의 프롤로그 (1963) 171페이지

(206) 뮌헨 협정에 서명한 후 네빌 체임벌린과 아돌프 히틀러가 발표한 성명서(1938년 9월 30일)

(207) 프랭크 맥도너, 네빌 체임벌린, 유화와 전쟁으로 가는 영국의 길 (1998) 69페이지

(208) 데이비드 페이버, 뮌헨: 1938년 유화 위기 (2008) 413페이지

(209) 휴버트 립카, 뮌헨: 전후 (1939) 페이지 231-232

(210) 네빌 헨더슨, 미션 실패 (1940) 167페이지

(211) 존 휠러-베넷, 뮌헨: 비극의 프롤로그 (1963) 478페이지

(212) 더 타임즈 (1962년 10월 24일)

(213) 데이비드 더튼, 네빌 체임벌린 (2001) 55페이지

(214) 더 타임즈 (1938년 10월 2일)

(215) 데일리 텔레그래프 (1938년 10월 2일)

(216) 데일리 익스프레스 (1938년 9월 30일)

(217) 아돌프 히틀러, 1937년 5월 20일 로더미어 경 해롤드 함스워스에게 보낸 편지

(218) 로버트 필포트, 이스라엘의 시대 (2018년 8월 5일)

(219) 로더미어 경, 네빌 헨더슨에게 보낸 전보(1938년 10월 1일)

(220) 마사 샤드, 히틀러의 스파이 공주 (2002) 103페이지

(221) 앤서니 에덴, The Eden Memoirs: The Reckoning (1965) 36페이지

(222) 네빌 헨더슨, 미션 실패 (1940) 168페이지

(223) 아돌프 히틀러, 연설(1939년 8월 22일)

(224) 이본 커크패트릭, 이너 서클 회고록 (1959) 135페이지

(225) 맨체스터 가디언 (1938년 10월 1일)

(226) 데일리 헤럴드 (1938년 10월 1일)

(227) 더프 쿠퍼, 하원 연설(1938년 10월 3일)

(228) 더프 쿠퍼, 일기장(1938년 10월 3일)

(229) 조지 6세, 성명서(1938년 10월 3일)

(230) 더프 쿠퍼, 하원 연설(1938년 10월 3일)

(231) 네빌 체임벌린, 하원 연설(1938년 10월 3일)

(232) 클레멘트 애틀리, 하원 연설(1938년 10월 3일)

(233) 윈스턴 처칠, 하원 연설(1938년 10월 5일)

(234) 클라이브 폰팅, 윈스턴 처칠 (1994) 177페이지

(235) 로버트 부스비, 반란군 하드커버의 추억 (1978) 130페이지

(236) 앤드류 로버츠, 신성한 여우: 핼리팩스 경의 전기 (1991) 132페이지

(237) 영국의 정치 투표 - 역사 (2000년 12월 15일)

(238) 제임스 P. 레비, 유화 및 재무장 영국 (2006) xiii 페이지

(239) 앤 퍼킨스, 볼드윈 (2006) 90페이지

(240) 그레이엄 맥클린, 네빌 체임벌린 (2006) 76페이지

(241) 더프 쿠퍼, 하원 연설(1938년 10월 3일)

(242) Herbrand Sackville, Neville Chamberlain에게 보낸 편지(1938년 10월 4일)

(243) Neville Chamberlain, Herbrand Sackville에게 보낸 편지(1938년 10월 4일)

(244) 로버트 셰퍼드, 계급 분할: 유화와 뮌헨으로 가는 길 (1988) 115페이지

(245) 내각 의사록(1938년 10월 3일)

(246) 프랭크 맥도너, 네빌 체임벌린, 유화와 전쟁으로 가는 영국의 길 (1998) 69페이지

(247) 내각 의사록(1938년 10월 3일)

(248) Anthony Eden, 하원 연설(1938년 10월 3일)

(249) 로버트 A. 파커, 체임벌린과 유화 (1993) 185페이지

(250) 그레이엄 맥클린, 네빌 체임벌린 (2006) 75페이지

(251) 핼리팩스 경, 1938년 10월 15일 네빌 체임벌린에게 보낸 편지)

(252) 윈스턴 처칠, 폴 레이노에게 보낸 편지(1938년 10월 10일)

(253) 네빌 체임벌린, 내각 의사록(1938년 10월 31일)

(254) 데이비드 페이버, 뮌헨: 1938년 유화 위기 (2008) 430페이지

(255) A. Lindsay, 연설(1938년 10월 18일)

(256) 사진 포스트 (1938년 11월 5일)

(257) 벤 핌롯, 1930년대 노동당과 좌파 (1977) 157-158페이지

(258) Henry (Chips) Channon, 일기 항목 (1938년 11월 18일)

(259) 로버트 A. 파커, 체임벌린과 유화 (1993) 189페이지

(260) 클라이브 폰팅, 윈스턴 처칠 (1994) 407페이지

(261) 맨체스터 가디언 (1938년 11월 5일)

(262) Aneurin Bevan, 런던 연설(1939년 1월 25일)

(263) 아뉴린 베반, 트리뷴 (1939년 3월 10일)

(264) 존 캠벨, Nye Bevan과 영국 사회주의의 신기루 (1987) 84페이지

(265) 프랭크 맥도너, 네빌 체임벌린, 유화와 전쟁으로 가는 영국의 길 (1998) 76페이지

(266) 존 찰리, 체임벌린과 잃어버린 평화 (1989) 187페이지

(267) 영국의 정치 투표 - 역사 (2000년 12월 15일)

(268) 더 타임즈 (1939년 3월 16일)

(269) 맨체스터 가디언 (1939년 3월 17일)

(270) 네빌 헨더슨, 미션 실패 (1940) 209쪽

(271) 데이비드 로우, 자서전 (1956) 309쪽

(272) 더 타임즈 (1939년 3월 19일)

(273) 데일리 텔레그래프 (2005년 3월 1일)

(274) 아이작 도이셔, 스탈린 (1949) 422페이지

(275) 네빌 체임벌린, 아이다 체임벌린에게 보내는 편지 (1939년 3월 26일)

(276) 프랭크 맥도너, 네빌 체임벌린, 유화와 전쟁으로 가는 영국의 길 (1998) 80페이지

(277) 존 찰리, 체임벌린과 잃어버린 평화 (1989) 188페이지

(278) 데이비드 로이드 조지, 하원 연설(1939년 4월 3일)

(279) 더 타임즈 (1939년 3월 19일)

(280) 프랭크 맥도너, 네빌 체임벌린, 유화와 전쟁으로 가는 영국의 길 (1998) 80페이지

(281) 로버트 A. 파커, 체임벌린과 유화 (1993) 228페이지

(282) 존 비우, 시민 Clem: Attlee의 전기 (2016) 226페이지

(283) 클레멘트 애틀리, 하원 연설(1939년 5월 19일)

(284) 윈스턴 처칠, 하원 연설(1939년 5월 19일)

(285) 내각 의사록(1939년 5월 24일)

(286) 프랭크 맥도너, 네빌 체임벌린, 유화와 전쟁으로 가는 영국의 길 (1998) 84페이지

(287) 로버트 A. 파커, 체임벌린과 유화 (1993) 236페이지

(288) 에드바르드 라진스키, 스탈린 (1996) 페이지 426-427

(289) 타임지 (1939년 5월 15일)

(290) 월터 크리비츠키, 볼티모어 선 (1939년 5월 5일)

(291) 게리 컨, 워싱턴에서의 죽음: 월터 G. 크리비츠키와 스탈린 테러 (2004) 196페이지

(292) A. 테일러, 영어 역사 1914-1945 (1965) 546페이지

(293) 요아킴 폰 리벤트로프 회상록 (1953) 109페이지

(294) 타임지 (1939년 8월 28일)

(295) 니키타 흐루쇼프, 흐루쇼프는 기억한다 (1971) 111페이지

(296) 데이비드 로우, 자서전 (1956) 320페이지

(297) 월터 크리비츠키, 새로운 리더 (1939년 8월 26일)

(298) 앤드류 로버츠, 신성한 여우: 핼리팩스 경의 전기 (1991) 167페이지

(299) 내각 회의록(1939년 8월 22일)

(300) 프랭크 맥도너, 네빌 체임벌린, 유화와 전쟁으로 가는 영국의 길 (1998) 86페이지

(301) 허버트 모리슨, 자서전 (1960) 페이지 170-171

(302) 아돌프 히틀러에게 보낸 편지 네빌 체임벌린 (1939년 8월 25일)

(303) 존 참리, 체임벌린과 잃어버린 평화 (1989) 202페이지

(304) 네빌 체임벌린, 편지 아돌프 히틀러 (1939년 8월 28일)

(305) 아돌프 히틀러에게 보내는 편지 네빌 체임벌린 (1939년 8월 30일)

(306) 네빌 체임벌린, 하원 연설(1939년 9월 1일)

(307) 네빌 체임벌린, 하원 연설(1939년 9월 2일)

(308) Arthur Greenwood, 연설 하원 (1939년 9월 2일)

(309) 로버트 A. 파커, 체임벌린과 유화 (1993) 341페이지

(310) Edward Murrow, 런던에서 방송된 CBS 라디오(1939년 9월 2일)

(311) 내각 의사록(1939년 9월 2일)

(312) 네빌 체임벌린, 연설 BBC 라디오에서 (1939년 9월 3일)

(313) 리차드 램, 평화의 유령 (1987) 122페이지

(314) A. 테일러, 영어 역사 1914-1945 (1965) 553페이지

(315) 네빌 체임벌린, 일기 쓰기(1939년 9월 10일)

(316) 로버트 서비스, 스탈린 (2004) 402페이지

(317) 윈스턴 처칠, 편지 네빌 체임벌린 (1939년 9월 2일)

(318) 윈스턴 처칠, 내각에 대한 각서(1939년 9월 19일)

(319) 네빌 체임벌린, 일기 쓰기(1939년 9월 23일)

(320) 네빌 체임벌린, 일기 쓰기(1939년 10월 8일)

(321) 허버트 모리슨, 자서전 (1960) 171페이지

(322) 윌리엄 R. 트로터, 겨울 전쟁: 1939-40년 러시아-핀란드 전쟁 (2002) 58-61페이지

(323) 맨체스터 가디언 (1939년 12월 1일)

(324) 윈스턴 처칠, 모여드는 폭풍 (1953) 428페이지

(325) 토마스 리스, 겨울 전쟁의 교훈, 핀란드 국방대학 (2001)

(326) 엘리자베스 앤 윌 & 스티븐 포프, 2차 세계 대전의 MacMillan 사전 (1989) 437쪽

(327) 데이비드 찰튼, 앤서니 이든 (1981) 156페이지

(328) 클라이브 폰팅, 1940: 신화와 현실 (1990) 48페이지

(329) 키스 필링, 네빌 체임벌린의 생애 (1970) 427쪽

(330) 클라이브 폰팅, 윈스턴 처칠 (1994) 페이지 416-417

(331) 마틴 길버트, 제2차 세계 대전 (1989) 46-47페이지

(332) Anthony Eden, 리버풀 연설(1940년 2월 29일)

(333) 키스 필링, 네빌 체임벌린의 생애 (1970) 437쪽

(334) A. 테일러, 영어 역사: 1914-1945 (1965) 페이지 572-573

(335) 마틴 길버트, 제2차 세계 대전 (1989) 47페이지

(336) 로저 키스, 하원 연설(1940년 5월 7일)

(337) 레오 아메리, 하원 연설(1940년 5월 7일)

(338) 존 비우, 시민 Clem: Attlee의 전기 (2016) 240페이지

(339) 네빌 체임벌린, 일기 쓰기(1940년 5월 11일)

(340) 클라이브 폰팅, 윈스턴 처칠 (1994) 431페이지

(341) 키스 필링, 네빌 체임벌린의 생애 (1970) 458페이지


네빌 체임벌린 - 역사

1939년 9월 1일 영국 총리 네빌 체임벌린은 히틀러의 군대가 폴란드를 침공한 지 불과 몇 시간 후인 하원에서 이 연설을 했습니다.

체임벌린과 다른 사람들은 유럽에서 또 다른 전쟁을 방지하기 위해 히틀러와 협상하는 데 수년을 보냈습니다. 대전쟁에서 한 세대의 젊은이들이 전멸당한 지 20년이 지난 후였습니다.

히틀러와의 협상에는 체코슬로바키아의 독일어 사용 지역을 양도하는 것이 포함되었으며, 히틀러는 더 이상 영토 요구를 하지 않겠다고 약속했습니다. 체임벌린에게 알려지지 않은 히틀러는 줄곧 전쟁을 갈망했고 그의 군대가 준비될 때까지 시간만 노리고 있었습니다.

1939년 9월, 나치는 독일-폴란드 국경을 따라 독일의 무선 전초 기지에 가짜 공격을 감행했고 이를 폴란드 침공의 핑계로 삼았습니다.

나는 오늘 밤 많은 말을 할 것을 제안하지 않습니다. 말보다 행동이 필요한 시대가 왔다. 18개월 전에 이 하원에서 나는 이 나라가 끔찍한 전쟁 중재를 받아들일 것을 요청하는 책임이 나에게 있지 않기를 기도했습니다. 그 책임을 피할 수 없을까 두렵습니다.

그러나 어쨌든 나는 내 의무가 어디에 있는지에 대해 오늘날보다 더 명확하게 느껴야 하는 그러한 부담이 나에게 닥치는 상황을 바랄 수 없습니다.

독일과 폴란드 간의 분쟁을 명예롭고 공평하게 해결하기 위해 정부가 더 많은 노력을 기울였을 것이라고 말할 수 있는 사람은 아무도 없습니다. 또한 우리는 독일 정부가 과거에 사용했던 방식으로 다시 무력 사용을 주장한다면 우리는 무력으로 반대할 것임을 분명히 하는 수단을 소홀히 한 적이 없습니다.

이제 모든 관련 문서가 공개되고 있으므로 이 끔찍한 재앙에 대한 책임이 전 세계를 불행에 빠뜨리는 데 주저하지 않은 한 사람의 어깨에 독일 총리가 있음을 알고 역사의 심판대에 서게 될 것입니다. 자신의 무의미한 야망을 위해.

어젯밤에 폴란드 대사는 독일 외무장관인 Herr von Ribbentrop를 만났습니다. 그는 폴란드 정부가 이미 공개적으로 말한 바를 다시 한 번 그에게 표현했으며, 독일과 동등하게 분쟁에 대해 협상할 용의가 있다고 밝혔습니다.

독일 정부의 답변은? 답은 독일군이 오늘 아침 새벽에 폴란드 국경을 넘어 다른 말 없이 열린 도시를 폭격하는 것으로 보고되었다는 것이었습니다. 이러한 상황에서 우리에게 열려 있는 과정은 단 하나입니다.

베를린 주재 폐하 대사와 프랑스 대사는 독일 정부에 다음 문서를 제출하라는 지시를 받았습니다.

"오늘 아침에 독일 총리는 폴란드를 공격하겠다는 포고를 독일군에 발표했습니다. 영국 및 프랑스 정부에 있는 폐하 정부에 도달한 정보에 따르면 폴란드 마을에 대한 공격이 진행 중임을 나타냅니다. 이러한 상황에서 영국과 프랑스 정부는 독일 정부가 폴란드의 독립을 위협하는 폴란드에 대한 공격적인 행동이라는 조건을 만들어낸 것으로 보입니다. 영국과 프랑스는 폴란드에 그녀를 도우러 오기로 약속했다. 따라서 저는 독일 정부가 독일 정부가 폴란드에 대한 모든 공격적 행동을 중단하고 폴란드 영토에서 즉시 군대를 철수할 준비가 되어 있다는 만족스러운 보증을 독일 정부가 폐하 정부에 제공할 준비가 되어 있지 않다면, 왕국은 주저 없이 폴란드에 대한 의무를 다할 것입니다.'

이 마지막 경고에 대한 응답이 바람직하지 않고 그렇지 않을 것이라고 제안하지 않는 경우 폐하의 대사는 여권을 요청하라는 지시를 받습니다. 이 경우 우리는 준비가 되어 있습니다.

어제 우리는 수비 준비를 완료하기 위해 한 걸음 더 내디뎠습니다. 오늘 아침 우리는 영국 해군, 육군, 공군 전체의 완전한 동원을 명령했습니다. 우리는 또한 국내외에서 여러 가지 다른 조치를 취했는데, 하원은 이 조치에 대해 제가 자세히 명시하지 않을 것으로 예상합니다. 간단히 말해서, 그들은 미리 준비된 계획에 따른 최종 단계를 나타냅니다. 이 마지막 조항은 신속하게 발효될 수 있으며 전쟁이 불가피해 보일 때까지 연기될 수 있는 특성을 가지고 있습니다. 다양한 종류의 상품 재고와 관련된 입장을 보호하기 위해 지난 주 하원에서 부여한 권한에 따라 조치가 취해졌습니다.

이 순간 우리 중 많은 사람들의 생각은 필연적으로 1914년으로 돌아가서 현재 우리의 위치와 당시 존재했던 위치를 비교하는 것이어야 합니다. 우리는 이번에 어떻게 서 있습니까? 대답은 세 가지 서비스가 모두 준비되어 있고 모든 방향의 상황이 1914년보다 훨씬 더 유리하고 안심할 수 있다는 것입니다. 반면 전투 서비스 뒤에는 우리의 공습 예방 계획에 따라 민방위의 방대한 조직을 구축했습니다.

즉각적인 인력 요구 사항과 관련하여 영국 해군, 육군 및 공군은 현재 편리하게 처리할 수 있는 최대한 많은 인력을 보유하고 있는 운이 좋은 위치에 있습니다. 그러나 군사 및 민방위 모두에서 남성이 즉시 필요한 특정 범주의 복무가 있습니다. 이는 언론과 BBC를 통해 자세히 발표될 예정이다.

주목해야 할 가장 만족스러운 주요 사항은 25년 전에 키치너 경이 발표한 것과 같이 신병에 대해 일반적인 방식으로 이의를 제기할 필요가 없다는 것입니다. 그 호소력은 수개월 동안 예상되었으며 남성은 이미 사용 가능합니다. 즉각적인 현재를 위해 너무 많이. 이제 우리는 미래를 내다보아야 합니다. 우리가 직면한 엄청난 과업에 직면하여, 특히 이 문제에 대한 우리의 과거 경험에 비추어 볼 때, 이번에는 우리 인력을 가능한 한 체계적이고 공평하며 경제적인 기반으로 조직하는 것이 필수적입니다.

따라서 우리는 이를 위한 법안을 즉시 도입할 것을 제안합니다. 모든 실질적인 목적에서 군사 훈련법의 확장에 해당하는 법안이 당신 앞에 놓일 것입니다. 그 운영에 따라 18세에서 41세 사이의 모든 건강한 남성은 부름이 있을 때 병역 의무가 부여됩니다. 처음부터 이미 책임이 있는 사람들 외에 상당한 수의 사람들이 소집되어야 하는 것은 아니며 산업에 본질적으로 필요한 인력이 제거되지 않도록 조치가 취해질 것입니다.

내 연설을 마치기 전에 내가 말하고 싶은 또 다른 암시가 있습니다. 그것은 폐하 정부에 대한 나의 만족을 기록하는 것입니다. 위기의 마지막 날 동안 무솔리니 서명자도 해결책에 도달하기 위해 최선을 다하고 있다는 것입니다. 이제 우리 자신이 열심히 피하려고 했던 이 투쟁을 끝까지 해내겠다는 결의와 결단으로 이 투쟁에 뛰어드는 일만 남았습니다.

우리는 자치령과 대영 제국의 지지와 세계 대부분의 도덕적 승인을 받아 깨끗한 양심을 가지고 그곳에 들어갈 것입니다.

우리는 독일 국민이 나치 정부의 통치를 받는 것을 제외하고는 독일 국민과 아무 다툼이 없습니다. 그 정부가 존재하고 지난 2년 동안 끈질기게 따랐던 방식을 추구하는 한 유럽에 평화는 없을 것입니다. 우리는 단지 한 위기에서 다른 위기로 넘어갈 것이며, 이제 그 역겨운 기술에서 우리에게 친숙해진 방법에 의해 한 나라가 차례로 공격받는 것을 보게 될 것입니다.

우리는 이러한 방법을 끝내야 한다고 결의했습니다. 투쟁에서 우리가 선의의 규칙과 무력 포기의 규칙을 세계에 다시 확립한다면, 왜 우리에게 수반될 희생조차도 가장 완전한 정당성을 찾을 수 있을 것입니다.

네빌 체임벌린 - 1939년 9월 1일

포스트노트: 9월 3일 폴란드에 대한 나치 전격전(번개 공격)이 계속되는 가운데 체임벌린은 현재 영국과 독일 사이에 전쟁 상태가 존재한다고 발표했습니다. 체임벌린은 1940년 5월까지 총리직을 유지했습니다. 히틀러가 노르웨이와 덴마크를 성공적으로 침공한 후, 체임벌린은 지지자들의 소란과 구호 속에서도 하원에서 쫓겨났습니다. 그는 1940년 5월 10일에 윈스턴 처칠로 교체되었습니다.

사용 조건: History Place의 텍스트, 그래픽, 사진, 오디오 클립, 기타 전자 파일 또는 자료는 개인 가정/학교 비상업적, 인터넷이 아닌 재사용만 허용됩니다.


역대 총리

1937년 공장법: 여성과 어린이가 일하는 시간을 제한했습니다.

Holiday with Pay Act 1938: 휴일 캠프의 확장으로 이어진 유급 휴가의 권장.

주택법 1938: 빈민가 정리를 장려하고 임대료 통제를 유지하기 위한 것입니다.

“독일에서 명예롭게 다우닝가로 돌아온 것은 우리 역사상 두 번째입니다. 나는 그것이 우리 시대의 평화라고 믿습니다.”

네빌 체임벌린은 빅토리아 시대 내각 장관인 조셉 체임벌린의 막내아들이자 재무장관인 오스틴의 이복동생으로 정치가 집안에서 태어났습니다. 그는 버밍엄의 럭비 앤 메이슨 칼리지에서 교육을 받았습니다.

그가 21살이었을 때 체임벌린은 20,000에이커의 부지를 관리하기 위해 바하마로 떠났습니다. 이 벤처는 결국 실패했지만 그는 일상적인 업무에 큰 관심을 갖고 실무 관리자라는 평판을 얻었습니다. 귀국 후 그는 버밍엄의 주요 제조업체가 되었으며, 그곳에서 1911년 시의원으로, 1915년 시장으로 선출되었습니다. 그런 다음 1916년 David Lloyd George는 그를 국가 서비스부 국장으로 임명했지만 둘 사이의 개인적인 괴로움으로 인해 1년 만에 사임하는 것.

1918년 체임벌린은 레이디우드의 보수당 하원의원으로 선출되었지만 로이드 조지(Lloyd George) 밑에서 연립 정부에서 일하기를 거부했습니다. 1922년 그는 Andrew Bonar Law 아래 우체국장이 되어 자신의 판단력과 능력을 입증했습니다. 그는 몇 달 만에 보건부 장관이 되었고, 볼드윈(Baldwin)의 재무장관이 된 지 1년이 조금 안 되어 의회에 입성한 지 5년 만에 장관이 되었습니다.

그의 1929년 지방정부법은 빈민법을 개혁하여 복지국가의 기반을 효과적으로 마련하고 지방정부 재정을 재편했습니다.

1931년 Ramsay MacDonald는 그를 그의 국가 정부의 수상으로 임명했고 Stanley Baldwin은 그를 계속 유지했습니다. 경제 위기 동안 그는 1932년 수입관세 법안을 통과시켜 아버지의 보호주의적 야망을 달성했습니다.

1937년 5월 그는 볼드윈의 뒤를 이어 수상이 되었고 보수당 지도자로 선출되었습니다.

전쟁은 유럽에서 시작되었고 스페인에서는 이미 폭발했습니다. 체임벌린은 가능한 모든 조치를 취하지 않고 불가피하게 파괴적인 전쟁의 책임이 있는 것으로 역사에 기록되기를 꺼려했습니다. 체임벌린은 1차 세계 대전의 공포와 그 여파를 목격한 유럽의 많은 사람들과 마찬가지로 거의 어떤 대가를 치르더라도 평화를 회복하는 데 전념했습니다.

그는 1938년 뮌헨에서 독일 총리 아돌프 히틀러를 만났고, 그 결과 영국과 독일은 다시는 전쟁을 하지 않겠다는 협정을 맺었습니다. 그는 영국으로 돌아가면서 "나는 그것이 우리 시대의 평화라고 믿는다"고 선언했다. 그러나 이듬해 히틀러가 프라하를 점령하면서 '회유'의 성공도 잠시였다.

폴란드 침공으로 체임벌린은 손을 떼게 되었고 1939년 9월 3일에 선전포고를 했습니다. 그는 전쟁 초기 몇 달 동안의 비참한 전쟁이 끝난 후 곧 모든 정치적인 측면에서 공격을 받게 되었습니다. 독일은 빠른 승리를 노리고 있었습니다. 스스로 중앙 정부를 구성할 수 없었던 그는 노르웨이를 해방시키려는 영국의 노력이 실패하자 1940년 5월에 사임했습니다.

그가 사임한 직후 대장암이 발병하여 그는 윈스턴 처칠의 연립 정부를 떠나야 했습니다. 임종 당시 그는 “해산이 다가오면 안도감을 준다”고 속삭일 수 있는 힘을 모았다.


80년이 지난 지금도 체임벌린의 유화 정책은 논쟁의 여지가 있습니다.

Yoav Tenembaum은 텔아비브 대학의 외교 연구 프로그램 강사입니다. 그는 옥스퍼드 대학교에서 현대사 박사 학위를, 케임브리지 대학교에서 국제 관계 석사 학위를 취득했습니다.

80년 전 이번 달에 네빌 체임벌린은 영국 총리(1937-1940)로 3년간 재직한 후 사임했습니다.

그의 유화 정책에 대한 논쟁은 여전히 ​​남아 있습니다. 그의 정책은 전쟁을 연기하거나 아예 회피하기 위한 것이었습니까? 체임벌린은 영국이 더 잘 준비될 때까지 전쟁을 연기하기 위해 독일의 요구를 기꺼이 받아들였습니까, 아니면 전쟁에 의존하지 않고도 독일과의 전반적인 갈등에 대한 수용 가능한 해결책이 가능하다고 믿었습니까?

답은 오늘날까지 독재자들에게 항복하는 말로 남아 있기 때문에 중요합니다. 1930년대의 경험은 냉전에서 1차 및 2차 걸프 전쟁, 수에즈 위기에서 알카에다, 이슬람 국가, 이슬람 국가, 이란.

체임벌린 총리가 되기 전, 영국은 1933년부터 나치 독일에 대해 소극적인 유화 정책을 시행하여 독일이 하는 모든 일을 마지못해 받아들였습니다. 그러나 체임벌린이 수상이 되자 그는 독일의 요구를 충족시키기 위한 적극적인 유화 정책을 추구했습니다.

체임벌린은 이 정책을 설계하고 원맨쇼로 진행했습니다. 그의 외교는 성격상 개인주의적이었던 만큼 적극적이었다. 그것은 성공과 실패 모두에서 효과가 장관이었습니다.

사용 가능한 증거에 따르면 체임벌린은 전쟁을 연기하려고 하지 않았습니다. 그는 그것을 완전히 피하려고 했다. 그는 나치 독일과의 갈등, 그리고 실제로 파시스트 이탈리아와 일본 제국과의 갈등이 전쟁 없이 당사자들이 만족할 정도로 해결될 수 있다고 믿었습니다. 그는 독일의 목표가 이전 세계 대전 말 베르사유 정착촌의 잘못을 바로잡는 것이라는 전제에서 시작했습니다. 총리는 독일의 목표가 적극적인 화해를 통해 수용될 수 있다고 믿었다. 실제로 그는 그 일을 할 수 있는 유일한 사람이라고 주장했습니다. 겸손하지 못한 그의 야심 찬 목표와 일치했습니다. 문제는 결국 그의 목표가 아니라 그 뒤에 숨겨진 전제에 있었습니다.

1938년 9월 15일과 16일 Berchtesgaden에서 히틀러를 처음 만난 후(그들은 세 번 만났습니다) 체임벌린은 누이에게 히틀러를 "말만 하면 믿을 수 있는 사람"이라고 설명했습니다. &rdquo

수데텐란트 위기를 종식시킨 1938년 9월 30일의 뮌헨 협정에 따라 체임벌린은 히틀러에게 두 지도자가 각자의 국가가 평화적 평화로 미래의 모든 분쟁을 해결할 것을 약속하는 문서에 서명할 것을 제안했습니다. 서로 전쟁을 하지 않겠다는 약속을 의미합니다.

체임벌린은 독일에서 돌아와 공항에서 그를 기다리고 있던 모든 기자들 앞에서 자랑스럽게 그 종이를 흔들었다.

그는 영국 국민들에게 "우리 시대에 평화"를 가져왔다고 발표했으며, 단순히 전쟁을 연기하기를 바라는 기대를 낮추고 싶어하는 사람의 말은 아닙니다.

뮌헨 협정이 조인된 같은 날 체임벌린은 "지금 달성한 체코슬로바키아 문제의 해결은 모든 유럽이 평화를 찾을 수 있는 더 큰 해결의 서곡에 불과합니다."라고 선언했습니다.

이것은 전쟁을 연기하려는 지도자의 행동 양식과 수사법이 아닙니다. 오히려 체임벌린의 목표가 독일 및 이탈리아와의 갈등을 전반적으로 해결하는 것임을 확인시켜줍니다. Sudetenland 위기의 해결책은 그 목표를 향한 한 걸음에 불과했습니다.

실제로, 1938년 10월 31일에 체임벌린은 그의 내각에 그의 정책이 여전히 &ldquo완화&rdquo이며, 그 주요 목표는 &ldquo독재국과의 관계를 수립하여 유럽에 정착하고 안정감을 주는 것&rdquo이라고 말했습니다.

또한 체임벌린은 독일에 주데텐란트를 양도하는 데 동의함으로써 중유럽과 동유럽의 유일한 의회 민주주의 국가인 체코슬로바키아를 희생하지 않았다고 주장했습니다. 10월 3일 하원 연설에서 그는 뮌헨 협정이 "아마도 그녀[체코슬로바키아]가 미래에 향유하고 오늘날 스위스에서 볼 수 있는 것과 같은 중립성과 안보 하에 국가적 존재를 발전시킬 수 있을 것"이라고 설명했습니다.

경험 많은 정치인으로서 체임벌린은 그의 정책의 목적이 단순히 전쟁을 연기하는 것이라면 그의 말이 그를 괴롭힐 것이라는 것을 알고 있었을 것입니다. 뮌헨 협정 이후 체코슬로바키아는 스위스와 다를 바 없었습니다. 실제로 1939년 3월 독일의 침공 이후 몇 달 안에 독립된 국가로 존재하지 않게 될 것입니다.

1939년 9월 3일 영국이 독일에 선전포고를 했을 때 체임벌린의 연설이 BBC에서 방송되었습니다. 체임벌린은 솔직하게 &ldquo평화를 얻기 위한 나의 오랜 투쟁이 실패했다는 것이 내게 얼마나 큰 타격을 줄지 상상할 수 있을 것입니다.&rdquo 그가 전쟁을 피하기보다는 연기할 생각이었다면 그의 &ldquo평화를 얻기 위한 투쟁&rdquo을 언급할 필요가 없었습니다. 결국, 그의 목적이 단지 전쟁을 연기하는 것이라면, 방금 선언한 전쟁에 대한 슬픔에도 불구하고 체임벌린은 적어도 전쟁이 일어나기 전에 귀중한 시간을 벌 수 있었다는 사실에 안도했을 것입니다.

체임벌린의 가장 가까운 고문인 호레이스 윌슨 경은 몇 년 후 유화 정책이 결코 전쟁을 연기하거나 우리가 더 단합하여 전쟁에 참가할 수 없도록 고안된 것이 아님을 확인했습니다. 우리의 유화 조치의 목적은 전쟁을 완전히 피하는 것이었습니다.&rdquo 뒤늦게 생각해보면 윌슨은 총리의 목표가 보다 단기적이고 실용주의적이며 뒤늦게 보면 덜 순진한 것이라고 주장함으로써 체임벌린의 명성을 보호하려고 할 수 있었습니다. 그는 인용하지 않았습니다. 아마도 호레이스 경은 입수 가능한 증거로는 달리 주장할 수 없다는 것을 알고 있었을 것입니다.

확실히 체임벌린은 일부 역사가들이 주장하는 것처럼 전쟁을 연기하려고 할 만한 충분한 이유가 있었을 것입니다. 그러나 그 자체로 체임벌린의 유화 정책이 그 목표를 달성하기 위해 고안되었다는 증거는 거의 없습니다. 그는 독일과의 갈등이 전반적으로 해결될 수 있고 전쟁을 예방할 수 있으며 독일의 요구가 수용될 수 있다는 가정 하에 공개적으로나 사적으로나 행동하고 연설했습니다.이와 관련하여 우리가 본 바와 같이 증거는 분명합니다.


네빌 체임벌린

우리가 마지막으로 만난 이후로 하원은 가장 저명한 의원 중 한 명과 기억에 남을 만한 3년 중 가장 좋은 기간 동안 초대 총리를 지낸 정치가이자 공무원이 사망하여 매우 비통한 손실을 입었습니다.

최근 그를 둘러싼 치열하고 격렬한 논쟁은 그의 병 소식으로 잠잠해지고 그의 죽음으로 잠잠해졌습니다. 우리에게서 쫓겨난 저명한 사람을 존경하고 존경하는 마음으로 경의를 표할 때 역사의 일부가 된 문제에 대해 그가 형성하거나 표현한 의견을 변경할 의무는 없습니다. 철저한 검토 하에 우리 자신의 행동과 판단을 통과시킵니다. 인간에게 주어지지 않은 것은 행복한 일입니다. 그렇지 않으면 삶이 견딜 수 없을 것이기 때문에 전개되는 사건의 과정을 어느 정도 예측하거나 예측할 수 없습니다. 한 단계에서는 사람들이 옳았던 것처럼 보이고 다른 단계에서는 그들이 틀린 것처럼 보입니다. 그리고 다시, 몇 년 후, 시간의 관점이 길어지면 모든 것이 다른 상황에 놓이게 됩니다. 새로운 비율이 있습니다. 또 다른 가치 척도가 있습니다. 깜박이는 램프가 있는 역사는 과거의 흔적을 따라 비틀거리며 장면을 재구성하고 메아리를 되살리며 과거의 열정을 창백하게 빛내려고 합니다. 이 모든 것의 가치는 무엇입니까? 사람의 유일한 길잡이는 양심이며 기억의 유일한 방패는 행동의 정직함과 성실함입니다. 이 방패 없이 인생을 사는 것은 매우 경솔한 일입니다. 왜냐하면 우리는 희망의 실패와 계산의 혼란으로 인해 종종 조롱을 받지만 이 방패를 사용하면 운명이 어떻게 되든 항상 명예의 대열에서 행군하기 때문입니다.

세계 최고의 위기 중 하나에서 네빌 체임벌린은 사건과 모순되고, 희망에 실망하고, 사악한 사람에게 속고 속임을 당했습니다. 그러나 그가 실망한 이 희망은 무엇이었습니까? 그가 좌절했던 이 소원은 무엇이었습니까? 남용된 그 믿음은 무엇이었습니까? 그것은 분명히 인간의 마음의 가장 고귀하고 자비로운 본능 중 하나입니다. 평화에 대한 사랑, 평화를 위한 수고, 평화를 위한 투쟁, 큰 위험 속에서도 평화를 추구하고, 확실히 인기나 소란을 완전히 멸시하는 것이었습니다. . 이 끔찍하고 엄청난 년에 대해 역사가 말하든 말든 간에, 우리는 네빌 체임벌린이 자신의 빛에 따라 완벽하게 성실하게 행동했으며 강력한 능력과 권위를 최대한 발휘하여 세상을 구하기 위해 노력했음을 확신할 수 있습니다. 우리가 지금 참여하고 있는 끔찍하고 파괴적인 투쟁. 이것만이 역사의 평결이라고 불리는 것에 관한 한 그를 대신할 수 있을 것입니다.

그러나 그것은 또한 우리 나라와 우리 제국 전체, 그리고 투쟁이 아무리 오래 지속되거나 우리 길을 덮는 구름이 아무리 어두워도 미래의 영국인이 없는 우리의 훌륭하고 충실한 생활 방식에 도움이 됩니다. 우리가 항소하는 재판소가 바로 그 재판소이기 때문입니다. 우리가 기술적인 준비에 막대한 희생을 치르더라도 많은 땅과 민족을 집어삼킨 유혈, 공포, 비참에 대해 우리가 죄가 없었는지 의심스러울 것입니다. 아직 새로운 피해자. Herr 히틀러는 광적인 말과 몸짓으로 그가 오직 평화만을 원했다고 항의합니다. 네빌 체임벌린의 무덤이 고요하기 전에 이러한 열광과 쏟아지는 소리는 무엇을 의미합니까? 길고 힘들고 위험한 해가 우리 앞에 놓여 있지만 적어도 우리는 단합하고 깨끗한 마음으로 그 해를 맞이했습니다.

나는 네빌 체임벌린의 삶과 성격을 평가할 것을 제안하지 않지만, 그가 완전히 예외적인 정도로 소유한 이 섬들에는 항상 존경받는 특정한 자질이 있었습니다. 그는 섬유질의 육체적, 도덕적 강인함을 가지고 있어서 다양한 경력을 통해 과도하게 낙심하거나 지치지 않고 불행과 실망을 견딜 수 있었습니다. 그는 정신이 정확하고 사업에 소질이 있어 우리 세대의 평범한 수준을 훨씬 뛰어 넘었습니다. 그는 성공에 대해 자주 기뻐하지 않고, 실패로 인해 거의 낙담하지 않으며, 결코 공황에 흔들리지 않는 확고한 정신을 가지고 있었습니다. 그의 모든 희망, 신념, 노력과 반대로 전쟁이 그에게 닥쳤을 때, 그리고 그가 직접 말했듯이 그가 위해 일했던 모든 것이 산산조각이 났을 때, 죽기까지 원치 않는 싸움을 추구하기로 결심한 사람은 더 이상 없었습니다. 그를 전쟁에 마지막으로 참가한 사람 중 한 사람으로 만든 것과 동일한 특성으로 인해 정당한 대의가 완전한 승리를 거두기 전에 전쟁을 포기할 마지막 사람 중 한 사람이 되었습니다.

나는 그의 가장 저명한 반대자이자 비평가 중 한 명에서 그의 주요 부관 중 한 명이 되고 하루 만에 그의 밑에서 복무하다가 정부의 수장이 되는 특별한 경험을 했습니다. 충성, 그는 회원으로 만족했습니다. 그러한 관계는 우리의 공적 생활에서 이례적입니다. 나는 5월 초에 자신의 입장에 도전한 토론회 다음날에 어떻게 하원에 말했습니다. 그는 나와 다른 몇몇 친구들에게 오직 한 나라 정부만이 우리에게 닥치려는 폭풍우에 맞설 수 있다고 선언했습니다. 그가 그러한 정부를 구성하는 데 방해가 된다면 그는 즉시 은퇴할 것입니다. 그 후 그는 항상, 특히 위대한 시대에 우리 모두의 이상이어야 하는 단일한 목적과 단순한 행동으로 행동했습니다.

그가 가장 가혹한 작전을 마치고 몇 주 후에 복무했을 때 런던과 정부 청사에 대한 폭격이 시작되었습니다. 저는 그 2주 동안 그의 가장 비참하고 고통스러운 육체적 고통 속에서도 그의 불굴의 모습을 목격한 증인이었습니다. 비록 육체적으로는 한 사람의 난장판이었지만 그의 신경은 흔들리지 않았고 그의 놀라운 정신 능력은 손상되지 않았습니다.

그는 정부를 떠난 후 모든 명예를 거부했습니다. 그는 그의 아버지, 평범한 체임벌린 씨처럼 죽을 것입니다. 그러나 나는 왕에게 내각 서류를 제공하도록 허락을 구했고 그가 죽을 때까지 그는 예리하고 관심과 끈기로 우리의 일을 따랐습니다. 그는 확고한 눈으로 죽음의 접근을 마주했다. 그가 조금이라도 슬퍼했다면 우리의 승리를 관전할 수는 없었지만 조국이 적어도 모퉁이를 돌았다는 안도감으로 세상을 떠났다고 생각합니다.

이 시점에서 우리의 생각은 자신과 동등한 용기와 자질로 승리와 역경의 시대를 함께했던 은혜롭고 매력적인 여성에게 전달되어야 합니다. 그는 그의 아버지와 그 이전의 그의 형제 오스틴과 마찬가지로 유명한 하원의원이었고 우리는 오늘 아침 여기에 모였습니다. Disraeli가 “영어 가치가 있다고 불렀을 사람의 기억.”


윈스턴 처칠, 영국 총리 취임

영국 하원에서 신임 표를 잃은 후 사임한 네빌 체임벌린의 뒤를 이어 네빌 체임벌린의 후임으로 해군 제1대장인 윈스턴 처칠이 부름을 받았습니다.

1938년 체임벌린 수상은 나치 지도자 아돌프 히틀러와 뮌헨 협정에 서명하여 체코슬로바키아의 주데텐란트 지역을 독일의 정복에 넘겼지만 체임벌린이 약속한 대로 ȁ우리 시대의 평화를 가져왔습니다.” 1939년 9월, 그 평화는 실현되었습니다. 히틀러의 폴란드 침공으로 산산조각이 났습니다. 체임벌린은 독일에 대해 선전포고를 했지만 그 후 8개월 동안 나치의 정복에서 유럽을 구하는 벅찬 임무를 수행할 준비가 되어 있지 않음을 보여주었습니다. 1940년 4월 영국군이 독일의 노르웨이 점령을 막지 못한 후, 체임벌린은 보수당의 많은 당원들의 지지를 잃었습니다. 5월 10일 히틀러는 저지대의 벨기에, 룩셈부르크, 네덜란드, 프랑스를 침공했습니다. 같은 날 체임벌린은 공식적으로 하원의 신임을 잃었습니다.

군사 지도력으로 유명한 처칠이 그를 대신해 영국 총리로 임명됐다. 그는 전당 연합을 구성했고 영국인들의 대중적 지지를 빠르게 얻었다. 5월 13일 처칠 총리는 하원 첫 연설에서 피, 수고, 눈물, 땀 외에는 드릴 것이 없다고 선언하고 영국의 저항에 대한 그의 대담한 계획의 개요를 제시했다. 집권 첫 해에 영국은 나치 독일에 맞서 홀로 섰지만 처칠은 영국 국민이 절대 항복하지 않을 것이라고 조국과 세계에 약속했습니다.


큰 질문: 네빌 체임벌린은 정말로 역사가 묘사한 실패인가?

제2차 세계 대전 발발 70주년이 다가오고(9월 3일) 영국의 블러드하운드 얼굴, 콧수염, 날개 깃, 브롤을 나르는 영국 총리인 체임벌린이 처음부터 인기를 얻었기 때문입니다. 적대 행위에 대한 접근에서 히틀러에 맞서는 데 치명적으로 실패한 사람으로서의 전설.

체임벌린은 무엇을 했습니까?

독일의 폴란드 침공에 대한 전쟁이 최종적으로 선포되기 1년 전, 히틀러가 체코슬로바키아(독일어를 사용하는 체코어를 많이 사용하는 지역인 수데텐란트)의 일부를 점령하려는 야망 때문에 유럽 전역에서 적대 행위가 거의 발발했습니다. 이전에는 볼 수 없었던 대대적인 홍보 속에서 체임벌린은 갈등을 피하기 위해 1938년 9월에 세 번 독일로 날아갔고, 결국 이달 말 뮌헨에서 열린 최종 회의에서 성공했습니다. 그는 히틀러가 영국과 우호 협정에 서명하게 하고 그가 "우리 시대의 평화"를 확보했다고 선언하면서 헤스톤 공항의 활주로(당시 히드로 공항)의 활주로에서 환호하는 군중 앞에서 손을 흔들기 위해 다시 날아갔습니다.

하지만 좋은 일이 아니었습니까?

체코인이라면 그렇지 않습니다. 체임벌린의 계획은 간단했습니다. 히틀러가 원하는 것을 주어 영국에 문제를 일으키지 않도록 하는 것이었습니다. 이 경우에는 Sudetenland(6개월 후 체코슬로바키아의 전체가 됨)가 되었습니다. 그와 프랑스 총리 에두아르 달라디에(Edouard Daladier)는 체코인들이 역사상 가장 사악한 인물 중 한 사람에게 나라의 상당 부분을 넘겨주는 동안 소란을 피우지 않도록 설득했습니다. 체임벌린은 그의 정책에 대해 유화라는 이름을 가지고 있었습니다. 그의 마음에는 그것이 갈등을 피하는 합리적인 방법처럼 보였습니다. 그러나 그 단어는 가장 비열한 종류의 비겁함, 괴롭히는 사람들에게 대항할 수 없는 열렬한 무능력을 의미하게 되었습니다. 이제 유화는 끔찍해 보이고 아무 소용도 없었습니다. 1년 후, 어쨌든 전쟁이 일어났습니다. 용어와 체임벌린의 이름은 사실상 동의어가 되었습니다.

그것이 정당한 역사적 판결인가?

아마도. 아마. 역사적 평결이 완전한 진실인 경우는 드물지 않습니까? 네빌 체임벌린을 유화의 전형으로 보고 그 외에는 아무 것도 아닌 것으로, 그를 단순히 척추가 없는 역사적 전형으로 보는 것은 다른 두 가지 요인을 무시합니다. 하나는 그의 초기 정치 경력과 그가 한 일입니다. 다른 하나는 1938년 9월에 그가 하던 대로 행동하는 것 외에 다른 선택의 여지가 있었는지 여부입니다.

체임벌린의 초기 경력에서 흥미로운 점은 무엇입니까?

여러 면에서 그것은 사회 개혁의 기념비였습니다. 그는 보수적이었지만 말입니다. 체임벌린은 버밍엄의 유명한 정치 왕조 출신입니다. 그의 아버지 Joseph("Joe") 체임벌린은 이 도시의 시장이자 19세기 후반 영국의 주요 자유당 정치인 중 한 명이었습니다(나중에 이 문제로 보수당과 동맹을 맺었지만 아일랜드의 가정 규칙) 그의 이복형인 오스틴 체임벌린은 보수당 당수이자 재무장관이 되었습니다(수상은 아니지만). 네빌 체임벌린 자신도 버밍엄의 시장이었지만 1918년 말 49세의 나이로 정계에 입문했지만 1922년까지 그는 보건부 장관이 되었고, 그 후 몇 년 동안 두 번 보직을 맡았고 특히 사회 주택을 촉진하기 위한 일련의 조치(지금은 물론 완전히 잊혀진). 그는 전형적인 보수당과는 거리가 멀었다.

그러나 회유는 어떻습니까? 그에게는 선택의 여지가 없었을 텐데은 무슨 뜻인가요?

우리는 1930년대에 히틀러의 부상으로 인해 다른 유럽 국가들이 얼마나 풀기 힘든 문제를 겪었는지 쉽게 잊어버립니다. 유럽 ​​대륙 전체를 지배하려는 불굴의 의지를 가진 유럽에서 가장 군사적이고 호전적인 국가를 통제하는 남자를 어떻게 상대해야 했을까요? 이 경우 히틀러는 러시아에서만 2,500만 명의 목숨을 앗아간 역사상 가장 거대한 전쟁으로 막을 수 있었습니다. 그러나 누가 그러한 해결책을 선택하겠습니까? 모든 세대가 학살된 1914-18년의 1차 세계 대전인 제1차 세계 대전에 대한 기억이 너무 신선했습니다. 게다가 새로운 무기인 폭격기에 대한 공포가 있었습니다. 1938년, 제국방위위원회는 체임벌린에게 영국에 대한 독일 폭격기 공세가 처음 3주 이내에 50만 명의 민간인 사망을 초래할 것이라고 말했습니다. 군대는 영국이 군사적으로 충돌할 준비가 되어 있지 않다고 느꼈다. 70년 전 당신과 나 일반 대중은 전쟁을 두려워했고 체임벌린 자신처럼 전쟁을 피하려고 필사적이었습니다. 당신은 그것을 미루기 위해 무엇이든 하는 것이 그가 믿었던 것처럼 합리적인 선택이었다고 주장할 수 있습니다. 확실히 그가 Heston의 활주로에 서서 히틀러의 서명이 적힌 종이를 흔들었을 때 그는 국가적 영웅으로 여겨졌습니다. Winston Churchill과 같은 소수의 목소리만이 유화를 매진이라고 비난했습니다. 당신과 나는 침묵했다.

그렇다면 체임벌린이 지금 그렇게 욕을 받는 이유는 무엇입니까?

그 대답은 사실 그의 순진함 때문이다. 그는 히틀러가 더 이상 영토를 차지하지 않겠다는 약속을 지키리라고 생각한 순진한 생각이었습니다. 총통은 불과 6개월 후에 체코슬로바키아의 나머지 지역을 집어삼켰고, 폴란드로 눈을 돌렸고, 당시에는 진정조차 그를 막을 수 없었습니다. 그러나 체임벌린은 히틀러의 선의에 대한 그의 순진한 믿음을 훌륭하게 보여주었다. 그가 독일로 날아가기 직전의 세 번의 비행은 국제 정치에서 완전히 새로운 사건이었습니다. 원하신다면 최초의 셔틀 외교였습니다. 그는 평생 비행기를 타본 적이 없었지만, 이 놀라운 행진이 대중의 상상을 사로잡을 것이라는 것을 아주 정확하게 보았고, 그것이 그에게 준 짧은 영웅 지위를 만끽했습니다. 그러나 그것이 낳은 희망과 기대의 추진력은 너무 커서 12개월 이내에 희망이 헛된 것으로 나타났을 때 환멸은 더욱 커졌습니다. 그리고 그가 비참하게 실패한 또 하나의 영역이 있었습니다. 적어도 역사의 평결에서는 말이죠.

그는 수사적 전투에서 졌습니다. 그는 자신이 한 일을 해야 했을지 모르지만 그의 말에는 수치스러운 메아리가 있습니다. 그는 가난한 체코슬로바키아를 "아무것도 모르는 머나먼 나라"라고 말했습니다. 그는 "우리 시대의 평화"를 달성했다고 말했습니다. 그는 하지 않았다. 제2차 세계 대전에서 그의 수사학으로 위대한 업적을 이룬 처칠과 대조해 보십시오. 처칠이 자주 그랬던 것처럼 군사 업무 수행에 직접 개입할 때마다 그 결과는 참담했습니다. 그러나 우리는 그것을 잊었습니다. 우리가 기억하는 것은 We Shall Fight Them On The Beach입니다. 많은 사람이 적은 사람에게 그렇게 많이 빚진 적이 없었음을 기억합니다. 우리는 피와 수고와 눈물과 땀을 기억합니다. 그리고 Neville Chamberlain과 함께 우리는 우리 시대의 평화를 기억합니다.

체임벌린은 1938년 9월에 히틀러를 달래는 것 외에 선택의 여지가 없었습니까?

* 그는 유화가 그러한 권력에 미친 독재자를 막을 수 없다는 것을 알았어야 했습니다.

* (프랑스군과 함께) 단호한 무력 과시가 히틀러를 설득하여 철수했을 수도 있음

* 그의 행동은 히틀러에게 영국의 약점을 확신시키고 더 많은 요구를 하도록 격려했습니다.

* 부활한 독일과의 전면전을 피하려면 다른 선택지가 없어 보였다.

* 영국의 군대는 어쨌든 전쟁에 대비하지 않았고 정부는 폭격을 두려워했습니다.

* 체임벌린은 평화를 원하던 당시 널리 퍼진 여론을 반영하고 있었다.


'우리 시대의 평화' 배후의 남자

아서 네빌 체임벌린(Arthur Neville Chamberlain)은 1937년 5월부터 1940년 5월까지 영국 총리를 역임한 영국의 보수당 정치인입니다. 체임벌린은 그의 유화 정책과 1938년 수데텐란트 지역에 대한 뮌헨 협정 서명으로 가장 잘 알려져 있습니다. 체코슬로바키아는 나치 독일에게 양도되었다. 아돌프 히틀러가 폴란드를 침공했을 때 영국은 1939년 9월 3일 독일에 선전포고를 했고 체임벌린은 제2차 세계대전의 첫 8개월 동안 영국을 이끌었습니다.

그는 기업과 지방 정부에서 일을 시작했고 1916년과 1917년에 잠시 동안 국가 서비스 국장을 지냈습니다. 그 후 체임벌린은 49세 때 아버지와 이복 형을 따라 1918년 총선에서 하원의원이 되었습니다. 그는 하급 장관직을 거절하고 1922년까지 백벤더로 지냈습니다. 그는 1923년에 보건부 장관과 재무장관으로 빠르게 승진했습니다.

노동당이 이끄는 짧은 정부가 있었다가 보건부 장관으로 돌아와 1924년부터 1929년까지 다양한 개혁을 도입했습니다. 그는 1931년에 국가 정부의 재무 장관으로 임명되었습니다. 스탠리 볼드윈이 1937년 5월에 은퇴했을 때, 체임벌린이 총리가 되었습니다.

그의 총리직은 점점 더 공격적이 되어가는 독일에 대해 무엇을 해야 하는지에 대한 질문이 지배적이었고, 뮌헨에서의 그의 행동은 당시 영국인들 사이에서 매우 인기가 있었습니다.

체임벌린은 영국이 독일의 공격을 받으면 영국이 폴란드를 방어할 것이라고 약속했고, 1939년에 그랬습니다. 그래서 영국은 전쟁을 선포했습니다. 체임벌린은 1940년 5월 10일 모든 정당이 지지하는 정부가 필요하고 노동당과 자유당이 자신이 이끄는 정부에 합류하지 않을 것임을 알고 연합군이 노르웨이에서 철수한 후 사임했습니다.

그는 윈스턴 처칠(Winston Churchill)에 의해 계승되었고 의회에서 매우 좋은 평가를 받았으며 처칠의 전쟁 내각의 중요한 구성원이 되었고 처칠이 자리를 비웠을 때 그것을 이끌었습니다. 체임벌린은 총리직을 사임한 지 6개월 만에 암으로 사망했습니다.

체임벌린의 명성은 역사가들 사이에서 여전히 논란의 여지가 있습니다. 처음에 그는 높은 평가를 받았지만 1940년 7월에 출판된 Guilty Men과 같은 책에서는 뮌헨 협정에 대해 체임벌린과 그의 동료들이 전쟁을 준비하지 않은 것에 대해 체임벌린과 그의 동료들을 비난했습니다.

체임벌린이 사망한 후 대부분의 역사가들은 [개더링 스톰]에서 처칠이 이끄는 비슷한 견해를 가지고 있었습니다. 일부 최근 역사가들은 30년 규칙에 따라 발표된 정부 문서를 보고 체임벌린과 그의 정책에 대해 더 호의적인 견해를 취했습니다.


네빌 체임벌린: 악당인가 영웅인가?

아마도 20세기의 다른 어떤 영국인도 네빌 체임벌린만큼 비난받거나 찬사를 받지 못했을 것입니다., 1937년부터 1940년까지 영국 총리였습니다. 1999년 BBC 라디오 4에서 저명한 역사가, 정치인, 평론가를 대상으로 실시한 여론 조사에서 체임벌린을 20세기 최악의 총리 중 한 명으로 평가했습니다.

미래의 수상인 해롤드 맥밀런은 가이 포크스의 밤에서 그를 형상화하여 불태우기까지 했습니다.그러나 그가 살아 있는 동안 군중들은 그를 환호했고, 하원은 그에게 박수를 보냈고, 왕과 왕비는 그의 노력에 감사했고, 런던 타임즈 "전장에서 승리하고 돌아온 정복자는 더 고귀한 월계관으로 치장되어 오지 않았습니다." 체임벌린은 악당인가 영웅인가?

체임벌린을 욕하는 사람들은 체임벌린을 제2차 세계대전이 일어나기 전에 막을 수 있었던 유일한 사람으로 여기기 때문에 그렇게 하는 것입니다. 그러나 그는 그렇게 하지 않았습니다. 1930년대 후반까지 아돌프 히틀러는 유럽 무대에서 위협적인 존재였습니다. 그는 독일군을 재건하고 군대를 라인란트로 진군하고 오스트리아를 제3제국에 합병함으로써 이미 여러 차례 베르사유 조약을 깨뜨렸습니다.

1938년 9월까지 히틀러는 체코슬로바키아 북부에 있는 새로운 목표물인 Südetenland에 눈을 돌렸습니다. 유럽에서 전쟁이 임박한 상황에서 체임벌린은 히틀러를 달래기 위해 2주 동안 한 번도 두 번도 아닌 세 번 독일로 날아갔습니다. 그가 떠날 때까지 체임벌린은 독일에 Südetenland를 넘겼습니다. 히틀러에게 굴복함으로써 체임벌린은 다른 땅에 대한 히틀러의 욕구를 부추겼을 뿐이었습니다. 이 "유화" 정책은 1년 후 히틀러가 폴란드를 침공하도록 부추겼고 이것이 제2차 세계 대전을 시작했습니다.


Q&A: Neville Chamberlain’ 종이에 뭐라고 쓰여 있었나요?

네빌 체임벌린이 비행기에서 내리는 장면을 여러 번 종이를 흔들며 본 적이 있습니다. 그러나 실제로 종이에 쓰여진 것은 무엇이며 여전히 존재합니까?

이 대회는 이제 마감되었습니다

게시일: 2017년 9월 29일 오후 2시 39분

많은 독자들은 1938년 가을에 체임벌린이 헤스톤 비행장에 도착하여 "종이 조각"을 휘두르며 "우리 시대의 평화"를 선언한 상징적인 이미지를 보았을 것입니다. 그러나 그 문서의 더 깊은 이야기는 흥미를 끄는 것입니다.

종이 조각 자체는 수년 동안 약간의 추측을 불러일으켰습니다. 당시 일부 재치에서 알 수 있듯, 총리의 세탁 목록이 소품으로 사용된 것도 아니고, 나치 독일을 달래기 위해 서방 연합군이 체코슬로바키아를 분열시킨 더 넓은 뮌헨 협정의 사본도 아닙니다.

사실 그것은 그날 일찍 체임벌린과 아돌프 히틀러가 서명한 사적인 협정이었습니다. 세 개의 짧은 단락은 영-독 관계의 중요성을 강조하고 “우리 두 국민이 다시는 전쟁을 하지 않기를 바란다”고 표현했으며 모든 미래의 불일치에서 협상을 사용하겠다는 공동의 결의를 밝혔습니다.

따라서 이 협정은 히틀러와 협력 관계를 조성함으로써 히틀러에게 온건한 영향력을 행사하려는 체임벌린의 고귀하지만 운명적인 시도의 중심으로 볼 수 있습니다.

큐에 있는 국립 기록 보관소에 보관되는 대부분의 다른 정부 문서와 달리 이 종이는 헤스톤에서 저자가 승리의 휘두르는 18개월도 채 되지 않은 1940년 1월에 제국 전쟁 박물관으로 직접 보내졌습니다. 물론 그 당시 영국은 이미 독일과 전쟁 중이었기 때문에 협정은 거의 죽은 편지였습니다.

적절하게도 박물관에 첨부된 메모에는 문서가 "당시에는 가장 중요한 것으로 보였지만... 그 의미는 이제 아이러니하다"고 명시되어 있습니다.

이 종이 조각은 1990년대 초에 팩스 사본으로 교체될 때까지 제국 전쟁 박물관에 전시되어 있었습니다. 여전히 놀랍도록 잘 보존된 원본은 현재 박물관 기록 보관소의 온도 조절이 가능한 강력한 방에 보관되어 있습니다.

의 저자인 Roger Moorhouse가 답변했습니다. 히틀러 죽이기 (빈티지, 2007).


비디오 보기: 윈스턴 처칠 연설 우리들은 절대 항복하지 않을 것입니다 (칠월 2022).


코멘트:

  1. Goltisida

    나는 당신이 착각했다고 생각합니다.

  2. Malone

    Bravo,이 훌륭한 문구는 의도적으로 정확해야합니다.

  3. Everhart

    잘못된 정보입니다

  4. Mukus

    당신은 그렇게 말해야합니다 - 잘못된 방법.

  5. Cerberus

    나는 당신이 옳지 않다고 생각합니다. 나는 확신한다. 논의할 것을 제안합니다. PM으로 저에게 편지를 보내주시면 연락드리겠습니다.



메시지 쓰기