역사 팟캐스트

2012년 3월 4일 - AIPAC에서의 오바마 - 역사

2012년 3월 4일 - AIPAC에서의 오바마 - 역사


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

2012년 3월 4일 - AIPAC에서 오바마

오바마 대통령은 오늘 아침 워싱턴 DC에서 AIPAC에서 오랫동안 기다려온 연설을 했습니다. 연설은 이전에 이스라엘 대통령 페레스가 했던 연설과 마찬가지로 이스라엘 TV(모든 주요 채널에서)로 생중계되었습니다. 내일은 Netanyahu와 Obama의 만남과 Netanyahu의 AIPAC 연설입니다.

오바마 대통령의 연설에는 놀라움이 없었습니다. 그가 말한 대부분은 그가 대서양의 Jeffrey Goldberg에게 한 인터뷰에서 전보되었습니다. 제목: Obama to Iran: I don't Bluff. 오바마의 연설은 이스라엘에서 좋은 평가를 받았지만 일부 논평가들은 그것이 다른 어떤 것보다 선거 연설에 가깝다고 믿었습니다. 연설에서 오바마는 미국이 이란의 봉쇄를 어떻게 받아들이지 않을 것인지 그 어느 때보다 명확하게 설명했습니다. 그는 이란 핵 개발은 "선택 사항이 아니다"며 미국은 이란을 저지하기 위해 "필요하다면 군사적 수단을 포함해 손에 있는 모든 힘을 사용할 것"이라고 말했다.

오바마 대통령은 또한 5월에 페레스 대통령에게 자유의 메달을 수여하겠다고 발표했습니다.

이 모든 것이 네타냐후 총리와 오바마 대통령의 내일 회담에서 어떻게 진행될지는 분명하지 않습니다. 우리가 보고 있는 것은 Netanyahu, Obama, Barak 및 미국 팀의 다른 구성원들이 각자 맡은 역할을 하는 정교한 가부키 극장일 가능성이 있습니다. 목표는 세계가 이란을 계속 공격하도록 설득하는 것입니다. 그렇지 않으면 이스라엘이 공격하거나 미국이 공격할 수도 있습니다.

내가 틀릴 수도 있지만, 당분간은 큰 쇼로 갈 것입니다. 저는 제재가 계속 강화되는 한 이스라엘이나 미국이 이란을 공격할 것이라고 믿지 않습니다. 제재는 아직 작동하지 않았습니다. 그러나 제재는 실제로 훨씬 더 강력해지고 있습니다. 아사드 정권이 무너지면 이란에 대한 제재는 여전히 유효할 수 있다. 가능성은 없지만 매우 가능성이 있습니다. 제재가 작동할 수 있는 실제 가능성이 있는 한 그 전략을 추구할 가치가 있습니다. 오바마 대통령은 이란의 지도자들이 올바른 선택을 할 것이라고 믿을 이유가 없다는 점을 분명히 했습니다. 그는 또한 그들의 핵 프로그램을 영구적으로 종료하는 유일한 방법은 그들이 종료하는 것이라고 올바르게 말했습니다.


오바마 대통령은 이스라엘 최악의 악당이다.

화가 나야. 오바마 대통령은 자신이 이스라엘이 백악관에서 가진 가장 친한 친구라고 주장하지만 존경을 받지는 못한다. 이것은 로드니 데인저필드의 행위가 아닙니다. 그는 심각합니다.

"나는 이스라엘 국가와 안보에 대한 모든 약속을 지켰습니다."라고 그는 Atlantic 잡지에 말했습니다. “지난 3년 동안 이스라엘이 겪었던 모든 문제에 대해 제가 한 번도 이스라엘을 지지하지 않음에도 불구하고 여전히 그것에 대해 의문이 있는 이유는 무엇입니까?”

진실이 대통령의 자기 연민의 안개를 뚫을 것 같지는 않지만 이 질문은 정직한 대답을 할 가치가 있습니다. 자신을 링컨, 간디, 킹, 만델라 및 FDR과 비교하는 사람은 의견 불일치를 환영하는 부류가 아닙니다.

그리고 그것이 그의 문제의 핵심입니다. 오바마는 이스라엘에 좋은 것이 무엇인지 알고 있다고 확신합니다. 그의 기록과 이란의 위협을 감안할 때 불가능하다.

그는 이스라엘이 3년 후 중동 평화의 장애물이라고 생각하고 집권했으며 그의 정책은 평화보다 전쟁의 징후를 더 많이 낳고 있습니다. 팔레스타인인들은 대통령이 어리석게도 이스라엘 정착촌을 금지할 것을 전제로 촉구했기 때문에 자신들의 국가를 위해 협상하지 않을 것입니다.

그는 git-go에서 틀렸고 여전히 그렇습니다. 그러나 사실은 기회가 되지 않습니다. 오바마에게 중동에 대해 이야기하는 민주당원이 나에게 말했듯이, 그는 "완고한 세계관"을 가지고 있습니다.

오늘과 내일 이스라엘 지도자들과의 중요한 회의에서 얼마나 완고한지 드러날 것입니다. 이란의 핵무기 행진이 의제 중 최우선 순위가 될 것이지만, 이란에 대한 오바마의 견해는 그가 이 지역과 그 지역에서 자신의 역할을 보는 방식의 전형입니다.

뉘앙스를 빼면 요점은 이스라엘과 미국이 압제자이고 무슬림이 압제자라는 것입니다. 그는 우리가 편협하지 않다는 것을 무슬림들에게 증명하기만 하면 모든 것이 잘 될 것이라는 생각에 여전히 집착하고 있습니다.

가장 최근의 예는 우리 군인들이 실수로 코란을 불태운 후 아프간 사람들에게 사과한 것입니다. 이어진 폭동으로 6명의 군인이 살해됐지만, 그는 불타는 얼굴의 군사 혐의에 연루된 사람들을 주장합니다.

이란에 대한 그의 접근 방식도 마찬가지로 잘못되었습니다. 그 thugocracy에도 불구하고, 그는 자신의 참여 정책이 실패했다는 것을 받아들이기를 거부합니다. 백악관은 심지어 이란을 "합리적인 행위자"로 보고 있다고 말했고, 오바마는 애틀랜틱에 이란에 대한 군사 행동이 유리하게 작용할 수 있다고 말했습니다.

“이란에 대한 동정심이 많지 않고 유일한 진정한 동맹국(시리아)이 위기에 처한 상황에서 이란이 갑자기 자신을 희생자로 묘사할 수 있는 혼란을 원하는가?” 그는 물었다.

이것은 그의 교수진 라운지에서 최악의 오바마입니다. 자신의 편견과 역사와 문화에 대한 오독에 사로잡혀 있는 그는 이란이 적절한 단어를 찾을 수만 있다면 설득의 여지가 있다고 계속 제안합니다. 그렇지 않다. 자국민을 고문하고, 미군을 죽이고, 테러리즘을 후원하고, 핵폭탄이 이스라엘을 공격하고 아랍 국가를 지배하기를 바라는 사악한 정권입니다.

최근에 이스라엘 고위 관리들을 만난 한 친구는 그들이 오바마에게 설명할 결론은 이스라엘 정부가 할 수 없는 두 가지 일이 있다는 것이라고 말했습니다. 첫째, 필멸의 적이 대량 살상 무기를 얻거나 만들 수 있는 능력을 허용할 수 없습니다. 둘째, 미국을 비롯한 제3자에게 생존을 맡길 수 없다.

이러한 원칙에서 나오는 정책은 분명합니다. 이스라엘은 이란이 핵폭탄을 손에 넣을 일이 거의 없다고 느낄 때 공격할 것입니다. 그리고 이스라엘은 오바마의 결의나 일정을 신뢰하지 않기 때문에 그러한 결론에 더 빨리 도달할 가능성이 더 큽니다.

오바마는 존경을 받기 위해 다른 곳을 찾아야 할 것입니다. 이스라엘은 생존을 위해 너무 바쁩니다.

Michael Goodwin은 Fox News 기고가이자 New York Post 칼럼니스트입니다. 다른 주제에 대한 그의 칼럼을 계속 읽으려면 여기를 클릭하십시오.


오바마, 네타냐후 회의 전 AIPAC 재판

버락 오바마 미국 대통령이 2012년 3월 4일 워싱턴 워싱턴 컨벤션 센터에서 열린 AIPAC 정책 회의에서 연설하기 위해 무대에 올라 대표단을 환영하고 있다.

관련된

1년이 얼마나 차이가 나는지. 작년에 버락 오바마 대통령이 워싱턴에서 열린 미국 이스라엘 공보 위원회(American Israel Public Affairs Committee)의 연례 정책 회의에서 군중 앞에 섰을 때 그는 중동 평화 프로세스에 대해 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리와 한 주 동안 잘못된 의사 소통을 하며 불안해했습니다. 그 주는 워싱턴이 네타냐후가 합동 언론에서 오바마를 강의하는 것으로 인식한 것으로 시작했으며, 그 뒤를 이어 네타냐후가 의회 앞에서 세이버- 덜컥거리는 연설이 이어졌습니다. 주말에 AIPAC에.

그래서 올해 대통령은 뒤집힌 일정을 활용했습니다. 월요일에 집무실에서 네타냐후와 만나기로 하기 전에 일요일에 AIPAC와 먼저 이야기를 나눴습니다. 첫째, 오바마는 자신의 행정부가 이스라엘의 구석에 있지 않았다는 생각을 거부했습니다. “지난 3년 동안 저는 미국 대통령으로서 이스라엘 국가에 대한 약속을 지켰습니다. 모든 결정적인 시점에서 – 길의 모든 갈림길에서 – 우리는 이스라엘을 위해 거기에 있었습니다. 매번”이라고 오바마는 연설의 이 부분에서 한 번의 기립박수를 포함해 네 차례의 박수를 받았다고 말했다. “사실, 이스라엘의 안보에 대한 우리 행정부의 공약은 전례가 없었습니다. 우리의 군사 및 정보 협력은 그 어느 때보다 가까워졌습니다. 우리의 합동 운동과 훈련은 그 어느 때보다 강력합니다. 어려운 예산 환경에도 불구하고 우리의 보안 지원은 매년 증가했습니다.”

그런 다음 대통령은 지난 1년 동안 이스라엘을 지원한 여러 방법을 확인했습니다. 인권 운동가 소단이 시온주의를 인종차별로 정의할 때 인종차별에 관한 더빈 회의를 보이콧함으로써 서안지구에 대한 이스라엘의 봉쇄를 실행하려고 할 때 그들과 함께했습니다. 카이로에 포위되어 있는 이스라엘 대사관에 갇힌 직원들을 구출하는 것을 돕고 유엔 총회에 서서 팔레스타인이 국가 인정을 요구할 때 이스라엘을 옹호함으로써. “따라서 이번 정치 시즌에 우리 행정부가 이스라엘을 지지한다는 질문을 듣게 된다면 사실로 뒷받침되지 않는다는 점을 기억하십시오. 그리고 미국-이스라엘 관계가 당파적 정치로 왜곡되기에는 너무 중요하다는 것을 기억하십시오. 미국의 국가 안보는 너무 중요합니다. 이스라엘의 안보는 너무 중요하다”고 오바마 대통령은 기립 박수를 보냈다.

(오바마가 연설하기 전에 딕 체니 전 부통령의 딸이자 전 국무부 근동부 차관보의 딸인 리즈 체니는 월요일 공화당 대선 후보인 미트 롬니, 릭 산토럼, 뉴트 깅그리치(Newt Gingrich)는 “유대인 국가를 합법화하고 훼손하기 위해 더 많은 일을 한 대통령은 없었다”며 “내년에 우리는 이스라엘의 진정한 친구가 선출된 것을 축하할 것”이라고 말했다.

그러나 오바마가 이 회담을 지배할 문제인 이란에 대해 언급하자 청중은 잠잠해졌습니다. 오바마 대통령은 이번 주 초 애틀랜틱 먼슬리와의 인터뷰에서 군사력 사용을 포함한 모든 것이 이란과 협상 테이블에 남아 있으며 이란의 의심되는 핵무기 프로그램을 단순히 억제하는 것만으로는 충분하지 않다고 거듭 강조했습니다. “우리 모두는 이 문제를 외교적으로 해결하는 것을 선호합니다. 하지만 이란의 지도자들은 미국의 결의에 대해 의심의 여지가 없어야 하며, 이스라엘의 안보 요구를 충족하기 위해 필요한 결정을 스스로 내릴 수 있는 주권을 의심해서는 안 됩니다.”라고 오바마는 또 다른 기립 박수를 치며 말했습니다. . 나는 이란이 핵무기를 보유하는 것을 막는 것과 관련하여 어떤 선택도 하지 않을 것이라고 말했습니다. 여기에는 미국 권력의 모든 요소가 포함됩니다. 이란을 고립시키기 위한 정치적 노력은 우리의 동맹을 유지하고 이란 프로그램이 심각한 제재를 가하는 경제적 노력과 만일의 사태에 대비하기 위한 군사적 노력을 감시하도록 하기 위한 외교적 노력입니다."

이스라엘과 행정부 모두 작년의 당혹스러운 반복을 피하기를 원한다는 것이 분명했습니다. 오바마는 이스라엘 대통령 시몬 페레스(Shimon Peres)의 소개로 오바마에게 “좋은 친구”가 되어준 것에 대해 감사를 표했다. “나의 친구 미국과 이스라엘은 이란이 핵무기를 개발하지 못하도록 막는 같은 목표를 공유하고 있습니다. 우리 사이에는 공간이 없습니다.”라고 페레스가 말했습니다. "씨. 대통령님, 이스라엘에 대한 당신의 헌신이 깊고 심오하다는 것을 압니다. 당신의 지도력 아래 미국과 이스라엘의 협력은 최고 수준에 도달했습니다. 신사 숙녀 여러분, 백악관에는 미국을 위대하게 만들고 이스라엘을 안전하게 만든 가치를 반영하는 친구가 있습니다. 국민을 대신해 오바마 대통령에게 감사합니다. 훨씬 더 희망을 갖고 훨씬 더 격려를 받고 집으로 돌아간다”고 말했다.

오바마는 페레스에게 감사 인사를 전하며 올해 말에 그에게 미국 최고 영예인 대통령 자유 메달을 수여하겠다고 발표했다.

다음으로: 월요일에 오바마와 만난 후 AIPAC에서 연설할 네타냐후.


AIPAC은 반이스라엘 좌파와 강경해야 한다

로스앤젤레스(JTA) – AIPAC은 오랫동안 미국-이스라엘 관계에 대한 광범위한 지원을 유지하기 위한 핵심으로 초당적 지지를 장려해 왔습니다. 양당의 의원들은 화요일에 폐막한 연례 정책 회의에 정기적으로 참석하며, 이스라엘에 대한 해외 원조를 확보하는 조직의 가장 큰 입법 우선 순위는 양원에서 압도적인 지지를 받고 있습니다. AIPAC의 세계관에서 모든 입법자는 친구이거나 잠재적인 친구입니다.

이 접근 방식은 작동하지 않을 때까지 작동합니다.

2016년, AIPAC의 당시 대통령 릴리안 핑커스는 버락 오바마 대통령의 정책에 대한 강력한 비판으로 뜨거운 박수를 받은 당시 대통령 후보인 도널드 트럼프를 비난했다. 18,000명의 컨퍼런스 참석자와 전 세계의 라이브 스트림을 통해 수천 명이 시청하는 앞에서 그녀는 그의 발언을 "우리를 분열시키고 분열시킬 가능성이 있는 것"이라고 설명하고 "우리는 [ad hominem 공격에 대해 큰 모욕감을 느낍니다. ] 우리 단계에서 미합중국 대통령에 대해 부과되는 것입니다."

그녀의 말은 대중들에게 정중하게 받아들여졌다. 그러나 이 사건은 AIPAC에 새로운 시대를 열었습니다. 친이스라엘 로비는 최근 몇 년 동안 정치적 좌파의 기분을 상하게 하는 것에 대해 너무 긴장하여 진실에 대한 자발적인 지지에 대해 가장 충성스럽고 지식이 풍부한 회원들을 꾸짖었습니다.

수십 년 동안 의회의 대부분의 유태인 의원은 민주당원이었습니다. 대다수의 미국 유태인도 마찬가지입니다. AIPAC은 자연스럽게 정치적 통로의 측면에 편안함을 느끼기 때문에 친이스라엘 보수주의자들과의 관계를 공고히 하고 기념하는 다른 그룹들 사이에서 미국 시온주의 기구(Zionist Organization of America), 이스라엘 기독교인 연합(Christians United for Israel), 공화당 유대 연합(Republican Jewish Coalition)의 역할을 존중했습니다.

해리 트루먼 대통령부터 헨리 “스쿱 잭슨” 상원의원에 이르기까지 민주당원, 노동조합 지도자, 민권의 아이콘 마틴 루터 킹 주니어는 모두 이스라엘의 생존과 성공을 옹호했습니다.

그러나 오바마는 극적인 반전을 이끌었다. 두 임기의 대통령은 미국과 이스라엘 사이에 "일광"이 필요하다고 말하면서 베냐민 네타냐후 총리와 국경과 정착촌을 놓고 이스라엘의 적대적인 이란의 시아파 정권을 향한 동예루살렘을 포함한 정치적 싸움을 선택했다. 시리아에서 이스라엘의 방어 행동은 유엔에서 일방적인 안전보장이사회 투표에서 이스라엘에 편을 들였습니다.

오바마가 AIPAC 청중에게 예루살렘을 이스라엘의 영원한 수도로 지지했지만 즉시 반대하자 AIPAC은 침묵을 지켰다. '유대인 로비'를 비난한 척 헤이글 국방장관이 AIPAC를 비판할 때마다 로비는 묵묵부답이었다. 오바마가 2009년 아랍 세계에서 이스라엘 주권이 홀로코스트로부터의 회복에 뿌리를 두고 있다는 해로운 이야기를 했을 때 AIPAC은 예루살렘의 3,000년 유대 역사를 주장하는 데 반박하지 않았습니다.

2012년까지 민주당 전당대회 대표들은 예루살렘이 이스라엘의 수도라는 생각을 야유했습니다.

이러한 진보적 성향을 달래기 위해 AIPAC은 오바마의 정치적 지지자 중 한 명인 Lee “Rosy” Rosenberg를 2010년 대통령으로 선출함으로써 접근과 조정을 모색하면서 오바마에 맞서는 데 매우 조심스럽게 걸었습니다.

AIPAC은 반이스라엘 좌파를 오랫동안 알고 있었습니다. 그러나 오늘날 많은 민주당 조직과 활동가들이 한때 소수 민족이라는 입장으로 급격히 이동하여 전통적으로 친이스라엘 민주당원을 위협하는 에너지를 생성했습니다. 진보적인 PAC MoveOn은 민주당 대선 후보들에게 올해 AIPAC를 건너뛸 것을 촉구했습니다. 여성 행진의 지도자 린다 사수르는 2016년 트윗에서 AIPAC가 “반팔레스타인, 반인권”이라고 트윗했으며 올해는 이 단체가 반무슬림 단체에 자금을 지원했다고 비난했다.

이스라엘에 대한 좌파의 적대감은 지금 너무 뚜렷해서 AIPAC이 이를 진정시킬 수 없습니다. 캠퍼스 급진파가 의회에 왔습니다. 대통령에 출마한 7명의 민주당 상원의원 중 6명은 최근 상원에서 BDS를 반대하는 법안에 반대했습니다. 반유대주의에 반대하는 의회 표결은 이제 줄어들었다.

AIPAC는 점점 더 당파적이 되어가는 워싱턴 D.C.의 지저분한 현실 세계에 적응해야 할 수도 있습니다. 워싱턴 D.C.는 현재 민주당을 빠르게 변화시키는 반이스라엘 목소리를 특징으로 합니다. 계속해서 효과적이고 존중받기를 바란다면 AIPAC은 반이스라엘 좌파에 반대하는 양당 지지자를 두 배로 늘려 친구에게 상을 주고 적을 처벌해야 합니다.

AIPAC의 하워드 코(Howard Kohr) 회장은 올해 정책 컨퍼런스에서 연설을 통해 AIPAC이 로비에 대한 공격을 방치하지 않을 것임을 분명히 했습니다. 그러나 AIPAC가 더 일찍 민주당원과 맞붙었다면 오바마는 AIPAC과 경쟁했지만 패한 위험한 이란 정책을 결코 추구하지 않았을 것입니다. AIPAC은 후보자를 평가하거나 지지하지 않지만 이란 핵협정을 지지하거나 AIPAC’의 가장 공격적인 반대자를 비난하지 않는 사람을 연사로 초대하지 않도록 주의를 기울일 수 있습니다.


Mitt Romney는 Obama의 AIPAC 연설을 조롱합니다.

오바마 대통령이 미국 이스라엘 공보 위원회에서 연설한 직후, 미트 롬니는 조지아에서 대통령의 이란 접근이 미국인들을 실망시켰고 국가의 안전을 약화시켰다고 주장했습니다.

“만약 버락 오바마가 재선된다면 이란은 핵무기를 갖게 될 것이고 세상은 바뀔 것입니다.

오하이오에서 조지아로 비행기를 타고 테네시로 향하던 롬니는 일요일 일찍 AIPAC에서 오바마의 연설을 조롱하면서 대통령이 이란의 핵 위협을 다루기 위해 거의 하지 않았다고 비난하고 반체제 인사들이 테헤란에서 거리로 나섰을 때 기회를 놓쳤다고 비난했다.

11세 소년이 후보에게 어떻게 이란이 핵무기를 보유하지 못하게 할 것인지 물었을 때 롬니는 오바마가 "이란에 심각한 제재"를 가하지 않았다고 말했습니다. "그는 또한 군사 옵션이 테이블 위에 있고 실제로 우리 손에 있으며 이란이 핵무기를 보유하는 것을 미국이 용납할 수 없다는 것을 전달하지 못했습니다."

“나는 그런 군사적 선택권을 가질 것이다. 심각한 제재를 가하고 시행하겠다”고 말했다. “그리고 나는 이란 국민들에게 그들이 핵이 될 위험에 대해 말할 것입니다. … 나는 당신 세대가 이란이나 다른 누구의 위협에 대해 걱정하게 하고 싶지 않습니다. 핵물질이 미국인에게 사용된다는 것입니다.”

공화당 후보는 4년 전 이스라엘에서 열린 헤르츨리야 회의에서 이란이 핵무기를 획득하는 것을 막기 위해 미국이 취해야 할 7가지 조치를 설명했다고 언급했다. “우리는 그런 조치를 취하지 않았습니다.”

오바마 대통령은 일요일 AIPAC에서 이스라엘은 스스로 외교 정책을 결정할 권리가 있으며 미국은 이란이 이란의 폭탄 공격을 막는 것이 아니라 폭탄을 터뜨리는 것을 막을 것이라고 말하면서 기립박수를 받았습니다.일부 참석자들은 그가 이스라엘에 대한 이란의 위협에 대해 더 강력한 입장을 취하기를 희망했다고 말했다.

팬케이크 아침 식사 중 유권자들과의 질의응답 시간에서 롬니는 또한 시리아의 혼란에 대해 언급하면서 현 단계에서 시리아에 대한 "직접적인 군사 개입"을 선호하지 않는다고 말했습니다. 그는 시리아가 이란의 "유일한 아랍 동맹국"이자 바다로 가는 경로로서 세계의 그 지역에서 엄청난 역할을 했다고 말했습니다.

그는 “시리아가 아사드를 제쳐두고 보다 대표적인 정부 형태가 되는 것은 세계와 미국, 시리아인들에게 매우 좋은 일이 될 것”이라고 말했다. “따라서 우리는 시리아에서 자유를 찾는 이들을 격려하기 위해 최선을 다해야 합니다. 여기에는 다양한 종류의 은밀한 활동이 포함될 수 있으며 시리아가 방향을 바꾸도록 압력을 가하기를 매우 열망하는 터키 및 사우디와 협력하는 것이 포함될 수 있습니다.”

그러나 현 단계에서는 군사적 행동을 할 생각이 없다”고 덧붙였다. "하지만 우리는 옵션을 열어둘 것입니다."

Essential Politics 뉴스레터 받기

새크라멘토에서 D.C.에 이르기까지 정치 팀의 최신 뉴스, 분석 및 통찰력.

때때로 Los Angeles Times에서 프로모션 콘텐츠를 수신할 수 있습니다.


이스라엘의 기꺼이 사형집행인: AIPAC, 워싱턴 침공

2012년 3월 4일부터 3월 9일까지 13,000명의 호전적인 이스라엘 우선주의자들이 "정치적 워싱턴"을 장악하고 외국 정권(이스라엘)의 정치적 의제를 강요하여 홀과 홀을 가득 채운 봉신 미국 입법부와 경영진에 대한 뜨거운 박수와 감사를 표했습니다. 방문하는 이스라엘 대군주의 거만한 고개를 끄덕이는 플랫폼. 2 미국(원문 그대로) 이스라엘 공보 위원회(AIPAC)의 연례 회의는 미국 외교 정책을 형성하는 시오니스트-유대인의 힘을 가장 터무니없이 공개적으로 보여주는 자리입니다. AIPAC의 유일한 목적은 북아프리카에서 페르시아 만에 이르는 광대한 지역에서 이스라엘의 무자비한 군사적, 정치적 힘을 확보하는 것입니다. 미국 의회 의원의 4분의 3 이상이 AIPAC, 오바마 대통령, 바이든 부통령, 그리고 미국 외교 정책과 관련된 고위 각료들(클린턴 국무장관, 파네타 국방장관 포함 ). 그들은 모두 AIPAC이 미국에 부과한 정치적 의제와 군사적 우선순위를 크게 앵무새로 앵무새로 표현했습니다. 삼

AIPAC: 이스라엘 지도자를 위한 런치패드

AIPAC 모임은 분명히 "또 다른 로비"의 모임이 아닙니다. 4 : 이스라엘의 최고 정치 및 군사 지도자들이 미국을 중동의 또 다른 주요 전쟁으로 끌어들이기 위해 사용하는 발사대입니다. 이번에는 이란과의 전쟁입니다. 5 시몬 페레스 이스라엘 대통령이 회의를 열고 뒤를 이은 오바마 미국 대통령의 군사주의적 기조와 정치적 틀을 정립하며 이스라엘 지도자의 언어와 본질을 노예처럼 되풀이했다. 6 다음 날 이스라엘 수상 네타냐후는 수천 명의 저명하고 존경받는 유대계 미국인들과 함께 이란에 대한 미국의 전쟁 노선을 연설하고 강력하게 제시했습니다. 이스라엘 퍼스터즈, 미국 전쟁을 열광적으로 지지하기 위해 수십 번이나 일어서며, 전쟁에서 그들, 그들의 자녀, 친척 또는 친구들은 생명이나 사지를 잃는 경우가 거의 없을 것입니다. 8 이것은 미국에 대한 9-11 공격이 미국을 이스라엘의 이익에 더 가깝게 연결했기 때문에 이스라엘에 이익이 된다고 한 때 의견을 제시한 바로 그 비비 네타냐후입니다.

영국이 워싱턴을 점령하고 불태운 1812년 전쟁 이후로 미국 수도가 외세에 의해 그렇게 완전히 굴욕을 받은 적은 없습니다. 미국이 주권과 수도를 되찾을 수 있도록 평화 협정을 맺은 영국 왕실과 달리 이스라엘 지도자들과 그들의 열렬한 “제5군”은 미국이 전쟁에 임하는 조건을 이스라엘이 지시하는 군사 협정을 요구합니다. 이란과 함께.

이스라엘 지도자들은 이스라엘의 군사적, 경제적 또는 정치적 우월성 때문에 미국의 굴복을 확보하지 못했습니다. 그들은 경제적으로 미약하고 미국 핵무기의 일부에 불과하며 동맹국도 거의 없고 국제 사회에서 대중의 승인도 덜 받습니다. 그러나 그들은 미국에 최소한 50만 명의 광신적이고 무조건적인 시온주의자 투사들을 가지고 있습니다. 여기에는 민주당과 공화당 모두의 캠페인에 자금을 지원하는 수천 명의 충성스러운 백만장자와 억만장자가 포함됩니다. AIPAC은 미국에서 이스라엘의 돌격 부대의 선봉입니다. 고도로 훈련되고 조직된 AIPAC 로비스트는 이스라엘 국가에 의해, 그리고 이스라엘 국가를 위해 신중하게 준비된 입법 문서로 무장한 모든 의회 의원의 사무실을 침범합니다 10 . 그들은 (David의) 달러 기호와 별을 모두 흔드는 이스라엘의 의제에 대해 의회 의원 대부분의 완전한 약속을 확보했습니다. 과거 역사가 충분히 보여주듯이, 주저하거나 반성할 시간을 요청하는 의회 직원이나 의원은 일반적으로 묵인을 보장하는 AIPAC의 정치적 괴롭힘과 위협을 받는 쪽에서 빠르게 자신을 발견합니다. AIPAC에 굴복하는 것을 거부하는 것은 워싱턴에서의 정치 경력의 끝을 의미합니다.

이스라엘(따라서 AIPAC)의 의제는 주권자인 이란 이슬람 공화국에 대해 미국에 의해 시작되거나 미국이 지원하는 이스라엘 기습 공격의 일환으로 도발되지 않은 전쟁을 추구하는 것입니다 11 . 이란은 이스라엘의 팔레스타인 식민지화에 반대하는 다른 반대자들이 이전에 시온주의가 지원한 미국 전쟁, 즉 이라크, 아프가니스탄, 리비아와 시리아의 아사드 정권에 대한 진행 중인 대리 전쟁에서 파괴되었기 때문에 오늘 표적이 되었습니다.

오늘날 이스라엘 지도자들은 이란이 120개 이상의 다른 국가들이 자유롭게 실행하는 의료, 상업 및 과학적 목적을 위한 합법적인 우라늄 농축을 강력하게 거부해야 한다고 주장합니다. 과거 이스라엘의 선전, 주요 미국 유대 단체의 52명의 회장이 반향, 이란이 핵무기를 보유하고 있다고 거짓 주장하거나 ... 핵무기를 제조하는 중이어서 '실존적' 이스라엘에 대한 위협. 단순한 '용량' 의료 목적으로 우라늄을 농축하는 것(무기에 필요한 수준보다 여러 번)은 유대 국가에 대한 주요 위협으로 제시됩니다. 한편, 27개의 미국 정보 기관(연간 '조사 결과'에서)과 미국의 영향을 받는 국제 원자력 기구(International Atomic Energy Agency)조차도 진행중인 무기 프로그램의 실존적 위협에 대한 그러한 증거를 찾지 못했습니다..

이스라엘의 최고 사령부는 이제 전쟁을 위한 새로운 어설픈 구실을 내놓았습니다. 이란의 '핵무기 능력' 획득 가능성(선진 과학기술 인력과 연구센터를 통해) 전쟁의 충분한 원인이 될 수 있음 13. 다시 말해, 이스라엘은 13,000명의 AIPAC 투사들에게 의학적 용도와 정교한 과학적, 지적 잠재력에 맞춰진 이란의 현재 우라늄 농축 프로그램을 기반으로 모든 미 의회 의원들이 전쟁 결의에 투표할 것을 요구하도록 명령했습니다! 한편, Mossad는 'Zionized' 미국 언론의 항의 없이 집, 사무실, 대학에서 이란 과학자들을 테러리스트 암살하는 그다지 비밀스럽지 않은 프로그램을 시작했습니다.

이스라엘의 기꺼이 사형 집행인

네타냐후의 최신 전쟁 기준(이란 능력)은 미국 내 주요 유대 조직의 맹목적인 지지를 받고 있습니다 14 . 미국 시온주의자들은 7천 5백만 이란인의 본토(및 가정)에 대한 공격적이고 도발되지 않은 군사 공격을 조장하는 사형 집행자들입니다. 미국 유태인 종교 지도자들의 일부 발언에 적나라한 대량 학살 충동이 스며들고 있다는 점을 분명히 합시다. 미국 정교회 랍비 평의회 수석 부사장인 랍비 헤링은 이스라엘이 “인구가 많지 않은 지역이나 광활한 사막에서 전술 핵무기를 사용하는 것을 이란인들에게 보여주기 위해… 이스라엘이 조용히 가지 않을 것이라는 선입니다.” 15 랍비는 인구가 25만 명 이하인 인구 중심지가 “인구가 많지 않은” 따라서 열핵 파괴의 교육적 전시를 위한 적절한 목표입니다.”…. 시온주의 근본주의자들 사이에서 "몇몇 조직의 지도자들은 … 지금 당장 전술 핵무기를 사용하기를 원했다"는 것을 명심합시다.

네타냐후가 AIPAC 대표단에게 이란의 '용량' (우라늄 농축을 위해), '충격 부대' 사이에는 어떠한 논쟁도 이견도 없었고, 그들의 외국 주인에 대한 유대인 미국 시민의 맹목적인 만장일치 승인만 있었습니다. 이 존경할만한 유대계 미국인들은 한 손에는 미리 준비된 논증을, 다른 한 손에는 이스라엘이 작성한 법안을 명단에 올려놓은 하원 의원들까지 소대를 이루어 순조롭게 행진했습니다. 그들은 전쟁을 위해 선출된 미국 대표의 상당수를 모았다고 자랑합니다!

미국에서 이스라엘의 힘이 미국 의회에 대한 AIPAC의 엄격한 통제에 달려 있다면 로비는 대체로 더 넓은 지역의 힘에 달려 있습니다. 시오니스트 전원 구성 전략적 정치 및 행정적 공직, 정당 구조 및 선거 과정 자체에 스며들어 있습니다. 이것은 차례로 경제 및 금융 권력과 연결된 시온주의 미디어의 영향력에 달려 있습니다. 민주적이고 대의적 절차는 이스라엘을 대신해 전쟁을 위한 이 편협한 힘에 의해 완전히 무너졌습니다.

AIPAC의 의회 및 집행 협력자

AIPAC가 미국 의회와 행정부에 미치는 영향력에 대해 많은 부분이 이루어졌지만 '로비', 협박 및 압력 전술로 더 잘 알려진 이 작전의 성공의 상당 부분은 정부, 시민 사회 및 경제 내에서 작동하는 더 큰 시온주의 권력 매트릭스에 기반을 두고 있습니다. AIPAC 로비스트가 이스라엘이 지시한 외교 정책 우선순위를 가지고 의회 의원들에게 접근할 때, 그들은 40명이 넘는 선출된 시온주의 입법자들에 의해 조정되고 주요 강령을 받게 됩니다. 외교 정책, 특히 중동과 관련된 정책. 즉 AIPAC의 의회 정복은 '초청'이다. 관계는 '상호. AIPAC와 주요 미국 유대인 단체의 52개 회장 및 다양한 기금 모금 활동가들은 신뢰할 수 있는 시온주의자들을 공직에 선출하는 데 도움을 주기 위해 자금과 활동가들을 동원합니다. 일단 자리를 잡으면 친이스라엘 법안을 작성하고 '다수' 투표'올바른 길' 17 .

"민주주의 수호 재단"의 마크 두보위츠 전무이사는 최신 (이란) 제재 법안 작성을 도왔습니다... (파이낸셜 타임즈 2012년 3월 6일, 페이지. 9). NS "기반"는 이스라엘 의제를 무조건적이고 의심할 여지 없이 촉진하는 사람으로 더 잘 알려져 있습니다. 두보위츠는 많은 당선되지 않은 '국회의원' 그들은 이스라엘의 명령에 따라 법률을 작성하고 홍보합니다. 두보위츠(Dubowitz)가 작성한 이란 제재 법안은 7500만 이란 시민을 잔인하게 학대하고 굶주리게 하여 중동에서 의심의 여지가 없는 패권 이스라엘의 목표를 달성하기 위해 고안되었습니다.

AIPAC의 운영은 의회나 선거 과정에만 국한되지 않습니다. 레이건 행정부에서 오바마 행정부에 이르기까지 AIPAC은 헌신적인 시온주의자들을 재무부, 국무부, 국가안전보장회의(NSC) 및 중동에 대한 대통령의 내부 고문단의 핵심 직책에 공급했습니다. AIPAC의 압력은 시온주의자들을 행정부에 임명하도록 하고 이스라엘의 의제를 추구하기 위해 특별히 고안된 특별 행정직의 창설로 이어졌습니다. AIPAC 성공의 좋은 예는 테러 및 정보 재무 차관직입니다. 이 직책은 처음에는 이란에 대한 미국(그리고 나중에는 EU) 제재를 설계하고 시행하는 것이 목적이었던 시온주의 광신도 스튜어트 레비가 맡았습니다. 그의 후임자인 데이빗 코헨(David Cohen) 역시 AIPAC의 클론이며 시리아에 대한 징벌적 제재를 추진하는 법안의 작성자입니다 19 .

'이스라엘의 변호사'로 널리 알려진 데니스 로스 그리고 전 AIPAC 지도자는 클린턴, 부시, 오바마 대통령의 수석 고문으로 임명되었으며 이스라엘의 기아 봉쇄와 가자 폭탄 테러(1999), 살인적인 레바논 침공(2006)에 대한 미국 지원의 설계자였습니다. 그는 Netanyahu의 거대한 건물에 대한 '커버'를 제공했습니다. 유대인 전용 팔레스타인 점령지에 정착한 것과 그의 냉소적인 '평화 협상' 책략. 20

현재 국무부의 AIPAC 프론트맨인 Jeffrey Feltman은 중동 문제, 특히 레바논, 시리아 및 이란을 담당하는 핵심 관리입니다. 21 오바마의 내부 고문단은 최고 신봉자인 David Axelrod와 전 대통령 비서실장, 이중 미국-이스라엘 시민이자 현 시카고 시장인 Rahm Emanuel을 포함한 무조건적인 이스라엘 지지자들이 지배하고 있습니다. 22 놀라운 것은 시온주의(이스라엘 전선) 조직의 지도력과 활동, 강력한 정부 직책에 진입, 친이스라엘 싱크탱크, '시민 조직', 선거 사무소 또는 수익성 있는 민간 관행으로의 지속적인 순환입니다. 모두 텔아비브의 이익을 증진합니다.

AIPAC와 52 기본적인 조직

워싱턴에서 AIPAC의 힘은 아래 조직에 소속된 수십만 명의 미국 시온주의자들의 행동주의에 달려 있습니다. NS 52명의 주요 미국 유대인 단체(MAJO) 회장. 회원의 중복이 상당하지만 MAJO 지도자는 공개적으로 이스라엘의 전송 벨트 역할을 합니다. 즉, 텔아비브에서 뉴욕, 마이애미, 캔자스시티, 로스앤젤레스의 행동주의 의사, 치과의사 및 주식 중개인을 포함하여 정치적 노선을 회원으로 전달 샌프란시스코 및 모든 지점은 북쪽, 남쪽, 동쪽 및 서쪽입니다. AIPAC에 '문제가 생겼을 때 현재 이스라엘이 목표로 삼고 있는 국가에 대한 제재 법안에 선출된 대표자의 서명을 확보하면 꺼리는 의원이 지역 시온주의 저명인사 및 '기금 모금가'의 주요 표적이 됩니다., 누가 그들에게 '방문 가능하면 필요한 경우 보복을 위협하도록 설득합니다. 의원이 여전히 이스라엘의 노선을 따르기를 거부하거나 외국 세력에 대한 봉사가 미국에 해롭다고 생각한다면, 그는 AIPAC가 중상 및 선거 패배 캠페인을 지원하기 위해 수백만 달러를 모금했다는 것을 곧 알게 될 것입니다. 23

이러한 중산층과 함께 '풀뿌리 운동가들 고도로 정치적인 시오니스트 메가 백만장자와 억만장자가 많이 있습니다., Adelson, Saban 및 기타 수십 명의 광신자처럼 이스라엘 퍼스터즈 그리고 중동 패권을 위한 이스라엘의 추구에 미국의 이익을 종속시키려는 의회 사람들에게 수백만 달러를 기부합니다. 24

정치 과정의 이러한 법적 부패 외에도 다음 문제가 있습니다. 불법적 인 AIPAC 측의 간첩 및 thuggery, 가장 최근에 두 명의 전직 AIPAC 고위 관리 중 한 명이 진행 중인 소송으로 입증된 Steven Rosen은 이스라엘 스파이로 적발되었습니다(이란에 대한 미국 군사 정책에 대한 기밀 문서 전달). 고도로 조작된 '재판'에서 무죄를 선고받은 로젠은 AIPAC이 관료들에게 이스라엘에 대한 미국 정부 기밀 문서를 확보하도록 일상적으로 독려했다고 주장합니다. 25

그리고 저명한 프리랜서 시온주의자들이 있습니다. 그들은 사악하고 널리 알려진 정치적 폭력 행위, 물리적 공격, 이스라엘 비평가에 대한 협박에 가담합니다. 26 Anti (sic) Defamation League의 Abraham Foxman, 하버드 법대 교수 Alan Dershowitz, Daniel Pipes 및 David Horowitz와 같은 가장 저명한 명예 훼손자들은 학교, 대학 및 기타 고용주에게 압력을 가하여 비평가를 검열하고 해고하도록 존경받는 부유한 깡패 군단을 조종합니다. 이스라엘의. 이 시온주의 조직은 상대적으로 계급 아마추어였던 Joseph McCarthy 상원의원과 같은 이전 세대의 마녀 사냥꾼의 범위와 효과적인 블랙리스트를 훨씬 능가합니다. 최근의 장난 이스라엘 최초 앤드류 애들러, 편집자 애틀랜타 유대인 타임즈 , 이스라엘 Mossad에게 Obama 대통령 암살 27을 요구하자 몇 주간의 신경질적인 분노(그러나 연방 조사나 혐의는 없음) 이후 편집자직에서 사임하게 되었습니다.

여기서 놀라운 것은 가장 존경받는 시온주의자들이 해리하다 AIPAC 스파이와 언어 암살자로부터 자신을 이스라엘 퍼스터즈 그러한 깡패와 깡패는 범죄에 대해 거의 기소되지 않고 감옥에 간 적이 없습니다. 28

시온주의의 영향력과 폭력의 광범위한 영향은 외국 의제를 추진하는 대립적이고 거만하며 모욕적인 시온주의 미국계 미국인들에게 개인적으로 두려움과 혐오를 표명하는 대다수의 미국인들의 소심한 자기 검열에서 분명합니다. 29

이스라엘, 시오니즘과 대중매체

대중 매체는 친이스라엘 권력 구성이 최대한 활용하는 핵심 정치 자원입니다. 어떤 주요 인쇄물, 텔레비전, 영화 또는 라디오 매체도 이스라엘-팔레스타인 분쟁에 대한 균형 잡힌 설명을 기꺼이 제공하지 않습니다. 30 이스라엘이 수천 명의 아랍 가정을 집에서 강탈하고 매일 테러리스트인 시온주의자 정착민과 토지 압류에 항의하는 팔레스타인인에 대한 군사 공격은 보고되지 않고 있습니다. 31 이스라엘의 무기고에 있는 수백 개의 핵무기는 언급되지 않은 반면, 비핵 이란이 이란을 대표한다는 유대 국가의 히스테리적인 주장 실존적 위협 반복되고 확대되고, 광고 메스꺼움. 52명의 지도자들은 그들의 괴벨스를 알고 있습니다. 충분히 자주 반복되는 거짓말은 받아들여지는 진실이 됩니다.

시오니즘과 권력 활용

우리 정부에 대한 시온주의 권력 구성의 교살을 이해하는 데 중요한 것은 권력을 활용하는 방법입니다. 예를 들어, 소수의 소수가 미국 인구의 약 3%를 차지하는 모든 미국 유대인을 대변한다고 거짓 주장합니다. 그러나 이러한 주장에 따라 그들은 미국 상원과 상원의 의석의 약 10%를 차지하는 헌신적인 시온주의자들을 선출하기 위해 자금을 동원하고 모금합니다. 이 대표자들은 차례로 매우 부유한 시온주의자들의 작은 간부의 지원을 누리며, 이 간부는 승진을 통해 중동 정책 및 안보를 다루는 주요 위원회를 통제할 수 있습니다.

국내 안보는 시온주의-이스라엘 의제에 깊은 영향을 받았습니다. 전 미 법무장관인 Michael Mukasey와 Tzar인 Michael Chertoff는 이스라엘 비판자와 무슬림 함정에 초점을 맞추도록 미국 국내 안보를 지향하는 가장 저명한 관리들 중 한 명이었습니다. 가짜 테러리스트 음모의 기괴한 웹에 시민들이 있고, 실제 국내 안보는 피해를 입고 시민권은 갈가리 찢긴 동안. 미국 대법원에서 시온주의자들이 과도하게 대표되고(9명 중 3명), 소토마요르 대법관과 같은 최근 대법관의 신중한 선택은 사법부에까지 확대되는 과정의 심오한 성격을 강조합니다. 32

시온주의 권력 구성은 의회 및 정당 권력 기반을 통해 민주당과 공화당, 그리고 대통령 후보의 중동 정책을 통제합니다. 미국 대통령은 차례로 국무부, 재무부, 국방부의 시온주의자들을 위한 주요 정책 임명을 확보하기 위해 활용됩니다. 외교 정책 수립에서 그들의 영향력은 시온주의 관리들이 유엔과 유럽 연합의 동맹국과 고객에게 압력을 가하여 가자에서 선출된 하마스 정부에 대한 이스라엘의 보이콧과 처벌, 이라크, 아프가니스탄, 리비아 전쟁과 같은 정책을 지원하도록 합니다. .

지렛대는 세계 GNP, 수출 및 시장 점유율의 1% 미만이며 세계 영토의 0.001%를 차지하는 무한히 작고 보잘것없는 국가인 이스라엘이 중동의 권력 재구성에서 불균형한 역할을 할 수 있는 방법입니다. 미국-시온주의자들의 영향력을 통해 이스라엘은 미국을 중동 전쟁의 수렁으로 몰아넣었고, 전 세계 석유 소비자들에게 수십억 달러의 손실을 입히고 세계 경제를 침체에 빠뜨렸습니다.

이스라엘의 "석유세": 전쟁 위협과 가스 가격

2012년 첫 3개월 동안 유가는 15%(2011년 여름 이후 30% 이상) 상승했습니다. 이는 주로 이스라엘의 전쟁 장사꾼과 이란에 대한 공세 전쟁의 위협 때문이었습니다. 네타냐후 이스라엘 총리, 페레스 대통령, 리버만 외무장관은 미국이 이란에 폭격을 가할 것을 반복적으로 요구했고, 그렇지 않으면 이스라엘이 이란 국민에 대한 공세를 개시하고 미국을 또 다른 전쟁으로 끌어들일 것이라고 경고했다.

거의 모든 석유 전문가와 정치 분석가는 유가 급등은 이스라엘의 전쟁 조장으로 인한 것이라는 데 동의합니다. 주요 국제 석유 투기꾼들은 이스라엘의 이란 공격이 중동 및 중동 지역의 석유 생산 및 운송에 중대한 차질을 불러일으킬 것이라고 장담하고 있습니다. 글로벌 부족을 유발합니다. 33

주요 미국 유대인 조직의 52명의 회장은 이란의 핵 위협(또는 향후 이스라엘을 위협할 수 있는 이란의 "증가하는 능력")에 대한 이스라엘의 주장을 되풀이하고 미화함으로써 전쟁 히스테리를 더했습니다. 34

올해 첫 3개월 동안에만 휘발유 가격이 인상되었습니다. 더 정확하게 말하면 이스라엘의 전쟁세 미국 소비자 및 운전자에 대한 — 추가 비용은 갤런당 60센트 또는 15갤런 탱크를 채우는 데 9달러가 더 듭니다. 이것은 다음을 나타냅니다 공물 시온주의 세력 구성은 이스라엘을 위한 새로운 전쟁을 추진하는 미국 소비자들에게 부과되었습니다. 미국 정치인은 감히 이 문제에 대해 논의하지 않을 것이며, 시온주의 수다쟁이 계급과 그들의 "사랑하는 지도자들"에게 전쟁을 위한 포주를 중단하거나 미국 납세자들로부터 이스라엘의 연간 30억 달러 기부금을 차단할 위험을 감수하라고 말할 수는 없습니다.

저명한 경제학자들은 석유 가격 인상( 호전적인 이스라엘에 의해 야기됨)이 성장을 저해하고 미국과 EU를 다시 경기 침체로 몰아넣고 있으며 수백만 명의 추가 일자리 손실을 초래하고 있다고 말했습니다. 35 높은 가스 가격으로 인한 소비자 손실을 세계 경제 생산량의 손실에 추가하면 Netanyahu, Lieberman, Peres 및 AIPAC의 단순한 전쟁 구호로 인해 세계 경제가 한 해 동안 수천억 달러의 손실을 입을 것입니다.

미국 가족의 예산에 대한 이스라엘의 휘발유세에 대한 언급은 존경할 만한 시온주의자들로부터 반유대주의에 대한 격분한 비난과 그들의 깡패 공범자들로부터 추악한 위협을 불러일으킬 것입니다. 오바마는 이스라엘 국가에 대한 미국의 무조건적인 충성을 재확인한 것에 환호하는 가운데 AIPAC 대표단과 그들의 이스라엘 손님을 기쁘게 하기 위해 악명 높은 연례 벨리 크롤링을 수행했을 때 조용히 이스라엘에 최소한 전쟁 함성을 낮추라고 요청했습니다. 휘발유 가격이 미국 유권자에게 미치는 영향 때문에 11월 선거 이후까지. 36

높은 유가는 오바마의 재선 가능성을 손상시키고 있습니다. 미국 유권자들은 오바마가 이스라엘에 제출한 실제 비용을 이해하지 못할 수도 있고 이스라엘의 휘발유세를 인식하지 못할 수도 있습니다. 펌프의 통증! 오바마가 시온주의자들의 지지보다 더 소중히 여기는 것은 경제적으로 압박을 받은 미국 유권자들의 표입니다. 휘발유 가격이 치솟으면서 그에게 떼를 지어 반대하는 것입니다.

2012년 3월 4일부터 11일까지는 오바마 대통령이 이끄는 내각 전체가 외국의 관리들 앞에서 투덜거렸을 때 광적인 미국 시오니스트 군단이 워싱턴을 장악한 국가적 굴욕의 주간으로 기록될 것입니다. #8211 워싱턴 DC 중심부에 있습니다. 이스라엘의 대통령과 수상은 외국 군단원들에게 미국 의회로 행진하도록 지시하고 이란과의 전쟁에 대한 그들의 어설픈 구실을 움츠러드는 의원들의 얼굴에 밀어 넣었을 때, 단순하고 바보 같은 메시지는 다음과 같았습니다. 원자력 '능력'. 무엇을 구성하는지 묻는다면 용량, 그들은 반 문맹(전 나이트클럽 경비원) 외무장관 아비 리버만, 도덕적으로 타락한 비비 네타냐후, 이란인들이 할 수 있는 조용히 악마 같은 시몬 페레스를 포함한 텔아비브의 사랑하는 지도자들의 말을 인용합니다.농축 우라늄' – 다른 125개국이 오랫동안 보유하고 있는 용량.

AIPAC의 추종자들과 52명의 대통령들이 외국 정부에 봉사하기 위해 미국 정부에 침투하는 것은 최고의 오만입니다. 아무도 이스라엘 국가와의 과거, 현재 또는 미래 제휴를 숨기려고 애쓰지 않습니다. 그들은 전쟁에 대한 편향된 정당화로 인해 이미 수만 명의 미군 병사를 전국의 군 및 퇴역 군인 병동으로 보냈습니다. 그들은 우리에게 다음과 같은 주장을 팔았습니다. 이스라엘 국가의 이익을 위해 우리는 미국에 봉사합니다. 이로부터 법을 어기고 외세의 미등록 요원으로 행동하고, 정부 기밀 문서를 이스라엘 대사관의 모사드 요원에게 전달하고, 이스라엘을 비판하거나 반대하는 미국인을 위협하는 것은 애국적 행위라는 결론만 나온다. 37 해군 분석가 조나단 폴라드(Jonathan Pollard)는 유죄 판결을 받은 이스라엘의 주범으로 이스라엘에서 IDF의 명예 대령이자 영웅으로 널리 알려져 있으며 주요 시온주의 조직의 지도자들은 오바마에게 이 배신자를 석방하도록 다시 압력을 가하고 있습니다.

지난 20년 동안 미국의 공직에서 주요 시온주의자들의 기록된 성과는 완화되지 않은 재앙이었습니다. 자칭 가장 밝고 국가를 한 세기 만에 최악의 경제적, 군사적 재앙으로 몰아넣었습니다. FRB 총재인 Alan Greenspan은 금융 부문의 규제를 완화하고 금융 시스템 전체를 무너뜨리는 거대한 사기와 투기 열풍에 대한 조건을 최적화했습니다. 그의 후임자인 Ben Bernacke는 월스트리트의 동료들을 구하고 지난 2년 동안 그들의 투기적 난교 8211 및 Stephen Schwartzman과 같은 부족 동포들이 2011년에 2억 1,300만 달러의 수입을 올릴 수 있도록 합니다. 38

프레드 케이건, 폴 울포위츠, 더그 파이스, 리비, 에이브람스, 로스, 그리고 덜 유명한 중위들은 미국을 아프가니스탄과 이라크에서 이스라엘을 대신해 전쟁에 투입하면서 '저비용, 빠른 승리'를 자신있게 예측했습니다.' (조차 슬램덩크). 아이비리그의 평범하지 않은 집단이 그처럼 짧은 역사적 시간에 집합적으로 그렇게 많은 비참한 정책을 만들어낸 적이 없었습니다. 이러한 정책적 재앙이 잘못된 지식이나 엘리트 교육의 부족에서 비롯된 것이 아님은 분명합니다. 그들의 명백한 역사적, 정치적, 경제적, 군사적 현실에 대한 무지는 그들이 수용한 진정한 이익을 가진 이스라엘 국가에 대한 맹목적인 시온주의적 충성의 결과였습니다. 이러한 책임성의 결여는 미국이 공화국으로서 잘못 인도된 시민들을 위해 파괴될 때까지 이 과정이 계속될 것임을 보장합니다.

이스라엘의 적대 세력과의 전쟁을 정당화하기 위해 이 맹목적인 평범한 사람들은 아랍 민족주의의 현실을 왜곡했습니다. 부족의 오만과 인종차별이 극에 달했기 때문에 그들이 다음과 같이 확신했습니다. 아랍인 제국의 거대괴수에 대한 장기간의 저항을 견딜 수 없었습니다. 그들은 부족의 종교/이데올로기가 말한 것을 정확히 믿었습니다. 선택된 사람들(유전 연구는 제쳐두고). 그들은 재정적으로 가장 성공한 투자자나 투기꾼이었습니다. 그들은 가장 명문 대학에 다녔고 가르쳤습니다. 때때로 Bernard Madoff와 같은 최고의 시온주의 자선사업가가 반칙을 해서 감옥에 갔을 때 그의 동료 부족주의자인 Milken, Boesky 및 Pollard처럼 편도 티켓을 사지 않았기 때문입니다. 곧 이스라엘에.

미국과 같은 국가가 쇠퇴하는 것은 외부 경쟁 때문이 아니다. 경쟁력 하락은 하나의 증상일 뿐이다. 내부 부패 때문입니다. 국가가 양심의 가책이나 도덕적 청렴도 없이 외국에 서약한 소수의 깡패 평범한 사람들 앞에서 기어가고 굴욕적인 지도자들에게 배신을 당할 때 쇠퇴의 결과를 낳습니다.

  1. 일상적인 활동과 주요 언론의 비판적 보도에 대한 전체 보도는 다음을 참조하십시오. 일일 경고, 특히 2012년 3월 4일부터 6일까지 미국 주요 유대인 조직의 52개 회장의 공식 대변자. [↩]
  2. AIPAC 비디오 보고서 및 연사 목록, 2012년 3월 2일 및 후속 보고서를 참조하십시오. [↩]
  3. 2012년 3월 4일 오바마 대통령의 이스라엘 종속 관계는 "신성한" 선언에 대한 백악관 보도 자료. [↩]
  4. 참고로 노암 촘스키의 우스꽝스러운 노력은 시오니스트전원 구성 AIPAC 회의에서 모든 고위 미국 정책 입안자들의 절차, 서약 및 불굴의 절차에 대한 가장 피상적인 관찰에 의해 널리 거부되었으며 다시 한 번 반박되었습니다. [↩]
  5. Netanyahu의 공개 선언과 AIPAC 연설은 정당하게 녹음, 증폭 및 지원되었습니다. 뉴욕 타임즈, 월스트리트 저널, 특히 워싱턴 포스트 (2012년 2월 6일). 그는 테헤란의 '용량' 핵무기를 만들기 위해. 네타냐후에 따르면 "우리는 더 이상 기다릴 여유가 없습니다 …” 국무총리실 2012년 3월 5일. [↩]
  6. 뉴욕타임스, 3/5/2012 [↩]
  7. 국무총리실에서 인용한 바와 같이 일일 알림, 3/6/2012. [↩]
  8. AIPAC 비디오 일일 보고서, 3/6/12 [↩]
  9. 예를 들어, 수많은 시온주의 억만장자 중 한 명인 카지노 짜르인 Sheldon Adelson은 이미 현 대통령 선거에 영향을 미치기 위해 "수천만 달러"를 기부했습니다. 하레츠, 2/29/12. 하임 사반, 또 다른 이스라엘-선구자 억만장자, 미국의 주요 스페인어 TV 판매점 인수, 유니비전, 그런 다음 이란-이슬람주의자가 라틴 아메리카를 "인수"하는 것에 대한 선정주의적인 이스라엘 선전을 홍보하기 시작했습니다. [↩]
  10. AIPAC 보도 자료, 3/7/12 – 3/10/12. [↩]
  11. 설문 조사 일일 경고 , 3월 4일부터 3월 9일까지 이란과의 외교적 해결 대안을 다룬 기사는 단 한 건도 없었고, 전쟁을 요구하는 기사도 십여 개에 달했습니다. [↩]
  12. 미국의 이라크 전쟁 개시에서 시온주의 정책 입안자들의 결정적인 역할에 대한 문서 및 세부 사항은 내 문서를 참조하십시오. 미국에서 이스라엘의 힘 (애틀랜타: Clarity Press 2006). [↩]
  13. 뉴욕 타임즈, 3/1/12 [↩]
  14. 주요 유대 조직의 52명의 회장은 거듭해서 네타냐후의 전쟁 구실을 지지했습니다. 보다 일일 경고, 3/6/2012 [↩]
  15. Mondoweiss에서 인용, 3/2/12 [↩]
  16. 아이비드 [↩]
  17. 주요 시온주의 의회 공작원에는 Berman, Cantor, Harman, Lieberman, Ros-Lehtinen 및 Levin 하원의원과 함께 AIPAC 전쟁 축제에 출연한 McConnell 및 Pelosi와 같은 기독교인 조수가 있습니다. AIPAC 홍보 전단지 3/2/12. [↩]
  18. 보다 미국에서 이스라엘의 힘 (op cit), [↩]
  19. James Petras의 "On Bended Knees: Zionist Power in American Politics"를 참조하십시오. 가자지구의 전쟁범죄와 시오니스트 5열 (Clarity, 애틀랜타 2010. [↩]
  20. NS그는 미국에서 이스라엘의 힘, op cit. [↩]
  21. 로스는 공식적으로 사임했지만 그는 여전히 중동에서 오바마의 핵심 고문이다. 보다 하레츠 1/27/12 [↩]
  22. 주요 시온주의 요원 중 한 사람은 국무부 근동 문제 차관보인 Jeffrey Feltman입니다. 그는 대사 재임 기간인 2006년 이스라엘의 레바논 폭격을 지원하는 데 결정적인 역할을 했으며 헤즈볼라를 "테러 조직"이라고 불렀습니다. 그는 미국 고객 통치자 푸아드 시니오라에게 정책을 지시했습니다. Feltman은 이스라엘에서 두 번 복무했습니다. 그는 가자지구에 주둔하여 점령 중인 이스라엘 방위군과 협력했습니다. 그는 2000년부터 2001년까지 시온주의자를 지지하는 미국 대사 Martin Indyk과 함께 일했습니다. 2000년부터 2001년까지 가짜 "Peace Process"에서 이스라엘의 입장을 지지했습니다. 주요 직책에 있는 다른 시오니스트에는 Jack Lew, 현재 오바마 대통령의 비서실장, David Plouffe 수석 고문, Dan Shapiro, 대사가 있습니다 이스라엘 국가안보회의(NSC) 중동/북아프리카 데스크 책임자인 스티븐 사이먼(Steven Simon)과 중동 정책 고문인 에릭 린(Eric Lynn)에게. 유대인 가상 도서관, 미국-이스라엘 기업 2012 사업부. [↩]
  23. 오바마 정권의 외교 정책 영역에서 전략적 위치에 있는 저명한 시온주의자에는 대통령 비서실장인 람 엠마누엘, 데이비드 액셀로드, 수석 고문인 제임스 스타인버그 국무 차관보, 리처드 홀브룩 파키스탄/아프가니스탄 특사, 고인. [↩]
  24. 여러 연구에 따르면 포브스 400대 미국인 중 약 25%가 유대인이고 절반 이상은 이스라엘이나 시온주의 단체 또는 대의에 기여한 사람들입니다. J.J. Goldberg는 유대인의 힘에 관한 그의 책에서 민주당 모금의 45%가 친이스라엘 유대인으로부터 나온다고 추정합니다. (유대인의 힘: 유대인 조직 내부, 읽기: Addison-Wesley 1996). [↩]
  25. AIPAC의 최고 정책 책임자인 Steve Rosen은 동료인 Keith Weissman과 함께 기밀 문서를 이스라엘 대사관에 넘긴 사실을 인정했습니다. Rosen은 나중에 자신과 Weissman을 해고하고 변호사 비용 지불을 거부한 것에 대해 AIPAC에 소송을 제기했으며, 그는 로비가 그의 사례를 뒷받침하기 위해 수많은 AIPAC 문서를 인용하면서 직원들의 미국 정부 기밀 정보 수신 및 불법 전송을 자주 용인했다고 주장했습니다. 유대인 데일리 포워드, 12/15/2010. [↩]
  26. 의 소유자이자 발행인 애틀랜타 유대인 타임즈, 앤드류 아들러는 네타냐후에게 이스라엘의 비밀 첩보 기관인 모사드에게 오바마 대통령을 암살하라고 명령할 것을 촉구했다. 하레츠 1/21/12. 이스라엘에 대한 온건한 시온주의 비평가인 랍비 미하엘 러너(Michael Lerner)는 지난 2년 동안 자신의 집을 네 차례 공격했다.자기혐오 유대인' 시온주의 광신도들에 의해. 주류 시온주의 조직은 물리적 폭력으로부터 스스로를 분리하면서 이스라엘에 대한 반대자와 비평가를 비방적으로 “반유대주의자”, 이것은 청중들 사이에서 덜 균형 잡힌 청중들이 폭력적인 활동을 하도록 조장하는 정치적인 분위기를 정확히 만들어 냈습니다. 선도적인 시온주의 이데올로기는 드폴 대학교가 Norman Finklestein과 같은 널리 출판된 학자의 계약을 갱신하지 못한 경우와 같이 대학이 이스라엘 비평가를 해고하도록 유도하는 데 매우 적극적이었습니다. 이스라엘 로비에 대한 박식한 연구의 저자인 Walt와 Mearsheimer 교수는 Anti (sic) Defamation League의 A. Foxman을 비롯한 미국 시온주의 지도자들의 신랄한 공격과 좌파 시오니스트 Noam Chomsky의 피상적인 비판을 받았습니다. 데이비드 호로위츠(David Horowitz)와 파멜라 겔러(Pamela Geller)와 같은 우버-시온주의자들의 인종차별적 폭언은 노르웨이에서 이슬람 혐오증과 시온주의자 집단 살인범인 Anders Breivik을 폭파시키는 데 도움이 되었습니다. [↩]
  27. 참조 대서양 유대인 시간 편집 1/20/12. [↩]
  28. 편집자는 대서양 유대인 시간 오바마의 암살을 요구한 사람은 연방 보안 범죄로 기소되지 않았습니다. 이스라엘에 대한 미국의 비밀 핵무기 계획을 훔친 자백한 시온주의자 스파이인 Ben-Ami Kadish 대령은 수십 개의 문서를 이스라엘에 넘겨준 죄로 $50,000의 벌금을 냈음에도 불구하고 단 하루도 감옥에 있지 않았습니다. 그랜트 스미스 참조 외국 에이전트, 중동정책연구소(IRMEP) 워싱턴 2008. AIPAC 스파이에 대해서는 다음을 참조하십시오. IRMEP 2/6/12. [↩]
  29. 무시할 수 없는 사실은 고급 과학 연구 저널의 희소한 분위기가 정치화되었다는 것입니다. 가장 어처구니가 없는 것은 유전 면역학적 연구(선도적인 국제 과학자 팀에 의한)의 검열로, 레반트 유대인 사이의 동일성은 아닐지라도 밀접한 유전적 관계를 보여줍니다. 그리고 팔레스타인. 전 세계의 대학 도서관은 그러한 데이터가 인종 차별주의자를 훼손할 수 없도록 저널인 Human Immunology의 페이지에서 문제가 되는 연구를 '제거'(눈을 감고)하라는 조언을 받았습니다.존재 이유' 독점적인 유대 국가를 위해. (보다 저널은 유대인과 팔레스타인인에 대한 유전자 연구를 축으로 합니다., 로빈 맥키, 가디언-일요일 관찰자 (런던), 2001년 11월 25일 및 흠. 면역.62 (9): 889–900). [↩]
  30. 새로운 보고서 및 사설 검토 뉴욕 타임즈, 워싱턴 포스트 그리고 월 스트리트 저널, 에 의해 출판된 일일 경고 AIPAC 회의에서 는 이스라엘 정권과 AIPAC 지도자들의 극단주의 군사주의적 입장과 긴밀한 일치를 보여줍니다. Steve Lendman’s “' 참조뉴욕 타임즈 이란 전쟁 촉진” 3/3/12. [↩]
  31. 2012년 2월 한 달 동안 이스라엘군과 무장한 유대인 정착민들은 팔레스타인 사람들에게 145회의 공격을 감행하여 수십 명이 죽거나 부상당하고 가옥을 철거하고 수천 에이커의 땅을 탈취하고 수십 명의 가족을 뿌리째 뽑았습니다. The Wall and Settlements Information Center, Palestinian 권한 3/1/12. 둘 다 뉴욕 타임즈 아니면 그 월 스트리트 저널 아니면 그 워싱턴 포스트 팔레스타인 민간인에 대한 이러한 이스라엘 범죄에 대해보고했습니다. [↩]
  32. Chertoff의 현재 고객 중에는 미국 공항에서 사용되는 침입적이고 국가적으로 혐오스러운 '신체 스캐너' 제조업체가 있습니다. 그는 또한 9/11 테러 공격 24시간 이내에 뉴욕과 뉴저지에서 체포된 12명의 이스라엘 모사드 요원을 석방하고 송환하는 데 중요한 역할을 했습니다. 9명의 대법관 중 3명인 Ginsberg, Breyer, Kagan은 행정부의 전쟁 권한 찬탈과 고문 및 고문 조장에 도전하기를 꺼리는 시온주의자입니다. 나머지는 모두 로마 카톨릭 교회에 소속되어 있습니다. 1990년 존경받는 헌법학자인 David Souter(조지 부시 1세)가 임명된 이후로 개신교 관련 판사(숫자적으로 미국의 대다수 종교)가 대법원에 임명되지 않았습니다. - 권리장전과 헌법을 지지하는 단어). 열악한 학업 경력에도 불구하고 초시온주의자인 Laurence Summers가 하버드 로스쿨 학장으로 임명되는 것을 막지 못한 Elena Kagan 판사의 최근 임명은 고등 사법부가 사용하는 평범한 기준을 보여줍니다. 가장 최근에 임명된 소냐 소토마요르(Sonya Sotomayor) 시온주의적으로 'unreliable') J.P. Stevens는 이스라엘에 대한 첫 (많은) '리더십' 투어를 시작으로 이스라엘과의 강한 유대를 바탕으로 대법원에서 크게 승진했습니다. 유태인 연대기 – Life story 이스라엘 여행은 소토마요르와 유태인을 연결합니다., Ron Kampeas – 2009년 5월 26일). [↩]
  33. 파이낸셜 타임즈 3/6/12, p. 9. [↩]
  34. Howard Kohr AIPAC 사무총장은 회의에서 신랄한 전쟁 조장 연설을 하는 동안 이란에 대한 즉각적인 군사 공격에 대한 네타냐후의 명시적인 요구를 능가했습니다. AIPAC 일일 보고서, 2012년 3월 16일 참조 [↩]
  35. 대부분의 전문가들은 유가 상승이 '경제 회복'을 가로막고 있고, 계속 오르면 세계를 다시 깊은 침체에 빠뜨릴 것이라는 데 동의합니다. [↩]
  36. AIPAC 회의에서 오바마의 연설은 이스라엘 지도자들에게 그들의 군사적 언사를 자제할 것을 지적했으며, 이는 유가 상승과 이스라엘의 전쟁 조장을 분명히 연결시켰습니다. [↩]
  37. 그랜트 스미스(Grant Smith), 'AIPAC 국장, 기밀 미사일 데이터 사용, 국가 안보 위협 - 미 국무부 참조, 비즈니스 와이어 2/6/12. [↩]
  38. 파이낸셜 타임즈 3/1/12, p. 17 [↩]

이 기사는 2012년 3월 17일 토요일 오전 8시 1분에 작성되었으며 Disinformation, Iran, Israel/Palestine, The Lobby에 등록되었습니다.


오바마, 이스라엘 범죄의 '부인'

2012년 3월 4일 일요일 AIPAC에서 연례 회의가 열리는 워싱턴 컨벤션 센터 밖에 앉아 오바마 대통령의 AIPAC 연설을 들었습니다. OCCUPY AIPAC에서 우리는 PA 시스템을 컴퓨터에 연결하고 라이브 스트림을 듣고 수만 명의 이스라엘 미국 지지자가 이스라엘에 자금을 지원하고 보호하기 위해 미국 의회와 미국 대통령을 위협하기 위해 도착하는 것을 지켜보았습니다.

AIPAC에 대한 대통령의 연설에 대해 쓰는 다른 사람들의 초점은 이란 핵 프로그램과 무기화될 경우 이스라엘과 미국 안보에 대한 위협에 관한 것입니다. 나는 이란 핵 프로그램을 그들에게 맡기고 내가 개인적으로 아는 세계의 일부와 관련된 그의 연설의 일부에 대해 쓸 것입니다.

그러나 이란에 대한 마지막 논평은 오바마가 이란 정부가 홀로코스트를 부인한다고 말했습니다.

나는 이란 정부가 유일한 &ldquodenier.&rdquo가 아니라고 말하고 싶습니다.

오바마 대통령과 그의 고문들은 놀라운 이스라엘 폭력과 끔찍한 국제법 위반의 &ldquodeniers&rdquo입니다.

오바마는 연설에서 "골드스톤 보고서가 부당하게 이스라엘을 비판 대상으로 지목했을 때(이스라엘이 가자를 공격한 후) 우리는 이에 도전했다"고 말했다.

1440명 사망, 5000명 부상, 50,000명의 노숙자(이스라엘 화재로 13명 사망-5명)를 남긴 이스라엘의 22일 가자 공격 이후 며칠 이내에 가자에 갔기 때문에 Goldstone Report가 끝없는 이스라엘의 기록에 정확하다는 것을 압니다. 공중, 육로, 해상으로 가자지구에 대한 공격. 오바마 대통령은 골드스톤 보고서가 이스라엘뿐만 아니라 모든 당사자의 행동에 대해 논평한다는 사실을 알아야 합니다. 오바마 행정부 관리 한 명이 직접 파괴를 관찰하기 위해 가자를 방문하지도 않았고, 가자를 방문했던 미국 시민에게도 관찰을 요청하지 않았다면 오바마가 보고서가 정확한지 아닌지 어떻게 알 수 있을까요?

가자에 관한 또 다른 행사에서 오바마는 "이스라엘이 소함대 사건의 여파로 고립되었을 때 우리는 그들을 지원했습니다."라고 회상했습니다. 저는 2010년 가자 자유 소함대에서 6척의 배 중 한 척의 승객이었습니다. 나는 개인적으로 이스라엘 특공대가 소함대에 있는 6척의 배 모두를 잔인하게 공격했다는 것을 알고 있습니다. Mavi Marmara 특공대는 9명의 승객을 처형하고 50명을 더 부상시켰습니다. 배에는 민간인만 있었고 배에는 무기가 없었습니다. 이스라엘 특공대는 미국인을 총으로 5차례 살해했습니다. 미국 시민인 19세 푸르칸 도간(Furkan Dogan) 가족의 거듭된 요청에도 불구하고 오바마 행정부는 자체 조사를 수행할 필요가 없고 이스라엘 정부가 자체 조사하는 데 의존하기로 결정했습니다. 이스라엘은 가자 지구 소함대에 대한 범죄 행위 이후 세계로부터 고립되었습니다. 그리고 그럴만한 이유가 있습니다! 나는 오바마 행정부가 우리가 억류된 이스라엘 감옥에 짧은 영사 방문을 제외하고 이스라엘 공격에 대한 의견을 요청하기 위해 소함대에 있는 미국 시민에게 연락하지 않았다고 덧붙일 것입니다.

오바마는 미국이 유엔 인권이사회의 일방적인 결의로부터 이스라엘을 보호하고 있지만, 인권이사회가 규탄하는 이스라엘의 터무니없는 행동을 다른 나라들이 분명히 보고 있기 때문에 미국과 이스라엘은 사실상 홀로 서 있다고 말했습니다.

오바마는 미국이 이스라엘 상품의 매각과 보이콧에 반대하지만, 시민들이 조직에 그들이 투자한 기업의 인권 기록을 보도록 요구하는 보이콧, 매각 및 제재 조치를 취함에 따라 이스라엘이 느끼기 시작했다고 말했습니다. 팔레스타인 땅에서 자원을 훔치는 이스라엘 기업에 대한 시민 "제재"로서의 핀치가 시행됩니다.

마지막으로 오바마는 미국이 이스라엘을 &ldquodelegitimize&rdquo하는 사람들을 반대한다고 말했습니다. 그러나 요르단강 서안과 가자지구에서 팔레스타인인에 대한 불법적인 행동으로 스스로를 불법화하고 있는 것은 이스라엘입니다. 이스라엘은 불법화에 도움을 줄 사람이 필요하지 않습니다.

오바마는 연설의 이 섹션을 &ldquo 칩이 다운되면 이스라엘을 되찾았습니다&rdquo는 의심할 여지 없이 AIPAC 지지자들이 이스라엘 국가의 범죄 행위에 대한 끊임없는 &ldquodenial&rdquo로 인해 그의 재선 캠페인에 실질적으로 기여할 수 있기를 바라고 말했습니다. &ldquodenial&rdquo는 미국과 이스라엘 국가의 국가 안보에 위험합니다.


오바마 대통령, AIPAC에: ‘ 칩이 다운될 때 이스라엘이 돌아왔습니다’

버락 오바마 미국 대통령은 일요일 워싱턴 DC에서 열린 AIPAC 정책 회의 연설에서 안보와 외교 분야에서 이스라엘을 지지한 행정부의 기록을 인용하면서 방어적인 어조를 보였다. 유대 국가.

대통령은 연설에서 두 가지 주요 주제에 초점을 맞추었습니다. 이스라엘에 대한 그의 지지 기록과 이란의 핵 프로그램을 놓고 격렬해지는 이란의 대결입니다. 그는 전체 캠페인 모드에 있는 것처럼 보였고 청중과 일반 미국 유대인 인구통계에 –내 약속을 검토하고 내 말과 행동을 살펴보라고 말했습니다. 나는 이스라엘 국가에 대한 약속을 지켰습니다. 중요한 순간마다, 갈림길마다, 우리는 매번 이스라엘을 위해 거기에 있었습니다. 이스라엘에 대한 내 행정부의 지원은 전례가 없었습니다.”

칩이 떨어졌을 때, 나는 이스라엘을 되찾았다.” 그는 큰 박수를 보내며 강력하게 말했다. 그리고 선거철을 맞아 그는 유대인 유권자들에게 "당파적 정치의 왜곡을 믿지 마십시오."라고 경고했습니다.

이란으로 옮겨가면서 그는 "어떤 이스라엘 정부도 홀로코스트를 부정하고 이스라엘을 지도에서 말살시키려 하며 이스라엘의 파괴를 자행하는 테러 단체를 후원하는 정부를 용납할 수 없다"는 기본적인 진실로 시작해야 한다고 말했습니다. .” 그는 계속해서 Bibi’s 어깨에 놓여 있는 중대한 역사적 의무에 대한 이해를 표현했으며, 이스라엘 총리 Netanyahu는 종종 이스라엘에서 언급되는 별명을 사용했습니다.

군사 공격 가능성에 대한 직접적인 언급에서 그는 행정부의 만트라가 된 것을 되풀이했습니다. 그리고 내가 말하는 것을 의미합니다. 만일의 사태에 대비하여 군사적 노력을 기울여야 합니다. 또한 그는 이란의 지도자들이 이스라엘의 안보 요구를 충족시키는 데 필요한 결정을 내릴 수 있는 주권을 의심해서는 안 된다고 말했습니다. 많은 사람들이 이해하고 있습니다. 이는 이스라엘이 이란을 공격하기로 결정한 경우 미국 정부에 허가를 요청하지 않을 것임을 의미합니다.

아마도 그의 가장 강력한 발언은 "나는 봉쇄 정책이 없다. 나는 이란이 핵무기를 획득하는 것을 막는 정책을 갖고 있다."

그러나 오바마는 이란에 부과된 5년간의 제재 체제에 대한 지속적인 믿음을 표명하고 화해의 어조를 내세워 국제주의적 성향으로 되돌아갔다. 올바른 결정을 내릴 수 있는 기회.”그는 또한 “이미 전쟁에 대한 이야기가 너무 많다고 한탄했습니다. 지금은 떠들썩할 때가 아닙니다.”

오바마 대통령의 연설은 이전의 많은 “역사적” 연설처럼 받아들여질 것입니다. 모두가 그의 치솟는 수사를 인정하고 그의 지지자들은 그의 리더십과 결의를 증명하는 발언을 찾을 것이며 그의 반대자들은 그들의 이야기를 뒷받침하는 코멘트를 찾을 것입니다. 오바마를 위안부로 삼는다. 그러나 그의 발언이 그렇게 모호하게 해석될 수 있다는 사실은 좋은 정치적 연설의 표시일 뿐만 아니라 그의 이란 전략이 일관성이 없다는 걱정스러운 표시이기도 합니다.

대통령은 시어도어 루스벨트 전 대통령의 외교적 격언인 '부드럽게 말하고 큰 막대기를 들고'를 앞으로의 정책으로 내세우며 연설을 마쳤다. 이것이 어려운 선거 운동 시즌에 어려운 결정을 연기하기 위해 고안된 대통령의 더 감미로운 말인지 여부는 여전히 의문입니다.


내용물

미국 이스라엘 공보 위원회는 1951년 이사야 L. "시" 케넨에 의해 설립되었습니다. [15] Kenen은 원래 미국 시오니스트 공보 위원회 미국 시오니스트 협의회의 로비 부서로. 그 전에 Kenen은 이스라엘 외무부 직원이었습니다. 저널리스트인 Connie Bruck에 따르면 AIPAC은 1963년에 설립되었으며[16] Kenen이 1974년 은퇴할 때까지 이끌었습니다. Kenen은 지지를 얻으려 하지 않은 전 AIPAC 자원 저널리스트 MJ Rosenberg에 따르면 "구식의 자유주의자"였습니다. 캠페인에 기부하거나 다른 방식으로 선거에 영향을 미침으로써 "우리에게 주어진 손을 가지고 노는" 의향이 있습니다. [16]

마이클 오렌(Michael Oren)은 그의 책에서 다음과 같이 말합니다. 권력, 믿음, 환상: 중동의 미국 1776년부터 현재까지: "1953년에 설립된 AIPAC은 70년대 중반에 들어서야 의회의 의견을 좌우하는 데 필요한 재정적, 정치적 영향력을 확보했습니다. 양원의 반대에 직면한 제럴드 포드 미국 대통령은 '재평가'를 철회했습니다." [17] George Lenczowski는 1970년대 중반에 AIPAC의 힘이 부상하는 유사한 기간을 언급합니다. "카터 대통령직은 또한 중동에 대한 미국 정책을 형성하는 주요 세력으로 미국 이스라엘 공보 위원회(AIPAC)의 호전적인 출현과 일치합니다." [18] 그는 이 기간이 이스라엘에서 Menachem Begin의 선출과 관련된 이스라엘 정부 정책의 주요 변화와도 일치한다고 덧붙였습니다.

1980년 Thomas Dine은 AIPAC의 전무이사가 되었고 풀뿌리 캠페인을 전개했습니다. 1980년대 후반까지 AIPAC의 이사회는 네 명의 성공적인 사업가인 Mayer(Bubba) Mitchell, Edward Levy, Robert Asher, Larry Weinberg가 "지배"했습니다. [19]

AIPAC은 1980년대 초에 두 번의 주요 승리를 거두어 정치 후보자들 사이에서 "소시해서는 안 되는" 조직이라는 이미지를 확립하고 향후 30년 동안 "철저한 친이스라엘" 의회를 위한 속도를 설정했습니다. [20] 1982년, 일리노이주 스코키에서 AIPAC과 제휴한 활동가들은 PLO 지도자 Yasir Arafat에 대한 열의를 보였던 Paul Findley(R-Illinois) 미국 하원의원을 축출하기 위해 Richard J. Durbin을 지지했습니다. 1984년, 당시 상원 외교 위원회 위원장이자 사우디아라비아가 정교한 공수 조기 경보 및 통제(AWAC) 군용기를 구매하도록 허용하는 거래를 지지했던 상원 의원 Charles H. Percy(R-Illinois)는 민주당원에게 패배했습니다. 폴 사이먼. 사이먼은 시카고의 AIPAC 이사회 멤버인 로버트 애셔로부터 퍼시를 상대로 출마하라는 요청을 받았습니다. [20]

2005년 펜타곤 분석가인 로렌스 프랭클린은 AIPAC 스파이 스캔들로 알려진 사건에서 AIPAC 정책 책임자인 Steven Rosen과 AIPAC 수석 이란 분석가인 Keith Weissman에게 미국 정부 기밀을 넘긴 간첩 혐의에 대해 유죄를 인정했습니다. Rosen과 Weissman은 나중에 AIPAC에 의해 해고되었습니다. [21] 2009년에는 전 AIPAC 직원에 대한 혐의가 취하됐다. [22]

2019년 2월, 최초의 2명의 이슬람 여성(라시다 틀라이브와 함께) 중 한 명인 신입생 미국 하원의원 일한 오마르(민주당-미네소타)는 케빈 매카시 하원 원내대표(R-캘리포니아)의 지지를 트위터에 올려 논란을 일으켰습니다. 이스라엘은 “베냐민에 관한 모든 것”(즉, 돈에 관한)이었습니다. [23] 다음날 그녀는 AIPAC을 의미한다고 해명했다. [24] 오마르는 나중에 사과했지만 "외국에 대한 충성을 강요하는 것은 괜찮다고 말하는 이 나라의 정치적 영향력"을 공격하는 또 다른 성명을 발표했다. 이 발언은 AIPAC 지지자들 사이에서 분노를 불러일으켰지만, 민주당의 진보 진영 사이에서도 열렬한 지지를 보였고 AIPAC가 중동에서 미국의 정책에 너무 많은 영향력을 행사하고 있는지에 대해 미국 정치에서 "큰 논쟁을 불러일으켰다"[20]. 진보적 민주당원과 친이스라엘 조직 간의 일부 관계 악화.[24] 2019년 3월 6일 민주당 지도부는 하원에서 반유대주의를 규탄하는 결의안을 발표했으며, 이 결의안은 광범위한 인종에 대한 편견을 규탄하는 것으로 확대되었습니다. 3월 7일 통과되기 전의 그룹. [25] [26]

AIPAC의 명시된 목적은 이스라엘과 관련된 문제 및 법안에 대해 미국 의회에 로비하는 것입니다. AIPAC은 정기적으로 의회 의원들과 만나 의견을 공유할 수 있는 행사를 개최합니다. AIPAC은 정치 활동 위원회가 아니며 정치 후보자에게 기부하지 않습니다.

2019년 초 현재 AIPAC은 워싱턴 DC의 K 스트리트에 17개의 지역 및 위성 사무소와 새 본부를 두고 있습니다. J Street의 로비 비용). [24]

정책 입안자 사이의 지지 생성

Thomas Dine은 모든 의원에게 도달할 수 있는 네트워크를 개발했습니다. AIPAC 회원의 "필수적인 핵심"인 미국 유대인[27]은 미국 인구의 3% 미만을 구성하고 9개 주에만 집중되어 있습니다. [28] 그러나 AIPAC는 대부분의 선출직 공무원에게 상당한 수의 유대인 유권자를 전달할 수는 없지만 캠페인 기부금을 전달할 수는 있습니다. AIPAC이 정치 캠페인을 위한 기금을 모으거나 후보자에게 기부하는 것은 불법이지만 AIPAC은 자신이 선호하는 후보자를 대규모 기부자 및 번들러와 함께 모으고 NORPAC과 같은 정치 활동 위원회 네트워크를 통해 비공식적으로 캠페인 기부를 조정합니다. [29] 오늘날 수천 명의 AIPAC 지지자들이 매년 워싱턴 D.C.에서 열리는 AIPAC의 연례 정책 회의에 모입니다. 기부자와 VIP는 수백 명의 의회 의원이 참석하는 회의 마지막 밤의 리더십 리셉션에 초대됩니다. [30]

AIPAC은 규모에 관계없이 모든 선거구의 유태인 커뮤니티를 조직하는 AIPAC 직원과 함께 모든 의회 선거구에 "코커스"를 만들었습니다. 선거운동 기부금은 묶음으로 모아서 하원 선거구의 후보자들과 그들이 좋은 일을 할 수 있는 곳에 배포했습니다. 저널리스트인 Connie Bruck에 따르면 1980년대 말까지 AIPAC과 공식적인 관계가 없는 "수십 개"의 정치 활동 위원회가 있었지만 그 지도자는 종종 AIPAC 회원이었습니다. [28] 월스트리트 저널 1987년에 80개의 친이스라엘 PAC 중 최소 51개가 AIPAC 관리에 의해 운영되었다고 보고합니다. [31] [32] AIPAC과 "독립적으로 운영"하지만 "임무와 회원 자격이 일치하는" 일부 위원회에는 플로리다 의회 위원회, 뉴저지의 NORPAC, 시카고 근처의 우리 유산 PAC 보호, 메릴랜드 우려에 대한 협회가 포함됩니다. 볼티모어 인근 시민. [20]

의회 의원들이 AIPAC의 주요 문제에 대해 어떻게 투표했는지 자세히 설명하는 웹 사이트, AIPAC 인사이더, 핸디캡이 정치적인 경쟁을 막는 광택 있는 정기 간행물은 수천 명의 잠재적 기부자들에 의해 면밀히 조사됩니다. 응답 정치에 대한 초당파적 센터에 따르면 친이스라엘 이익은 1990년 이래로 연방 후보자와 정당 위원회에 개인, 그룹 및 소프트 머니 기부로 5,680만 달러를 기부했습니다. 2000년과 2004년 선거 사이에 AIPAC 이사회의 50명의 구성원은 캠페인 및 정치 활동 위원회에 각각 평균 ​​72,000달러를 기부했습니다." [33]

Dine에 따르면 1980년대와 1990년대에 AIPAC 회원들의 기부금은 종종 "일반적인 의회 캠페인 예산의 약 10~15%"를 차지했습니다. [7]

AIPAC은 다음과 같은 방법으로 의원들에게 영향을 미칩니다.

  • 이해를 공유하는 AIPAC 회원을 하원 의원과 연결합니다. [34] 셰릴 게이 스톨버그(Sheryl Gay Stolberg)는 "핵심 연락처" 시스템을 AIPAC의 "비밀"이라고 부르고 활동가 Tom Dine의 말을 인용하여 AIPAC의 사무실은 "대립적인" 상원의원을 포함하여 모든 상원의원에 대해 "5명에서 15명"의 주요 연락처를 요청할 수 있다고 말했습니다. [20]
  • AIPAC의 자선 단체인 미국 이스라엘 교육 재단(American Israel Education Foundation)이 모든 비용을 지불하는 의원 및 기타 의견 입안자를 위한 신중하게 선별된 이스라엘 여행. [35] 2005년 한 해에만 100명 이상의 의원이 이스라엘을 방문했으며 일부는 여러 번 방문했습니다. [36]
  • 학생회장 등 학생리더를 양성한다. 대학에서는 학부생 그룹에 "정치적 리더십 훈련"을 제공합니다. 이것은 "전국 캠퍼스 안팎에서 학생들 사이에 더 강력한 친이스라엘 운동을 구축하기 위한" 노력입니다. [38]
  • 일반 대중의 이스라엘에 대한 동정. [39]

유대인 가상 도서관(Jewish Virtual Library)에 따르면 1967년부터 2012년까지 여론 조사에 따르면 이스라엘에 대한 동정은 "32~64%, 평균 46%"로 다양했고 아랍인에 대한 동정은 "1~30%, 평균 12%에 불과했습니다. " [40]

AIPAC은 유대인 후보들의 반대에도 불구하고 충성스러운 현직 의원(예: 상원 의원 Lowell Weicker(R-코네티컷))을 지원했으며 조직은 친팔레스타인 현직 의원(예: 폴 핀들리 의원) 또는 이스라엘에 동정적이지 않은 것으로 인식되는 후보자(예: Charles H. Percy 상원의원) [7] 그러나 AIPAC과 좋은 관계를 유지하고 회원들로부터 캠페인 기부금을 받은 유태인 하원 의원 Jan Schakowsky(D-Illinois)는 지지 그룹 J Street의 지지를 받은 후의 2010년 재선 캠페인 [7]

Brian Baird 전 하원의원(D-Washington)에 따르면,

의회 의원이라면 AIPAC과 함께 있으면 상당한 양의 캠페인 지출과 간접적으로 연관되고, 함께하지 않을 경우 상당한 양의 적대감이 있음을 알고 있습니다.

"AIPAC 연결 자금"은 그의 공직 선거 캠페인에서 각각 약 20만 달러에 달했습니다. [41] AIPAC이 주도하는 캠페인 기부는 많은 이익 집단과 마찬가지로 상당한 "전술적 투입"을 수반했습니다. AIPAC 직원은 Baird와 다른 의원들에게 "아니요, 우리는 그렇게 말하는 것이 아니라 이렇게 말합니다."라고 말했습니다. Baird는 "배운 전체 복잡한 의미 코드가 있습니다. . . . 잠시 후 마치 사실인 것처럼 말하고 반복하는 자신을 발견하게 됩니다."라고 불평했습니다. [7]

목표

AIPAC은 이스라엘에 대한 미국의 실질적인 지원을 강력히 지지합니다. 2009년 3월 AIPAC의 하워드 코(Howard Kohr) 사무총장은 하원 세출세출위원회 해외작전 소위원회에 출석하여 2007년 미국과 이스라엘 간의 양해각서(MOU)에 따라 이스라엘이 2010회계연도에 27억 7500만 달러의 군사원조를 받을 것을 요청했습니다. 10년 동안 이스라엘에 300억 달러를 지원합니다. Kohr는 "이스라엘에 대한 미국의 지원은 중요한 미국 국가 안보 이익에 기여하고 중요한 미국 외교 정책 목표를 발전시킵니다."라고 말했습니다. Kohr에 따르면 증가하는 테러 위협과 이슬람 급진주의에 맞서기 위해 이스라엘이 구입해야 하는 군사 장비는 최근 석유 가격이 급등하여 이란과 같은 국가에서 군사 예산을 늘릴 수 있게 되면서 점점 더 비싸지고 있습니다. [38] [42]

AIPAC이 이라크 전쟁을 위해 로비를 했는지 여부는 논란의 여지가 있습니다. Jim Moran(D-버지니아) 하원의원은 AIPAC가 "처음부터 [이라크 전쟁]을 밀어붙였다"고 말했습니다. [43] 보고서 더 뉴요커 또한 AIPAC은 전쟁에 찬성하여 의회에 로비를 했다고 보고했습니다. [44] 그러나 유태인 뉴스에 따르면 AIPAC은 이라크 전쟁을 지지하거나 로비한 적이 없다. [45] 한 칼럼니스트에 따르면 워싱턴 포스트: "부시 행정부가 [이라크에서] 전쟁을 하기로 결정했다는 것이 분명해지자 AIPAC은 옆에서 환호했다." [33] 일부 관찰자들은 공식적 침묵이 이스라엘을 전쟁에 연결시키는 것에 대한 우려로 인한 것이라고 제안했습니다. [46]

이란에 대한 AIPAC의 공식 입장은 미국 정부, 유럽 동맹국, 러시아 및 중국 간에 조정된 강력한 외교 및 경제 대응을 장려하는 것입니다. [33]

2012년 AIPAC은 모든 의회 의원들에게 보낸 서한에서 이란에 대한 "심각한" 제재를 촉구했습니다. [47] 이러한 접근 방식에 따라 AIPAC는 이란에 대한 경제적 금수 조치를 취하고 제재를 강화하기 위해 로비를 벌였습니다(2013년의 이란 핵무기 없는 법으로 알려짐). [3] 그러나 에 따르면 뉴욕 타임즈, 그 노력은 "오바마 대통령의 강력한 저항으로 중단되었습니다." [48] ​​[49] AIPAC은 오바마 대통령의 이란 핵협정, 공식적으로는 포괄적 공동행동계획(JCPOA)을 반대했는데, 그 이유는 그 협정이 이란의 탄도미사일을 다루지 않았기 때문이다.

성공

AIPAC는 "오랜 기간"이 "워싱턴 정치의 특징"이라고 총기, 은행, 국방 및 에너지 로비와 비교되었습니다. 그것의 홍보 문헌은 연례 정책 회의 중 리더십 리셉션이 "의회 합동 세션이나 국정 연설을 제외하고는 거의 모든 다른 행사보다 더 많은 의원이 참석할 것"이라고 지적합니다. [50] 뉴욕 타임즈 AIPAC는 의회를 통해 수많은 법안을 추진할 수 있는 "중동에서 미국 정책을 형성하는 주요 세력"[51]으로 설명했습니다. "일반적으로" "만장일치로 통과"됩니다. [48] ​​예를 들어, 가자지구에서 이스라엘의 인권 침해에 관한 UN 골드스톤 보고서를 규탄하는 하원 결의안은 2009년에 344 대 36으로 통과되었습니다. [52] [53]

1997년, 행운 AIPAC이라는 잡지는 워싱턴 DC에서 두 번째로 강력한 영향력을 행사하는 그룹으로 선정되었습니다. [54] 저널리스트인 Connie Bruck에 따르면 AIPAC은 "의회를 지원"하고 "수십억 달러"를 사용하여 이스라엘과 협상하려는 대통령을 막을 수 있었습니다. 자금을 전달하고 이 "가장 강력한 협상 문구"를 제거함으로써 지렛대로 매년 이스라엘에 가는 1달러의 군사 원조 패키지". [55] 그러나 Bruck의 주장과 달리 미국과 이스라엘 간의 양해각서에 따라 모든 군사 자금 조달 계약은 의회를 통과해야 합니다.

AIPAC은 극단주의와 테러리즘의 위험을 포함하여 오늘날 중동이 직면한 문제에 대해 의회 의원들에게 조언합니다. 그것은 1995년의 테러 방지법(Counter-Terrorism Act of 1995)의 초기 지지자였으며, 그 결과 테러와 관련된 범죄 활동을 기소하는 연방 관할권이 확대되었을 뿐만 아니라 FBI 자원이 테러리즘과 싸우기 위해 투입되었습니다[56]. [ 인용 필요 ]

AIPAC은 또한 미군의 무기고에 새로운 추가를 초래한 다수의 이스라엘 군사 프로젝트에 대한 자금 지원을 지원했습니다. [ 인용 필요 ] 그러한 결과 중 하나는 미국과 이스라엘이 사용하기 위해 앨라배마주 헌츠빌에 있는 보잉 공장에서 이스라엘의 Arrow 미사일 요격 시스템을 생산하는 것입니다. 또한 미군은 작전에 사용하기 위해 이스라엘제 탱크 장갑, 무인 항공기 및 기타 기술을 구입했습니다.

AIPAC은 또한 미국에서 이스라엘에 대한 재정 지원을 위해 로비를 하여 연간 최대 30억 달러의 원조를 조달하여 이스라엘을 "제2차 세계 대전 이후 미국 해외 원조의 최대 누적 수혜국"으로 만들었습니다. [57] 의회 조사국(Congressional Research Service, CRS)에 따르면, 여기에는 "특정 프로젝트에 지정되지 않은 모든 보조금 현금 이체 및. 정기적인 대신 회계 연도의 첫 달에 일시금으로 이전되는" 원조 제공이 포함됩니다. 이스라엘은 미국이 아닌 이스라엘에서 연구 개발을 포함한 국방 물품 및 서비스 조달을 위해 군사 원조의 약 4분의 1을 지출할 수 있습니다." [58]

2016년에는 약 20,000명의 대표가 AIPAC 정책 회의에 참석했으며 이 중 약 4,000명이 미국 학생이었습니다. [8] AIPAC 역사상 처음으로 많은 대의원을 수용하기 위해 워싱턴 D.C.의 Verizon Center에서 정책회의 총회가 열렸다. 기조연설에는 조 바이든 부통령, 힐러리 클린턴 전 국무장관, 도널드 트럼프 공화당 대선후보, 존 케이시 주지사, 테드 크루즈 상원의원, 폴 라이언 하원의장 등이 참석했다. AIPAC에서 직접 연설한 적이 있는 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리는 회의 마지막 날 위성을 통해 정책 회의에서 연설했다. 버니 샌더스 상원의원은 회의에 참석하지 않기로 결정했습니다. [59] 또한 전 세계에서 온 많은 의회 의원들과 군 고위 관리들이 참석했습니다.

대통령

AIPAC 회장
대통령 날짜 범위 약력
로버트 애셔 1962-1964 시카고 조명기구 대리점
래리 와인버그 1976-1982 [60] 로스앤젤레스의 부동산 중개인이자 포틀랜드 트레일 블레이저스의 전 구단주
에드워드 레비 주니어 1988년 종료 [61] 디트로이트의 건축자재 책임자
메이어 "부바" 미첼 1990-1992 [62] 앨라배마주 모바일의 부동산 개발업자
데이비드 스타이너 1992년 사임 [63] 건설 및 부동산 임원
스티븐 그로스만 1992-1996 [64] 통신비서관 겸 더불어민주당 의장
멜빈 다우 1996년 시작 [65] 휴스턴 변호사
로니 카플란 1998-2000 [66] 뉴저지 보험 임원
팀 윌리거 2001년 종료 [67] 클리블랜드 투자자
에이미 프리드킨 2002–2004 [68] [69] 풀뿌리 유대인 조직에서 활동하는 샌프란시스코.
버니스 마노케리안 2004-2006 [69]
하워드 프리드먼 2006–2010 [70]
릴리안 핑쿠스 2016년부터 [69]
벳시 번스 콘 2020-현재 [ 인용 필요 ] 전 AIPAC 부사장 및 전 NFL 직원

서포터즈

AIPAC은 의회 안팎에서 폭넓은 지지층을 보유하고 있습니다.

  • 하원 의원들 사이의 지지는 민주당과 공화당 의원의 과반수를 포함합니다. AIPAC의 2011년 정책 회의에는 버락 오바마 대통령, 해리 리드 상원 원내대표, 존 베너 하원의장 등 미국 상원[71]과 하원[72]의 약 2/3가 참석했습니다. AIPAC에 따르면 연례 정책 회의는 조직된 행사에 참석하는 연방 공무원 수에 대해 연두교서에 이어 두 번째입니다. [73][74]
  • 빌 클린턴 전 대통령, 조 바이든과 마이크 펜스 부통령, 에릭 캔터 하원의원, 힐러리 클린턴 국무장관 등 많은 정치 지도자들이 AIPAC 회의에서 연설했습니다. 다른 연사에는 John Kerry, Joe Lieberman, John McCain과 같은 저명한 상원의원을 비롯하여 하원 양당 지도부의 현재 및 전 구성원, 이스라엘의 현 및 전 총리가 포함되어 있습니다.
  • 역사가이자 전 미주 이스라엘 대사인 마이클 오렌은 2007년 베스트셀러에서 이렇게 주장했습니다. 권력, 믿음, 환상, 이스라엘에 대한 미국의 강력한 지원은 미국 자체의 청교도-공화당 뿌리에서 비롯됩니다. [인용 필요]
  • 존 매케인 상원의원은 2008년 AIPAC 정책 회의 연설에서 다음과 같이 말했습니다. 그리고 정의의 추구." [75]
  • 로버트 웩슬러 의원(민주당)은 미국이 이스라엘을 지지하는 이유는 이스라엘이 "자유롭고 안전한 국가를 가질 자격이 있는" "자유를 사랑하는 사람들"이라는 근본적인 가치를 공유하기 때문이라고 주장했습니다. 낸시 펠로시도 비슷하게 말했습니다. "미국과 이스라엘은 평화와 전쟁, 번영과 고난에서 끊을 수 없는 유대를 공유합니다." [77]
  • 랍비 Joel Landau, 전무이사 이스라엘 클로즈업 프로덕션, 이스라엘과 유대교를 대표하는 [78]

미국 이스라엘 교육 재단은 AIPAC의 자매 조직으로 로비가 아닌 교육 업무를 처리합니다. 미국 의회 의원 및 기타 미국 정치인을 위한 이스라엘 교육 여행을 포함하여 교육 프로그램을 수행하는 501(c)(3) 비영리 교육 기관입니다. [80] [81]

국회의원을 위한 AIEF 여행은 2년마다 이루어지며 그 해에 "의회 여행에서 가장 많이 지출하는 사람"이 되었습니다. [82] 2019년 8월에 재단은 72명의 하원 의원(민주당 41명, 공화당 31명)과 함께 일주일간의 여행을 후원했습니다. 그들은 이스라엘과 요르단강 서안을 여행했고 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리와 마흐무드 압바스 팔레스타인 자치정부 수반을 방문했다. 기타 교육 활동으로는 의회 직원을 위한 정기 세미나가 있습니다. [86]

비평가들은 이러한 여행이 교육이 아니라 선전이며 팔레스타인의 "측면"을 말하지 않으며[87] 로비 단체가 국회의원에게 개인 여행을 선물하는 것을 금지하는 윤리 규칙을 위반한다고 주장합니다. [88]

비판

"어릴 때부터 이스라엘을 존경했지만" AIPAC에서 소외된 한 비평가이자 전 하원의원인 Brian Baird는 "핵심 투표가 실시될 때, 하원에서 문제가 되는 질문은 종종 '무엇이 무엇인가'가 아닙니다. 미국을 위해 하는 것이 옳은 일입니까?', 그러나 'AIPAC은 이것을 어떻게 평가할 것인가?'" 그는 민간인 사망에 대한 골드스톤 보고서를 비난하는 데 반대했던 2009년 하원 결의안을 인용했습니다. "투표를 했을 때 저는 '한 번도 본 적 없는 보고서에 대해 한 번도 본 적 없는 결의안에 대해 투표하기 위해 의원들이 연이어 현장에 오고 있습니다.'라고 말했습니다. " [7] Baird는 AIPAC 회원들과 지지자들이 가자지구의 민간인 살해와 같은 "실제로 지지하는 정책"을 하면서도 "이스라엘을 지지하고 있다"고 믿고 있다고 우려하고 있습니다. 나라를 위해." [7]

이란에 대한 더 강력한 제재에 대한 AIPAC의 제안에 대한 비판은 P5+1 협상가들이 이란이 핵 프로그램을 중단하도록 줄 수 있는 주요 인센티브는 이란 경제에 해를 끼친 제재의 축소라는 것입니다. AIPAC은 이란에 더 강력한 제재를 가함으로써 이 칩을 제거합니다. 오바마 행정부의 고위 관리에 따르면 행정부는 AIPAC 지도부에 이란에 대한 더 강력한 제재는 "협상을 폭파시킬 것이며 이란인들은 협상 테이블에서 물러날 것"이라고 말했다. 그 관리는 그들에게 "우리의 손을 강하게 하는 것이 무엇인지 왜 우리보다 더 잘 아느냐? 외교 관계자는 그렇게 생각하지 않는다"고 물었다. [16] 전직 의회 직원은 기자인 Connie Bruck에게 AIPAC에서 보낸 "충격적인 것은 메시지가 얼마나 강력한지"라고 불평했습니다. "'대통령에게 협상 결과가 어떠해야 하는지 알려주는 결의안을 통과시키지 않을 수 있습니까?'" [89]

AIPAC은 이스라엘을 지지하는 미국계 유대인을 대표하지 않고 이스라엘의 우익 정책과 관점만을 지지한다는 비판을 받아왔다. [90] PEW 센터 설문조사에 따르면 미국 유대인의 38%만이 이스라엘 정부가 진정으로 평화를 추구하고 있다고 믿고 44%는 새로운 정착촌 건설이 이스라엘의 국가 안보를 손상시킨다고 믿습니다. [91] [92]

AIPAC에 관한 가장 잘 알려진 비평 작품은 이스라엘 로비와 미국 외교, 시카고 대학의 John Mearsheimer 교수와 하버드 대학 케네디 공과대학의 Stephen Walt 교수의 공동 연구입니다. 작업 문서와 결과 책에서 그들은 AIPAC가 미국 외교 정책을 왜곡하는 대규모 친이스라엘 로비의 "가장 강력하고 가장 잘 알려진" 구성 요소라고 비난합니다. 그들은 다음과 같이 씁니다: [93]

AIPAC의 성공은 그 의제를 지지하는 의원과 하원의원 후보에게 보상하고 도전하는 사람들을 처벌하는 능력 때문입니다. . AIPAC은 친구들이 수많은 친이스라엘 PAC로부터 강력한 재정적 지원을 받을 수 있도록 합니다. 반면에 이스라엘에 적대적인 것으로 여겨지는 사람들은 AIPAC이 정치적 반대자들에게 캠페인 기부금을 지시할 것이라고 확신할 수 있습니다. . 결론은 AIPAC입니다. 사실상 외국 정부의 대리인으로 미국 의회를 교살하고 있습니다. 이스라엘에 대한 미국의 정책에 대한 공개 토론은 그 정책이 전 세계에 중요한 결과를 가져옴에도 불구하고 발생하지 않습니다.

AIPAC는 또한 위스콘신의 전 하원의원 Dave Obey, [94] 전 상원의원 Mike Gravel, [95] 전 하원의원 Cynthia McKinney를 포함한 저명한 정치인들의 비판의 대상이 되었습니다. [96]

북버지니아의 민주당 하원의원 Jim Moran은 AIPAC에 대한 목소리를 높여 2007년에 전국적인 논란을 일으키고 캘리포니아 유대인 잡지에 말한 후 많은 유대인 단체로부터 비판을 받았습니다. 티쿤 AIPAC은 "처음부터 [이라크 전쟁]을 밀어붙였다", "나는 그들이 미국 유대인 사고의 주류를 대표한다고 생각하지 않지만, 그들이 매우 잘 조직되어 있고 그들의 구성원이 매우 강력하기 때문에 – 그들 대부분은 꽤 부유했습니다 – 그들은 권력을 행사할 수 있었습니다." [43] [97] 한 보수 칼럼니스트(Jennifer Rubin)는 AIPAC의 회원을 "압도적인 민주당원"으로 묘사했습니다. [98]

2020년 버니 샌더스 상원의원은 AIPAC이 편협함을 위한 플랫폼을 제공하며 회의에 참석하지 않을 것이라고 말했습니다. [99] 또한 2020년에 민주당 하원의원 Betty McCollum은 AIPAC를 증오심 표현으로 비난하고 이 그룹이 증오 집단이라고 말했습니다. [99] [100]

논란

1970년대의 William Fulbright 전 상원의원과 1980년대의 전 CIA 고위 관리인 Victor Marchetti는 AIPAC가 FARA(Foreign Agents Registration Act)에 따라 등록되어야 한다고 주장했습니다. FARA는 자금을 받거나 외국 정부를 대리하는 사람이 외국 대리인으로 등록하도록 요구합니다. 그러나 AIPAC은 조직이 개인 기부로 자금을 조달하는 등록된 미국 로비 단체이며 이스라엘이나 다른 외국 단체로부터 "재정 지원을 받지 않는다"고 주장합니다. [102]

2006년 미네소타의 베티 맥컬럼(DFL) 하원의원은 AIPAC 대표가 2006년 팔레스타인 반테러법 반대 투표를 "테러리스트 지원"이라고 표현했다고 주장하면서 AIPAC에 사과를 요구했다. McCollum은 AIPAC 대표가 해당 발언에 대한 서면 사과를 받을 때까지 사무실에 들어올 수 없다고 말했습니다. AIPAC은 McCollum의 주장에 이의를 제기했으며 McCollum은 이후 사건이 종료되었다고 선언했습니다. [104]

슈타이너 사임

1992년 AIPAC의 David Steiner 회장은 이스라엘에 대한 지원을 받는 데 정치적 영향력을 행사했다고 자랑한 후 사임해야 했습니다. 슈타이너는 또한 자신이

(당시 부시 미국 국무장관) 짐 베이커를 만났고 나는 그와 거래를 맺었다. 나는 30억 달러 외에 그들이 유대인 표를 찾고 있다는 것을 알고 있습니다. 그리고 그가 듣고 싶어하는 것은 무엇이든 말하겠습니다. 100억 달러의 대출 보증 외에도 굉장한 일이었습니다. 외국에서 30억 달러, 군사 원조로 그리고 사람들이 알지 못하는 다른 혜택으로 거의 10억 달러를 받았습니다. [105]

스타이너는 또한 클린턴이 국무장관과 국가안보국 장관으로 임명할 클린턴 행정부와 "협상 중"이라고 주장했다. 스타이너는 AIPAC에 "[클린턴] 선거운동에 12명의 사람들이 있었다. 리틀록의 본부에 있었고 그들은 모두 큰 일자리를 얻게 될 것"이라고 말했다. [105]

뉴욕 부동산 개발업자 하임 카츠(Haim Katz)는 워싱턴 타임즈 그는 "유대인으로서 작은 집단이 불균형적인 권력을 가질 때 걱정이 됩니다. 그것은 유태인을 포함한 모든 사람에게 상처를 주는 것 같아요. David Steiner가 AIPAC가 가지고 있는 믿을 수 없고 불균형적인 영향력에 대해 이야기하고 싶다면 대중은 그것에 대해 알아." [106]

스파이 혐의

2005년 4월 AIPAC의 정책 책임자인 Steven Rosen과 AIPAC의 수석 이란 분석가인 Keith Weissman은 FBI가 로렌스 프랭클린으로부터 받은 미국 기밀 정보를 이스라엘 정부에 전달했는지 여부에 대한 조사를 받던 중에 AIPAC에서 해고되었습니다. 그들은 나중에 이스라엘에 기밀 국가 보안 정보를 수집하고 공개하기 위해 불법적으로 공모한 혐의로 기소되었습니다. [107] [108] AIPAC은 필요한 경우 항소를 통해 Weissman의 변호에 대한 법률 비용을 지불하는 데 동의했지만 [109] 혐의는 이후 취하되었습니다. [110]

2005년 5월, 법무부는 Douglas Feith 사무실에서 국방부 분석가로 근무하는 미 공군 예비군 대령 Lawrence Anthony Franklin이 국방 기밀 정보를 제공한 혐의로 FBI에 의해 체포 및 기소되었다고 발표했습니다. 이스라엘에게. 6건의 형사 고소장은 AIPAC의 이름을 밝히고 프랭클린이 2명의 AIPAC 관리에게 일급 기밀 정보를 공개한 오찬 모임에 대해 설명했습니다. [111] [112]

프랭클린은 정부 기밀을 로젠과 와이즈먼에게 넘긴 것에 대해 유죄를 인정하고 워싱턴에 있는 이스라엘 정부 관리에게도 기밀 정보를 직접 제공했다고 처음으로 폭로했습니다. 2006년 1월 20일 그는 151개월(거의 13년) 형을 선고받았고 $10,000의 벌금을 부과받았다. 항변 합의의 일환으로 프랭클린은 더 큰 연방 조사에 협력하기로 동의했습니다. [113] [114] 전 AIPAC 직원에 대한 모든 혐의는 2009년에 취하되었습니다.

"캐피톨 힐의 왕"이라는 제목의 이스라엘 다큐멘터리 영화는 전·현직 AIPAC 인사들과의 인터뷰를 담고 있으며 AIPAC이 어떻게 대부분의 미국 유태인들이 보유하고 있는 정치적 위치에서 벗어나 정치적 우익으로 이동했는지를 보여줍니다. [115]

  1. ^ "미국 이스라엘 공보위원회 [영구 데드 링크] ". 소비자 및 규제 업무 부서. 컬럼비아 특별구 정부. 2016년 3월 24일에 확인함.
  2. ^ NSNSNS이자형NSNS시간NS제이케이 "양식 990: 소득세 면제 조직 반환". 미국 이스라엘 공보 위원회. 가이드스타. 2014년 9월 30일.
  3. ^ NSNS"우리가 성취한 것". AIPAC . 2018년 9월 12일에 확인함.
  4. ^
  5. 캄페아스, 론. "AIPAC, 로비의 차기 회장으로 '여성 축구 팬' 기업가 지명" www.timesofisrael.com . 2020년 3월 14일에 확인함.
  6. ^이스라엘 로비에 반대하는 것이 더 이상 정치적 자살이 아닌 이유 The Nation, 2014년 7월 15일
  7. ^ AIPAC 웹사이트 [1] 2007년 4월 18일 접속
  8. ^ NSNSNS이자형NSNS시간NS제이
  9. 브룩, 코니(2014년 9월 1일). "이스라엘의 친구". 더 뉴요커: 50–63 . 2014년 9월 9일에 확인함.
  10. ^ NSNS
  11. Reznik, Ethan (2016년 4월 27일). "특별 보고서: AIPAC 정책 회의는 미국-이스라엘 동맹을 강화합니다". 웹 캐년 연대기. VIII . 2016년 8월 7일에 확인함. [검증 실패]
  12. ^
  13. 미어샤이머, 존. "이스라엘 로비". 이스라엘 로비와 미국 외교 정책. 책의 런던 검토 . 2013년 12월 31일에 확인함.
  14. ^Jeremy Ben-Ami, J Street The Washington Post, 2015년 3월 26일
  15. ^http://www.aipac.org/About%20AIPAC
  16. ^AIPAC: 주장 및 사실 1012012년 12월 23일 Wayback Machine The Times OF Israel에서 보관됨. 2012년 2월 12일
  17. ^
  18. "Biden, AIPAC 2개 국가 솔루션에 안보에 대한 '유일한 방법'을 알려줍니다 | 미국의 소리 - 영어". VOA 뉴스. 2016년 3월 21일 . 2021년 3월 18일에 확인함.
  19. ^
  20. Kamala Harris 상원의원, Bob Menendez 상원의원(2017년 3월 28일). AIPAC 정책 회의, Harris 및 Menendez 상원의원. C-스팬. AIPAC 정책 회의, 워싱턴 D.C. 2021년 3월 18일에 확인함.
  21. ^
  22. 음유시인, Mitchell Geoffrey Schwartz, Moshe (2005). 모든 사람이 이스라엘에 대해 알아야 할 1001가지 사실. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. NS. 148. ISBN0-7425-4357-9 . 2012년 3월 22일에 확인함.
  23. ^ NSNS
  24. 브룩, 코니(2014년 9월 1일). "이스라엘의 친구". 더 뉴요커: 53 . 2014년 9월 9일에 확인함.
  25. ^마이클 오렌(2007). 권력, 믿음, 환상: 중동의 미국 1776년부터 현재까지 (뉴욕: W.W. Norton & Company) p. 536.

Ford와 Rabin의 무책임한 결합은 수에즈 이후 미국-이스라엘 관계에 가장 심각한 위기를 초래했으며, Ford는 유대인 국가에 대한 미국의 지원에 대한 "재평가"를 선언했습니다. 라빈은 미국 이스라엘 공보 위원회 --- 친이스라엘 로비 --- AIPAC 을 동원하여 대통령에 대항했습니다. 1953년에 설립되었지만 AIPAC은 70년대 중반에 와서야 의회의 의견을 좌우하는 데 필요한 재정적, 정치적 영향력을 발휘했습니다. 양원의 반대에 부딪혀 포드는 그의 "재평가"를 철회했다.


강력한 인터넷 개인 정보 보호 규칙이 적용됩니까?

버락 오바마 미국 대통령이 2012년 3월 4일 워싱턴 DC에서 열린 AIPAC 정책 회의에서 연설하고 있다.

관련된

이것은 인터넷에서 개인 정보 보호 권리에 대한 힘든 몇 주였습니다. Google은 개인 정보 보호 정책을 변경하여 Gmail, 검색 및 웹 브라우징을 비롯한 다양한 소스에서 수집한 정보를 결합하여 우리가 누구이며 온라인에서 무엇을 하는지에 대한 보다 완전한 문서를 만들 수 있습니다. 그리고 월 스트리트 저널 Google 및 기타 온라인 광고 회사가 인기 있는 Apple 웹 브라우저인 Safari를 사용하는 사람들의 개인 정보 설정을 우회하고 있다고 보고했습니다.

이러한 개인 정보 폭증의 한가운데에 오바마 행정부는 "네트워크로 연결된 세계의 소비자 데이터 개인 정보 보호: 글로벌 디지털 경제에서 개인 정보 보호 및 혁신 촉진을 위한 프레임워크"라는 62페이지 분량의 문서인 새로운 일련의 온라인 개인 정보 보호 정책을 발표했습니다. .” 백악관은 올바른 의도를 가지고 있지만 이러한 정책이 사람들의 온라인 개인 정보를 효과적으로 보호하는 데 필요한 이빨을 가질지는 분명하지 않습니다.

온라인 개인 정보 보호에 대한 싸움이 무엇에 관한 것인지는 큰 비밀이 아닙니다. 많은 인터넷 사용자는 인터넷을 검색하고, 검색 엔진을 사용하고, 기록을 남기는 사람 없이 웹사이트를 볼 수 있기를 원합니다. 사람들은 온라인에서 비밀로 하고 싶은 많은 일을 합니다. 예를 들어 질병의 증상을 조회하고(건강 보험 회사가 보장을 서면으로 고려할 수 있음) 비 주류 정치 사이트를 방문(정부가 알고 싶어할 수 있는) ).

기술 회사가 온라인 활동을 추적하면 개인 정보 문제가 사방으로 퍼집니다. 이러한 회사는 잠재적인 고용을 조사하는 데 사용할 수 있는 고용주를 포함하여 해로운 일을 할 사람들에게 데이터를 판매할 수 있습니다. 이러한 종류의 데이터는 정부의 손에 쉽게 넘어갈 수 있으며, 정부는 이를 기술 회사로부터 소환할 수 있습니다. 그리고 갑자기 우리는 빅 브라더 상태에 살고 있습니다.

많은 인터넷 사용자가 이러한 종류의 데이터 수집을 강력하게 반대한다면 인터넷 회사는 정반대의 느낌을 받습니다. 개인화된 소비자 데이터는 마케팅 금입니다. 인터넷 사용자에게 매우 구체적으로 그들의 취향을 겨냥한 "행동 광고"를 지시하는 데 사용할 수 있습니다. 행동 광고는 구식 광고 모델을 빠르게 밀어내고 있으며 이러한 종류의 데이터를 더 많이 수집하고 저장해야 하는 재정적 압박이 압도적입니다.

오바마 행정부의 개인 정보 보호 지침은 올바른 방향으로 나아가는 단계입니다. 그들은 "개인 통제"로 시작하는 우수한 개인 정보 보호 원칙을 포함하는 "소비자 개인 정보 보호 권리 장전"을 작성합니다. 이는 소비자가 자신에 대해 수집되는 개인 데이터와 사용 방법에 대해 통제권을 행사할 권리가 있음을 의미합니다. 그리고 행정부는 구글, 페이스북 및 기타 인터넷 회사들이 인터넷 사용자의 데이터를 보호하기 위한 행동 강령을 개발하기 위해 개인 정보 보호 옹호자들과 함께 앉을 것을 촉구하고 있습니다.

좋은 소식입니다. 하지만 현실적인 문제도 있습니다. 지침은 광범위하게 표현되어 있으며 상당한 여지를 허용합니다. 예를 들어, 소비자는 회사가 수집하고 보유하는 개인 데이터에 대해 "합리적인" 제한을 둘 권리가 있으며 "합리적인"은 모든 인식을 초월할 수 있는 일종의 단어일 뿐이라고 말합니다. 시행하려면 지침을 의회에서 실제 법률로 전환해야 하며 로비스트가 완료되기 전에 가치 있는 원칙이 무의미한 규칙으로 바뀔 수 있습니다.

지침의 또 다른 문제는 인터넷 회사의 자발적인 동의에 크게 의존한다는 것입니다. 오바마 행정부는 많은 개인 정보 보호 옹호자들이 원했던 것처럼 "추적 금지" 요구 사항을 포함하지 않았습니다. 이것은 사람들이 마케팅 전화를 받지 않도록 등록할 수 있는 매우 인기 있는 연방 "전화 금지" 레지스트리처럼 작동합니다. 이 경우에만 사람들이 온라인 움직임을 추적하지 않도록 선택할 수 있습니다. 구글, 마이크로소프트, 야후를 포함한 거대 인터넷 기업들! 브라우저에 "추적 금지" 버튼을 포함하기로 자발적으로 동의한 것으로 알려졌습니다. 그러나 여기에는 문제가 있습니다. 기술 회사는 지속적으로 개인 정보 보호 정책을 변경하고(예: Facebook), 개인 정보 보호에 대한 열이 가라앉고 찾는 사람이 거의 없을 때 사용자를 추적하는 방법을 변경할 수 있습니다.

대통령이 인터넷 개인 정보 보호에 대해 이야기하는 것을 듣고 연방 정부에서 몇 가지 가치 있는 정책 지침을 발표하는 것을 보는 것은 매우 기뻤습니다. 그러나 발표를 축하하기보다는 개인 정보 보호에 관심이 있는 사람들은 이 지침이 법으로 어떻게 번역되는지, 그리고 기술 회사가 실제로 어떻게 행동하는지 모니터링해야 합니다.

아담 코헨 @adamscohen

의 저자 코헨 겁낼 필요 없어, 예일 로스쿨에서 가르치고 있습니다. 표현된 견해는 전적으로 그 자신의 것입니다.

코헨은 의 저자입니다. 두려울 것 없음: FDR의 이너 서클과 현대 미국을 만든 100일



코멘트:

  1. Ogdon

    이 메시지는 단순히 놀랍습니다)

  2. Fairfax

    좋은 선택

  3. Mull

    내 생각에, 당신은 틀 렸습니다. 확실해. PM에 이메일을 보내 주시면 이야기하겠습니다.



메시지 쓰기