역사 팟캐스트

검토: 33권 - 2차 세계 대전

검토: 33권 - 2차 세계 대전


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

제2차 세계 대전 중 나치 점령에 대한 프랑스의 저항은 끔찍한 역경과 끔찍한 억압에도 불구하고 평범한 사람들이 자유를 위해 싸운 투쟁이었습니다. 수십만 명의 프랑스인과 여성이 나치에 대항하여 무장 투쟁을 수행하여 지하 반파시스트 출판물을 제작하고 연합군에게 중요한 정보를 제공했습니다. 최근에 발표된 기록 보관 자료를 포함하여 수백 명의 프랑스 목격자의 설명을 바탕으로 레지스탕스는 극적인 개인 이야기를 사용하여 독자를 20세기의 위대한 모험 중 하나로 안내합니다. 이 이야기는 1940년 프랑스의 비극적인 몰락으로 시작하여 드골 장군이 만든 통일된 레지스탕스의 신화를 산산조각냅니다. 사실 드골은 레지스탕스를 결코 이해하지 못했고 저항을 사용하고 지배하고 자신의 목적을 달성하기 위해 노력했습니다. 용감한 남녀들이 조직을 꾸렸지만 나치에게 배신당하거나 쫓기고 총살당하거나 강제수용소에서 죽었습니다. 시간이 지남에 따라 레지스탕스의 진실은 흐릿해지고 왜곡되었고, 저항 운동이 신화가 되면서 영웅과 갈등은 잊혀졌습니다. 흥미진진하고 비극적이며 통찰력 있는 방식으로 The Resistance는 가장 강력한 현대 신화 중 하나가 어떻게 위조되었는지를 밝히고 20세기의 가장 충격적인 사건 중 하나에 대한 흥미진진한 설명을 제공합니다.

통계의 법칙에 따르면 John Lowry는 오늘 자신의 이야기를 하러 여기에 와서는 안 됩니다. 그는 4년 동안 어딘가에서 누군가가 자신을 돌보고 있다고 굳게 믿습니다. 그에게 불리한 확률을 조사하면 그의 독자는 그가 왜 이러한 견해를 유지하는지 이해할 것입니다. 말라야와 싱가포르에서 충돌하는 동안 그의 연대는 병력의 3분의 2를 잃었습니다. 알렉산드리아 군 병원의 300명 이상의 환자와 직원이 일본군에 의해 학살되었습니다. 그는 유일하게 알려진 생존자였습니다. 버마 철도에서 노예가 된 영국 군인의 26%가 사망했습니다. 약 600명 중 50명 이상이 알래스카 마루와 하카산 마루에서 사망했습니다. 더 많은 사람들이 기록이 시작된 이래 일본에서 가장 추운 1944/45년의 가장 혹독한 일본 겨울을 견디지 못했습니다. John의 경험은 가장 설득력 있고 생생한 독서를 가능하게 합니다. 그와 같은 사람들의 용기, 인내 및 회복력은 결코 놀라움을 금치 못합니다.

제2차 세계 대전이 발발하면서 영국 왕립 해군과 전함 함대가 그녀의 최전선에 서게 되었습니다. 그러나 12척의 전함 중 10척은 이미 20년이 넘었고 제1차 세계 대전에 참전했으며 6년 간의 긴 전쟁 기간 동안 중요한 역할을 수행할 수 있도록 광범위한 수정이 필요했습니다. 이 제목은 초기 취역에서 평시 개조 및 전시 서비스에 이르기까지 이러한 영국 전함의 개발에 대한 포괄적인 검토와 개별 선박의 주포 효율성에 대한 자세한 설명을 제공합니다. 특별히 의뢰한 삽화와 주요 전함 충돌에 대한 드라마틱한 이야기를 통해 이 책은 공해에서 목숨을 걸고 항해한 선원들의 배 위에서의 모습을 강조할 것입니다.


'홀로코스트 부정'이란?


최근 몇 년 동안 "홀로코스트 부정"의 위험에 대해 상당한 주의를 기울였습니다. 정치인, 신문 및 텔레비전은 제2차 세계 대전 중에 약 600만 명의 유럽 유태인이 조직적으로 학살되었으며 대부분이 가스실에서 학살되었다는 홀로코스트 이야기를 거부하는 사람들의 영향력이 커지고 있다고 경고합니다.

이스라엘, 프랑스, ​​독일, 오스트리아 등 여러 국가에서 '홀로코스트 부정'은 불법이며 '거부자'는 엄중한 벌금형과 징역형을 선고받았다. 일부 유대인 공동체 지도자들은 북미에서도 비슷한 조치를 취해야 한다고 촉구했습니다. 캐나다에서 시오니스트 B'nai B'rith 조직의 "League for Human Rights" 수석 고문인 David Matas는 다음과 같이 말합니다. [1]

"홀로코스트는 200만 명의 어린이를 포함하여 600만 명의 유태인을 살해한 것입니다. 홀로코스트를 부정하는 것은 같은 600만 명에 대한 두 번째 살인입니다. 먼저 그들의 생명이 소멸된 다음 죽음을 맞이했습니다. 홀로코스트를 부정하는 사람은 범죄의 일부가 됩니다. 홀로코스트 그 자체."

이 논쟁에서 종종 간과되는 중요한 질문이 있습니다. "홀로코스트 부정"을 구성하는 것은 무엇입니까?

Matas와 다른 많은 사람들이 주장하듯이, 제2차 세계 대전 중에 600만 명의 유태인이 살해되었다는 것을 믿지 않기 때문에 누군가가 "홀로코스트 부정론자"로 간주되어야 합니까? 이 수치는 1945-1946년 뉘른베르크 국제군사재판소에서 인용되었습니다. 그 보고서는 "[독일 정부가] 추구한 정책으로 인해 600만 명의 유태인이 살해되었으며 그 중 400만 명이 학살 기관에서 살해당했다"고 밝혔습니다. [2]

그러나 만약 그렇다면, 가장 저명한 홀로코스트 역사가들 중 몇몇은 "거부자"로 간주될 수 있습니다. 표준 참고 문헌의 저자인 Raul Hilberg 교수는, 유럽 ​​유대인의 멸망, 600만 유대인이 죽었다는 사실을 인정하지 않습니다. 그는 (모든 원인으로 인한) 총 사망자 수를 510만이라고 합니다. 저자 Gerald Reitlinger 최종 솔루션, 마찬가지로 600만 수치를 받아들이지 않았습니다. 그는 전시 유대인 사망자 수를 최대 460만 명으로 추산했지만 신뢰할 수 있는 정보가 없기 때문에 이는 억측이라고 인정했다.

나치가 살해된 유태인의 시체로 비누를 만들지 않았다고 말하는 사람이 "홀로코스트 부정론자"입니까? 소련이 제공한 실제 비누를 포함하여 증거를 고려한 후 뉘른베르크 재판소는 판결문에서 "어떤 경우에는 비누를 상업적으로 제조할 때 희생자의 몸에서 나온 지방을 이용하려는 시도가 있었다"고 선언했습니다. [삼]

그러나 1990년에 이스라엘의 공식 Yad Vashem 홀로코스트 센터는 비누 이야기가 사실이 아님을 인정함으로써 "역사를 다시 썼다". Yad Vashem의 Shmuel Krakowski 관리는 "역사가들은 비누가 인간의 지방으로 만들어지지 않았다고 결론지었습니다. 그렇게 많은 사람들이 홀로코스트가 일어났다는 사실을 부정하는데 왜 진실에 반하는 무언가를 그들에게 제공합니까?"라고 말했습니다. [4]

1942년 1월 독일 관료들의 "반제 회의"가 유럽의 유태인에 대한 조직적인 대량 학살 계획을 수립하거나 조정하기 위해 개최되었다는 사실을 받아들이지 않는다면 누군가가 "홀로코스트 부정론자"입니까? 만약 그렇다면, 이스라엘의 홀로코스트 역사가인 예후다 바우어는 틀렸음에 틀림없다. 그리고 "홀로코스트를 부정하는 사람"이라고 그는 선언했다. Bauer의 견해에 따르면 Wannsee는 회의였지만 "거의 회의"였으며 "거의 세부적으로 실행된 내용이 거의 없었습니다." [5]

히틀러가 유럽의 유태인을 말살하라는 명령이 없었다고 말하는 사람이 "홀로코스트 부정론자"입니까? 대답이 예스였을 때가 있었습니다. 예를 들어, 홀로코스트 역사가 Raul Hilberg는 그의 연구 1961년 판에서 다음과 같이 썼습니다. 유럽 ​​유대인의 멸망, 히틀러는 유럽의 유태인을 학살하라는 두 가지 명령을 내렸습니다. 첫 번째는 1941년 봄에, 두 번째는 그 직후였습니다. 그러나 Hilberg는 1985년에 출판된 그의 책의 수정된 3권 판에서 그러한 명령에 대한 언급을 제거했습니다. [6] 홀로코스트 역사가 크리스토퍼 브라우닝이 언급했듯이: [7]

"새 판에서는 '최종 해결책'에 대한 히틀러의 결정이나 히틀러의 명령에 대한 텍스트의 모든 언급이 체계적으로 삭제되었습니다. 단일 각주 하단에 묻힌 유일한 참조는 '연대기 및 상황은 히틀러를 가리킵니다. 여름이 끝나기 전에 결정.' 새 판에서는 결정도 내리지 않았고 명령도 내리지 않았다."

히틀러의 근절 명령에 대한 확실한 증거의 부족은 홀로코스트 역사가를 "의도주의자"와 "기능주의자"로 나누는 논쟁에 기여했습니다. 전자는 히틀러가 지시한 사전 계획적인 학살 정책이 있었다고 주장하는 반면, 후자는 독일의 전시 "최종 해결책" 유대인 정책이 상황에 따라 낮은 수준에서 진화했다고 주장한다. 그러나 여기서 중요한 점은 전쟁 후 말 그대로 수많은 독일 문서를 캡처했음에도 불구하고 전시 근절 명령, 계획 또는 프로그램에 대한 문서 증거를 지적할 수 있는 사람이 없다는 것입니다. 이것은 1985년 토론토에서 독일계 캐나다인 출판사 Ernst Zündel의 재판에서 증언하는 동안 Hilberg 교수가 인정했습니다. [8]

그렇다면 무엇이 "홀로코스트 부정"을 구성하는가? 대부분의 아우슈비츠 수감자들이 가스실에서의 체계적인 근절이 아니라 질병으로 사망했다는 주장은 분명히 "거부"가 될 것입니다. 그러나 아마도 그렇지 않을 것입니다. 프린스턴 대학의 교수이자 유대 역사가인 Arno J. Mayer는 1988년 연구에서 이렇게 썼습니다. 하늘이 어두워지지 않은 이유: 역사의 '최후의 해결책': ". 1942년부터 1945년까지, 확실히 아우슈비츠에서, 그러나 아마도 전반적으로 더 많은 유태인들이 '비자연적' 원인보다 소위 '자연적' 원인에 의해 살해당했습니다." [9]

아우슈비츠 수용소에서 사망한 사람들의 수에 대한 추정치조차 더 이상 명확하지 않습니다. 전후 뉘른베르크 재판소에서 연합군은 독일군이 아우슈비츠 수용소에서 400만 명을 학살했다고 기소했습니다. [10] 1990년까지 아우슈비츠의 추모 명판에는 "1940년에서 1945년 사이에 나치 살인자들의 손에 이곳에서 400만 명이 고통을 받고 사망했습니다."라고 쓰여 있었습니다. [11]

이 400만 명의 죽음에 대해 논박하는 것이 "홀로코스트 부정"입니까? 오늘 말고. 1990년 7월, 폴란드 정부의 아우슈비츠 주립 박물관은 이스라엘의 야드 바셈 홀로코스트 센터와 함께 400만 명이라는 숫자가 과장된 것임을 인정했고 이에 대한 언급은 아우슈비츠 기념물에서 삭제되었습니다. 이스라엘과 폴란드 관리들은 110만 명의 아우슈비츠 수용소 사망자가 잠정 수정되었다고 발표했습니다. [12] 1993년 프랑스의 홀로코스트 연구원인 Jean-Claude Pressac은 아우슈비츠에 대해 많이 논의된 책에서 전쟁 기간 동안 총 약 775,000명이 그곳에서 사망했다고 추정했습니다. [13]

메이어 교수는 아우슈비츠에서 실제로 얼마나 많은 사람들이 사망했는지에 대한 질문은 여전히 ​​열려 있음을 인정합니다. 왜 하늘은 어두워지지 않았습니까? 그는 다음과 같이 썼다: [14>

". 많은 질문이 남아 있습니다. 전체적으로, 아우슈비츠에서 얼마나 많은 시신이 화장되었습니까? 그곳에서 얼마나 많은 사람들이 사망했다고 전해졌습니까? 이 희생자들의 연방에서 국가적, 종교적, 민족적 붕괴는 무엇이었습니까? 그들 중 몇 명이 사형 선고를 받았습니까? '자연적' 죽음과 고의적으로 살해된 사람은 얼마나 됩니까? 그리고 이 가스에 의해 냉혈 살해된 사람들의 비율은 얼마였습니까? 현재로서는 이 질문에 대한 답이 없습니다."

근절 "가스실"의 존재를 부정하는 것은 어떻습니까? 여기에서도 Mayer는 놀라운 진술을 합니다. "가스실 연구를 위한 출처는 드물고 신뢰할 수 없습니다." Mayer는 그러한 방이 아우슈비츠에 존재했다고 믿지만 "알려진 것의 대부분은 전후 재판에서 나치 관리와 사형 집행인의 증언과 생존자와 방관자의 기억에 근거한 것입니다. 이 증언은 주의 깊게 선별되어야 합니다. 매우 복잡한 주관적인 요인의 영향을 받을 수 있기 때문입니다." [15>

이에 대한 한 가지 예는 아우슈비츠 사령관으로 근무한 친위대 장교인 Rudolf Höss의 증언일 것입니다. 뉘른베르크 국제 군사 재판소는 판결문에서 그의 증언을 길게 인용하여 근절 결과를 뒷받침했습니다. [16]

뉘른베르크 재판소에서도 인용한 그의 소위 "자백"과 더불어 회스의 결정적인 증언이 거짓일 뿐만 아니라 전 사령관을 거의 죽일 뻔 하여 얻은 것이라는 사실이 이제 잘 확립되었습니다. [17] 회스의 아내와 아이들도 살해 위협을 받고 시베리아로 추방될 위기에 놓였다. 오늘날 미국 법원에서는 받아들일 수 없는 진술에서 회스는 "볼젝(Wolzek)"이라고 불리는 학살 수용소의 존재를 주장했습니다. 사실 그런 수용소는 없었다. 그는 또한 자신이 아우슈비츠의 사령관이던 기간 동안 250만 명이 그곳에서 학살되었고 50만 명이 질병으로 사망했다고 주장했습니다. [18] 오늘날 어떤 평판 있는 역사가도 이 수치를 지지하지 않습니다. Hös는 고문을 멈추고 자신과 가족을 구하기 위해 무엇이든 말하고, 서명하고, 무엇이든 할 용의가 있음이 분명했습니다.

법의학 수사

1988년 그의 책에서 메이어 교수는 가스실에 대해 더 많은 것을 확인하기 위해 "살인 현장과 그 인근 환경에서의 발굴"을 요구합니다. 실제로 그러한 법의학 연구가 이루어졌습니다. 첫 번째는 1988년 미국 사형 집행 장비 컨설턴트인 Fred A. Leuchter, Jr에 의해 수행되었습니다. 그는 Auschwitz, Birkenau 및 Majdanek에 있는 것으로 추정되는 가스실에 대한 현장 법의학 조사를 수행하여 사람들을 죽이는 데 사용되었을 수 있는지 확인했습니다. 주장대로. 추정되는 살인 시설에 대한 주의 깊은 연구 끝에 Leuchter는 그 장소가 살인 가스실로 사용되지 않았으며 사용할 수도 없다고 결론지었습니다. 게다가, Leuchter가 의심되는 가스실의 벽과 바닥에서 채취한 샘플을 분석한 결과, 아우슈비츠 수용소에서 유태인을 살해하는 데 사용된 것으로 의심되는 살충제인 Zyklon B의 활성 성분에서 시안화물 화합물이 전혀 또는 아주 미량으로 검출되었습니다. [19]

아우슈비츠 주립 박물관이 의뢰하고 크라쿠프의 법의학 연구소에서 수행한 기밀 법의학 조사(및 후속 보고서)에 따르면 가스실이라고 주장되는 장소에서 시안화물 화합물의 흔적이 거의 또는 전혀 발견되지 않는다는 Leuchter의 발견이 확인되었습니다. [20]

살인 혐의가 있는 가스실에 대한 법의학 조사 결과와 매트리스와 의복을 풀기 위해 자이클론 B를 사용한 아우슈비츠 감염 시설 조사 결과를 비교해 보면 그 의미가 분명해진다. 살인 혐의로 의심되는 가스실에서는 시안화물이 전혀 발견되지 않았거나 미량만 발견된 반면, 수용소의 감염 제거 실의 벽과 바닥에서는 엄청난 양의 시안화물이 발견되었습니다.

또 다른 법의학 연구는 독일 화학자 Germar Rudolf에 의해 수행되었습니다. 인증된 화학자이자 박사 후보자는 현장 조사와 샘플 분석을 바탕으로 다음과 같이 결론지었습니다. 아우슈비츠와 비르케나우에서 대량 학살을 위한 것으로 추정되는 시설은 이러한 목적에 적합하지 않았습니다." [21]

또한 수많은 법원 사건에서 존경받는 전문가 증인이자 전 오스트리아 엔지니어 협회 회장인 오스트리아 엔지니어 Walter Lüftl에 대한 연구도 있습니다. 1992년 보고서에서 그는 가스실에서 주장된 유대인 대량 학살을 "기술적으로 불가능"하다고 말했습니다. [22]

불신의 관점

그렇다면 무엇이 "홀로코스트 부정"을 구성하는가? "홀로코스트 부정론자"의 범죄적 박해를 지지하는 사람들은 뉘른베르크 재판소의 연합군 관리들이 방금 판결을 선고한 1946년의 세계에 여전히 살고 있는 것 같습니다. 그러나 재판소의 결과는 더 이상 유효하다고 가정할 수 없습니다. Höss 증언과 같은 신뢰할 수 없는 증거에 너무 많이 의존했기 때문에 가장 중요한 발견 중 일부는 이제 신빙성이 없습니다.

강력한 특수 이익 단체의 목적을 위해 홀로코스트 이야기에 대한 실질적인 토론을 금기시하기 위해 필사적으로 노력합니다. 그들이 이렇게 하는 방법 중 하나는 수정주의 학자들을 의도적으로 "거부자"로 잘못 특성화하는 것입니다. 그러나 진실을 영원히 억제할 수는 없습니다. 제2차 세계 대전 중 유럽의 유대인들에게 실제로 무슨 일이 일어났는지에 대한 매우 실질적인 논쟁이 있습니다.

모든 위대한 역사적 논쟁이 해결됨에 따라 이 문제가 해결되도록 하십시오. 우리의 저널, 신문 및 교실에서 자유로운 질문과 공개 토론을 통해.

1. NS Globe and Mail(토론토), 1992년 1월 22일.

2. 국제 군사 재판소(IMT "블루 시리즈") 전 주요 전범 재판, Vol. 22, p. 496. ( https://www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/pdf/NT_Vol-XXII.pdf )

3. IMT "블루 시리즈" Vol. 22, p. 496.

4. "인간의 지방은 나치에 의해 사용되지 않았다, 이스라엘의 홀로코스트 박물관은 말한다", Reuters, 글로브 앤 메일 (토론토), 1990년 4월 25일, p. A2 참조: M. Weber, "유대인 비누" 저널 오브 히스토리컬 리뷰, 1991년 여름.
( http://www.ihr.org/leaflets/soap.shtml )

6. 참조: Barbara Kulaszka, ed., 600만 명이 정말로 죽었는가: Ernst Zündel의 캐나다 '거짓 뉴스' 재판에서 증거 보고서 (토론토: Samisdat, 1992), pp. 192, 300, 349. ( http://vho.org/aaargh/fran/livres3/KULA.pdf )

7. C. 브라우닝, "수정된 힐베르그", 사이먼 비젠탈 연간, 권. 1986년 3월 3일, p. 294
( http://motlc.wiesenthal.com/site/pp.asp?c=gvKVLcMVIuG&b=395051 )
B. Kulaszka, ed., 600만은 정말 죽었는가 (1992), p. 117.

8. B. Kulaszka, ed., 600만은 정말 죽었는가 (1992), pp. 24-25.

9. A. Mayer, 왜 하늘은 어두워지지 않았는가?: 역사의 '최종 해결책'(Pantheon, 1988), p. 365.

11. B. Kulaszka, ed., 600만 명이 정말로 죽었는지(1992), p. 441.

12. Y. Bauer, "왜곡과의 싸움", NS 예루살렘 포스트(이스라엘), 1989년 9월 22일 "아우슈비츠 사망자 100만 명으로 감소", NS Daily Telegraph(런던), 1990년 7월 17일 "폴란드는 아우슈비츠 사망자 추정치를 100만 명으로 감소", 워싱턴 타임즈, 1990년 7월 17일.

13. J.-C. Pressac, Les Crémetoires d'Auschwitz: La machinerie du meurtre de masse(파리: CNRS, 1993), p. 148. 참조: R. Faurisson, "Jean-Claude Pressac's New Auschwitz Book," 저널 오브 히스토리컬 리뷰, 1월-2월 1994, p. 24. ( https://codoh.com/library/document/2489/?lang=en )

14. A. 메이어, 왜 하늘은 어두워지지 않았는가? (1988), p. 366.

15. A. 메이어, 왜 하늘은 어두워지지 않았는가? (1988), pp. 362-363.

16. IMT "블루 시리즈" Vol. 1, pp. 251-252 Nuremberg 문서 3868-PS, IMT "블루 시리즈", Vol. 33, pp. 275-279.

17. 루퍼트 버틀러, Legions of Death (영국: 1983), pp. 235-237.

18. 참조: R. Faurisson, "영국인이 Rudolf Höss의 고백을 얻은 방법", The Journal of Historical Review, Winter 1986-87, pp. 389-403. ( http://www.ihr.org/jhr/v07/v07p389_faurisson.html )

19. 예를 들어: B. Kulaszka, ed., Did Six Million really Die (1992), pp. 469-502. 참조: M. Weber, "Fred Leuchter: 역사적 진실의 용감한 수호자," 저널 오브 히스토리컬 리뷰, 겨울 1992-93, pp. 421-428
( http://www.ihr.org/jhr/v12/v12p421_Weber.html )

20. "Auschwitz 'Gas Chambers'에 대한 공식 폴란드 보고서", The Journal of Historical Review, 1991년 여름, pp. 207-216. ( http://www.ihr.org/jhr/v11/v11p207_staff.html )

21. G. 루돌프, Gutachten über die Bildung und Nachweisbarkeit von Cyanidverbindungen in den 'Gaskammern' von Auschwitz (런던: 1993) ( http://www.vho.org/D/rga/ ) T그는 루돌프 보고서 (영어로)
( http://www.vho.org/GB/Books/trr/ )

22. "'Lüftl 보고서'," Journal of Historical Review, Winter 1992-93. ( http://www.ihr.org/jhr/v12/v12p391_luftl.html )

이 에세이는 Canadian Free Speech League에서 1992년에 처음 출판한 텍스트를 각색한 것입니다.

Barbara Kulaszka는 캐나다 온타리오주 브라이튼에서 변호사로 활동했습니다. 그녀는 언론의 자유에 관한 업무로 가장 잘 알려져 있습니다. 1988년 토론토에서 열린 "홀로코스트 재판" 동안 그녀는 피고인 Ernst Zundel의 공동 변호사(Doug Christie와 함께)를 역임했습니다. 1999년 그녀는 Canadian Free Speech League에서 "George Orwell Award"를 수상했습니다. 그녀는 2017년 6월에 사망했습니다.


검토: 33권 - 2차 세계 대전 - 역사

가 그린 지도
메이저 C.C.J. 노예

국방부장관 권한 발행

Roger Duhamel, F.R.S.C., 오타와, 1966
Queen's 프린터 및 문구류 컨트롤러
©크라운 저작권 보유

노트

이 책의 작성에서 저자는 국방부가 소유한 관련 공식 문서에 대한 완전한 액세스 권한을 받았지만 도출된 추론과 표현된 의견은 저자 자신의 것이며 국방부는 국방부의 책임을 지지 않습니다. 명시된 사실을 읽거나 제시하는 것.


1944년 8월 팔레즈 갭에서
M.B.E. 소령 W.A. Ogilvie의 수채화에서
독일군의 잔해를 뚫고 전진하는 캐나다 제4보병여단의 병사들.
중앙에는 7.62cm가 있습니다. 자주포. Ecorches 근처에 그 자리에서 그렸습니다.

제2차 세계 대전의 동반자, I & II

제2차 세계 대전의 동반자 제2차 세계 대전에 대한 일련의 신선한 학문적 관점을 모아 전쟁의 많은 문화적, 사회적, 정치적 맥락을 탐구합니다. 에세이 주제는 미국의 반유대주의에서 프랑스-아프리카 군인의 경험에 이르기까지 다양하며 두 개의 포괄적인 책에 걸쳐 배열된 장르에 대한 거의 60개의 새로운 기여를 제공합니다.

  • 최첨단 연구를 포함하는 독창적인 역사 에세이 모음
  • 전쟁 중 중립국의 역할 분석
  • 다양한 사회 계층의 경험을 통해 전쟁을 아래에서 위로 조사
  • 전쟁의 원인, 주요 전투 및 결과를 다룹니다.

리뷰

“그래도 이것은 사소한 말장난입니다. 일본계 미국인 관계와 제2차 세계대전의 전문가인 Zeiler와 콜로라도-볼더 대학의 박사후보인 DuBois는 이 분야에서 진정한 봉사를 했으며 그들의 공로에 대해 찬사를 받아야 합니다.” (미국 역사 저널, 2014년 3월 1일)

"이것은 인문학 컬렉션이 많은 학술 및 특수 도서관에 필수적인 구매가 될 것입니다." (참조 리뷰, 2013년 11월 1일)

“전체적으로 Companion이 일류의 역사 및 서지 정보와 통찰력으로 가득 차 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. . . 따라서 이 책은 제2차 세계 대전 연구 현황에 대한 신뢰할 수 있는 참고 자료로 모든 대학 및 학과 도서관에 무조건 추천할 수 있습니다.” (Cercles, 2013년 12월 1일)

“이 동반자는 전쟁사에 귀중한 공헌이 될 운명이며 모든 학술 도서관의 참고 자료나 일반 소장품에서 환영받는 집이 될 것입니다. 합산. 필수적인. 모든 학업 수준/도서관.” (선택, 2013년 9월 1일)

저자 약력

토마스 W. 자일러 볼더에 있는 콜로라도 대학의 역사 및 국제 문제 교수입니다. 저널의 편집자 외교사 미국 외교 역사가 협회의 전 회장인 그는 다음의 저자입니다. 무조건적인 패배: 일본, 미국, 그리고 제2차 세계대전 종전 (2004), Pinstripes의 대사: Spalding World Baseball Tour와 미국 제국의 탄생 (2006), 1600년 이후의 미국 외교: 문학 안내서, 제3판 (2007), 그리고 전멸: 제2차 세계 대전의 글로벌 군사 역사 (2010).

다니엘 엠 듀보이스 볼더 콜로라도 대학교에서 박사 과정을 밟고 있습니다. 그는 저널의 보조 편집자입니다. 외교사.


제2차 세계 대전의 회고록(1948)

LibraryThing에 가입하여 이 책이 마음에 드는지 알아보십시오.

이 책에 대한 현재 Talk 대화가 없습니다.

정치 런던에서 국내 망명하는 동안 차트웰의 가족 영지 도서관에서 켄트 공터가 내려다보이는 처칠은 제2차 세계 대전에 대한 6권 분량의 기사를 썼습니다. 이 세트는 그가 1953년에 노벨 문학상을 수상하는 데 도움이 되었지만, 그는 그것이 철저하게 객관적인 척하거나 역사로서 완전한 척하지 않았습니다. 그의 신용에,
그는 종종 자신의 누락과 이야기의 공백을 강조합니다. 처칠은 자신의 결점을 숨기기에는 너무 자신을 생각했습니다.

후기 역사 수정주의자인 로버트 제임스(Robert James)의 '실패 연구(A Study in Failure)'(1970), 존 찰리(John Charmley)의 '영광의 끝(End of the Glory)'(1993), AJP 테일러의 '제2차 세계대전의 기원(Origins of the Second World War)'(1961)은 처칠을 망각에 빠뜨리려고 시도할 수 있다. 역사가로서. 그러나 그들은 여전히 ​​그 팝업에 직면해야합니다.
플레이어로 수행: 그는 전쟁실의 코끼리입니다. ( )

1939년에서 1945년 사이의 윈스턴 처칠 경 개인 이야기의 핵심을 제시합니다. 6권으로 처음 등장한 그의 회고록은 처칠의 승인을 받아 데니스 켈리가 1958년에 요약했습니다. 요약을 위해 처칠은 1945년 총리직을 사임한 이후부터 1957년까지의 세월을 돌아보고 미래 전망에 대한 생각을 담은 에필로그를 썼다. 전쟁의 주요 사건은 처칠 자신의 말로 설명되어 있습니다. 초기 재난에서 승리 및 그 이후까지의 이정표를 도표로 작성했습니다. 베르사유 조약에서 히틀러의 폴란드 정복까지 프랑스의 몰락 영국 전투 전격전에서의 투쟁 사막 북아프리카, 시칠리아, 이탈리아 상륙작전 D-Day 히로시마와 나가사키에 원자폭탄 투하, 유럽에 철의 장막 설치.

윈스턴 처칠은 제2차 세계 대전을 통해 영국을 총리로 이끌었습니다. 그는 4권으로 된 영어권 역사를 포함하여 42권의 책을 저술했습니다.

이 책들은 작가를 그가 설명하는 사건의 중심 인물로 위치시키기 위해 다소간 역사를 다시 쓰려고 시도합니다.


제2차 세계 대전 워크시트, 십자말풀이 및 색칠 공부 페이지

1939년 9월 1일 독일이 폴란드를 침공하여 제2차 세계 대전이 발발했습니다. 영국과 프랑스는 독일에 선전포고함으로써 대응했다.

독일은 나치 정당의 지도자였던 아돌프 히틀러라는 독재자가 통치했습니다. 독일과 싸운 독일 동맹국을 추축국이라고 불렀습니다. 이탈리아와 일본이 그 중 하나였다.

소련과 미국은 둘 다 2년 후 전쟁에 참가하여 나치에 대한 영국과 프랑스의 저항과 동맹을 맺었습니다. 이들은 중국과 함께 연합국으로 알려졌습니다.

미국, 영국, 프랑스, ​​소련은 유럽과 북아프리카에서 추축국과 싸웠다. 태평양에서는 미국, 중국, 영국과 함께 아시아 전역에서 일본군과 싸웠다.

연합군이 베를린에 접근하자 독일은 1945년 5월 7일에 항복했습니다. 이 날짜는 VE(유럽의 승리)의 날로 알려져 있습니다.

일본 정부는 연합군이 히로시마와 나가사키에 원자폭탄을 투하한 후인 1945년 8월 15일까지 항복하지 않았습니다. 이 날짜를 VJ(일본의 승리) 데이라고 합니다.

전 세계적으로 약 2천만 명의 군인과 5천만 명의 민간인이 사망했으며 그 중에는 홀로코스트에서 사망한 약 600만 명(대부분 유태인)을 포함합니다.


히틀러가 승리할 수 있었던 방법

최고의 전투부대인 Wehrmacht는 어떻게 제2차 세계 대전에서 패배했는가? 앤드류 로버츠가 그의 찬란한 역사에서 제기한 이 질문에 대한 답을 찾는 독자는 아시아, 아프리카, 유럽의 모든 극장에서 전쟁에 대한 놀랍도록 명확하고 접근 가능한 설명을 접하게 될 것입니다. 군인과 장교에 대한 로버츠의 묘사는 훌륭하고 인간적이며, 그의 전장 세트피스는 내가 읽은 어떤 것보다 매력적입니다. 그는 많은 전장을 방문했으며, 신체 묘사에 대한 회화적 기술뿐만 아니라 세부 사항에 대한 비정상적으로 뛰어난 안목을 가지고 있습니다. (그의 지형과 지리에 대한 거의 완벽한 감각은 러시아와 소련의 유감스러운 병합으로 인해 손상을 입었습니다. 이는 전장 위치, 독일 전쟁 목표 및 소련 사상자에 대한 혼란으로 이어집니다.) 미드웨이에서 엘 알라메인까지 그의 산문은 틀림없이 정확하고 감동적으로 생생하다. 제2차 세계 대전의 이보다 더 나은 군대 역사는 상상하기 어렵습니다.

"전쟁의 폭풍"이라는 책의 제목에는 독일의 패배 이유에 대한 로버츠의 핵심 질문에 대한 답이 숨겨져 있습니다. 전쟁을 폭풍으로 보는 개념은 독일 국가의 모든 정치 및 경제적 문제를 어떻게든 해결할 수 있는 번개 승리인 전격전(Blitzkrieg)에 대한 나치의 아이디어를 불러일으킵니다. 그러나 제목에서 언급된 내용은 독일인이 아니라 영국인이며 히틀러가 아니라 오히려 처칠이 1940년 6월 4일 하원에서 영국이 "전쟁의 폭풍우를 헤쳐나갈 수 있다고 확신했다"고 말한 처칠을 언급한 것입니다. 번개는 끝이 아니라 폭풍의 시작을 알리는 신호입니다. 섬광을 피하는 사람은 살아남고 견디며 바람을 등지고 돛을 달고 승리할 수 있습니다. Wehrmacht는 전쟁이 길기 때문에 전쟁에서 졌고, 부분적으로는 처칠이 전투 포기를 거부했기 때문에 길었지만 주로 독일의 주요 전쟁 목표를 달성하는 것이 불가능했기 때문입니다.

영국 역사에 관한 여러 책의 저자인 로버츠는 전쟁이 정치적 경쟁이 아니라 순전히 군사였다면 독일 측에서 오류 없이 싸웠다면 독일인이 이겼을 것이라고 제안함으로써 이야기의 긴장을 유지합니다. 아래에서 위로, 벙커에서 베를린까지 무술의 범주를 고려하면 그가 의미하는 바를 알 수 있습니다. 독일군은 무기, 교전, 전술 및 때로는 전략에서 이점을 누렸습니다. 그러나 전략이 정치와 연결되는 순간 독일의 우위는 사라졌다. 히틀러의 전쟁 목표는 방대하고 비현실적이며 모든 유대인과 다른 인종적 적뿐만 아니라 독일이 승리하지 못했을 때 파괴를 축하하는 이데올로기에 불가분하게 얽혀 있습니다. 1939년 폴란드와 1940년 프랑스에서의 빠른 성공은 많은 장군들에게 히틀러가 정말로 천재임을 확신시켰습니다. 그러나 히틀러가 꿈꿨던 것은 독일을 위대한 인종 제국으로 만들었던 소련에서의 급속한 승리였습니다.

책 전반에 걸쳐 Roberts는 오류를 피했다면 독일인이 전투에서 승리하는 데 도움이 되었을 수도 있고 전쟁 자체에 대해서도 언급합니다. 그는 히틀러가 1939년이 아니라 1942년에 전쟁을 3년 늦게 시작했어야 한다고 말합니다. 그는 프랑스가 함락되면서 영국군이 덩케르크에서 탈출하는 것을 허용하지 말았어야 했습니다. 그는 일본이 소련 침공을 돕도록 준비했어야 했다. 일단 소비에트 영토에 도착한 독일군은 러시아인이 아닌 사람들을 억압하기보다 모집하고 노동력을 착취하고 식량을 빼앗기보다는 농민들에게 농지를 돌려줬어야 했습니다. 1941년 9월 Wehrmacht의 육군 그룹 센터는 키예프로 우회하지 않고 모스크바로 진격했어야 했습니다. 남부집단군은 스탈린그라드에 집중하기보다 기동전을 벌였어야 했다.

필연적으로, 이러한 관찰의 독자는 반사실적인 질문을 제기하는 자신을 발견하게 될 것입니다. 로버츠의 말에 동의한다면 처칠이 개인적으로 프랑스가 함락된 후 영국이 평화 조건을 추구하지 못하도록 함으로써 전쟁을 연장하는 데 도움을 주었다면 우리는 또한 처칠이 없었다면 평화가 이루어졌을 수도 있다고 암묵적으로 말하는 것입니다. 영국, 미국, 소련의 전쟁에서 승리한 동맹은 1941년 12월에야 봉인되었으며 영국이 전쟁에서 물러났다면 달성할 수 없었을 것입니다.

그러나 처칠의 경우가 이 암묵적 반사실의 중요성을 보여주더라도 로버츠의 명시적 반사실을 어떻게 처리해야 하는지는 여전히 불분명합니다. 각각은 주어진 순간에 생각할 수 있었던 것에 대한 신중한 판단에 달려 있으며, 로버츠가 영어 소스만 사용하는 것으로 보인다는 사실은 히틀러와 다른 독일인이 가능하다고 생각한 것을 설득력 있게 평가하는 그의 능력에 반합니다. 히틀러가 3년 후에 전쟁을 시작했다면 분명히 다른 많은 것들이 달라졌을 것이고, 모든 것이 그에게 유리하지는 않았을 것입니다.

다른 경우에, what-if는 실제로 유용하기 위해 변경하기에는 너무 많은 것을 필요로 합니다. The reason German forces did not befriend the non-Russian minorities and assist the hungry peasantry in the Soviet Union was that they were embarked on a war of racial colonization that was meant to kill tens of millions of Jews and Slavs. In the end, as Roberts himself concludes, that is the war Hitler wanted. And as he knows, the reason Japan did not help the Germans in the Soviet Union was that Hitler did not want Japanese help. What’s more, the Japanese themselves had already decided to move south into the Pacific rather than north into Siberia. Tokyo had been quite powerfully alienated from Berlin by the Molotov-Ribbentrop pact of 1939, in which Berlin seemed to exchange its alignment with Japan for an alliance with the Soviet Union. In other words, sometimes what appears at first to be just a matter of Hitler’s own decisions in fact involves the thinking of leaders of other countries as well, which means that the exercise becomes much more complicated.

Then, too, what if Poland had agreed in 1939 to join Germany in an invasion of the Soviet Union, as Hitler wanted? If Poland had allied with Germany rather than resisting, Britain and France would not have issued territorial guarantees to Poland, and would not have had their casus belli in September 1939. It is hard to imagine that Britain and France would have declared war on Germany and Poland in order to save the Soviet Union. If Poland’s armies had joined with Germany’s, the starting line for the invasion would have been farther east than it was in June 1941, and Japan might have joined in, which would have forced some of the Red Army divisions that defended Moscow to remain in the Far East. Moscow might have been attained. In this scenario, there is no Molotov-Ribbentrop pact, and thus no alienation of Japan from Germany. In that case, no Pearl Harbor, and no American involvement. What World War II becomes is a German-Polish-Japanese victory over the Soviet Union. That, by the way, was precisely the scenario that Stalin feared.

Whether they admit it or not, every historian reasons with what-if’s. Their value is that they remind us of what we might otherwise take for granted: in this case, that Poland resisted Germany, thus beginning World War II as we know it, and as Roberts beautifully describes it. Though the counterfactuals in Roberts’s conclusion provoke thought, the real interest of his book resides in its robustly conventional virtues — scholarly dedication to the sources, humane identification with the soldiers and remarkably effective prose.


8 American Tanks of WW2 – Were They the Best?

During the Second World War, America had to move quickly to arm itself. Tanks had become a vital part of combat, as shown by Germany’s decisive armored offensives in Poland and France. As a result, American arms makers rushed to produce the tanks with which their country could win the war.

Marmon-Herrington Light Tank

Since the mid-1930s, the Indianapolis-based Marmon-Herrington company had been producing a range of light tanks for export. The early CTL designs did not have turrets. The US Marine Corps occasionally bought one to try it out but was never impressed enough to buy them in bulk.

In 1940, the company created the turreted CTM model, designed to meet the requirements of the Marine Corps. An improved version was made in 1941 for the Netherlands East Indies, but that region was overrun by the Japanese before most of the tanks could be delivered, so they went to the US Army instead.

Marmon-Herrington CTLS tanks (a CTLS-4TAC in the foreground and a CTLS-4TAY in the background) in Alaska, summer of 1942.

A three-man tank armed only with machine-guns, the CTM was too light to fight in the main battles of the war. It was used for training and in Alaskan defense forces.

CTMS-1TB1 tanks in Paramaribo, Surinam, 1947

M3 Lee / Grant

Developed by the Rock Island Arsenal, the Medium M3 Tank was the first effective American tank of the war.

Developed in 1940, the previous M2A1 was a medium tank with a 37mm gun, but the fighting in Poland and France showed that this weapon would be too weak for modern purposes. The turret was too small to carry a 75mm gun, so a sponson was instead added at the side of the hull to carry the 75mm weapon. The resulting vehicle was the Medium M3.

Medium Tank, M3, Fort Knox, June 1942

The British ordered large numbers of a slightly modified M3, which they called the General Grant. These arrived in Egypt in 1942 and became important to fighting in the Middle East.

The American version, the General Lee, joined its British cousin in North Africa in late 1942 during Operation Torch. Aside from this venture in the war, it was mostly used for training.

Front view of an M3.

M3/M5 Stuart

Also a modification of a previous tank, the Light M3, or General Stuart, was first produced in 1940. The experience of combat in Europe led to its having thicker armor than its predecessor, which in turn necessitated changes to the suspension.

A M3A1 going through water obstacle, Ft. Knox, Ky.

The Stuart was lightly armed but reasonably robust. Later models were given better armor. When a shortage of engines threatened production, it was adapted to create the M5 – a Stuart powered by a pair of Cadillac V-8 engines.

Crews of U.S. M5 Stuart light tanks from Company D, 761st Tank Battalion, stand by awaiting call to clean out scattered Nazi machine gun nests in Coburg, Germany.

M4 Sherman

The Lee/Grant tank was only ever meant as an interim measure. Even while it headed into battle with its side-mounted sponson, engineers were frantically working to create a medium tank that could carry a 75mm gun in its turret. The result was the M4 Sherman.

A Sherman tank of 13th 18th Royal Hussars in action against German troops using crashed Horsa gliders as cover near Ranville, 10 June 1944.

First produced in 1941, the Sherman used many components from the Lee/Grant, but it had a larger turret and turtle-backed hull. It became the standard battle tank of both the American and the British armies, and was produced in vast numbers throughout the war.

A Sherman with track widening “duckbill” extended end connectors

M6 Heavy Tank

Produced in 1942, the M6 was America’s first serious attempt at a heavy tank. Despite initial defects in the braking and cooling systems, it was an effective machine which made pioneering use of heavy cast construction.

Heavy Tank M6

By the time the M6 was ready for production, the Army’s Armored Force had decided that mobility was more important than armor and firepower. They used the tank’s supposed unreliability as an excuse to reject it.

Production ended and the M6 never saw battle, despite the growing prominence of heavy tanks in the fighting in Europe.

A U.S. Army M6 heavy tank in December 1941.

M22 Locust

Another Marmon-Herrington product, the M22 Locust was a light tank, specially designed for portability by air.

An M22 Locust, American light tank at Bovington Tank Museum in the UK

The Locust was an innovative but ultimately ineffective design. It could theoretically be carried in a specially designed transport aircraft, to accompany paratrooper landings.

But it was lightly armed, thinly armored, and mechanically unreliable. To cap it off, the tank could only be transported slung under a plane with its turret detached – hardly a practical option.

Though 830 were produced, they saw little action and no airborne landings. A few were used by the British in their attack across the Rhine, but the Americans never made use of them. Most ended up being scrapped at war’s end.

Locust in action during Operation Varsity, March 1945

M24 Chaffee

It soon became apparent that the Stuart, with its 37mm gun, was behind the curve of modern warfare, lacking the firepower to take out German tanks. In 1942, American engineers began working on the replacement that would become the M24.

A preserved M24 of the Royal Netherlands Army

First tested in 1943 and produced from April 1944 onward, the M24 was named the Chaffee after General Adna R. Chaffee, a pioneer of US armored warfare who had died in 1941. It used the twin Cadillac engines of the M5A1, as these had proved a very reliable option.

M24 Chaffee moves on the outskirts of Salzburg, May 1945

The Chaffee reached Europe in 1944, in time to take part in the advance into Germany. It didn’t make a big impact in World War II, but later played a significant role in the Korean War, where it proved to be an effective fighting machine.

M24 Chaffee light tanks of the 25th Infantry Division, U.S. Army, wait for an assault of North Korean T-34-85 tanks at Masan.

M26 Pershing

When the M6 project failed, American armorers didn’t give up their mission to develop a heavy tank. Fighting in Europe was proving the vital role of such tanks, thanks to the superiority of German versions.

A Pershing tank of the U.S. Marine Corps during the Korean War in 1950.

After several missteps, they created the M26 Pershing, a heavy tank with thick armor and a 90mm gun. At last, America had something that could match Germany’s famous 88mm guns.

The so-called “Super Pershing” before extra armor welded on. Note the 73 caliber gun to compete with the 88 mm KwK 43 L 71 gun on the King Tiger.

T23 with production cast turret mounting 76 mm M1A1 gun. The T23 turret would be used for the 76-mm M4 Sherman. Note the vertical volute spring suspension.

Army Ground Forces proved strangely resistant to the new weapon, and it became a source of political conflict within the military. At last, Army Staff overruled ground commanders. The M26 was shipped to Europe, where a few hundred took part in the final months of the war.


Learn more about:

The exact roles, arrangements, and agreements that produced the United News newsreel seem lost in the fog of history, but snippets of anecdotal evidence and some applied logic would suggest the following scenario. In mid-1942, and at OWI's request, Paramount Pictures (Paramount News), RKO Radio Pictures (Pathé News), 20세기 폭스 (Movietone News), 유니버설 스튜디오 (Universal Newsreel), and the Hearst Corporation (News of the Day) voluntarily formed a private, nonprofit, fully government-funded organization, named the United Newsreel Corporation.

Each newsreel company, with War Department approval, was permitted to send two civilian camera crews to the major fighting fronts. Once the 35mm film was exposed, the original footage was gathered and combined with motion pictures filmed by military combat cameramen. All of these reels were sent to the War Department for evaluation and to be censored, as necessary.

Military Review Produced Time Lag

When it was finished with its review, the military would make copies available of the approved footage to all U.S. newsreel companies, including United News headquartered in New York City. As you might imagine, with shipping times and wartime priorities, this process could sometimes take weeks or even months to complete. As a result, war-related stories released to the public were seldom considered timely.

In the meantime, United Newsreel partners would document motivational and informational stateside stories and send them to New York City where OWI personnel would review the film for content, censor it as needed, and release the approved footage back to the partners for their use. At that point, war front and home front scenes would be selected as needed to visualize the United News stories set for the next issue.

Integrating "canned" music and sound effects, occasional wild sounds, a rare sound-on-film speech segment, and an OWI-written narration in the appropriate language, the corporation manufactured 16mm prints and distributed them through the established overseas outlets of the partner companies. Further distribution was made through military and diplomatic channels in areas and to audiences not served by established nongovernment networks.

As the war continued, congressional opposition to OWI's domestic operations curtailed almost all stateside funding, and by 1944 it operated mostly abroad, where it helped to maintain Allied confidence and to undermine enemy morale. At the war’s end, President Harry S. Truman cited OWI for its "outstanding contribution to victory" and promptly abolished it, effective September 15, 1945.

The relatively short history of the OWI is marked by political intrigue, overstepped authority, and an extraordinary drive to do its part to help shorten the war. This history makes for some fascinating reading.

But the United News story doesn't end with the cessation of hostilities. In recognition of a job well done, it continued production of a weekly newsreel for oversees audiences. As soon as OWI ceased to exist, the United Newsreel Corporation reorganized into a new company, United Newsreel International, Inc., with the same partners, under the direction of the U.S. State Department. This arrangement allowed United News to provide a key component in the successful informational programs used in the occupied territories through June 1946.

Locating United News in the National Archives

According to the online National Archives Catalog (NAC), 258 1,000-foot reels of 35mm film along with boxes of production files and notes were transferred to the National Archives from OWI and State Department files sometime before 1955. The collection was officially cataloged as:

(The dates don't agree with what is written in the above historical narrative, but I can’t comment on why or how things were cataloged 60 years ago.)

Altogether, 267 United News items are listed in the catalog. But when a duplicate story and a misidentified reel are subtracted from the list, the collection contains 265 historically significant World War II newsreels.

Each release is listed by the title of the first story in the reel. Assuming that my arithmetic is accurate, there are 1,220 individual newsreel stories in this collection. Of these, approximately 1,002 document wartime-related topics, while 218 cover postwar events. If you break it down by year of release, there were 171 stories produced in 1942, 273 in 1943, 333 in 1944, 292 in 1945, and 151 in 1946. There should be a few more, but three releases appear to be missing from, or were never transferred with, the collection.

While the individual story titles within a given issue are not listed in the National Archives Catalog, the "Scope & Content" section for each release gives a brief summary of the content. About a third of the newsreels also have online transcripts.

The subject matter of the United News stories runs the gamut of the life and times of the people, places, and events of a war-torn world. All major (and some minor) fighting fronts are covered, in the air, on the ground, and on the sea.

Allied Unity Stressed in United's Reports

The unity of the Allied nations, under the banner of "United Nations," is highlighted regularly, as are stories regarding the perils of Fascism and Nazism, especially during the first two years. Home front stories focus on multiple points, including military training, civilian war production, women in the workforce, war bond drives, and many other subjects. Postwar stories include coverage of the establishment of the United Nations Organization, the war trials, reconstruction efforts, famine relief, and anything atomic, just to name a few. Basically, if it happened and wasn't classified, it's probably shown in the United News newsreel.

For some reason, there are two separate sequential numbered groups applied to this collection: #1-212 and #1001-1051. Each appears to be in chronological release order. The first group documents June 1942–June 1946 and features stories from all the war fronts. The second group covers June 1944–May 1945 and focuses predominately on the European Theater from D-day to the German surrender.

Based on image content and script vocabulary, I believe the first group contains those issues that were released to American and other English-speaking audiences. The source of the newsreels in the second group proved elusive until I discovered a short reference to a "London Edition." These issues were produced in collaboration with the British Ministry of Information, the Free World Newsreel, and London-based representatives of exiled governments. Since all the stories in this second group feature a preponderance of Commonwealth moving images, storylines, and language (except, of course, for the one narrated in French), I believe that these reels are the surviving releases of the United News London Edition, intended for viewers in the United Kingdom. Based on a review of all the stories in the entire collection, there appears to be little overlap of story titles or shared footage between the two groups.

A Sample Transcript Illustrates Breadth of Film Coverage

To give you a better idea as to the scope of the subject matter covered in this newsreel, below is a representative "as recorded" transcript (with story titles added) of United News #95, released on March 24, 1944. The title of this reel is listed in the National Archives Catalog as "U.S. BOMBERS IN FIRST DAYLIGHT RAID ON BERLIN [ETC.]" It contains seven stories and is approximately 10 and a half minutes long (RG 208-UN-95, NAI 39002). Much of what you will read below is "propaganda style" English, and the spaces between blocks of narration are filled with music and/or sound effects.

U.S. BOMBERS IN FIRST DAYLIGHT RAID ON BERLIN

NARRATOR: Leaving trails of steaming vapor in their wake, United States bombers bound for Berlin to destroy armament industries in and around the Nazi war capital. In their first daylight mission over the heart of Hitler's fortress, American bombers, combined with British Air Forces, are pounding Germany with raids around the clock.

One propeller out a bomber limps home. In all, 68 American planes failed to return. But the next day and the next, American bombers returned in follow-up raids.

Today, squadrons like these in ever-increasing numbers are taking the war home to Germany itself.

AMERICANS HOME FROM NAZI PRISONS REPORT ON WAR

NARRATOR: Back from her fourth wartime journey of mercy, the Swedish exchange ship "Gripsholm" arrives in New York harbor. Aboard are 663 Americans, home from Nazi internment and prison camps.

Wounded soldiers, war correspondents, and diplomats are among her passenger list. They bring firsthand news of conditions in Nazi-occupied countries. Douglas MacArthur, nephew of General MacArthur, was attached to the American Embassy at Vichy.

Ralph Heinzen was Paris correspondent for an American news service.

RALPH HEINZEN: We're very glad to get home. We've been thirteen months interned in Germany and thirteen bad months for the Germans as well as for ourselves. Because in those thirteen months Germany has lost the war. They know they're whipped, but they're wondering how they're going to get out of it. Last year, Hitler has lost tremendously his prestige, particularly as a military leader. All through Europe, there's a very fierce underground warfare going on against Germany. In every occupied country of Europe, but particularly in France, there is this mighty organization of courageous patriots who are waging a war day and night against the forces of occupation.

AMERICAN WOMEN IN THE NEWS

NARRATOR: A transport plane lands at a Caribbean port. Aboard is Mrs. Franklin D. Roosevelt, wife of the President, making the first stop in her latest tour of American Army outposts.

With General Shedd, commanding garrisons in the Puerto Rican theater of operations, she reviews troops on guard in the Caribbean.

In Australia, Mrs. Douglas MacArthur, wife of the Allied Commander in the Southwest Pacific, sponsors a new destroyer built by Australian workmen.

MRS. MACARTHUR: I christen thee "Bataan," and may God bless you.

NARRATOR: And His Majesty's Australian Ship "Bataan" goes down the ways, dedicated to avenge the gallant fighters in the Philippines whose heroism will never be forgotten.

NAZI PRISONERS VOLUNTEER FOR WORK IN U.S. CAMP

NARRATOR: Nazi prisoners of war at a camp in northern United States. In full accord with the Geneva Convention, prisoners are well-housed, well-clothed, and well-fed. Although prisoners are not required to work, many volunteer as lumberjacks, for which they are paid 80 cents a day. A snow-shoveling detail. Prisoners keep their own camp in order.

By doing work like this in the shoe shop, captives are able to buy cigarettes and other luxuries.

War prisoners receive the same rations as American soldiers or an equivalent in their own type of food, if they prefer.

These Signal Corps pictures show a fully-equipped recreation room provided for the captives, who even have their own band. America scrupulously observes the principles of humanity in her treatment of war prisoners.

ITALIAN REFUGEES MOVED TO SAFETY BY ALLIED POWERS

NARRATOR: Officers of the Allied military government draw up plans for the evacuation of thousands of homeless civilians from Italian battle areas. At one large estate, more than 10,000 Italians found refuge from fighting zones.

Along every road in endless procession, refugees stream toward collecting stations set up by the Allied military government. Many helpless families made homeless by the German seizure of their country were forced north during the Nazi retreat. Stripped of most of their possessions, only a few were adequately clothed or fed until the Allied 5th Army landed.

Moving these helpless people from the ruins of their shattered homes is one of the great rescue achievements of the war. The real tragedy is the plight of the very young. The world into which they were born has been a world of suffering and sorrow.

Now the Allied authorities opened the way to a new haven, a haven where they may wait in safety for the day of peace. As quickly as possible, Army trucks take them to ports of embarkation.

Here, giant LSTs, landing ships built to carry huge 30 ton tanks, take on their trucks and their human cargoes for transportation to Naples, a hundred miles down the coast.

Sanctuary in Southern Italy. Here, many Italians find new hope and new lives in liberated territory.

* * *

For the sake of brevity, I only included five of the seven stories in the above sample. To watch and listen to the entire release, go to the listing in the National Archives Catalog or go to the National Archives YouTube page.

A Research Tip for Using the National Archives Catalog

If you would like to investigate the United News collection, go to the National Archives Catalog home page at www.archives.gov/research/catalog/. Type "38905" (minus the quotes) into the search box, and click "search." On the results page, look for "Motion Picture Films from 'United News' Newsreels, 1942–1945." It should be in the first position on the list. Clicking on the title will take you to the collection's series catalog page. Scroll down a bit until you see "Includes: 267 item(s) described in the catalog" and click on "Search within this series." You'll see a multipage list of the United News issues, in ascending catalog number order. If you click on the blue film frame to the left of a newsreel title, you will be able to watch that reel. As of this writing, 93 issues have been digitized for your viewing pleasure.

It should be noted that the quality of the newsreel you'll see and hear is known as a "reference video." It's a digitized copy made from an analog U-matic videotape format copy recorded in 1984 of the 35mm original film. The resulting images are usually a bit fuzzy, grainy, contrasty, and the sound is, at times, over modulated. Compounding this is the fact that these reference videotapes are now 31 years old and have been very well used. Just be aware that these reference videos are . . . what they are, and do not necessarily reflect the quality of the 35mm original footage held within the National Archives' film vault. I have seen a few stories remastered from the original prints, and the quality is superbly sharp with a well-mixed monaural audio track.

After you have completed your search, you may have found some releases or stories that the National Archives has yet to digitize and link to online catalog or its YouTube channel. Here are some options for viewing reference-quality copies.

Videos and/or DVDs of all the United News releases are available for viewing at the Motion Picture, Sound, and Video research room in College Park, Maryland. You can make your own copies, too, if you wish. If you choose to do this, it's best to send an email to the staff ([email protected]) in advance of your visit so they can make sure that playback equipment is available.

Another option is to hire a private film researcher to make reference copies of your selected titles and have them sent to you. For those of you outside a reasonable driving distance of College Park, this may be a viable cost option when compared to the price of an airline ticket. A list of researchers is available at www.archives.gov/research/hire-help/media.html?format=motion-pictures.

Over the last few years, the National Archives has partnered with video production and distribution companies that have produced a number of DVDs. Amazon.com is one of those partners and has the newsreels for sale and also available for video streaming.

If you happen to be a member of the educational company Alexander Street Press or the genealogy portal Ancestry.com, you have streaming access to the entire collection.

With the explosive growth of material on the Internet, and the fact that United News is not under copyright, some titles are now accessible as downloads or streaming video via various websites. Google Videos, Internet Archive, and YouTube come to mind.

Last, you may want to search the web by the story title. You never really know what's out there.

Wrapping Up: An Unseen Treasure

This country is truly fortunate to have such a rich collection of motion picture recorded history preserved in the film vault of the National Archives. However, with the possible exception of the Universal Newsreel, much of the moving image film collection is seldom seen by the general public and is, I believe, an underused historical resource. Only through articles like this one, readers like you, the enhanced use of the footage by media producers, and its increased application as a historical research tool can we ensure that the films are available for future generations. It is a collection well worth cherishing.

Oh by the way, that young producer I mentioned in the beginning—she found what she was looking for in United News. Her last email to me said, "doin' the happy dance, thanks!"


The Cambridge History of Communism

이 책은 다음 출판물에서 인용되었습니다. 이 목록은 CrossRef에서 제공한 데이터를 기반으로 생성됩니다.
  • 출판사: Cambridge University Press
  • Online publication date: September 2017
  • Print publication year: 2017
  • Online ISBN: 9781316137024
  • DOI: https://doi.org/10.1017/9781316137024
  • Collections: Cambridge Histories - Global History, Cambridge Histories - British & European History, Cambridge Histories - Asian History
  • Subjects: Area Studies, British History: General Interest, History, European Studies, Russian and East European History, Twentieth Century Regional History
  • Series: The Cambridge History of Communism

이 책을 조직의 컬렉션에 추가하도록 권장하려면 사서나 관리자에게 이메일을 보내십시오.

책 설명

The first volume of The Cambridge History of Communism deals with the tumultuous events from 1917 to the Second World War, such as the Russian Revolution and Civil War, the revolutionary turmoil in post-World War I Europe, and the Spanish Civil War. Leading experts analyse the ideological roots of communism, historical personalities such as Lenin, Stalin, and Trotsky and the development of the Communist movement on a world scale against this backdrop of conflict that defined the period. It addresses the making of Soviet institutions, economy, and society while also looking at mass violence and relations between the state, workers, and peasants. It introduces crucial communist experiences in Germany, China, and Central Asia. At the same time, it also explores international and transnational communist practices concerning key issues such as gender, subjectivity, generations, intellectuals, nationalism, and the cult of personality.

리뷰

'For those who have come to expect much of the Cambridge Histories, if the other two volumes in this three part series are anything like the volume under review, they will not be disappointed … it is comprehensive, detailed and easy to read and understand, both for the non-academic, non-professional readership, as well as for those who earn a living from examining and analyzing past, present and future.'


비디오 보기: 북 리뷰 046 감추어진 역사 콜디스트 윈터 1부 (칠월 2022).


코멘트:

  1. Polymestor

    죄송하지만이 옵션은 나에게 적합하지 않았습니다.

  2. Scolaighe

    죄송합니다.하지만 제 생각에는 옳지 않습니다. 나는 그것을 증명할 수있다. PM에 저에게 편지를 보내십시오. 우리는 의사 소통 할 것입니다.

  3. Dennis

    이 문제에 대해 조언을 드릴 수 있습니다. 우리는 함께 해결책을 찾을 수 있습니다.



메시지 쓰기