노동당


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

노동당은 로버트 데일 오웬과 프랜시스 라이트의 지도 아래 1829년 뉴욕에서 창당되었습니다. 그 프로그램에는 채무에 대한 투옥과 근로자 보상법 폐지에 대한 요구가 포함되었습니다. 한동안 당은 주 및 지방 선거의 한 요소였습니다. 1830년대 후반에 상당한 수의 당원들이 휘그당에 가입했습니다. 파티는 1870년대 캘리포니아에서 Dennis Kearney에 의해 부활되었습니다.


대평원 백과사전

1880년 10월 31일 오후, 폭도들이 덴버의 차이나타운에 내려왔습니다. 몇 시간 만에 폭도들은 사업체와 주택을 파괴하고 한 명의 중국인을 죽였습니다. 덴버의 폭동은 1870년대와 1880년대에 미국 서부를 휩쓴 153건의 반중국 폭동 중 하나였습니다. 그러나 19세기 동안 대평원에 정착한 중국인은 거의 없었기 때문에 덴버 폭동은 이 지역을 강타한 두 가지 주요 반중국 사건 중 하나였습니다(다른 하나는 1892년 캘거리에서 발생).

중국인들은 캘리포니아에 처음 도착한 1849년부터 차별과 폭력을 경험했습니다. 그들은 "외국 광부 세금"에 의해 캘리포니아 광산에서 쫓겨났고 노골적인 폭력도 겪었습니다(1871년 로스앤젤레스 폭도들은 28명의 중국인을 살해했습니다). 1870년대 후반에 이르러 반중국 운동이 국가 정치에 진입했습니다. 값싼 중국 노동력이 백인 노동계급을 위협할 것을 두려워한 아일랜드 이민자이자 노동당의 창립자인 데니스 키어니는 중국인 이민을 금지하는 캠페인을 주도했습니다. 1880년 대통령 선거에서 중국인 이민은 민주당 후보인 윈필드 핸콕(Winfield Hancock)이 중국인 이민 금지를 지지하면서 중요한 문제가 되었습니다.

콜로라도는 반 중국 동요에 면역이 아니었다. 1874년에 백인 광부들이 160명의 중국인을 네덜란드에서 몰아냈고, 1879년에 Leadville의 사람들은 자신들의 지역 사회에 중국인이 한 명도 없다는 사실을 자랑스럽게 발표했습니다. 1880년까지 반중국 운동은 238명의 중국인이 거주하는 도시인 덴버에 도달했습니다. 1880년 대통령 선거 기간 동안 확고한 민주당 신문인 덴버의 록키 마운틴 뉴스는 반중국 캠페인을 시작하여 덴버의 노동계급에 불을 붙였습니다. 예를 들어, 신문은 10월 23일호에서 중국인을 "태평양의 해충"이라고 부르며 그들이 콜로라도를 더 많이 침공하면 백인 남성은 굶어죽고 여성은 매춘을 강요받을 것이라고 지적했습니다. 다른 사설은 차이나타운의 홉 앨리(Hop Alley)를 따라 위치한 아편 굴을 공격했습니다. 10월 28일 Rocky Mountain News는 덴버에서 중국인을 몰아내자는 공개토론이 있었다고 보도했습니다. 폭동이 일어나기 전날 밤, 민주당 지지자들이 거리를 행진했으며 많은 사람들이 반중 깃발을 ​​들고 행진했습니다.

덴버는 폭발할 준비가 되어 있었습니다. 폭동을 촉발한 불꽃은 10월 31일 오후에 술에 취한 백인 남성 몇 명이 술집에 들어가 두 명의 중국인을 괴롭히기 시작하면서 시작되었습니다. 중국인 후원자들은 뒷문으로 후퇴했지만 추격당하고 폭행을 당했습니다. 곧이어 대부분 아일랜드 노동자로 구성된 군중이 범죄 현장 근처에 모였습니다. 2시가 되자 군중은 3,000명의 폭도로 변했고, 인력도 부족하고 경찰서장이 없는 덴버의 경찰은 대중을 통제할 수 없었다. 시장은 소방서에 군중 관리를 도와달라고 요청한 다음 군중을 해산하도록 설득하려고 했습니다. 군중이 시장을 욕하자 그는 소방서에 급수호스로 해산하라고 명령했다. 물에 잠기는 것에 분노한 군중은 벽돌과 돌을 소방관에게 던진 다음 분노를 차이나타운으로 돌렸습니다. 그들은 사업체를 약탈하고 집을 불태우고 무고한 희생자들을 공격했습니다. 이른 저녁이 되자 폭도들은 차이나타운의 모든 세탁소를 불태웠습니다. 폭도들이 세탁원인 Sing Lee를 발견했을 때, 그들은 바닥에 누워있는 그를 걷어차며 그를 습격했습니다. 무기력한 세탁원은 밧줄로 목에 묶인 채 거리로 끌려가 결국 두들겨 맞고 죽었습니다.

몇몇 Denverites는 폭도에 맞서서 중국인 친구들을 보호했습니다. 몇몇 시민들은 중국인 친구들을 집에 숨겼습니다. 평판이 좋지 않은 도박꾼 Jim Moon은 중국 세탁물을 태우려는 무리를 막았습니다. 군중을 향해 총을 겨누고 강력한 언어로 문은 혼자서 군중을 해산시켰다. 또 다른 용감한 행동으로 매춘 업소의 부인 Liz Preston과 그녀의 직원 10명이 겁에 질린 중국인 몇 명을 보호했습니다. 산탄총, 샴페인 병, 굽이 높은 신발로 무장한 여성들은 군중을 후퇴하도록 강요했습니다. Preston의 매춘굴은 폭동이 진행되는 동안 Denver의 중국인들에게 안전한 피난처 역할을 했습니다. 적어도 34명의 중국인들은 그녀의 응접실 안에서 폭동을 기다렸습니다.

폭동의 열기 속에서 시장은 덴버 소방관 Dave Cook을 경찰서장 대행으로 임명했고, 그는 질서를 재건하는 데 도움을 주기 위해 125명의 특별 경찰을 신속하게 임명했습니다. 경찰은 중국인들을 검거하여 보호를 위해 카운티 교도소에 수감했습니다. 법 집행관이 마침내 거리로 나서면서 군중은 밤 속으로 천천히 사라졌습니다. 11시까지 Cook은 Denver의 거리가 조용하다고 보고했습니다.

당국은 중국인들을 며칠 동안 카운티 감옥에 가두었습니다. 11월 4일 그들은 풀려났지만 그들의 사업체, 집, 사원이 파괴된 것을 발견했습니다. 총 피해액은 53,000달러를 넘어섰습니다. 샌프란시스코 주재 중국 영사는 연방정부와 덴버시에 배상금을 요구했다. 그의 요청은 거부되었습니다. 중국인 희생자들에게 모욕을 더하기 위해 덴버의 폭도들은 처벌을 피했다. 폭동 중에 투옥되었던 사람들은 증거 부족으로 석방되었고 싱 리를 살해한 사람들은 1881년 2월에 무죄를 선고받았습니다. 폭력과 재산 파괴에도 불구하고 많은 중국인들이 덴버에 남아 있었습니다. 그들은 Hop Alley를 따라 사업체와 집을 재건했으며 1890년까지 980명 이상의 중국인이 덴버에 살았습니다. 차이나타운은 1940년 도시 재개발이라는 이름으로 파괴될 때까지 덴버 풍경의 일부로 남아 있었습니다.

Mark R. Ellis University of Nebraska at Kearney

Wortman, Roy T. "덴버의 반중국 폭동, 1880," 콜로라도 매거진 42 (1965): 275󈟇.

Wunder, John R. "미국 서부의 반중국 폭력, 1850�". 에 코끼리를 위한 법, 비버를 위한 법: 북미 서부의 법적 역사에 관한 에세이, John McClaren 편집. Pasadena CA: Ninth Judicial Circuit Historical Society, 1992: 212󈞐.


아무것도 모르는 파티

저희 편집자는 귀하가 제출한 내용을 검토하고 기사 수정 여부를 결정할 것입니다.

아무것도 모르는 파티, 의 이름 아메리칸 파티, 1850년대에 번성한 미국 정당. 그것은 1840년대에 나타나기 시작한 강력한 반이민자, 특히 반로마 가톨릭 정서의 산물이었습니다. 주로 중서부의 독일인과 동양의 아일랜드인과 같은 이민자의 증가는 미국 태생의 개신교인의 경제적, 정치적 안정에 위협이 되는 것처럼 보였습니다. 1849년에 비밀 성조기사단이 뉴욕시에 결성되었고, 얼마 지나지 않아 거의 모든 다른 미국 주요 도시에 롯지가 생겼습니다.

회원들은 원주민 단체에 대해 물었을 때 아무것도 모른다고 대답해야 했기 때문에 이름을 따온 것입니다. 1850년대에 회원 ​​자격과 중요성이 커짐에 따라 이 그룹은 서서히 은밀한 성격을 벗어났고 공식 명칭은 American Party가 되었습니다. 국가 정치 단체로서, 그것은 이민에 대한 제한, 미국에서 투표하거나 공직에 있는 외국 태생의 배제, 시민권을 위한 21년 거주 요건을 요구했습니다.

1852년까지 Know-Nothing 정당은 경이적인 성장을 이루었습니다. 그 해에 주 선거와 지방 선거에서 아주 좋은 성과를 냈고 1854년 캔자스-네브래스카 법이 통과되면서 노예제를 반대하는 민주당원이나 노예제 반대하는 공화당원 모두를 지지할 수 없는 보수층의 지지자들을 추가로 확보했습니다. 1855년 12월 3일 의회가 소집되었을 때 43명의 대표자들이 무아(Know-Nothing) 정당의 구성원임을 공언했습니다.

그러나 그것이 무아(無知)의 힘의 정점이었다. 이듬해 필라델피아에서 열린 미국당 전당대회에서 당은 남부 대의원들이 밀어붙이는 노예제 강령을 둘러싸고 분파했다. 1856년 선거에서 당의 대통령 후보인 Millard Fillmore는 단 하나의 주(Maryland)를 얻었고 하원의원은 12명으로 떨어졌습니다.

모든 국가 기관을 혼란에 빠뜨리는 분파 투쟁에 휘말린 미국당은 1856년 이후에 무너졌습니다. 노예제 반대파가 공화당에 합류한 반면, 남부 의원들은 여전히 ​​민주당이 높이 들고 있는 노예제 깃발에 모여들었습니다. 1859년까지 미국당의 힘은 주로 국경 지역에 국한되었습니다. 1860년에 노오싱의 잔당은 구 휘그당에 합류하여 입헌 연합당을 결성하고 테네시의 존 벨을 대통령으로 지명했습니다. 벨은 공화당의 에이브러햄 링컨이 이긴 그해의 4인 경선에서 인기투표에서 4위를 차지했습니다.

American Party라는 이름을 가진 두 개의 다른 그룹이 1870년대와 80년대에 나타났습니다. 1886년 캘리포니아에서 조직된 이들 중 하나는 주로 중국인과 기타 아시아인을 산업 고용에서 배제하자는 대중적인 강령을 제안했습니다.

Encyclopaedia Britannica의 편집자 이 기사는 수정 관리자인 Amy Tikkanen이 가장 최근에 수정 및 업데이트했습니다.


중국 보이콧 사건의 진술서 및 전단지

1850년 이전에 아주 적은 수의 중국인 이민자들이 미국에 왔지만, 돈을 벌고자 많은 중국인들이 "금산"을 향해 항해한 것은 캘리포니아의 금광파업 소식이 중국에 전해지기 전까지였습니다. 또는 "금산". 서구의 침략과 시민 불안으로 인해 중국 남부에서는 인플레이션, 기아, 토지 손실이 발생했습니다. 많은 젊은이들이 가족의 마지막 희망으로 미국으로 이민을 왔습니다. 그들의 직업 중에는 광업, 중앙 태평양 철도 건설, 세탁, 요리, 농업, 그리고 성공할 경우 레스토랑 운영 및 상인이 되었습니다.

중국 남성들은 캘리포니아가 더 인기 있는 목적지가 되기 몇 년 전에 남미, 동남아시아 및 서인도 제도로 향하는 "쿨리" 또는 계약 노동자로 갇혀 있었습니다. 하루 $1.00의 임금은 중국에 있는 집에서 온 가족을 부양할 수 있습니다. 남편은 아내와 자녀를 버리고 부모는 아들을 보냈습니다. 그 결과 미국의 초기 중국인 사회는 거의 대부분이 학사로 구성되었습니다. 1850년에는 대략 450명의 중국인 남성이 1852년에 캘리포니아에 들어왔고, 2,716명이 추가로 도착했으며 1852년에는 20,000명의 중국인 남성이 중국에서 태평양 북서부로 건너갔습니다. 1880년까지 중국 이민자 남성 대 여성의 비율은 약 20:1이었습니다. 그들은 차이나타운에서 거주하고 일했으며, 지역이나 지역 및 방언에 따라 그룹으로 일했습니다.

초기 중국 이민자들은 마지못해 미국인들에게 받아들여졌고 적대감이나 폭력의 직접적인 표적이 되지는 않았습니다. 그러나 외국인을 대상으로 한 세금 때문에 임금을 받기 어려웠다. 캘리포니아는 1850년대에 외국 광산세를 통과시켰으며, 이는 광산에서 일하는 대부분의 중국 이민자들에게 직접적인 영향을 미쳤습니다. 또한 그들은 위헌으로 선언된 1862년까지 매달 $2.50의 외국인 인두세를 납부해야 했습니다.

19세기 후반에 중국인이 직면한 추가 차별 법안은 학교 분리, 숙박 조례, 세탁 허가 비용, 백인과의 통혼 금지, 도시 일부 금지와 관련이 있습니다. 1854년, 캘리포니아 판사의 판결은 중국인 증인들의 증언이 백인 남성의 살인 유죄 판결로 이어지자 중국 이민자들이 법정에서 증언하는 것을 금지했습니다. 판사는 이전에 흑인, 혼혈아, 인디언이 백인 남성에 대해 증언하는 것을 금지한 1850년 형법을 인용하여 평결을 번복했습니다. 1855년까지 중국 상인들은 이러한 차별 행위와 기타 차별 행위에 항의하기 위해 조직화하기 시작했습니다. 결국 이 조직은 중국통합자선협회 또는 중국 6개 회사로 알려지게 되었습니다. 중국 6개 회사는 자신들의 커뮤니티 내에서 논쟁을 해결하고 중국인과 연방 및 주 정부 간에 협상을 진행했으며 법정에서 불공정한 관행에 맞서 싸울 변호사를 고용했습니다.

이 시기 반중 정서의 주요 원인은 아시아계 노동자의 미국 유입을 '황색 위기'라고 표현한 노동자 단체였다. 유색인종에 대한 광범위한 편협 외에도 많은 노동 단체는 값싼 이민자 노동이 미국 노동자의 임금을 낮출 것이라고 주장했습니다. 1870년대에 반냉정협회(Anti-Coolies Association)와 백인 최고 기사단은 중국 기업과 노동자에 대한 불매 운동을 벌였으며 서부의 차이나타운에서 폭동을 일으켰습니다. 많은 이민자들이 중국으로 돌아갔고 다른 이민자들은 미국에서 가장 큰 중국인 커뮤니티와 차이나타운이 있는 샌프란시스코로 도피했습니다.

1870년대에 만연한 경제 공황은 미국에서 반중국 정서를 부채질했습니다. 철도의 과잉 자본화가 1873년 공황의 원인이 되었고, 그 결과 철도, 대기업, 중국 노동자가 표적이 되었다고 믿었습니다. 대규모 사업 과잉과 만연한 실업에 화가 난 대중은 아일랜드 이민자인 데니스 키어니가 이끄는 노동당과 같은 초기 노동 단체를 지지했습니다. 그들의 특별한 희생양은 중국 이민자였습니다. 1877년 노동당은 샌프란시스코에서만 여러 차례 폭력 시위를 주도했습니다.

일부 법원은 중국인을 희롱하고 차별하려는 시도를 반대했습니다. 샌프란시스코의 한 사건에서 판사는 비공식적으로 "대기열 조례"라고 불리는 남성 수감자들의 머리카락을 1인치 이내로 잘라야 한다는 감독위원회의 판결을 비난했습니다. 판사는 이민을 억제하기 위한 악의적인 법안이라고 설명했습니다. 그는 중국인을 의도적으로 겨냥한 그러한 머리 자르는 법이 다른 어떤 죄수에게도 시행되지 않았다는 것은 1870년의 민권법, 수정헌법 14조, 벌링게임 조약을 위반했다고 판결했습니다. 그러나 지방 법원은 1882년 통과되었을 때 모든 반중국 법률 중 가장 파괴적인 중국인 배제법과 같은 연방법을 금지할 수 없었습니다. 중국인의 미국 입국을 10년 동안 금지했으며 엄격한 규정에 따라 중국인 상인, 교사, 학생, 여행자만 입국할 수 있었습니다. 또한 이미 미국에 거주하고 있는 중국인은 재입국 허가를 받아야 했으며 모든 중국인에게 영구 외국인 지위를 부여하여 시민권자가 될 수 없었습니다. 중국인 배척법은 1892년에 한 번, 추가로 10년 동안 한 번, 그리고 1902년에 무기한으로 두 번 연장되었습니다. 1943년 마침내 폐지되었다.

미국에 남아 있던 중국인 노동자들이 일을 위해 동쪽으로 이주하면서 차별적 입법과 열악한 경제 환경이 동반되었다. 따라서 그들은 계속해서 반이민 노동단체의 희생양이 되었다. 특집 문서, 몬태나 주 뷰트에 있는 두 중국 상인의 진술서, 뷰트에서 중국 기업에 대한 보이콧을 촉구하는 해당 노동조합 전단지는 이러한 활동이 캘리포니아 외부에서 존재한다는 증거입니다.

1884년 뷰트의 노동조합은 중국 이민자들에게 도시를 떠나라고 명령했지만 결과는 없었다. 1891-92년과 1896년 말에 또 다른 전국적인 불황이 닥쳤을 때 노동조합은 중국인 소유 기업과 중국인을 고용하는 기업을 보이콧하면서 불리한 경제 환경에 대해 이민자를 비난했습니다. 불매 운동을 조장하는 노조 전단(그 중 일부는 문서 1에 나와 있음)은 조합원에게 알리고 일반 대중이 이러한 시설을 애용하지 않도록 독려하는 수단 중 하나였습니다.

많은 중국인들이 뷰트를 탈출했지만 일부 상인들은 연방 법원에서 보복했습니다. 에 Hum Lay, et al. v. 볼드윈, 중국 보이콧 사건으로도 알려진 이 사건은 중국 상인들이 보이콧을 중단하라는 명령을 구했습니다. 법원 서류에는 132명의 중국 이름이 나와 있습니다. 이 사건의 증언인 Huie Pock과 Quon Loy의 진술서는 두 번째 특집 문서입니다. 사건은 몬태나주 제9순회법원에서 진행되었으며 당시의 대중적 태도와 달리 법원은 중국인 원고에게 승소 판결을 내렸습니다. 피고인들은 "상기 고소인 또는 이들 중 누구의 사업을 손상시키거나 파괴하기 위해 더 이상 결합하거나 공모하는 행위, 그리고 상기 고소인의 후원자가 되거나 후원자가 되려고 하는 사람을 위협, 강압 또는 상해하는 행위를 금지"했습니다. 중국인은 또한 피고로부터 수수료와 비용으로 $1750.05의 비용을 회수했습니다. 구한 구제는 공평한 구제책인 금지명령이었으므로 법원은 "법률에"가 아니라 "공평하게 앉아" 특정 행위를 금지(금지)하거나 피고인이 특정 행위를 하도록 하는 형태로 구제를 제공했습니다( 특정 성과) 금전적 손해보다. 즉, 연방법원은 증오하는 소수자의 고충을 듣고 인종이 아닌 공정성에 근거한 판결을 내렸습니다. 노조는 활동을 중단하라는 명령을 받았다.

자원

데일리, W. 중국계 미국인. 뉴욕: 첼시 하우스, 1987.

유, C. Y. 중국계 미국인은 누구입니까? Gall, S. & Natividad, I., eds. 아시아 아메리카 참고 도서관, Vol. 1, 41-62페이지. 디트로이트: 게일 연구, Thompson Publishing, 1996.

그 문서들

노동조합 전단지
실시예 1


확대하려면 클릭

국립 기록 보관소 및 기록 관리국
미국 순회 법원의 기록
레코드 그룹 21
국립 기록 보관소 식별자: 298113

노동조합 전단지
실시예 2


확대하려면 클릭

국립 기록 보관소 및 기록 관리국
미국 순회 법원의 기록
레코드 그룹 21
국립 기록 보관소 식별자: 298113

노동조합 전단지
실시예 3


확대하려면 클릭

국립 기록 보관소 및 기록 관리국
미국 순회 법원의 기록
레코드 그룹 21
국립 기록 보관소 식별자: 298113

진술서
Huie Pock과 Quon Loy


확대하려면 클릭


노동당(1828-31)

노동자당(필라델피아)의 기원은 미국의 "모든 도시에서 조직된 모든 노동자의 최초의 노동조합"이었던 기계공의 무역협회 연합에서 찾을 수 있습니다. 1828년에 최고조에 달했을 때 정비공 노동조합은 15개의 무역 협회로 구성되었습니다.이 사회는 임금을 삭감하지 않고 하루 10시간 노동을 달성한다는 공통의 목표로 인해 조직되었습니다. 목수 협회와 같은 연합 내의 조직은 정치적 대표성을 갖는 것이 신중하다는 것을 알았고 따라서 "정치 동아리"는 공직 후보를 지지하고 노동자들에게 정치적 문제에 대해 교육하기 위해 설립되었습니다.

“인간은 본질적으로 활동적인 존재이다. 그는 노동을 하도록 만들어졌다.” - 에드워드 에버렛

매사추세츠 노동당의 에드워드 에버렛(Edward Everett)에 따르면, 남성은 끊임없이 "원하는" 상태에 있으므로 자신이 가진 것을 유지하기 위해 일하거나 원하는 것을 얻기 위해 더 열심히 일할 것입니다. 이 철학은 노동남성당의 붕괴 이후에 등장한 일반 노동조합의 철학을 어느 정도 반영했습니다. 끊임없는 결핍 상태에 있는 것은 이기적인 것입니다. 그러나 노동조합원과 달리 미국 노동당은 경제적 지위보다 정치에서의 지위에 더 중점을 두었다.

모순적인 진술에서 Everett은 정부에서 지위를 얻는 것이 당의 목표가 아니라고 주장합니다.

"다음 질문은 노동남성당의 일반적인 목적이 무엇이냐는 것입니다." "이러한 정치적 선거를 치르는 것은 공직에 대한 후보자를 높이려는 것이 아니라 노동자의 번영과 복지를 증진하기 위한 것입니다."

Everett의 인용문은 또한 다른 주에서 온 노동당 사이의 단절과 논쟁을 보여줍니다. 1829년, 뉴욕시 노동당의 창시자인 토마스 스키드모어(Thomas Skidmore)는 그의 논문을 출판했습니다. 재산에 대한 인간의 권리. 이 문서는 노동자의 욕망을 더 자세히 설명했지만 동일한 운동 내에서 다른 이데올로기를 예시하기도 했습니다. 토지와 관련하여 Skidmore는 다음과 같이 주장했습니다. "성숙한 나이에 도달할 때 모든 인간에게 평등한 재산이 주어지면 필연적으로 평등한 교육, 교육 또는 지식 또는 거의 그렇게 될 것이라는 점을 기억해야 합니다." Skidmore가 공언했습니다. 이러한 재분배는 의지의 제거와 함께 사람들을 더 평등하게 만들 것이라는 것입니다. 그는 계속해서 다음과 같이 썼습니다. "재산과 지식 면에서 동등하게 시작하는 사람들은 결코 속임수를 쓰거나 그러한 엄청난 불의를 강요받을 수 없었습니다."

노동당과 같은 노동당은 빠르게 인기를 얻었지만 빠르게 인기를 잃었습니다.

미국 노동당이 실패한 이유:

노동자들의 관심을 정치가 아닌 노동조합주의로 이끄는 경제적 상승이 일어난다.

다양한 정치 참가자 그룹의 결과로 명확한 플랫폼이 부족합니다.

오래된 정당의 정치인들은 그룹을 관리하거나 내부에서 파괴하기 위해 그룹에 집착합니다..

파티의 적들은 그들을 정당화하기 위해 "중상"을 사용합니다.

지도자를 대신한 경험 부족.

기성 정당은 "가장 대중적인 요구"에 협력합니다.

위에서 언급한 이유 중 굵은 글씨체는 노동남성당의 몰락에 대한 대부분의 책임이 있습니다.

추가 읽기:

Commons, John R., David J. Saposs, Helen L. Sumner, E. B. Mittelman, Henry E. Hoagland, John B. Andrews, Selig Perlman, Don D. Lescohier, Elizabeth Brandeis Raushenbush 및 Philip Taft. 1918. 미국 노동의 역사 . 뉴욕: 맥밀란 컴퍼니. 232, 326.

에버렛, 에드워드. "노동자당 강연." 1830년 10월 6일.

Skidmore, Thomas E. 1966. 재산에 대한 인간의 권리: 현재 세대의 성인들 사이에서 평등하게 만들고, 성숙 연령에 도달하면 다음 세대의 모든 개인에게 동등하게 전달되도록 하는 명제입니다. 특히 뉴욕주의 시민들에게, 그리고 일반적으로 다른 주와 국가의 사람들에게 연설합니다. . 뉴욕: 버트 프랭클린.


요약

사회주의자 – 노동자의 신문은 노동자들에게 사회주의 문제와 입장에 대해 교육하고 사회주의와 노동조합 활동, 특히 파업에 대한 뉴스를 퍼뜨리려는 명시적 목적으로 시애틀의 사회민주당 한 부서에서 제작했습니다. 사회주의 선전 라인 외에도 워싱턴 주 전역에서 공직에 출마하는 사회주의 후보자(및 그들의 사회주의 플랫폼)와 시애틀의 교육청 경선에 대한 뉴스 보도를 제공했습니다. 1900년, 1902년, 1904년, 1906년 및 1908년의 의회 및 대통령 선거에 대한 적용 범위는 참여하는 사회주의 후보자의 수에 따라 다양했습니다. 사회주의자 노동자를 위한 신문이라는 주장을 진지하게 받아들였고, 종종 파업 이야기를 다른 기성 신문에서는 볼 수 없는 뉴스로 낙인찍었다.

사회주의적 목표를 지지하거나 자본주의의 실패를 나타내는 수단으로 소설이 사용되기도 했습니다. 소설가 업튼 싱클레어(Upton Sinclair)와 잭 런던(Jack London)을 비롯한 저명한 사회주의자들이 쓴 논평과 유럽의 사회주의 저술(그 중 칼 마르크스(Karl Marx)의 번역)의 번역은 때때로 거의 전체 문제를 채웠습니다. 만화는 주간 4페이지에서 중요한 역할을 했습니다. 사회주의자, 여러 차례 1면을 지배했습니다. 대부분 잘 실행된 만화에는 Ryan Walker와 John Hart의 원본 그림과 다른 곳에서 출판된 그림이 모두 포함되었습니다. 특정 만화는 한 번 이상 사용되었습니다.

미국과 유럽의 사회주의단체를 동반한 총체적 소동은 피하지 못했다 사회주의자. 발행된 수년 동안 이 책은 아나키스트를 비난하고 중산층을 비판했으며 국가 사민당을 비난했습니다. 일상적으로, 그것은 시애틀 데일리 타임즈와 시애틀 포스트 인텔리전서, 지역 (친 기업, 친 기득권) 일간지를 비난했습니다.

사회주의자의 재정 상태는 종종 빈약했습니다. 여러 호에서 기부나 구독을 통한 재정 지원을 직접 호소했습니다. 그것은 출판하지 않을 위기에 처한 것처럼 보였고, 한 번은 평소보다 페이지 수가 적은 것에 대해 사과했습니다. 1901년 1월부터 새로운 빛, 신문은 시애틀 상인들로부터 광고를 게재하기 시작했습니다. 광고주 중에는 Frederick and Nelson 백화점, Hotel Grand, 여러 세탁소 및 자전거 제조업체가 있습니다.

커버리지의 선택된 추출물

선거

워싱턴 주는 미국의 평균보다 훨씬 높은 사회주의 비율을 매사추세츠와 동등, 뉴욕의 두 배, 그리고 아마도 캘리포니아의 그것보다 더 많이 주었습니다. 동지, 흔들어!

사회주의자, 1900년 11월 25일

사민당의 입장을 선전하는 신문으로서, 사회주의자 시 및 카운티 직위에서 의회 및 대통령에 이르기까지 모든 직위에서 공직에 출마한 사회민주당에 대한 보도를 제공했습니다. 따라서 발행 첫해에 사회주의 대통령 후보인 유진 데브스(Eugene Debs)는 물론 지방 공직에 출마한 사람들[1]의 캠페인과 강령을 1면에 보도했습니다. 발행 첫해부터 워싱턴주 전역의 선거 결과에 대한 전체 보고를 제공했습니다. 투표율의 약 3%가 1900년에 모든 공직에 출마한 사회주의자들에게 갔다. 사회주의자의 선거 결과에 대한 글은 여론 조사에서 보여지는 것이 다소 소박하더라도. 지역 결과가 의 선전을 지지하지 않을 때 사회주의자, 그것은 사회주의자들이 선거에서 승리할 수 있다는 것을 나타내기 위해 미국과 심지어 유럽의 다른 곳에서 사회주의자들의 승리를 사용할 것입니다. 매사추세츠주 Haverhill의 사회주의 시장인 John Chase는 달성할 수 있는 것의 예로 들었습니다. 이것은 1900년 11월 25일호와 1900년 12월 2일자에 보도되었습니다. Whatcom(지금은 Bellingham으로 알려짐)에서 운영하는 두 명의 지역 시장 후보 E. Lux와 Everett의 희망적인 HP Whartenby는 12월 1일에 사진과 함께 1면 청구서를 받았습니다. 2,1900호.

1905년 11월 7일, 사회주의자 워싱턴 전역과 오레곤, 아이다호 및 뉴욕, 위스콘신, 펜실베니아의 주요 요약에서 얻은 선거 결과에 대한 자세한 분석을 제공했습니다. 첫 페이지에는 Eugene Debs가 모든 사람에게 감사하고 특별히 칭찬하는 쪽지가 포함되어 있습니다. 레드 스페셜 그와 함께 전국 투어를 함께 했던 뮤지컬 그룹 밴드. 그는 “많은 지점에서 열정을 불태우고 회의를 마무리하며 군중을 행동으로 이끌 수 있는 힘을 주는 데 필요한 것이었습니다.”라고 적었습니다.

1905년 워싱턴의 선거 결과에 따르면, 사회주의자 사회주의자 후보의 총 투표율은 1901년 10,000명에서 200,000명 중 17,000명으로 예상했다.

공교육의 등장과 교육청 선거로 인해, 사회주의자 아동 노동의 종식과 무료 교육 제공을 옹호할 기회를 보았습니다. 1901년 시애틀 교육 위원회 선거 캠페인에서 The Socialist는 다음과 같은 플랫폼을 발표했습니다.

1. 소수를 위한 값비싼 궁전 대신에 모두를 수용할 수 있도록 즉시 지어야 할 적당한 비용의 충분한 학교 건물.

2. 더 많은 교사와 더 나은 급여.

3. 교사는 효율성 기간 동안 영구 재임합니다.

4. 필요한 경우 아이들이 일을 하지 않아도 되도록 무료 식사와 무료 의복을 제공합니다.

5. 3세에서 6세 사이의 모든 어린이를 위한 무료 유치원.

6. 매주 무료 건강 검진.

7. 초등학교 학년에 가장 많은 관심을 기울인다.

8. 15세 미만 아동의 의무 출석.

9. 단순한 지적 "벼락치기"가 아닌 체조, 미학적, 도덕적인 만능 발달.

9번 항목 아래의 이상한 문구는 정규 교육을 받지 못했을 수 있는 사람들이 교육을 지향하는 사회주의 운동 내에서 약간의 불편함을 반영할 수 있습니다.

사회주의 교육 연합(Socialist Educational Union)의 공동 설립자 헤르몬(Hermon)을 포함한 두 명의 사회주의자 교육 위원회 후보를 지원함으로써 사회주의자 티투스 시애틀 백화점 밖에서 거리를 청소하는 소년들의 사진을 달렸습니다. 신문은 “왜 이 10살짜리 아이들이 매일 7시 30분부터 6시까지 일해야 합니까?”라고 물었다. 만약 사회주의 후보가 당선된다면 그 소년들은 학교에 다닐 것이라고 신문은 약속했습니다. 신문은 또한 독자들에게 유권자 등록을 할 것을 촉구했습니다. 이전 보도에서 The Socialist는 시애틀의 취학 연령 아동 인구 조사 수치(17,500)와 취학률(11,000) 사이의 6000 차이를 지적했습니다. 가난한 사람들의 아이들은 일을 해야 한다고 결론지었습니다. 그것은 후보 Denny와 Patterson을 선출함으로써 가난한 아이들이 “빈곤과 수고” 속에 남게 될 것이라고 제안했습니다.

기존 언론에 대한 반대

1900년에 시애틀에는 번창하고 경쟁이 치열한 언론이 있었습니다. 그해 포크의 시애틀 디렉토리에 따르면 5개의 일간지와 12개의 주간 영어 신문이 도시 내에서 발행되었습니다. 가장 많이 자금을 지원받은 곳은 시애틀 포스트 인텔리전서와 시애틀 데일리 타임즈였습니다. 사회주의자 뒤따랐다. 하지만 그렇다고 해서 더 큰 신문을 자주 긁는 것을 막지는 못했습니다. 그것은 종종 만화와 사설에서 도시의 친 기업 언론을 비웃었습니다. Times의 발행인 Alden Blethen 대령은 "커널"이라는 별명을 얻었습니다.

사회주의자 특정 기사가 빅 데일리에 의해 보도되지 않았다는 점을 독자들에게 알리는 데 특히 기뻐했습니다. 1903년 3월 20일자에서 두 개의 지배적인 일간지 중 어느 것도 약 2000명이 참석한 사회주의 회의를 다루지 않았다고 지적했다. 사회주의자 지난 6개월 동안 도시에서 가장 큰 회의로 묘사됩니다.

대형 일간지의 친기업적인 글에 대한 대안으로 사회주의자는 여성의 역할, 공공소유권 중국 이민 제한, 기업가 앤드류 카네기 등 광범위한 문제에 대한 가정에 반대하는 역할을 했습니다. 시애틀과 타코마에 도서관을 기증했습니다.

좋은 왕 카네기라는 제목의 기사에서 – 그러나 연기와 굴뚝 아래에서 무엇을? 사회주의자는 철강왕 Carngie를 나폴레옹 보나파르트에 비유했습니다.

피츠버그 아이언 마스터는 어디에서 그의 권력과 부를 얻었습니까? 미국의 노동자들을 강탈함으로써. 당신 중 일부는 그가 정직한 방법으로 그것을 얻었다고 말합니다. 우리 사회주의자들은 당신에게 아니오라고 말하고 있으며, 우리는 그가 주조소에서 일하는 사람들의 땀과 피로 얻은 것을 당신에게 제공합니다.

사회주의자, 1901년 5월 7일

뉴스 이벤트를 다루는 신문에서 가장 크게 다른 부분은 파업에 대한 보도였습니다. 대부분의 신문사들도 이윤을 바탕으로 성공하거나 실패하는 기업체였기 때문에 대부분의 신문사들은 노동조합을 경영자의 눈으로 바라보았다. 결과적으로, 노동 및 노동 조합에 대한 그들의 보도는 세기 전환기에 이러한 내재된 편견을 반영하는 경향이 있었습니다. 사회주의자에게는 정반대의 사실이 적용되었습니다. 그것은 이윤을 창출하는 기업으로 설립되지 않았으며 노동자와 상사에 대한 편견이었습니다. 사회주의자 1900년대 신문에서 일반적으로 볼 수 있는 보도의 부족과 반노동적 성향에 대한 균형을 제공했습니다.

노동 문제

1903년에 Puget Sound에 있는 3개의 주요 전기 도로 철도 회사인 Tacoma Railway & Power Company, The Seattle Electric Company 및 Interurban Company는 모두 보스턴에 기반을 둔 Stone & Webster의 소유였습니다. 노동자들은 노조 승인과 노조 협상력을 놓고 스톤과 웹스터 회사를 파업했다. 사회주의자에게. 시애틀에서만 600명의 운전자, 차장 및 유지 보수 작업자가 관련되었습니다. 사회주의자는 1903년 3월 27일, 28일, 29일에 매일 파업을 발행했습니다.

"노동자 단결"은 현재 모든 노동조합이 채택하고 있는 사회주의 모토입니다. 마르크스는 “고립된 노동자는 자본가에 대해 무력하다”고 말했다. 자본은 그것을 알고 있으며 조합의 승인을 제외한 모든 것을 부여할 것입니다. 그들은 딱지를 고용할 권리를 유지해야 합니다. 딱지는 노조의 죽음입니다. 따라서 딱지는 배양해야 합니다. 사회주의자, 1903년 3월 28일

시애틀 거리 철도 직원 노조는 회사뿐만 아니라 파업 파업과 도시 설립의 강력한 반대에 직면했습니다. 3월 28일자에 따르면 거리 철도 회사 직원들이 서로 대화하는 것을 금지하는 법원 명령이 내려졌고 시애틀 시장은 파업 파괴자 18명을 특별 경찰로 임명하여 각각 배지와 총을 발급했습니다.

사회주의자는 다른 시애틀 신문에서 분명히 보도한 "폭력, 협박, 폭동, 폭동"을 암시하고 파업 파괴자를 대리한 흄스 시장에게 불특정 시민 소요에 대한 책임을 돌렸습니다.

“흄스가 18명의 딱지를 특수 경찰로 임명하고 총과 약간의 짧은 권한으로 무장할 때까지 마을에는 폭동의 조짐이 없었습니다. 모든 시연은 전적으로 좋은 성격을 띠고 있었습니다. 계란 몇 개를 던지는 것보다 더 나쁜 것은 없습니다. 시종일관 모두 웃고 있었다. 갑자기 Times와 P-I, 심지어 Star가 폭력을 비난하기 시작할 때. . 현장에 없는 사람들은 그런 '폭력'과 '협박'을 믿지 않습니다. 모든 종류의 것입니다.

시애틀과 달리 타코마의 눈에 띄는 카르멘은 순위를 깨뜨리지 않았습니다. 그러나 사회주의자들은 운전사와 차장이 타코마에서 노면 전차를 운행하기 위해 시애틀에서 데려왔다고 보고했습니다. Tacoma의 파업 노동자들은 또한 법원에서 Tacoma Railway Co.의 재산에 피해를 입히고, 노동자들을 위협하고, 고객들이 노면전차를 사용하지 못하도록 하고, 심지어 "함께 연합"하는 것을 금지하는 명령에도 직면했습니다. 사회주의자, 금지 명령의 전체 조건을 포함하는, "무해한" 것으로 일축했습니다. "어쨌든 위협과 폭력만 금지합니다. 두려워할 필요가 없습니다."

파업은 단 4일 동안 지속됐다. 이 연구원이 찾을 수 있는 한 시애틀과 타코마에서의 파업 합의 조건은 제시되지 않았지만 사회주의자 합의에 대해 비판적이었다. 제목 아래, 파업이 실패하는 이유, 그것은 거리 철도 노동자들이 "파업을 제외한 모든 것을 이겼다"고 묘사했습니다.

“회사는 비조합원을 고용할 권리가 있습니다. 이것은 노조가 더 나은 조건, 더 높은 임금 또는 더 짧은 시간을 시행할 권한이 없다는 것을 의미합니다.”

신문은 계속해서 "실업자 군대"가 파업을 약화시키고 노조가 회사의 조건을 수락하도록 강요하는 어떤 조건에서도 기꺼이 일했기 때문이라고 말합니다. 사회주의자 실업자들 사이에 있다는 두려움이 파업 노동자들을 직장으로 복귀시키는 원인이 되었다고 제안했다.

이 신문은 또한 노동 지도자들, 특히 워싱턴 노동 연합과 시애틀 중앙 노동 위원회의 하몬 부인과 러스트가 "장엄한" 싸움을 벌인 "경험이 없는" 노면 전차 노동자들에게 더 나은 지침을 제공하지 않은 것에 대해 각각 비판했습니다.

여기에서 사회주의자는 독자들과 사회주의자 후보를 선출하는 데 필요한 유권자의 양을 대표하는 파업 노동자들을 조심스럽게 칭찬하는 한편, 파업 노동자들이 마땅히 받아야 할 지원(명시되지 않음)을 제공하지 않은 노동 지도자들을 지목했다.

1903년 8월, 신문은 노면 전차 노동자들이 임금 청구(시간당 23센트에서 30센트로 인상)를 압박했다는 이야기를 실었습니다. 기사의 대부분은 분쟁을 중재해 달라는 시장의 요청을 비난하고, 인상을 승인하지 않은 회사를 질책했습니다.. 사회주의자 인상분을 지불하는 비용을 $137,970로 환산했는데, 이는 $3백만 달러에 대해 4%의 이자를 지불하는 것과 같다고 주장했습니다.

". . .즉, 그 양만큼 주식에 물을 줄 수 있습니다. 그들은 수십만 달러, 최대 300만 달러로 주식 블록을 배포할 수 있습니다.

“네가 무엇을 반대하는지 보았느냐, 얘들아? 큰 자본. 큰 자본을 핥는 유일한 방법은 투표함에 있습니다. 그리고 그것을 잊지 마십시오.”

사회주의자, 1903년 8월 23일

헤이우드 재판

아무것도 편집 페이지를 흔들지 사회주의자 서부 광부 연합 지도자인 "Big Bill" Haywood의 아이다호 재판 이야기와 매우 흡사합니다. 찰스 모이어, 조지 페티본과 함께 아이다호주는 덴버에서 헤이우드를 납치하여 보이시로 데려가 1905년 아이다호 주지사 프랭크 스테우넨버그를 폭격한 혐의를 받고 있다.

아이다호의 광산 지역은 광부들과 광산 소유주들 사이에 격렬한 분쟁이 일어난 곳이었습니다.아마도 사회주의 열망의 근원으로서 아이다호의 중요성을 감지하고, 사회주의자 1906년에 Caldwell(Boise 근처)로 이전했습니다. 아니면 Haywood의 위상과 임박한 재판의 센세이셔널한 성격 때문이었을 수도 있습니다. 마스트헤드에 등장한 헤르몬 티투스 사회주의자 톨레도의 편집자이자 사회주의 교육 연합(Socialist Educational Union) 형성을 도운 후 시애틀에서 그곳으로 이주한 것으로 보이는 그는 콜드웰(Caldwell)의 편집자가 되었습니다.

1907년에 시작된 트레일 전체에 걸쳐 사회주의자 헤이우드에 대한 무죄 평결이 7월 28일 반환되었을 때 시애틀 일간지를 특종이라고 주장하면서 풍부한 보도를 제공했습니다. 이 신문은 뉴스를 보도하고 배심원 결과의 논평을 반영하기 위해 2개의 특별 "추가 정보"를 발행했습니다. 1907년 8월 3일자 시애틀에서 헤이우드의 선 그림이 "미래의 미국 대통령"이라는 캡션과 함께 등장했습니다.

여성의 장소

사회주의자 출판 기간 동안 사회의 여성 문제에 대한 논쟁을 제기했습니다. 여성용의 커버리지는 높은 빈도로 나타나지는 않았지만 어느 정도 규칙적으로 방문되었다. 논문의 이후 호에서 Bessy Fiset의 기사는 여성과 관련된 참정권 및 기타 문제를 다루었습니다. 1901년 5월 5일, 1면 기사 여자, 임금노예의 노예 여성의 성평등과 경제적 독립, 투표권의 개념을 탐구했습니다. 그것은 심지어 소년 대 소녀의 자질에 대한 기대에 대한 두 성별 사이에 내재된 성차별을 조사했습니다.

“원칙적으로 소년은 페티코트 단계에서 벗어나기 전에 소녀라고 부르는 것이 소년기에 반하는 범죄라는 것을 깨닫게 됩니다. 그리고 소녀들은 여성의 영역에 적합하거나 부적절하게 맞추기 위해 아버지보다 어머니가 그들에게 가한 부자연스러운 한계로 인해 방해를 받습니다. 그들은 인형을 가지고 놀고 바느질을 배워야 하고, 소년들은 밖에서 놀고 담배를 피우고 씹고 욕하는 법을 배워야 합니다.”

여성의 투표권을 지지하는 이 기사는 사회주의자 후보에게 한 표가 여성의 삶의 다른 영역에서 해방될 것임을 분명히 했습니다.

1909년까지 자본주의 체제가 남성을 노예로 만든 것보다 훨씬 더 여성을 노예로 만들었다는 비판이 주제가 되었습니다. 여성을 위한 워싱턴 주 사회당의 선언문(여성 주 집행 위원회에서 작성)을 설명하는 1면 기사에서 The Socialist는 다음과 같이 말했습니다.

노동계급의 여성들은 그들을 임금근로자로, 임금근로자의 경제적 노예를 남성보다 더 나쁜 노예로 만드는 임금제도의 폐지를 통해서만 그들의 해방을 확보할 수 있다.

사회주의자, 1909년 4월 17일

이 기사는 여성들에게 선전 회의를 열고 "혁명적 사회주의" 여성에게 강의를 제공하고, 여성에게 혁명적 사회주의를 교육하고, 선전 및 사회주의 클럽을 확산하고, "프롤레타리아트의 아이들"을 조직하고, 그들을 계급의식으로 교육할 것을 요구했다. 기사는 또한 질문했습니다. 카드에 여성의 스탬프가 있습니까? 이것이 남성을 대상으로 한 것인지, 아니면 여성이 독립적으로 사회당의 일원이 될 수 있는지는 분명하지 않습니다.

내부 다툼

비록 1900-1914년 기간 동안 워싱턴과 미국의 다른 지역에서 사회주의 운동의 여러 지파들 간의 논쟁이 계속되었지만, 사회주의자 그러한 분쟁에 대한 기사가 비교적 자유롭습니다. 워싱턴 사회민주당을 지지하는 신문으로서 종종 "사회주의자"와 "사회민주주의자"의 구분을 모호하게 했습니다. 그것은 "사회주의" 후보자와 "사회주의" 대의명분에 대해 폭넓은 지지를 제공하는 것으로 보이며, 그러한 후보자 또는 원인이 사민당의 목표에 엄격하게 부합하는지 여부를 반드시 확인하지 않았습니다. 이와 관련하여, 사회주의자 다른 사회주의 신문보다 독단적이지 않았거나 단순히 다른 신문을 망친 종류의 내부 분쟁에 참여하는 것을 꺼렸을 수도 있습니다. (이 웹사이트에서 다른 신문에 대한 인용을 참조하십시오.)

그러나 예외가 있었습니다. 일찌감치 이 신문은 1901년 윌리엄 매킨리 대통령의 암살을 전면 비난함으로써 무정부주의 운동과 거리를 두었다. 사실 그가 공언하는 아나키스트의 손에 사망한 후 첫 번째 호는 검은 테두리로 등장했다.

그럼에도 불구하고 여전히 '혁명'과 '혁명적'이 자주 등장한다는 점은 주목할 만하다. 사회주의자 매킨리 암살에 대한 신문의 비난 이후 몇 년 동안. 페이지에서 혁명이 어떻게 성취될 것인지에 대해 설명하지 않았지만(선거와 사회주의 후보자의 보도를 감안할 때 투표함은 함축되어 있음), 이 용어의 사용은 1909년 여름 신문 페이지에서 표면화된 분열을 가져왔습니다. .

제9회 사회당 전당대회에 이어 전국위원회 위원인 에밀 헤르만(Emil Herman)은 전당대회에서 특정 지역 지부들을 침묵시키기 위한 책동을 이끄는 당 관리를 비판하는 1면 기사를 썼다. 이 보고서는 당의 임시 국무장관인 W. Waynick이 대회에서 54명의 지역 대표를 침묵시키고 "이 주의 혁명적 사회주의당을 파괴"하는 데 "계급 중산층 기회주의자"에 의해 조종당하고 있다고 비난했습니다.

다음 주 전당대회 의사록을 발표한 후속 기사에서는 Waynick과 다른 사람들이 혁명적 사회주의자들에게 재갈을 물리고 도시 내 지역 주민들의 존재를 제한하는 규칙 변경을 통과시켰다고 더 비난했습니다. 이 기사는 이것이 시애틀에서 개혁주의자들의 권력을 되찾기 위해 고안되었다고 설명했습니다. "개량주의자"는 신문이 반대하는 중산층 계열이었다고 가정해야 합니다.

워킹맨스 페이퍼는 다른 노동계급 정당들과 반대되는 별도의 정당을 구성하려 하지 않습니다. 그것은 임금 노동자의 UNION을 지원합니다. . . 워킹맨의 논문의 직접적인 목적은 다른 모든 프롤레타리아 기관의 목표와 동일하다.

워킹맨즈 페이퍼, 1910년 1월

분쟁은 다음 페이지에서 몇 달 동안 계속되었습니다. 사회주의자, 9월 25일 호에서 논쟁의 양측을 대표하는 기사를 실었지만 상당히 더 많은 공간을 가진 자신의 작가(자신의 입장을 대변한)를 선호했습니다.

1909년 10월 4일, 사회주의자 1면 기사에서 다음과 같이 선언했습니다. 사회당, 포퓰리스트로 변하다. 이 기사는 사회당이 제시한 '일반 요구' 문구를 수정하기로 한 당의 전국 조직의 최근 결정을 인용했다. 여기에는 철도, 전신, 전화 및 토지의 집합적 소유권이 포함됩니다.. 전국 위원회는 요구 목록에서 "토지"를 삭제했지만 워싱턴 주 대표단은 반대했습니다.

은행가, 목장주, 변호사, 대학 교수 및 기타 사람들을 프롤레타리아트의 구성원으로 포함할 수 있는 가능성을 둘러싸고 지역적으로 더 많은 부서가 열렸습니다. 1909년 10월 9일에 "일계급 정당"과 "이계급 정당"으로 기술된 것 사이의 구분이 다루어졌다. 사회주의자.

신문 또는 적어도 영향력 있는 직원이 산업 임금 노동자를 혁명적 사회주의의 기초로 식별한 것은 분명합니다. 10월 30일까지 이 신문은 전국 조직이 "중산층에 의해 지배되고 통제되고" 따라서 "노동 계급 정당의 임무를 수행할 수 없다"고 비난하는 지역 시애틀 사회당의 결의안을 실었다.

논쟁의 근본 원인은 편집자 타이터스와 대학 강사, 저널리스트, 목사, 전도사이자 절제 옹호자인 월터 토마스 밀스(Walter Thomas Mills) 사이의 싸움이었습니다. 확실히 Titus와 동등한 지적 능력을 지닌 Mills는 쓰기 기술을 사용하여 Titus와 그의 "가짜 조직"을 꼬집었습니다. Mills는 개혁 사회주의자 Titus 혁명적 사회주의자였습니다.

두 파벌이 시애틀에서 당을 대표한다고 주장했을 때, 전국 집행부가 1908년 전국 대회에서 분쟁을 중재하기 위해 개입했습니다. 격렬한 파벌 싸움은 1909년과 에버렛에서 열린 주 대회로 계속되었습니다. 여기에서 대학 교육을 받은 의사인 Titus는 중산층 기회주의자들이 당을 장악하는 위험에 대해 경고했습니다. NS. 제재소 노동자인 Waynick은 워싱턴 사회주의자를 지배할 분파를 결정하기 위해 전국 집행 위원회가 승인한 국민 투표를 실시했습니다. 타이투스는 졌다.

이 신문은 워싱턴의 연합 임금 노동자라는 새로운 조직의 선언문을 실어 지역 및 전국적으로 사회당과 함께 순위를 깨뜨렸습니다. 그것은 새로운 정당(노동당)의 발상과 “사회주의자”라는 이름의 탈락으로 이어지는 논쟁의 시작을 알리는 일격이었다. (이름 사용과 관련된 법원 소송은 King County 고등 법원에서 심리되었으며 Waynick을 포함한 신문의 반대자들은 분명히 이름 사용 권한을 얻었습니다.)

이쯤 되면 사회당 구조로부터의 거리감이 신문에 명백히 나타나게 되었고,, 워킹맨즈 페이퍼, 와 함께 사회주의자 주요 제목 아래에 작은 글자로. 1910년 8월에 나온 이 신문의 마지막 알려진 호에는 시애틀 노동당의 선언문을 포함하는 내부 페이지 기사가 포함되어 있습니다.

재정 상태

"10 센트에 10주"가 출시 제안이었습니다. 사회주의자 1900년 8월. 수년에 걸쳐 마스트헤드 가격이 변동했습니다. 일부 이슈는 50센트, 다른 이슈는 2센트 및 5센트로 나타났습니다. 이는 기금 마련 노력 또는 훨씬 더 높은 가치가 있다는 아이디어를 전달하려는 바람을 반영한 것일 수 있습니다. 신문이 팔았던 것보다 정보.

"사적 이익은 없습니다 – 모두 사회주의를 위한 것"이라는 제목 아래, 사회주의자 신문 발행을 감독하기 위해 설립된 사회주의 교육 연합의 정관을 실었다. 이 논문은 2000년 발행부수 달성이라는 초기 목표를 설정했습니다. 구독 주문을 장려하기 위해 자주 알림이 발행되었습니다.

처음 5개월 동안은 사회주의자 광고를 게재하지 않았습니다. 그러나 1901년 New Light의 합병으로 신문은 시애틀 상인들의 지역 광고를 실기 시작했습니다. 이는 Columbia Bicycles, 가전제품 및 가구와 같은 국영 기업에 대한 광고를 포함하도록 수년에 걸쳐 성장했습니다. Frederick과 Nelson의 백화점은 광고가 정기적으로 실행되는 시애틀 회사 중 하나였습니다.

광고 수입에도 불구하고 사회주의자는 그다지 용납되지 않았습니다. 신문으로 분류하여 할인된 우편 요금을 받을 수 있는 자격을 갖추는 것은 1901-02년 시애틀의 세 번째 보좌관이었던 Edwin Madden과의 분쟁을 광범위하게 다루기에 충분히 중요했습니다.

Madden은 대부분의 구독자 기반이 신문을 무료로 받았다고 주장하면서 The Socialist의 3등 우편 요금 자격에 이의를 제기했습니다. 이 문제는 그 신문의 집결 지점이 되어 Madden을 책망하고(만화에서 그를 가혹하게), 다른 신문이 자격을 갖추는 데 어려움이 없는 것처럼 보였고 독자들에게 구독 증명서를 보내고 다른 사람들이 구매하도록 독려했습니다. 종이. 1902년 5월 1일, 신문은 "Madden의 신규 가입자 2500명"을 선언했습니다.

새로운 구독을 찾는 것 외에도, 사회주의자 독자들에게 자신의 언론을 구입하는 데 필요한 자본을 조달할 것을 호소했습니다. 이 노력이 성공적이었다고 가정해야 합니다. 신탁 인쇄 회사의 보고서는 사회주의자.

1904년 여름이 되자 신문사의 재정적 곤경은 계속 악화되었던 것 같습니다. 그때까지는 독자들에게 친숙한 방식으로, 사회주의자 도움을 청했습니다.

이제 동지들과 친구 여러분, 우리의 모든 경제와 희생에도 불구하고 우리는 우리의 방식대로 지불하고 신문의 표준을 유지할 수 없습니다. 편집자가 제공한 것을 제외하고 현재까지의 경상 지출에 대한 우리의 체납액은 약 600달러에 달합니다. 그것은 대단한 것 같습니다. 그러나 지불할 600센트가 없으면 수천 센트만큼 많습니다.

사회주의자, 1904년 6월 26일

재정 지원에 대한 다른 호소는 불규칙한 간격으로 이어졌습니다. 1909년 1월까지 경고! 위험! 사회주의자 독자들에게 “오랜만에 경영을 하게 됐다. 사회주의자 도움을 요청했다." 사설은 계속해서 그 간행물이 몇 달 동안 구인 인쇄와 광고 수익으로 살아남았지만 두 수입 모두 최근에 감소했다고 말했습니다. 이 신문은 독자들에게 "가장 시급한 의무"를 갚기 위해 즉시 500달러를 요구했습니다.

그 신문은 어떻게든 절뚝거리게 되었고 노동절(1909년 5월 1일) 특별호를 이용하여 독자들이 기념품을 추가로 구매하도록 독려했습니다. 같은 호에서 사회주의자는 500달러에 대한 호소에서 여전히 300달러가 부족하지만 "친구라고 주장하는 사람들의 간섭"이 문제가되지 않을 것이라고 선언했습니다. 이 신문은 모든 부채와 수입을 자세히 설명하는 비즈니스 관리자(Edwin Ault)의 전체 계정 목록을 실행했습니다.

5월 1일 신문은 부채를 갚은 것으로 보이는 위상이 '상승 중'이라고 외쳤다. "사회주의자는 다시 한 번 불안해하는 친구들과 더욱 불안해하는 적들에게 정기적으로 그리고 매주 정시에 나타날 것이며 계속해서 프롤레타리아 사회주의의 투사가 될 것이라고 발표할 수 있습니다."

현금에 대한 다른 이의 제기는 논문의 마지막 해에 나타나지 않습니다. 1910년 8월 20일자 컬렉션의 마지막 호는 자신을 마지막 호로 설명하지 않으며 임박한 재정 문제에 대해서도 언급하지 않습니다. 워싱턴 대학 컬렉션의 것 외에 다른 문제가 등장했을 가능성이 있지만 편집자 Titus와 사회당과의 개량파 사이의 균열을 감안할 때 그는 단순히 제목으로 나타나기 시작한 신문을 접기로 결정했을 것입니다. 노동자의 종이.

빠른 색인 이 연구 논문에는 다음과 같은 인물, 사건 및 항목에 대한 정보가 포함되어 있습니다.

헤르몬 티투스 , 의사 및 편집자, 사회주의자 (오하이오주 톨레도주 시애틀 및 아이다호주 콜드웰).

해티 타이터스 , 사업 관리자 사회주의자 헤르몬 티투스의 아내. (시애틀)

"빅 빌" 헤이우드 , Western Federation of Miners, 1906년 재판.(Caldwell, Id.)

월터 토마스 밀스 , 강사, 절제 지도자, 작가, 개혁 사회주의자. (시애틀).

Alden Blethen 대령, 발행인, 시애틀 데일리 타임즈.

비시 피셋 , 작가, 사회주의자, 여성 참정권 옹호자. (시애틀).

에드윈 매든 , 제3보좌관, 시애틀.

시애틀 스트리트 철도 파업 (1903년 3월).

타코마 스트리트 철도 파업 (1903년 3월).

헤이우드, 페티본 재판 , Caldwell, Idaho (1907-08년 6월-7월).

사회주의자 , 주간 신문, Seattle, et al(1900-1910).

사회주의 교육 조합 , 통합, 시애틀 1900.

수탁자 인쇄 회사 , (사회주의자 소유 인쇄기) 시애틀.

노동자의 종이 (전에 사회주의자), 1909.

사회민주당 (시애틀).

혁명적 사회주의자 (시애틀).

시애틀 스트리트 철도 직원 연합 , 1903.

새로운 빛 , (사회주의 신문, 포트 앤젤레스, 워싱턴) 1899-1900.

시애틀 데일리 타임즈 (일간지, 시애틀).

시애틀 포스트 인텔리전서 (일간지, 시애틀).


사회주의자 시애틀과 워싱턴에 거주하는 노동자들에게 영향을 미치는 문제에 대한 많은 기사(예: 시의 교육 시스템 및 Spokane의 Free Speech Fight)가 포함되어 있습니다.

사회주의자 전국 노동신문에도 보도됐다. 전 아이다호 주지사를 살해한 혐의로 서부광부연맹(Western Federation of Miners) 지도자들이 체포되고 재판되면서 신문과 특별판에 많은 기사가 실렸습니다.

이 신문은 유명한 작가의 작품을 전문가로 재인쇄하는 것에서부터 과학적 사회주의에 대한 자신의 견해를 옹호하는 것에 이르기까지 사회주의 이론에 관한 기사를 자주 게재했습니다.


140년 전 샌프란시스코는 도시에서 가장 치명적인 인종 폭동이 일어났을 때 불타버렸습니다.

1879년: 샌프란시스코 시청 맞은편 모래밭에서 노동자당 회의. 불황기에 결성된 정당으로, 임금을 깎아내리는 것으로 여겨지는 서해안의 중국인 이민자들에 대한 분노를 표출했다. (사진 제공: MPI/게티 이미지)

1898년경 차이나타운의 '도박꾼의 거리'의 일반적인 모습.

캘리포니아주 샌프란시스코 차이나타운에서 두 자매가 손을 잡고 거리를 걷고 있습니다. 1890년대.

Getty Images를 통한 의회/코비스/VCG 도서관 더 보기 덜 보기

19세기 후반, 캘리포니아 샌프란시스코에 있는 차이니즈 쿼터의 삽화. 사람들은 거리를 걷고 양동이를 들고 상인과 이야기합니다. 작은 개가 거리에서 짖습니다. (사진 제공: Hulton Archive/Getty Images)

Hulton 아카이브/게티 이미지 더 보기 덜 보기

두 명의 어린 소녀가 샌프란시스코 차이나타운의 꽃병 가게 앞에서 길을 건너고 있습니다.

Getty Images를 통한 의회/코비스/VCG 도서관 더 보기 덜 보기

1897년경 차이나타운 거주자 두 명이 한 아이와 함께 통 선언문을 읽고 있습니다.

Getty Images를 통한 의회/코비스/VCG 도서관 더 보기 덜 보기

마차는 샌프란시스코 차이나타운의 복잡하고 좁은 거리를 말을 안내합니다.

Getty Images를 통한 의회/코비스/VCG 도서관 더 보기 덜 보기

세기의 전환기에 샌프란시스코의 차이나 타운.

13 of 60 1950년대 샌프란시스코 차이나타운의 야경. 거리는 교통 체증으로 혼잡하고 밤에는 네온사인이 켜집니다.
Curt Teich 엽서 아카이브/게티 이미지 더 보기 덜 보기

14/60 1955년경: 샌프란시스코 차이나타운에 있는 자금성 나이트클럽의 탈의실에서 두 명의 합창 소녀가 공연을 준비하고 있습니다. Orlando/Getty 이미지 더 보기 덜 보기

16/60 사람들이 1966년 1월 13일 샌프란시스코 차이나타운의 그랜트 애비뉴에 있는 상점 창을 통해 살펴봅니다. Joe Rosenthal/The Chronicle 더 보기 덜 보기

17/60 1955년경: 샌프란시스코 차이나타운에 있는 코모도어 스톡턴 학교에서 수업을 듣는 동안 어린 소년이 열광적인 관심을 가지고 경청하고 있습니다. 이 학교는 차이나타운의 어린 아이들 대부분에게 교육을 제공하며 캘리포니아의 초대 군사 주지사인 로버트 F 스톡턴의 이름을 따서 명명되었습니다.
Orlando/Getty 이미지 더 보기 덜 보기

19/60 차이나타운에는 1967년 초여름 샌프란시스코에서 가끔 "전통적인 춤"이 나오는 나이트클럽이 있습니다. Michael Ochs 아카이브/게티 이미지 더 보기 덜 보기

20/60 1955년경: 차이나타운에 있는 Johnny Kan의 유명한 중국 식당에서 한 젊은 여성이 젓가락으로 밥 한 그릇을 먹고 있습니다.Orlando/Getty 이미지 더 보기 덜 보기

22 of 60 두 명의 중국계 미국인 여성이 샌프란시스코 차이나타운의 파인 스트리트에 있는 중국 사원이나 조스 하우스의 수행원인 친 토이에게 자신의 운세를 말해주기 위해 찾아옵니다. 이 사원은 Kong Chow Family Society가 소유하고 있으며 불교, 유교 및 도교의 추종자들이 자주 방문합니다.
Orlando/Getty 이미지 더 보기 덜 보기

23 of 60 아시아 이외 지역에서 가장 큰 샌프란시스코의 차이나타운은 1967년 초여름의 분주한 지역입니다. Michael Ochs 아카이브/게티 이미지 더 보기 덜 보기

25/60 1955년경: 고객이 샌프란시스코 차이나타운에 있는 Ying Fat Lung의 중국 상점에서 정육점으로부터 고기 소포를 받습니다. 머리 위에는 중국산 소시지와 베이컨이 잔뜩 걸려 있습니다.
Orlando / Getty Images 더 보기 덜 보기

26 of 60 아시아 이외 지역에서 가장 큰 샌프란시스코의 차이나타운은 1967년 초여름의 분주한 지역입니다. Michael Ochs 아카이브/게티 이미지 더 보기 덜 보기

28 of 60 1967년 초여름 차이나타운에서 트럭 뒤에서 시간을 보내는 아이들. Michael Ochs 아카이브/게티 이미지 더 보기 덜 보기

1967년 초여름에 60개 중 29개 민족주의 중국 국기와 미국 국기가 나란히 흔들립니다.
Michael Ochs 아카이브/게티 이미지 더 보기 덜 보기

31/60 1955년경: 샌프란시스코 차이나타운의 그랜트 애비뉴에 있는 Tai Ping Company 부티크의 점원은 관심 있는 고객에게 거대한 중국 팬을 보여줍니다. Orlando/Getty 이미지 더 보기 덜 보기

32 of 60 샌프란시스코의 차이나타운은 아시아 이외 지역에서 가장 큰 곳으로 1967년 초여름 샌프란시스코의 번화한 동네입니다. Michael Ochs 아카이브/게티 이미지 더 보기 덜 보기

34 of 60 1955년경: 샌프란시스코 차이나타운 워싱턴 스트리트에 있는 중국 전화국이 있던 건물로 현재는 Pacific Telephone and Telegraph Company의 사무실입니다. 원래의 교환 서비스는 전화 걸기의 출현으로 불필요해졌지만 40년 동안 중국 이외의 지역에서 2,100개의 전화를 제공하는 유일한 중국어 교환 서비스였습니다. Orlando/Getty 이미지 더 보기 덜 보기

35 of 60 1955년경: 샌프란시스코 차이나타운의 자금성 나이트클럽에서 합창단원인 Estelle Jung이 연기를 하기 전에 화장을 마무리 짓고 있습니다. Orlando/Getty 이미지 더 보기 덜 보기

37 of 60 1957년 샌프란시스코에서 열린 구정 퍼레이드는 기록적인 140,000명의 군중을 차이나타운으로 끌어들였습니다. 크로니클 아카이브 1957/크로니클 아카이브 1957 더 보기 덜 보기

38 of 60 샌프란시스코 차이나타운의 그랜트 애비뉴를 내려다보면 보도가 보행자로 가득합니다. 빈티지 자동차가 거리를 따라 늘어서 있습니다. Curt Teich 엽서 아카이브/게티 이미지 더 보기 덜 보기

40/60 1955년경: 샌프란시스코 차이나타운에 있는 코모도어 스톡턴 학교에서 영어 수업을 하는 동안 어린 소녀가 칠판을 소리 내어 읽습니다. 학교는 차이나타운의 어린 아이들 대부분에게 교육을 제공합니다. Orlando/Getty 이미지 더 보기 덜 보기

41 of 60 샌프란시스코의 차이나타운은 1967년 초여름에 Drag'on A'Go Go로 청소년 시장을 유치하려고 합니다. Michael Ochs 아카이브/게티 이미지 더 보기 덜 보기

43 of 60 1955년경: 샌프란시스코 차이나타운의 Yee Wo 시장에서 노점상이 고객을 위해 연뿌리 부분을 자르고 있습니다. 큰 돌기둥은 홍콩에서 수입되어 수프의 인기 재료입니다. Orlando/Getty 이미지 더 보기 덜 보기

44 of 60 샌프란시스코 그랜트 스트리트에 있는 배너는 수백 개의 중국 상점, 레스토랑 및 시장이 있는 차이나타운 방문객을 환영합니다. Orlando/Getty 이미지 더 보기 덜 보기

46/60 1955년경: 샌프란시스코 차이나타운에 있는 Johnny Kan의 유명한 중국 레스토랑에서 두 명의 여성이 새둥지 수프와 기타 별미를 맛보고 있습니다.
Orlando/Getty 이미지 더 보기 덜 보기

47 of 60 1955년경: 중국 무용수 매 타이 싱과 토니 윙이 샌프란시스코 차이나타운에 있는 나이트클럽인 자금성에서 정교한 플로어 쇼를 펼치고 있습니다. Orlando/Getty 이미지 더 보기 덜 보기

1955년경 60개 중 49개: 밤이 되면 샌프란시스코 차이나타운의 그랜트 애비뉴를 따라 중국 레스토랑을 광고하는 등불과 네온 불빛.
Orlando/Getty 이미지 더 보기 덜 보기

50/60 1955년경: 샌프란시스코 차이나타운 클레이 스트리트에 위치한 미국 우체국 차이나 스테이션. 1931년에 설립되었으며 5명의 중국어를 구사하는 점원과 관리자를 고용하고 있으며 25,000명의 차이나타운 주민들에게 서비스를 제공하고 있습니다. Orlando/Getty 이미지 더 보기 덜 보기

52 of 60 아시아 이외 지역에서 가장 큰 샌프란시스코의 차이나타운에는 1967년 초여름에 이탈리아 시장도 있습니다. Michael Ochs 아카이브/게티 이미지 더 보기 덜 보기

1955년경 60개 중 53개: 홍콩에서 수입된 중국 영화를 상영하는 샌프란시스코 차이나타운의 그랜드뷰 극장.
Orlando/Getty 이미지 더 보기 덜 보기

55/60 1955년경: 샌프란시스코 차이나타운에 있는 Commodore Stockton School에서 영어 수업을 하는 동안 어린 소년이 칠판에 조심스럽게 글을 씁니다. 이 학교는 차이나타운의 어린 아이들 대부분에게 교육을 제공하며 캘리포니아의 초대 군사 주지사인 로버트 F 스톡턴의 이름을 따서 명명되었습니다. Orlando/Getty 이미지 더 보기 덜 보기

56/60 1955년경: Chong Kee Jan Company 외부에서 판매 중인 다시마와 흰색 과일 견과류 또는 복고로 만든 전통 중국 수프 재료 바구니 뒤에 미국 담배를 광고하는 포스터가 서 있는 샌프란시스코 차이나타운에서 동양과 서양이 만나는 장면 가게. Orlando/Getty 이미지 더 보기 덜 보기

58 of 60 1955년경: 중국 합창단이 차이나타운의 자금성 나이트클럽 방문객들을 즐겁게 합니다. Orlando/Getty 이미지 더 보기 덜 보기

59 of 60 아시아 이외 지역에서 가장 큰 샌프란시스코의 차이나타운은 1967년 초여름의 분주한 지역입니다. Michael Ochs Archives/Getty Images 더 보기 덜 보기

1877년 7월 24일 저녁에 황혼이 지면서 Beale Street Wharf에서 ​​첫 번째 연기가 피어올랐습니다.

몇 분 안에 샌프란시스코 사람들의 군중은 석탄, 석유 및 목재가 보관된 부두를 불길이 핥는 것을 보기 위해 브라이언트에 모였습니다. 그들은 곧 누군가가 불을 지피기 위해 100배럴의 고래 기름 중 일부를 버렸다는 것을 깨달았습니다. 생각이 빠른 시민들은 남은 총열이 점화되기 전에 만에 밀어넣었습니다.

대부분의 사람들이 아직 깨닫지 못한 것은 화재가 기분 전환이었다는 것입니다. 진짜 문제는 다운타운 &mdash에서 일어나고 있었고 곧 4명의 남자가 죽을 것입니다.

1870년대는 미국에서 엄청난 사회적, 경제적 불안의 시기였습니다. 이 나라는 몇 년 동안 &ldquo장기 불황'에 빠져 있었고 샌프란시스코는 큰 타격을 받았습니다. 캘리포니아 은행은 실패했습니다. 실업률은 20%까지 치솟았다. 수천 명의 사람들이 교회와 자선 단체에서 매일 음식을 먹고 있었습니다.

반중감정은 오랫동안 도시에서 끓어오르고 있었고, 어려운 경제 시기는 인종 혐오를 가중시킬 뿐이었다. 대륙횡단철도가 완공된 후, 중국인 노동자들이 고용 시장에 넘쳐났고 더 많은 사람들이 중국에서 배를 타고 왔습니다.

&ldquo중국인들은 투표를 하지 않고 낮은 임금을 받고 일하기 때문에 인기가 없습니다&rdquo, 1877년에 New York Times는 이렇게 썼습니다.

1877년 샌프란시스코 인종 폭동은 적어도 표면적으로는 노동 파업으로 시작되었습니다. 그러나 &ldquo파업&rdquo이 명백한 반중 행동이 되기까지는 오랜 시간이 걸리지 않았습니다. 한 노동 집회에서 주최측은 더 적은 비용으로 백인 노동자를 소외시킨다고 느끼는 중국 이민자들에게 분노한 군중을 달래야 했습니다.

&ldquo씨. D&rsquoArcy는 이것이 반쿨리 회의가 아니며 중국 문제를 논의할 목적으로 참석하지 않았다고 말함으로써 회의를 방해했다고 Daily Alta가 보도했습니다. &ldquo폭동과 방화를 조장하기 위한 목적이 아니라 [동해안] 형제 노동자들에게 도덕적 지원을 하기 위해 만났다고 말하며 또 다른 담요를 덮었다.&rdquo

7월 23일, 8,000명의 사람들이 또 다른 노동집회를 위해 시청 앞 공터에 모였을 때 반중 폭동이 시작되었습니다. 인종 차별적인 폭도가 되기까지는 오랜 시간이 걸리지 않았습니다.

역사가 셀리그 펄만(Selig Perlman)은 "반쿨리 행렬이 청중 안으로 밀려들어 연사들이 중국인에 대해 말해야 한다고 주장할 때까지 모든 것이 질서정연했다"고 썼다. 캘리포니아에서 반중 선동. &ldquo이것을 거부하자 집회 주변에 모인 군중이 지나가던 중국인을 공격하고 '차이나타운으로 가자'는 외침을 시작했습니다."

그 과정에서 폭도들은 재산을 파괴하고 중국 세탁소를 불태우고 모든 도전자들을 위협했습니다. 경찰은 무의미했다.

다음날 아침, 폭동이 이제 막 시작되었다는 것이 분명해졌습니다. 지역 신문은 마피아 조직원 중 한 명이 게재한 광고를 게재했습니다. &ldquo랠리! 랠리! 오후 8시 마켓 스트리트에 있는 신시청사에서 열린 대규모 안티쿨리 집회 광고가 읽혔다.

그날 밤 더 많은 폭력에 대비하기 위해 시 공무원들이 마침내 동원되기 시작했습니다.

&ldquo샌프란시스코 시 및 카운티 시장으로서 모든 법을 준수하는 사람들에게 평화를 유지하는 데 도움을 요청하는 것이 나의 의무가 되었습니다&rdquo 시장 A.J. Bryant는 공식 선언문에 썼습니다.

1800년대 샌프란시스코의 법 집행은 충격적일 정도로 파격적인 사건이었습니다. 경찰은 경찰이 부족해 시민들에게 24시간 배지를 나눠주기 시작했다. 위기의 시기에 형성된 자경단인 &ldquo공공 안전 위원회&rdquo는 거리 경찰에 &ldquo승인된 무기&rdquo를 가진 남성을 더 많이 등록했습니다.

양측의 폭력이 예상되었고 경찰의 경우 오히려 기쁘게 환영했습니다.

&ldquo어제 경찰은 해골을 부수는 사업에서 다른 어떤 도구보다 더 효과적인 것으로 보증되는 새롭고 개선된 클럽 패턴을 제공받았습니다&rdquo 샌프란시스코 게시판은 자랑했습니다. &ldquo이 아름다운 질긴 나무 조각은 기존 클럽의 길이와 무게의 두 배입니다.&rdquo

밤이 되면 서늘하고 안개가 자욱한 차이나타운이 문을 닫았습니다. 극장은 문을 닫고 기업은 간판을 내리고 블라인드를 쳐 일반 주택처럼 보이게 했다.

도시 전역에서 경찰 무리가 소란스러운 Beale Street Wharf 화재를 처리하고 있었습니다. 할 일이 거의 없었습니다. 부두 전체가 불탔고 50만 달러의 재산과 물품이 재가 되었습니다.

시청 근처에 폭도들이 다시 모여들었다. 오후 8시, &ldquo잘 차려입고 분명히 술에 취한 남자&rdquo가 임시 무대에서 &ldquo중국인에 대한 방화 난투&rdquo를 시작했습니다. 폭도들은 증기선 City of Tokio가 더 많은 중국인 노동자와 함께 항구에 입항한다는 소문에 분노했습니다. 대부분이 십대 소년인 수백 명의 폭도들이 파괴를 염두에 두고 하워드 스트리트를 시작했습니다.

&ldquo그 후 밴드는 악령 같은 소리로 공기를 가르는 거대한 키의 술 취한 남자의 지휘 하에 Howard Street에서 Second로 그룹을 옮겼습니다.&rdquo &ldquo. 모든 중국인 집은 분명히 사전에 주의 깊게 나열되었을 것입니다. 왜냐하면 행진의 전체 라인과 거리의 양쪽에는 완전히 그리고 완전히 약탈되지 않은 집이 하나도 남아 있지 않았기 때문입니다.&rdquo

&ldquohoodlums,&rdquo라고 불리는 이들은 나무 보도를 찢고 공성 숫양으로 사용했습니다. 그들은 돈과 귀중품을 훔치기 위해 중국 세탁소에 침입했습니다. 그리고 반대하는 사람은 누구든지 총을 쏘았습니다.

오후 11시 30분, 폭도들은 디비사데로와 그리니치에 있는 시 소우 소유의 세탁소에 도착했다. 그는 최근에 1,200달러에 사업체를 구입했으며 8명의 남자가 그곳에 고용되어 있었습니다. 몇몇 폭도들이 사업체에 들어왔고, 그들이 했던 것처럼 내부에 총알을 뿌렸습니다. 한 사람은 25세의 Wong Go를 찾았습니다. 건물을 샅샅이 뒤진 후 폭도들은 불을 질렀습니다. 몇 시간 후, 내부에서 Wong Go&rsquo의 시신이 발견되었습니다. 그는 총에 맞아 죽고 불에 탔습니다.

25일 아침까지 3명의 남성이 더 사망하고 10만 달러의 중국인 소유 재산이 파괴되었습니다. 그러나 경찰의 증가와 무기를 휘두르는 공공 안전 위원회 위원 1,000명의 추가 덕분에 포그롬은 끝났습니다.

언론에서 샌프란시스코는 구타를 당했습니다.

&ldquo샌프란시스코 폭도들은 특징적인 비겁함으로 중국 거주자들을 위협하고 여러 중국 상점과 집들을 파괴했다&rdquo, 뉴욕 타임즈는 7월 26일에 썼다. &ldquo&hellip 중국인 집을 약탈하고 중국인을 돌보는 사람들은 노동자가 아니다. 샌프란시스코에서는 그들을 &lsquohoodlums&rsquo라고 부르며 비열하고 비열한 모든 것을 포함하는 용어입니다. 깡패는 비 프로듀서, 게으른 및 불량배입니다. 불량배 계급은 지금이 법과 질서에 대한 증오를 나타내기에 좋은 때라고 생각합니다.&rdquo 중국 노동자 살해는 &ldquo지금까지 도시를 불명예스럽게 한 가장 사악하고 충격적인 범죄&rdquo 중 일부이며, 연대기는 한탄했습니다.

많은 지원에도 불구하고 그 효과는 일시적일 뿐이었다. 1877년 인종 폭동은 베이 에어리어의 중국인에 대한 수십 년간의 증오가 증폭되었다는 신호였습니다. 그해 말 샌프란시스코 출신의 Denis Kearney는 노동 단체인 캘리포니아 노동당(Workingmen&rsquos Party of California)을 결성했습니다. 노동 단체는 "중국인은 반드시 가야 합니다!"라고 외쳤습니다. 향후 10년 동안 그들은 유권자들에게 투표를 상기시키는 투표용지를 주 의회 의원으로 선출했습니다. 투표 &ldquo중국어 반대&rdquo

반중국 감정의 소용돌이는 체스터 아서 대통령이 10년 동안 중국인 이민을 금지하고 중국인이 미국 시민이 되는 것을 금지하는 중국인 배제법에 서명하면서 1882년 절정에 달했습니다.

이 법은 83년 후인 1965년 이민법이 출신 국가에 따른 할당량을 폐지할 때까지 완전히 폐지되었습니다.


새 공화당 – 레이건 시대 공화당이 트럼프에 반영

연합군이 편집한 이미지. 사진은 크리에이티브 커먼즈 라이선스 CC PDM 1.0에 따라 라이선스가 부여됩니다. Gage Skidmore, Michael Evans, World Economic Forum, East-West Center가 왼쪽에서 오른쪽으로 사진

그렉 브라우어는 레이건 시대에 캘리포니아 버클리 대학교에 재학 중일 때 공화당원이 되었습니다. Brower는 네바다 주 의회와 현역 공화당 의원이자 조직가인 상원에서 근무했습니다. 그는 조지 W. 부시 행정부의 변호사였습니다. Bush 대통령은 2007년 그를 Nevada 지역의 미국 검사로 지명했고, Brower는 쉽게 상원 인준을 받았습니다. 그러나 공화당의 40년 경력의 이 베테랑에게 2020년의 당은 레이건이나 부시 시대의 당과 거의 유사하지 않습니다.

Brower는 전통적인 공화당원들은 트럼프 집권 공화당에서 대체로 권리를 박탈당했다고 말합니다. Wild Hare의 이번 호에서 Greg Brower와 그가 Joe Biden에게 투표할 이유에 대해 이야기합니다.

(팟캐스트 스크립트 아래 음악 크레딧 참조)

“불행하게도 예전에 연루되었던 많은 사람들이 그들을 롬니 공화당원이나 매케인 공화당원, 부시 공화당원, 심지어 레이건 공화당원이라고 부를 수도 있다고 생각합니다. 대부분의 경우 그들은 지난 몇 년 동안 파티가 어디로 갔는지 알 수 없기 때문에 그냥 포기했습니다.”라고 Brower는 전화 인터뷰에서 말했습니다.

네바다에서 2008년 공화당 전당대회는 존 매케인을 지지하는 기성 공화당과 론 폴을 지지하는 반군 공화당 간의 전투가 이견을 해결하지 못하면서 혼란에 빠졌습니다.

존 매케인과 사라 페일린의 후보는 당내 분열의 상징이었다. Sarah Palin 캠페인 중지에는 100피트 높이의 풍선 독수리가 등장했습니다. 벤더는 미국 헌법에서 코스를 판매했으며, 간단해진 헌법 .

NRA와 총기 소유자의 권리가 핵심 문제가 되었습니다. Don't Tread on Me 깃발이 더 인기를 얻었고, 그 인기는 오늘날에도 트럼프 캠페인에 계속 사용됩니다. 남부 연합 깃발은 오늘날과 같이 혼합의 일부였습니다.

Brower는 당시 공화당에 분열이 있었지만 이제는 당의 방향에 혐오감을 느끼는 전통적인 공화당원들과 함께 사라졌다고 말했습니다. Brower는 Kenny Guinn이 주지사 선거에 출마할 때 반란을 일으킨 공화당원들의 역풍에 맞닥뜨렸을 때 Tea Party와 트럼프식 공화당원의 첫 번째 암시를 회상합니다.

“1년이 아마도 98년에 첫 출마한 해였던 걸로 기억합니다. 그를 지명에서 박탈하기 위한 이런 종류의 악의적인 노력이 있었습니다. 그래서 분명히 분열이 있었습니다. 그런 다음 티 파티 기간 동안 분명히 분열이 있었습니다. 불행히도 지금은 당에 별로 좋지 않고 총선에서 이기는데도 좋지 않다고 생각하지만 지금은 모두 같은 생각을 하고 있는 것 같습니다.”

정치에서 이기는 것은 투표소에 누가 나오느냐에 달려 있습니다. 트럼프는 선거인단 대학에서 승리했지만 대중 선거에서는 가까스로 졌습니다. Brower는 2016년에 트럼프에게 투표한 전통적인 공화당원들은 이제 트럼프 대통령이 의미하는 바를 깨달을 시간을 가졌다고 말합니다.

“전 공화당원을 세거나, 그들이 보고 있는 것과 그 사람들을 세는 것에 혐오감을 느끼기 때문에 더 이상 당 회의에 가는 것을 귀찮게 하지 않는 공화당원을 세어본다면, 거기에는 분명히 분열이 있습니다. 그 사람들이 회의에 참석하지 않으면 분열이 많지 않습니다. 그리고 내 생각에 우리가 지금 있는 곳은 마음이 맞는 트럼프 추종자만 나타나는 곳이므로 모든 면에서 상대적으로 만장일치입니다.”

브라우어는 트럼프가 이끄는 정당이 궁지에 몰리고 있다고 말합니다.

“그들은 사람들의 표를 받을 가치가 없는 사람들을 지명하기 때문에 점점 더 작은 그룹이 되어 총선에서 승리하는 것이 점점 더 어려워질 것입니다. 그리고 이제 분명한 사실은 일부 지역과 일부 주에서는 예외가 있다는 것입니다. 알다시피 이름 뒤에 R이 붙은 웜 바디가 총선에서 승리할 것입니다. 그러나 목표가 미국 전역의 입법부와 의회, 백악관에서 과반수를 확보하는 것이라면 정당이 어떻게 되었는가 면에서 이것은 매우 특이한 방법입니다.”

평생 공화당원이 자신의 정당 후보를 포기하려면 무엇이 필요합니까? Greg Brower는 2020년에 Joe Biden에게 투표할 것입니다. Brower는 자신이 Donald Trump와 관련된 문제 목록을 갖고 있다고 말합니다.

“당이 초점을 잃은 것처럼 보이는 근본적인 문제는 대통령이 초점을 맞추지 않고 그것이 진실입니다. 내 말은, 진실이 중요하다는 사실뿐입니다. 그리고 그것은 지금 대통령이나 정당에 중요하지 않은 것 같습니다.어떻게 그런 일이 일어났는지 모르지만 진실은 진실입니다.

“나는 농담으로 현재의 현실을 우리가 살고 있는 사후 현실이라고 말합니다. 사람들이 점점 더 사실에 신경쓰고 싶어하지 않는 것 같기 때문입니다. 그들은 어떤 것이 사실이라고 판단하고, 아무리 많은 증거를 만나더라도 사실이 아니라 그냥 가짜 뉴스라고 부릅니다. 그들은 그것을 음모라고 부릅니다. 즉, 진리에 대한 기본적이고 근본적인 강조가 사라진 것 같습니다.

“법치에 대한 존중, 미국 대통령을 비롯한 정치인이 어떻게 행동해야 하는지에 대한 기본적인 존엄성, 교회와 국가의 분리, 외교 정책의 청렴, 기본적인 겸손과 연민. 그런 것들이 우선순위가 아닌 것 같거나 그렇게 오래 전에 강조되지 않은 것처럼 보입니다. 그리고 그것이 사람들을 외면하고 있다고 생각합니다. 공화당뿐만 아니라 이번 대선의 승패를 좌우할 무소속은 확실하다”고 말했다.

그렇다면 도널드 트럼프와 그의 추종자들은 어떻게 공화당을 질식시켰습니까? 2016년 공화당 경선 이후, 전통적인 공화당원들은 후보가 트럼프에게 패하면서 당에서 물러났습니다. 브라우어는 당의 방향 전환에 대해 생각하는데 많은 시간을 보냈지만 설명할 수 없다고 말했다.

“나는 항상 공화당원 중 일부가 있고 트럼프와 같은 사람에게 끌릴 수 있는 일부 하위 집합이 있다고 가정했지만 우리가 분명히 보고 있는 숫자가 아닌 20% 범위에 있다고 생각했습니다.

“그는 16년에 알다시피 인기투표에서 이기지 못했지만 선거인단을 뽑을 만큼 충분한 표를 얻었고, 그 만큼 많은 사람들이 있었습니다. 그리고 그것은 계속됩니다 ... 사람들이 힐러리 클린턴을 좋아하지 않았다고 말할 수는 없습니다. 트럼프는 새롭고 다른 사람처럼 보였으므로 그에게 기회를 주기로 했습니다. 큰 부분을 차지했다고 생각합니다. 기꺼이 그렇게 하려고 했던 많은 사람들이 이제 다시는 그러지 않기로 결정했다고 생각합니다. 그러나 직시하자, 많은 사람들이 있고 많은 사람들이 우리가 집회에서 TV에서 매일 밤 집회에서 하는 일과 그가 하는 일, 많은 사람들이 여전히 쿨 에이드를 마시고 있고, 그가 모든 것에도 불구하고&# 8217은 모든 거짓말과 다른 모든 것을 행하고 말했지만, 그들은 여전히 ​​절대적으로 헌신적입니다. 그리고 나는 그것이 오는 것을 보지 못했습니다. 그것은 내가 추측할 수 있었던 것보다 더 많은 미국인 그룹이고, 나는 그것에 손가락을 댈 수 없습니다. 모르겠다. 어떻게 설명해야 할지 모르겠습니다.”

네바다 주의 수석 연방 검사로서 Brower는 모든 연방 법 집행 기관과 협력 관계를 유지해 왔습니다. Brower의 경우 트럼프는 연방법 집행 기관과 국가 안보 기관을 반복적으로 무시했습니다.

냉전 기간 동안 로널드 레이건은 소련 지도자의 목을 밟을 기회를 결코 놓치지 않았습니다. 브라우어에게 트럼프 대통령은 러시아 독재자 블라디미르 푸틴과 너무 가깝다.

“이 대통령은 민주당원이든 확실히 공화당원이든 어떤 역대 대통령도 상상할 수 없는 방식으로 우리 정보 및 국가 안보 기관을 엄청나게 훼손했습니다. 러시아와 푸틴에 대한 그의 명백한 친화력과 푸틴에 대해 부정적인 말을 하는 것을 꺼리는 것은 정말 믿을 수 없는 일입니다.

“로널드 레이건이 어디에 있든 무슨 생각을 하고 있을지 상상할 수 있을 뿐입니다. 그렇죠? 그리고 우리는 여전히 그 이유를 정확히 알지 못하지만 분명히 트럼프는 러시아를 비판하지 않고 푸틴을 비판하지 않을 것입니다. 그는 가장 최근의 예에서 야당 지도자의 독살인 모든 것을 정당화하고 변명하기 위해 갈 것입니다.

“어제 기자가 대통령에게 질문을 했는데, 아마 보셨을 겁니다. 그는 그것을 다루기를 거부했다. 나는 그런 사건과 관련하여 러시아에 강경한 입장을 취하는 것을 거부하는 양당의 전직 대통령을 상상할 수 없습니다. 그러나 이 대통령은 이를 거부한다. 그래서 특히 이해하기 어려운 한 가지가 있습니다.”

도널드 트럼프가 군부에 과시적 경의를 표하고 있다. 브라우어는 미 해군에서 해군 장교로 복무했으며 특히 트럼프와 군부 관계에 대해 깊은 관심을 갖고 있습니다.

“그가 참전용사들과 군인들에게 하는 가짜 립서비스인데, 사실은 그가 덜 신경 쓸 수 없는 게 현실인 것 같아요. 그의 기지로 정치적인 포인트를 얻으려고 하는 것입니다. 그리고 베테랑인 브라이언으로서 나는 당신이 그것에 대해 어떻게 생각하는지 모르지만, 베테랑이 자신이 실제로 베테랑, 군인, 군인이라고 생각하는 데 어떻게 빨려 들어가는지에 끊임없이 놀랐습니다. 실제로 그가 실제로 행하고 말한 것을 보면.

“누가 예산에 신경을 쓰는지… 더 많은 배와 비행기에 더 많은 돈을 할당한다고 해서 애국자가 되는 것은 아닙니다. 그러나 그가 John McCain과 같은 사람들, Taylor 대사, Vindman 대령 및 기타 사람들에 대해 말한 것은, 왜 더 많은 베테랑 공화당원, 베테랑인 공화당 의원들이 #8217 일어서서 목소리를 내세요.”

스티브 배넌의 공화당

증가하는 전투력은 현대의 보수주의를 나타냅니다. Nevadan Cliven Bundy와 같은 생각을 가진 사람들은 반정부 성명으로 오리건 주의 연방 야생 동물 보호소를 강제로 점령했습니다. 한 달 전 소수의 Black Lives Matter 시위대가 Minden Nevada에서 집회를 가졌을 때 수백 명의 반대 시위대가 나타났습니다. 그들 중 다수는 수많은 총기와 추가 탄약, 칼, 구속 장치, 양방향 라디오로 무장했습니다.

Nevada의 전 연방 검사인 Brower는 배후에서 수정헌법 2조 권리를 박탈하거나 미국 정부를 통제하기 위해 공모하는 "Deep State"라는 개념을 비웃습니다.

“사람들이 무기를 비축하고 스스로 무장하는 것으로 나타나는 연방 정부와 정부에 대해 크게 과장된 두려움이 있는 것 같습니다. 그리고 나는 그것이 두려움, 편집증과 같은 것 외에는 정확히 무엇인지에 대해 손가락을 댈 수 없습니다.

“저는 변호사로서 항상 정부 조사의 잘못된 끝에서 자신을 발견하는 사람들과 회사를 대표한다는 점을 강조하려고 노력합니다. 그리고 가끔 정부와 정부 요원이 지나치게 공격적인 행동을 한다고 생각하는 사례를 보게 될 것입니다. 그리고 그것이 무력을 사용하는지, 증거가 있기 전에 시민의 죄에 대해 결론을 내리거나, 그것이 무엇이든, 그래서 저는 정부가 매우 심각한 방식으로 과도하게 손을 뻗을 가능성에 대해 전혀 낯선 사람이 아닙니다.

"알겠습니다. 저는 네바다 주의 최고 법 집행관이었습니다. 저는 특히 연방 정부와 법무부, FBI가 가진 권한을 이해합니다. 그러나 당신이 내부에 있을 때, 당신은 또한 그 힘을 행사하는 책임을 맡은 대다수의 사람들이 그들이 해야 하는 방식으로 그렇게 한다는 것을 깨닫습니다. 그들은 겸손한 마음으로 그것을 하고, 절제하는 마음으로 그것을 합니다. 그리고 무고한 사람들의 권리를 억압하고 합법적으로 소지한 총기를 빼앗는 등의 '딥 스테이트' 음모는 분명히 없습니다.

“간혹 도용과 실수의 예가 있다는 것을 이해하고 때로는 고의적 인 부정 행위를 알고 있습니다. 그러나 그러한 사실이 적발되면 사람들이 처벌되고 기관이 처리합니다.

"그래서 일반적으로 정부에 대한 편집증과 그에 따른 무기 비축과 우리가 특히 서쪽에서 볼 수 있는 모든 것을 이해할 수 없습니다. 정부가 하고 있는 일이나 하려고 하는 일과 관련하여 실제적인 어떤 것과도 합리적으로 연결되어 있지 않은 것 같습니다... 그래서 저는 이해할 수 없습니다.”

트럼프가 바이든을 이기면 트럼프는 4년 더 당의 정상에 오른다. 트럼프가 패배하고 여전히 정당 정치에 참여한다면, 2022년에는 공화당 후보의 전형적인 중기 반등은 일어나지 않을 것이며, 이는 네바다주에서 주급 공화당원에게 나쁜 상황을 더 악화시킬 것이라고 Brower는 말합니다. 민주당원은 입법부와 주지사 사무실의 양원을 모두 장악합니다. Brower는 트럼프가 파티를 위아래로 흔들었다고 말합니다.

“제 가장 친한 친구 중 일부는 공화당 정치인입니다. 유권자를 위해 최선을 다합니다. 그들은 개인적으로 트럼프 대통령에게 별로 쓸모가 없습니다. 그들이 공개적으로 더 많이 말했으면 좋겠지만 우리는 그렇게 많이 보지 못합니다. 그래서 저는 주 차원에서 사람들이 이야기하는 한 가지 시나리오는 다음 선거에서 바이든 대통령이 참여하고 바이든 행정부의 첫 중간 선거가 되는 2022년에 거기에 있다는 것입니다. 8217은 역사적으로 당신이 알고 있듯이 이것이 작동하는 방식이기 때문에 큰 공화당의 해가 될 아주 좋은 기회입니다. 백악관이 없는 정당은 대선이 없는 해 중간선거에서 꽤 좋은 성적을 거뒀다.

“따라서 2022년까지 스윙 백을 보는 데 2년 이상 걸리지 않을 것입니다. 그러나 현재 공화당의 상태가 그런 스윙백을 해내지 못할 가능성이 있다고 제안하고 싶습니다. 트럼프가 재선에 실패했음에도 불구하고 정당의 명목상으로 남아 있다면… 상상하기 어렵습니다. 큰 중간 선거를 치르는 정당에서, 어떻게든 그가 어떤 의미에서 정당을 원래대로 되돌릴 수 있는 새로운 당 지도자로 교체될 수 있다면 말이죠. 그러면 2022년에 공화당의 큰 해를 볼 수 있을 것입니다.”

브라우어는 올해 11월 트럼프가 실패하고 공화당과의 즉각적인 멀어지기를 희망하고 있다.

“트럼프와 트럼프 운동이 진다면, 완전히 잃는다면, 민주당과 상당한 정책적 차이가 있는 일종의 소생 정당이 긍정적인 힘으로 메울 수 있는 공허함을 사라지고 만들어낸다면 어떻게 될까요? , 그러나 본질적으로 전통적인 법치, 진리, 교회와 국가의 분리, 우리가 이전에 이야기한 모든 것 … 공화당이 독점한 적이 없습니다. 나는 민주당원이 그러한 기본 원칙을 어느 정도 강조하지 않는다고 제안하는 것은 아닙니다. 하지만 지금은 밤과 낮이 똑같습니다. 내 말은, 트럼프 대 민주당원은 격차가 너무 커서 그가 지고 공화당원은 공석을 더 주류에 더 가깝고 현실에 더 근거를 둔 것으로 그 공백을 채울 수 없다는 것입니다. 공화당이라면 민주당이 본격적인 경쟁을 하기까지는 오랜 시간이 걸릴 수 있다”고 말했다.

Public Radio Exchange에 보고된 음악 크레딧, 출현 순서:

노래: 일요일 월요일
아티스트: 9 Lazy 9
앨범: 스위트 존스
레이블: Ninja Tune
날짜: 2003년
지속 시간: 1:19

노래: 표범
아티스트: 9Lazy 9
앨범: Bedofland
레이블: 자체 릴리스
날짜: 2009년
지속 시간: 1:41

노래: 써니사이드
아티스트: 9Lazy 9
앨범: Bedofland
레이블: 자체 릴리스
날짜: 2009년
지속 시간: 1:56

곡명 : 너는 누구니
아티스트: 9 In Common
앨범: 추상 현실
레이블: Meerkat Music Limited
날짜: 2012
지속 시간: 3:12

노래: 베드소팔랜드
아티스트: 9Lazy 9
앨범: Bedofland
레이블: 자체 릴리스
날짜: 2009년
지속 시간: 3:47

노래: 코사
아티스트: 9 Lazy 9
앨범: 스위트 존스
레이블: Ninja Tune
날짜: 2003년
지속 시간: 4:41

노래: 일렉트릭 레이지랜드
아티스트: 9 Lazy 9
앨범: 일렉트릭 레이지랜드
레이블: Ninja Tune
날짜: 1994
지속 시간: 2:13

Brian Bahouth는 Sierra Nevada Ally의 편집자이자 직업 공공 미디어 저널리스트입니다. 그의 작업을 지원합니다.


민주당원은 한때 노동계급을 대표했다. 더 이상

미국에서 일어난 일을 품위보다 증오심의 승리로 보아서는 안 됩니다. 미국의 권력구조에 대한 부정으로 더 정확하게 이해된다.

그 구조의 핵심에는 뉴욕과 워싱턴 DC를 중심으로 한 양당의 정치 지도자, 정치 요원, 기금 모금가 주요 언론사, 미국 최대 기업, 최고 경영자, 워싱턴 로비스트 및 월스트리트 최대 무역 협회가 있습니다. 은행, 고위 임원, 거래자, 헤지 펀드 및 사모 펀드 매니저, 워싱턴의 하인들, 정치에 직접 투자하는 부유한 개인들.

2016년 선거 주기가 시작될 때 이 권력 구조는 힐러리 클린턴과 젭 부시를 민주당과 공화당 후보로 내세웠다. 결국, 이 두 개인은 자금 제공자에 대한 깊은 기반, 정치 내부의 잘 ​​정립된 네트워크, 경험 많은 정치 고문 및 모든 후보자가 원할 수 있는 모든 정치적 명성을 가지고 있었습니다.

그런데 백악관으로 가는 길에 재미있는 일이 일어났습니다. 사무실 타워와 카지노로 재산을 마케팅했으며 최근에는 인기 있는 리얼리티 TV 프로그램에 출연했으며 선출직을 맡은 적이 없거나 공화당과 아무 관련이 없는 도널드 트럼프가 대통령에 당선되었습니다. 힐러리 클린턴은 대중 투표에서 근소한 차이로 이겼지만 주와 선거인단 중 승리를 확보하는 데 충분하지 않습니다.

힐러리 클린턴의 패배는 그녀의 선거 운동이 텔레비전과 라디오 광고, 그리고 표를 얻기 위한 노력에 트럼프 선거 운동을 크게 앞질렀다는 점에서 훨씬 더 놀랍습니다. 게다가 그녀의 캠페인은 총선에서 민주당의 두목뿐만 아니라 정치적으로 활동적인 월스트리트 주민 대부분과 미국 최대 기업의 최고 경영자, 심지어 전 공화당 대통령을 포함한 많은 주요 공화당원들의 지지를 받았습니다. 조지 HW 부시. 그녀의 캠페인 팀은 로프를 알고 있는 노련한 전문가에 의해 운영되었습니다. 그녀는 최근 몇 달 동안 인기가 급상승한 버락 오바마와 그의 인기 있는 아내의 가시적이고 강력한 지지를 받았습니다. 그리고 물론 그녀에게는 남편이 있었습니다.

반면 트럼프는 권력 구조 때문에 기피했다. 2012년 공화당 대선 후보였던 밋 롬니(Mitt Romney)는 트럼프의 지명에 적극 반대했다. 많은 고위 공화당원들은 그를 지지하거나 지지하기조차 거부했습니다. 공화당 전국위원회는 다른 공화당 대선후보들만큼 트럼프를 위해 모금하지 않았다.

정치적 지진이 올 것이라는 암시가 있었습니다. 결국 트럼프는 공화당 경선에서 승리했다. 더 말해서, 클린턴은 민주당 경선에서 가장 가능성이 없는 후보들에 의해 도전을 받았습니다. 버몬트 출신의 74세 유대인 상원의원은 스스로를 민주적 사회주의자라고 말했지만 민주당원도 아니었습니다. 버니 샌더스는 계속해서 22개 주에서 승리했으며 해당 예비선거에서 47%의 득표율을 기록했습니다. 샌더스의 주요 주제는 미국의 정치 및 경제 시스템이 대기업, 월스트리트 및 매우 부유한 사람들에게 유리하게 조작되었다는 것이었습니다.

미국의 권력 구조는 샌더스를 일탈로 간주했으며 최근까지 트럼프를 진지하게 받아들이지 않았습니다. 존경받는 한 정치 관계자는 최근 나에게 대부분의 미국인이 현상 유지에 대체로 만족한다고 말했습니다. 그는 “경제가 좋은 상태다. "대부분의 미국인들은 몇 년 전보다 더 나은 삶을 살고 있습니다."

최근 경제 지표가 상승했을 수 있지만 이러한 지표는 대부분의 미국인이 계속 느끼는 불안이나 그들이 경험하는 것처럼 보이는 자의성과 불공정성을 반영하지 않습니다. 또한 주요 지표는 많은 미국인들이 부와 권력, 정체되거나 감소하는 실질 임금, 치솟는 CEO 급여, 거액으로 인한 민주주의의 약화 사이의 연관성을 보여주지 않습니다.

현재 중위 가족 소득은 인플레이션을 감안하면 16년 전보다 낮아졌습니다. 대학 학위가 없는 노동자, 즉 구 노동계급이 가장 많이 하락했습니다. 한편, 대부분의 경제적 이익은 정상에 올랐습니다. 이러한 이익은 은행 구제 금융, 기업 보조금, 특별 세금 허점, 유리한 무역 거래 및 반독점 집행에 의한 간섭 없이 시장 지배력 증가를 이끌어내는 정치적 힘으로 해석되었습니다. 이 모든 것은 임금을 더욱 낮추고 이익을 끌어 올렸습니다.


GOP가 "백인의 정당"이 된 방법

이안 하니-로페즈
2013년 12월 22일 오후 5:00(EST) 게시

Richard Nixon, Rand Paul(AP/Ed Reinke/사진 콜라주 by Salon)

주식

조지 월리스처럼 불을 내뿜는 분노와 통합에 맞서 저항하는 남부를 떠올리게 하는 이름은 거의 없습니다. 한 전기 작가가 언급한 이 "빨간머리 폴터가이스트"의 중심 이미지는 1963년 1월 앨라배마 주지사로 취임한 월리스의 모습입니다. 분리의. 몽고메리의 추운 날, 월러스는 악명 높은 무장 소집을 외쳤습니다. 그렇다면 이 남부 연합의 요람에서 바로 이 Great Anglo-Saxon Southland의 심장부가 되는 것이 매우 적절합니다. 우리는 자유를 위해 북을 칩니다. . 이 땅을 밟아본 가장 위대한 사람들의 이름으로 나는 먼지에 선을 긋고 폭정의 발 앞에 건틀렛을 던집니다. . . 그리고 나는 말한다. 지금 분리 . 내일 분리 . 영원히 분리하라!”

개 휘파람 정치의 이야기는 조지 월러스로 시작됩니다. 그러나 월리스는 취임식 당일에 서 있는 것으로부터 시작하지 않습니다. 오히려 이야기는 월리스가 이전에 누구였으며 그가 빠르게 누구인지에 초점을 맞춥니다.

그 1월 이전에 월리스는 정말로 심한 인종차별주의자가 아니었지만, 남부 기준에 따르면 월리스는 온건한 인종이었습니다. 그는 저명한 흑인 교육 기업인 Tuskegee Institute의 이사회에 있었습니다. 그는 1948년 민주당 전당대회에서 남부 대의원들이 민권 강령 채택에 반대하자 파업에 참여하는 것을 거부했습니다. 재판 법원 판사로서 그는 흑인을 공손하게 대하는 것으로 명성을 얻었습니다. 인종 에티켓 위반이 너무 눈에 띄어서 수십 년 후 당시 앨라배마에서 몇 안 되는 흑인 변호사 중 한 명인 JL Chestnut이 1958년에 “George Wallace가 법정에서 나를 '미스터'라고 부르는 최초의 판사”라고 말했다. 그 대신 나이나 지위에 상관없이 모든 흑인을 그들의 이름으로 경멸적으로 부르는 것이 관습이었습니다. Wallace가 1958년 처음으로 주지사에 출마했을 때 NAACP는 그의 상대가 Ku Klux Klan의 축복을 받았다고 그를 승인했습니다.

1954년 Brown v.학교 분리를 금지하는 교육 위원회의 결정에 온건한 Wallace는 주지사를 위한 첫 번째 캠페인에서 패배했습니다. 몇 년 후, 승자는 캠페인을 재구성하여 간단한 교훈을 얻었습니다. 그것이 주된 이유입니다.”4 이 교훈은 월리스에게서 잃지 않았으며, 결과적으로 다음 반세기 동안 미국 정치를 재편할 것입니다. 1958년 선거에서 패배한 밤에 월러스는 친구들과 함께 차에 앉아 시가를 피우고 패배를 재탕하고 양보 연설을 연기했습니다. 마침내 자신을 단련시킨 월레스는 차 문을 쉽게 열고 안으로 들어가 우울한 지지자들에게 소식을 전했습니다. 그는 패배를 받아들이기만 하는 것이 아니라 그로부터 배울 것이었습니다. 그는 시가를 끄고 저녁이 되자 뒤돌아섰다.

4년 후, 월러스는 인종 반동으로 출마하여 공개적으로 클랜의 지지를 구하고 인종 차별을 옹호하기 위해 맹렬히 헌신했습니다. 월리스가 1963년 1월에 취임식에 출마할 권리를 획득하여 오늘, 내일, 그리고 영원히 인종차별을 선언할 수 있게 한 것은 바로 인종차별주의자였습니다. 앨라배마 주지사 선거에서 처음 두 번의 선거 운동을 요약하면서 Wallace는 나중에 이렇게 회상합니다. 그런 다음 나는 깜둥이에 대해 이야기하기 시작했고 그들은 바닥을 짓밟았습니다.”

월리스는 1950년대에 인종에 대해 오른쪽으로 방향을 틀었던 유일한 남부 정치인이 아니었습니다. 흑인 평등에 대한 압력이 높아짐에 따라 백인 우월주의가 공격할 수 없다고 가정했던 고요한 정치 문화가 불안정해졌고, 모든 대중이 통합에 대한 자신의 입장을 밝히도록 압력을 가했습니다. 월리스가 여기에서 언급한 다른 이유, 즉 그가 분리를 보호하겠다는 약속을 어떻게 지켰는지 분명히 알 수 있습니다.

선거 유세 기간 동안 월러스는 흑인 학생들이 백인 학교에 입학하는 것을 개인적으로 금지하기 위해 학교 출입구에 서겠다고 맹세했습니다.

1963년 6월, 그는 기회를 얻었다. 연방 법원은 앨라배마 대학교 터스컬루사 대학교의 통합 명령을 내렸고, 그 명령을 집행하기 위해 워싱턴 DC에서 날아온 니콜라스 카첸바흐 미 법무차관이 합류했습니다. 약속된 대결에는 200명이 넘는 국내 기자들과 주요 방송 3사 모두가 손을 잡았다. 연단 뒤에서 Wallace는 6월의 무더위에 서서 손을 들어 Katzenbach의 접근을 단호히 막았습니다. 그런 다음 그는 인종 우월주의라는 붉은 고기 언어를 피하고 대신 "중앙 정부의 불법적인 권력 남용"을 강조하는 7분간의 천문을 읽었습니다. 세 네트워크 모두에서 수행된 영상에서 전국은 Wallace가 Katzenbach를 열광시키는 것을 지켜보았고 Wallace가 "중앙 정부의 이 불법적이고 부당한 행동을 규탄하고 금지합니다."8라고 선언하면서 절정에 달했습니다. 각 스피안이 서 있어야 할 위치를 표시하기 위해 바닥에 분필로 표시했습니다(Katzenbach는 예상보다 더 가까이 접근했지만 궁극적으로 드라마를 고조시켰습니다). 월러스는 처음부터 자신이 물러날 것을 알고 있었고, 그의 스템 와인더를 전달한 후 그렇게 했습니다. 예상대로 2시간 만에 앨라배마 대학교의 첫 흑인 학생 2명이 캠퍼스에 도착했습니다.

다음 주에 걸쳐 전국이 반응했습니다. 100,000개 이상의 전보와 편지가 앨라배마 주지사 사무실에 넘쳐났습니다. 그들 중 절반 이상이 남쪽 외부에서 왔습니다. 그들이 그를 정죄하였습니까? 100명 중 5명이 그랬습니다. 나머지 95%는 학교 출입구에서 그의 용감한 입장을 칭찬했습니다.

국가의 반응은 Wallace에 대한 깨달음, 또는 더 나은 세 번의 벼락으로 Wallace가 다시 자신을 재창조하도록 설득했습니다. 첫째, 월리스는 흑인에 대한 적대감이 남부에만 국한된 것이 아니라는 사실을 충격으로 깨달았다. “그는 앨라배마 북부의 백인 미국인들을 지켜보던 중 갑자기 눈을 멀게 하는 환상에 잠에서 깨어났습니다. '그들은 모두 흑인을 싫어합니다. 그들은 모두 두려워합니다. 위대한 신! 그게 다야! 그들은 모두 남부입니다. 미국 전체가 남부다.'” 월러스는 인종적 분노에 대한 서곡이 전국적으로 울려 퍼지게 될 것임을 갑자기 깨달았습니다.

그의 두 번째 놀라운 깨달음은 조지 월러스가 그 만연한 적개심을 악용하는 방법을 알아냈다는 것입니다. 열쇠는 겉보기에 인종이 아닌 언어에 있었습니다. 취임식에서 월리스는 인종 차별을 옹호하고 자랑스러운 앵글로색슨 사우스랜드를 찬양하여 회개하지 않는 레드넥으로 전국적인 조롱을 받았습니다. 6개월 후, 통합 중단이 아니라 주의 권리와 오만한 연방 권한에 대해 이야기하고 일요일 베스트 복장을 한 취약한 흑인 학생들이 아니라 강력한 법무부 관리를 마주하는 장면을 시각적으로 보여줌으로써 Wallace는 전국적인 영웅이었습니다. . "주의 권리"는 남북 전쟁 이전부터 노예 제도를 계속할 수 있는 남부 주의 권리를 의미했던 종이처럼 얇은 추상화였습니다. 그런 다음, 통합 요구에 대한 재결합으로서, 그것은 남부 주들이 인종 분리를 강제하는 법률을 계속할 권리를 의미했습니다. 즉, “교회와 학교, 주택과 직업, 먹고 마시는 것까지 확대되었습니다. 거의 모든 형태의 대중 교통, 스포츠 및 레크리에이션, 병원, 고아원, 감옥, 정신병원, 그리고 궁극적으로 장례식장, 영안실 및 묘지까지." 그것이 백인 우월주의가 아니라 국가-연방 관계의 언어로 "주의 권리"가 옹호한 것입니다. 그러나 이것은 흑인 평등에 대해 불안해하는 사람들이 다른 사람들에게, 그리고 아마도 그들 자신에게도 그들의 인종적 태도를 인정할 필요 없이 통합에 반대할 수 있게 하기에 충분한 무화과나무 잎사귀였습니다.

Wallace 전기 작가는 "Wallace는 인종 자체를 언급하지 않고 두려움과 증오가 동원될 수 있는 일종의 소프트 포르노 인종차별을 개척했습니다. "소프트 포르노 인종 차별주의"의 개념은 "Dog Whistle Politics"의 테제와 직접 연결됩니다. Wallace는 점점 더 수용할 수 없는 우월주의적 언어에서 벗어나 동시에 오래되고 편협한 생각을 전달하는 새로운 어휘를 분명히 해야 할 필요성을 깨달았습니다. 그는 규정된 사회적 한계를 명백히 위반하지 않으면서 의도된 청중을 자극하는 새로운 형태의 인종차별이 필요했습니다. 전국의 축하 전보는 월레스에게 그가 마법의 공식을 찾았다는 것을 밝혀주었다. 하드코어 인종차별은 불안한 디테일에서 백인 우월성을 보여주었다. 대조적으로, 새로운 소프트 포르노 인종 차별주의는 인종 자극에 대한 거래를 계속했음에도 불구하고 인종에 대한 직접적인 언급을 숨겼습니다. 월리스의 동시대인은 “그는 법과 질서, 학교 운영, 재산권 보호와 같은 다른 모든 문제를 사용할 수 있으며 인종은 언급하지 않습니다. 그러나 사람들은 그가 '검둥이가 당신의 일자리를 얻으려고 노력하고, 당신의 이웃으로 이사하려고 한다'고 말하고 있다는 것을 알게 될 것입니다. 월리스가 하는 것은 일종의 속기, 일종의 암호로 그들에게 말하는 것입니다."

마침내 세 번째 번개가 월리스를 강타했습니다. 그가 바로 그 사람일 수도 있습니다! 몽고메리에 있는 주지사의 저택은 그의 최종 목적지를 나타낼 필요가 없습니다. 그는 백악관에 이르기까지 개량된 인종 미끼의 기차를 탈 수 있었습니다. 월러스는 1964년에 제3당 후보로 대통령에 출마했고, 1968년, 1972년, 1976년에 다시 대선에 출마했습니다. 우리가 가장 우려하는 것은 그의 1968년 선거 운동입니다. 그곳에서 월리스는 빨리 평가하고 채택하는 유능한 정치인에 맞서 출마했기 때문입니다. 월리스의 인종적 선동: 리처드 닉슨(Richard Nixon). 우리는 곧 Wallace-Nixon 경주로 돌아가겠지만, 먼저 풍화된 또 다른 뼈 세트인 Barry Goldwater의 유해를 발굴해야 합니다.

인종적으로 확인된 당사자의 부상

오늘날 공화당은 유권자와 선출직 공무원 모두 거의 백인입니다. 하지만 항상 그런 것은 아니었습니다. 실제로 1964년 직전 수십 년 동안 미국 대중의 눈에는 어느 정당도 인종적으로 식별되지 않았습니다. 전국적 수준의 민주당이 점점 더 시민권을 수용하고, 부분적으로는 북부 도시로 이주한 흑인의 정치적 권력을 장악하기 위한 방법으로, 남부 민주당원(조지 월러스와 같은)은 짐 크로우의 확고한 옹호자로 남아 있었습니다. 한편 공화당에서는 우익의 인종적 반감이 많은 정당 지도자들 사이에서 별로 호의적이지 않았습니다. 중요한 예를 들자면, 브라운과 그 인종 차별 철폐 명령은 공화당에 의해 뒷받침되었습니다. 의견을 작성한 얼 워렌 대법원장은 공화당이었고, 백인 학교를 통합하려는 흑인 학생들을 보호하기 위해 1957년 남부에 첫 군대를 명령했습니다. 드와이트 아이젠하워의 공화당 행정부와 그의 부통령인 리처드 닉슨이 그곳으로 보냈습니다. 1962년까지만 해도 인종적 진보에 대한 양당의 대략적인 공약을 반영하여 대중은 공화당과 민주당이 인종 정의에 유사하게 헌신하는 것으로 인식했습니다. 그 해에 어느 정당이 "흑인이 일자리와 주택에서 공정한 대우를 받을 가능성이 더 높다"는 질문에 민주당원 22.7%, 공화당 21.3%라고 답한 반면 절반 이상은 둘 사이에 차이를 느끼지 못했다고 답했다.

1964년 대통령 선거는 오늘날 우리가 살고 있는 재편의 시작이었습니다. 1962년에는 양당이 동등하게 민권을 지지하는 것으로 인식되었지만, 2년 후 일반 대중의 60%가 민주당원이 공정한 대우를 추구할 가능성이 더 높다고 확인했지만 공화당을 인정한 사람은 7%에 불과했습니다. 무슨 일이에요?

이러한 변화의 토대는 1964년 선거를 앞두고 공화당의 우익 요소들에 의해 마련되었으며, 공화당은 1960년 당시 온건파였던 닉슨이 존 F. 케네디에게 패하면서 추진력을 얻었습니다. 뉴딜과의 전쟁을 중단했다. 그 기수는 아리조나 출신의 상원의원이자 백화점 재산의 상속인인 배리 골드워터(Barry Goldwater)였습니다. 그의 호화로운 양육과 부에도 불구하고 Goldwater는 그의 옷차림과 연설에서 카우보이의 거칠고 굴욕적인 페르소나에 영향을 주어 유모 상태에 대한 말보로 맨의 경멸의 걷는 화신으로 자신을 캐스팅했습니다. 골드워터와 그에게 모인 반동적인 지지자들은 민주당을 국가에 대한 치명적인 위협으로 보았다. 공산주의 국가들과 전쟁을 하지 않고 타협하려는 의지. 그러나 Goldwater 자신은 인종적 후퇴가 아니었습니다. 예를 들어, 1957년과 1960년에 그는 연방 민권법에 찬성표를 던졌습니다. 그러나 1961년까지 Goldwater와 그의 당파는 선거 성공의 열쇠가 남부에서 입지를 확보하는 데 있으며, 그 결과 흑인 지원을 희생하더라도 백인 유권자의 인종 차별적 감정에 호소해야 한다는 것을 확신하게 되었습니다. Goldwater가 말했듯이 "1964년과 1968년에 흑인 투표를 한 블록으로 얻지 않을 것이므로 오리가 있는 곳으로 가야 합니다."

이 인종 계획은 1963년 가을에 그것을 부인하는 맥락에서 "남부 전략"을 언급한 최초의 사람이었을 수도 있는 뉴욕 상원의원 Jacob Javits와 같은 공화당 기득권의 온건한 구성원들을 화나게 했습니다. 그러나 당시에는 정당의 우익이 승리한 상태였습니다. 보수 저널리스트 로버트 노박은 1963년 여름 덴버에서 열린 공화당 전국위원회 회의에 참석한 후 다음과 같이 보도했다. 사실, 이름은 아니지만 White Man's Party. '기억해.' 한 기민한 파티원이 조용히 말했다. . . '여기는 남아프리카가 아니다. 이 나라에서 백인은 흑인보다 9대 1로 많다.'” 인종적으로 확인된 GOP의 부상은 그 정당에 잠재된 편견에 대한 이야기가 아닙니다. 대신 인종차별을 이용해 '백인의 정당'이 되기로 한 전략적 결정에 초점을 맞춘 이야기다.

1963년 같은 여름, 공화당의 주요 지도자들이 인종적으로 극우로 정당을 전환하는 방법에 대해 전략을 세우면서 민주당원은 다른 방향으로 기울어지기 시작했습니다. 북부 유권자들은 민권 시위대를 진압하려는 남부의 노력에 대해 거의 밤마다 텔레비전 방송에서 보여진 폭력에 점점 더 경악했습니다. 무언가가 이루어졌다는 요구가 커지자 케네디 대통령은 대대적인 민권법안을 도입하여 고용 및 일반 대중에게 공개된 사업장에서 인종 분리가 곧 불법이 될 것이라는 수백만 명의 희망을 불러일으켰습니다. 그러나 이러한 희망에도 불구하고 남부 민주당원들이 민권을 지지하는 것을 싫어하고 법안을 폐기할 충분한 힘을 보유하고 있었기 때문에 법안 통과 가능성은 희미해 보였습니다. 그리고 1963년 11월 22일 케네디가 암살당했다. 그의 부통령인 린든 존슨(Lyndon Johnson)은 케네디의 우선순위, 그 중 가장 중요한 민권을 잘 이행하겠다고 맹세하면서 대통령에 취임했습니다. 케네디가 사망한 지 5일 만에 존슨은 의회 첫 연설에서 “케네디 대통령이 그토록 오랫동안 싸워온 민권 법안의 가능한 가장 빠른 통과보다 더 웅변적으로 케네디 대통령을 기리는 추도 연설이나 추도식은 없을 것”이라고 의회에 간청했습니다. 이러한 상황에서도 케네디의 민권 법안이 내년 여름에 마침내 통과되기까지 3개월 동안 계속된 입법 지연을 극복하기 위해서는 존슨의 단호한 청지기직이 필요했습니다. 1964년 민권법(Civil Rights Act)으로 널리 알려진 이 법안은 여전히 ​​그 시대의 가장 위대한 시민권 업적으로 남아 있습니다.

내부적으로 분열된 양당의 인종 정치가 오래 지속되었음을 나타내는 이 법안은 초당적 지지와 초당적 반대에 반대하여 통과되었습니다. 분열은 정당 가입의 관점에서라기보다는 지역적이었습니다. 남부가 아닌 상원의원의 약 90%가 이 법안을 지지한 반면 남부 상원의원은 95%가 반대했습니다. 그러나 인종에 따른 정당 정렬이라는 새로운 정치의 초기 출현을 예고하면서 Barry Goldwater는 또한 시민권 법안에 반대표를 던졌습니다. 그는 남부에서 온 5명의 상원의원 중 한 명이었습니다. 골드워터는 다가오는 오웰주의 국가가 민간인들에게 인종차별의 명백한 징후를 찾기 위해 서로를 염탐하도록 강요하는 것을 보았다고 주장했습니다. 상원 원내에서 Goldwater는 "이 법안의 금지에 진정한 효과를 주기 위해 우리 국민 생활의 많은 영역에서 '정보 제공자' 심리가 발전하는 결과를 가져오기 위해 공정하게 입찰합니다. 노동자, 사업가가 사업가를 염탐한다.” 이 모든 것이 약간 히스테리적인 것처럼 보였습니다. 더 계산적으로, 흑인, 케네디, 존슨과 관련된 민권법에 반대하는 투표가 그가 "오리가 있는 곳으로 사냥을 가는" 데 도움이 될 것이라는 골드워터의 관심을 피할 수 없었을 것입니다.

1964년 대선에 출마한 애리조나는 남부를 거닐며 소규모 정부의 브로마이드와 인종 차별적 호소를 내세웠다. 후자의 측면에서 그는 1964년 민권법에 반대하는 표를 "국가의 권리"와 "결사의 자유"에 찬성하는 대담한 입장으로 팔았습니다. Goldwater는 주의 권리가 멀리 떨어진 권력의 간섭에 대해 주 자치권을 보존했다고 주장했습니다. 하지만 분명히 당시의 불타는 문제는 인종 저하와 집단 억압에 대한 주 정부의 개입을 제한하려는 연방 정부의 노력이었습니다. Goldwater는 결사의 자유가 개인이 자신의 재산을 양도할 사람을 선택할 때 정부의 강압에서 자유로울 수 있는 권리를 의미한다고 설명했습니다. 극장, 소매점. 월레스와 마찬가지로 골드워터는 인종을 언급하지 않고 흑인에 대해 말하는 법을 배웠습니다.

월리스 못지 않게 Goldwater는 정치적인 연출에 대한 재능도 보여주었습니다. 남부를 통해 골드워터의 캠페인을 지켜본 한 기자는 "Dixie에서 공화당의 '백합 같은'' 성격을 이 나라에 보여주기 위해" 앨라배마주 몽고메리의 축구 경기장 바닥을 "훌륭한" 문구로 가득 채웠습니다. 흰 백합 들판 - 살아있는 백합, 완벽하게 피어 화려하게 배열되어 있습니다." 이 사진에 캠페인은 "긴 흰색 가운을 입은 700명의 앨라배마 소녀들"을 추가했습니다. 이 장면에 골드워터가 등장했습니다. 처음에는 이 방향으로 이동한 다음 "50야드 정도의 선택이 가능한 남부 여성"을 거쳐 저쪽으로 이동한 다음, 주의 권리와 결사의 자유를 옹호하는 연설을 하기 위해 입장을 취했습니다. 이 코드화된 용어가 어떤 사람들에게는 너무 미묘하다면, 그 누구도 백합과 흰 가운을 입은 여인의 상징성을 이해하지 못할 수 있습니다. 인종 평등에 대한 감정적 저항의 대부분은 흑인 남성이 백인 여성과 친밀해질 것이라는 두려움을 중심으로 이루어졌습니다. 이 장면은 "남부 부대의 나머지 사람들, 즉 군중으로 가득 찬 스탠드에 있는 수천 명, 멤피스와 뉴올리언스, 애틀랜타, 슈리브포트와 그린빌에 있는 수만 명이 열렬히 자신들이 방어하고 있다고 믿었던 것"을 나타냅니다. 골드워터는 백인 남부인들이 흑인으로부터 자신과 그들의 여성을 보호하기 위해 싸우고 있다는 사실을 이해하도록 했습니다.

골드워터는 남쪽에서 어떻게 지내나요? 인종 차별을 넘어서, 그것은 그의 반 뉴딜 메시지가 어떻게 받아들여졌는지에 달려 있습니다. 대공황은 산업에서 북부에 뒤떨어진 지역을 황폐화시켰습니다. 처음으로 수백만 명에게 전기를 공급한 테네시 밸리 당국(TVA)과 같은 주요 기반 시설 프로젝트뿐만 아니라 가난한 사람들에 대한 연방 지원은 남부인들을 뉴딜의 가장 열렬한 지지자로 만들었습니다. 그러나 남부에서 뉴딜의 인기에도 불구하고 골드워터는 반대 캠페인을 벌였습니다. 그는 인종 차별을 기꺼이 받아들였지만, Goldwater는 또한 청중이 들어야 한다고 생각하는 것을 청중에게 말하는 데 자부심을 느꼈습니다. 적어도 견고한 개인주의의 미덕에 관한 한 말입니다. 따라서 그는 예를 들어 자신이 TVA 매각을 선호하고 다른 인기 있는 프로그램도 공격한다는 점을 분명히 했습니다.골드워터의 정치 전기 작가인 릭 펄스타인(Rick Perlstein)은 웨스트 버지니아에서 열린 한 집회에서 “빈곤과의 전쟁을 '단순히 주머니 사정 전쟁'이라고 불렀습니다. 빈곤을 진정으로 죽이는 부." Perlstein은 이 메시지의 잔혹성을 지적했습니다. 사람들에게 검은 폐를 준 석탄 남작들은 연금 없이 죽도록 내보냈습니다. 그가 떠나자 일렬로 늘어선 노동자들이 그를 조롱했다.”

또 다른 요인도 골드워터에 불리하게 작용했습니다. 그는 공화당원이었고 남부는 링컨당을 욕했습니다. 전국적으로 어느 정당도 시민권에 대해 다소 우호적인 것으로 보이지 않는다면 남부는 이 문제에 대해 나름의 견해를 갖고 있었습니다. 그곳에서 백인 이익을 대변하는 것은 지역 민주당 기계였고, 반면 공화당은 남북 전쟁의 가장 가까운 원인으로, 그리고 재건 기간 동안 남한을 절대적으로 지배했던 카펫배거 정당으로 여겨졌습니다. 공화당에 대한 남부 백인 세대의 적대감은 브라운에서 학교 분리를 금지하는 공화당 워렌의 판결을 시행하기 위해 연방군을 파견하기로 한 공화당 아이젠하워의 결정으로 더욱 심화되었습니다. 대부분의 남부 백인들은 평생 공화당에 투표한 적이 없으며, 이전의 부모와 조부모와 마찬가지로 절대 투표하지 않겠다고 맹세했습니다.

그러나 궁극적으로 이러한 핸디캡은 남부에서 Goldwater의 성과를 거의 방해하지 않았습니다. 그는 많은 남부 유권자들에게 사상 처음으로 공화당에 투표하도록 설득했고, 흑인 인구가 가장 많은 5개 주로 구성된 딥 사우스(Deep South)에서 골드워터가 완전히 승리했습니다. 뉴딜에 반대하는 공화당원은 백인이 공화당 대통령에게 극소수 이상의 투표를 한 적이 없는 루이지애나, 조지아, 앨라배마, 미시시피, 사우스캐롤라이나를 차지했다. 이것은 백인 유권자들이 인종 차별을 보호하겠다는 약속으로 쉽게 이해한 일련의 코드를 전송하는 Goldwater의 능력으로만 설명할 수 있는 충격적인 변화였습니다. 유권자들은 골드워터의 거버넌스 철학과 정당 가입을 무시하고 민권에 대한 그의 적대감을 보상한 것처럼 보였습니다. 이런 의미에서 골드워터의 보수주의는 남부에서 진정한 정치적 이념이라기보다는 월리스의 소프트 포르노 인종차별처럼 작동했습니다. 유권자들이 백인 우월주의를 옹호하는 것으로 쉽게 이해한 일련의 코드로 말입니다. 골드워터는 남부를 소정부 자유지상주의자가 아니라 인종차별주의자로 이겼습니다.

남부에서 인종이 반정부 정치를 이긴다면 북부에서는 골드워터의 반민권 공격이 훨씬 덜 견인력을 발견했습니다. 시민권에 반대하는 것은 남부의 비타협적 태도를 너무 많이 때렸고 북부에서 인종 개혁에 대한 저항이 있었지만 아직 많은 백인들에게 가장 중요한 문제가 되지는 않았습니다. 그로 인해 골드워터는 뉴딜을 끝내겠다는 약속을 지켰고, 이는 큰 인기를 끌지 못했습니다. 1964년 자유주의에 반대하는 캠페인은 백미러에 그대로 남아 있는 끔찍한 불황의 진통에서 나라를 구해냈고 수백만 명의 중산층을 탄생시킨 활동가 정부에 반대하는 캠페인을 벌이는 것이었습니다. 그러나 1964년에 자유주의에 반대하는 캠페인을 벌인 것은 여전히 ​​주로 백인을 대상으로 하는 정부 프로그램을 공격하는 것이었으며 그러한 종류의 복지는 일반적으로 합법적이고 정당한 것으로 이해되었습니다.

골드워터의 반복지적 찬사는 압도적인 승리를 가져왔지만 린든 존슨에게만은. 유권자들은 뉴딜 국가에 대한 골드워터의 최후의 헐뜯는 공격을 분쇄했습니다. 남부 이외의 지역에서는 애리조나 주를 제외한 모든 주에서 압도적인 숫자로 패배했습니다. 유권자들은 인기 있는 뉴딜 프로그램에 대한 그의 과도한 공격과 외교 정책과 관련하여 세이버가 덜컥거리는 경향에 대해 불쾌감을 느꼈습니다. Goldwater는 특히 Johnson 캠페인 광고인 "Daisy"가 출시된 후 어려움을 겪었습니다. 이 광고는 어린 소녀가 꽃에서 꽃잎을 따는 장면과 나선형 버섯구름의 영상을 병치하여 Goldwater의 군국주의가 핵무기 아마겟돈을 위협한다는 메시지를 보냈습니다. 결국 민주당은 골드워터를 바보처럼 만드는 데 성공했다. “골드워터의 슬로건인 '너는 그가 옳았다는 걸 알잖아'에 대해 민주당원들은 '너의 배짱 속에는 그가 미쳤다는 걸 알잖아'라고 반발했다. 그리고 큰 돈/작은 정부의 보수주의는 마침내 완전히 죽었습니다.

또는 적어도 이것은 대부분의 사람들이 1964년 선거에서 얻은 교훈이었습니다. 그러나 윙윙거리는 합의의 소음에 대해 간신히 감지할 수 없는 멀리서 울리는 경보음처럼 남부에서 경고가 발생하고 있었습니다. 인종 간 탄원은 가장 확고한 민주당원들조차 뉴딜 자유주의를 포기하도록 설득했습니다. 인종 미끼가 남부 백인들을 반정부 정치로 끌어들였다면 전국적으로 같은 효과를 낼 수 있었을까?

리처드 닉슨

골드워터가 시작한 새로운 인종 전략에도 불구하고 리처드 닉슨이 1968년 공화당 후보로 지명되었을 때 그의 정당의 새로운 인종 정치는 아직 일반 정당 내부에서나 닉슨 자신 내부에서 고조되지 않았습니다. 실제로 온건파 닉슨이 당의 대통령 후보로 등장한 것은 골드워터 파벌이 챔피언의 처참한 비방으로 인해 신뢰를 잃은 정도를 반영한 ​​것입니다. 그럼에도 불구하고, 대선 경선의 역동성은 닉슨을 재빨리 인종을 유인하는 쪽으로 몰아갈 것입니다. 1968년 닉슨의 주요 적수는 존슨의 부통령인 허버트 험프리였다. 그러나 무소속 후보로 출마한 조지 월러스는 오른쪽에서 닉슨의 편에 서 있었습니다. 선거 한 달 전인 10월 1일까지 월러스는 험프리나 닉슨보다 남부에서 더 많은 지지를 얻고 있었습니다. 그의 지원은 그 지역에 국한되지 않았습니다. 월리스는 전국적으로 결정적인 표를 빼돌리고 표면상 자유주의적인 거점에서 대규모 집회를 개최했습니다. 예를 들어 뉴욕의 매디슨 스퀘어 가든에는 20,000명의 당파가, 보스턴 커먼에는 70,000명의 신도가 참여했습니다. 까마귀를 좋아했다. 공화당 요원들은 남부의 월리스 유권자의 80%가 그렇지 않으면 닉슨을 지지할 것이며 북부에서도 거의 대다수가 지지할 것이라고 추측했습니다.

선거운동 후반부에 닉슨은 공개적으로 인종차별을 선언하기로 결정했습니다. 그는 1948년 민주당이 겸손한 민권을 지지했을 때 반대하는 반란을 주도했고 1964년에 공화당으로 전환하여 자신의 의견을 던진 인종차별주의자인 사우스캐롤라이나 주 상원의원 스트롬 서먼드(Strom Thurmond)와 이미 비밀 거래에 도달했습니다. Goldwater 뒤에 무게. 닉슨은 남부에서 학교 인종 차별 철폐에 대한 연방 집행을 제한하겠다고 비밀리에 약속함으로써 예비 시즌 동안 서먼드의 지지를 샀습니다. 이제 그는 동일한 약속을 국가에 할 것입니다. 10월 7일, 닉슨은 학교를 통합하기 위해 분리된 지역의 경계를 넘어 학생들을 운송하는 시스템에 대한 점점 더 강력해지는 완곡어법인 "강제 버스 운행"에 반대했습니다. Mary Frances Berry는 문제가 자신의 아이를 버스에 태우고 있다는 구실을 꿰뚫습니다. 통합을 피하기 위해 설립된 평범한 백인 사립 학원을 포함하여 매일 버스에서 학교를 다니고 있습니다.” "버스"는 북부 국가의 권리에 대한 유사점을 제공했습니다. 언어는 교통 수단을 언급했을지 모르지만 감정적 인 벽은 통합에 대한 반항에서 나왔습니다.

닉슨은 또한 법과 질서 문제를 망치기 시작했습니다. 그렇게 함으로써 그는 시민권에 대한 남부의 저항에 뿌리를 둔 수사학적 틀을 이용했습니다. 1950년대 민권 운동의 시작부터 남부의 정치인들은 인종 운동가들을 "법위반자"로 폄하했습니다. 짐 크로우(Jim Crow) 지역에서 아프리카계 미국인은 인종 차별을 의무화하는 법률을 위반함으로써 기본적인 평등 요구를 오랫동안 주장해 왔습니다. 이 시위대를 범죄자로 몰아붙이는 것은 백인 우월주의 옹호에서 보다 중립적으로 보이는 "질서"에 대한 관심으로 문제를 옮기는 동시에 활동가들의 도덕적 위상을 박탈하는 것이었습니다. 시위대는 더 이상 웅대한 이상을 위해 구타와 죽음까지 무릅쓰는 미국인이 아니라 반사회적 행동을 하는 범죄적인 하층민이었다. 궁극적으로 법과 질서의 언어는 인종적 현상 유지를 옹호하기 위해 보다 "조용한" 형태의 폭력을 정당화하고, 린치를 무단 침입 및 비행에 대한 대량 체포로 대체했습니다.

1960년대 중반까지 "법과 질서"는 민권 운동에 대한 우려의 대리 표현이 되었습니다. 1965년 FBI 국장 J. Edgar Hoover는 이 수사학이 점점 더 국가적으로 영향을 미치고 있음을 보여주며, 민권 지도자들의 비폭력 시민 불복종을 불법 시위와 폭력적인 폭동의 기폭제라고 비난했습니다. 시민들의 상상력을 사로잡았습니다. . 저는 특정 인종 지도자들이 시민들이 동의하는 법만 준수하면 된다고 제안함으로써 민권 운동을 하고 있는 것에 대해 크게 우려하고 있습니다. 그러한 태도는 법에 대한 무례함을 낳고, 심지어는 시민의 무질서와 폭동을 낳습니다.” 이러한 무질서한 느낌은 종종 경찰과 소수 민족 공동체 간의 장기간의 전투를 수반하는 도시 폭동으로 인해 더욱 두드러졌습니다. 또한 베트남 전쟁에 반대하는 대규모의 분노 시위가 사회 갈등을 전이할 수 있다는 두려움을 가중시켰습니다. 사회적 저항을 사회적 혼돈과 동일시하는 증가하는 공황을 이용하여 Nixon의 캠페인 광고 중 하나는 시위, 폭동, 경찰 및 폭력의 번쩍이는 이미지를 보여 주었고, 이에 대해 깊은 목소리를 냈습니다. 가정 폭력으로부터 자유로워야 합니다. 그래서 나는 당신에게 맹세합니다. 우리는 미국에서 질서를 가질 것입니다.” 대담하게 설명된 캡션: "이번엔. . . . 당신의 전 세계가 그것에 의존하는 것처럼 투표하십시오. 닉슨.”

Nixon은 Wallace의 어두운 예술을 마스터했습니다. 강제 버스, 법과 질서, 불안으로부터의 안전이 다수의 필수적인 시민권이며, 이 모든 것은 닉슨이 인종에 대해 노골적으로 언급하지 않고도 인종적 두려움에 호소할 수 있도록 하는 암호화된 문구였습니다. 그러나 인종은 항소의 논쟁의 여지가 없고 의도적인 하위 텍스트로 남아 있었습니다. Nixon은 자신의 광고 중 하나를 본 후 기뻐하면서 이렇게 말했습니다. . . 법과 질서와 망할 흑인 푸에르토리코 그룹에 관한 것입니다.”

닉슨은 특히 인종적 주제에 대해서만 캠페인을 벌인 것이 아니라 반전 시위대에 대한 반대를 강조하면서 동시에 자신을 전쟁을 끝낼 가능성이 가장 높은 후보로 묘사했습니다. 그럼에도 불구하고 인종적 호소는 닉슨의 68년 캠페인에서 필수적인 요소를 형성했습니다. 닉슨의 특별 고문인 존 얼리히먼(John Ehrlichman)은 그 해의 캠페인 전략을 "우리는 인종차별주의자들을 쫓을 것"이라고 퉁명스럽게 요약했습니다. Ehrlichman에 따르면 "반흑인 유권자에 대한 잠재 의식적인 호소는 항상 Nixon의 진술과 연설에 존재했습니다."

닉슨의 남부 전략

닉슨은 1968년에 겨우 승리하여 전국 투표의 1% 미만으로 험프리를 압도했습니다. 한편 월리스는 거의 14%의 득표율을 기록했습니다. 닉슨의 코딩된 인종 미끼가 도움이 되었습니까? 처음에는 불확실성이 있었고 집권 첫 2년 동안 닉슨은 마치 연방 정부가 백인이 아닌 사람들을 돕는 데 어떤 역할을 해야 한다고 여전히 믿는 것처럼 통치했습니다. 예를 들어, 닉슨은 빈민에게 균등한 부를 이전한다는 아이디어를 제안하면서 취임했습니다. 그러나 그 2년 동안 발생한 조류의 변화에 ​​대한 새로운 이해가 통합되었습니다.

민주당 측에서는 1970년에 두 명의 여론 조사원인 Richard Scammon과 Ben Wattenberg가 The Real Majority를 ​​출판하면서 "사회 문제"가 이제 기반을 분할하고 있다고 자신의 정당에 경고했습니다. Scammon과 Wattenberg는 "데이튼에 있는 기계공의 아내는 1972년 민주당 보호 구역을 떠나 닉슨이나 월리스 또는 그들의 이념적 후손에게 투표하기로 결정할 수 있습니다"라고 경고했습니다. “민주당이 범죄를 두려워하지 않고 자신이 정말 편협하다고 생각한다면, 민주당원은 경찰이 파시스트 돼지이고 블랙 팬서와 웨더맨이 가난하고 오해받고 쫓기는 아이들이라고 생각한다면 , 만약 그녀가 민주당원들이 유행하는 마약 문화를 위한 것이라고 생각하고 기계공의 아내인 그녀가 편협할 뿐만 아니라 정사각형이며, 그럼 굿바이 레이디-그리고 굿바이 민주당원이다.” 그렇다면 당은 어떻게 이러한 문제를 앞서나갈 수 있었을까? Scammon과 Wattenberg는 솔직했습니다. “남부의 민주당원은 (정확하게) 친흑인 정당으로 인식되어 상처를 받았습니다.” 해결책은 분명했습니다. 민주당은 "친흑인 입장"을 완화해야 했습니다.

공화당 측에서 닉슨의 한 전략가는 인종에 대해 잠재적인 쐐기 문제와 같은 결론에 도달했지만 예상대로 다른 처방을 내렸습니다. 1969년에 Kevin Phillips는 The Emerging Republican Majority를 ​​출판하여 인종적 분노 때문에 수십 년 동안 지속될 새로운 공화당 다수를 공고히 할 역사적 재편성이 진행 중이라고 주장했습니다. 정치에 집착하는 젊은 신동인 필립스는 1960년대 중반에 자신의 주장에 대한 세부 사항을 정리한 다음 닉슨을 선출하는 일을 도왔습니다. 1968년 반환이 그의 논문을 확인시켜주는 것처럼 보였을 때, 그는 47개의 지도와 143개의 차트가 포함된 거의 500페이지에 달하는 그의 연구를 출판했습니다. 세부 사항 이면에 필립스는 단순하고 심지어 결정론적인 테제를 가지고 있었습니다. "역사적으로 우리의 정당 시스템은 반대 그룹의 계층을 반영했습니다." Phillips에 따르면 정치는 주로 집단의 적대감에 기반을 두고 있습니다. 적어도 정치적으로 미국은 그다지 효과적인 용광로가 아니었습니다.”

최근 재편성을 주도한 것에 대해 Phillips는 다음과 같이 솔직하게 말했습니다. 필립스에게 흑인과 동일시되면 대부분의 백인이 민주당을 포기하는 것은 거의 불가피했습니다. "인종 및 문화 분열은 종종 미국 정치를 형성해 왔으며, 19세기 중반 흑인 사회의 막대한 영향력을 감안할 때 이러한 변화에 대한 반응은 거의 필연적으로 정치적 재편을 초래해야 했습니다." Phillips는 자신의 신흥 공화당 다수파를 이렇게 보았습니다. 대부분 백인과 중산층이다. 남부, 서부, 교외 지역에 집중되어 있습니다.”

숫자 깡패들이 말을 이었다. 10년 동안 시작된 남부 전략은 선거에서 우위를 점하기 위한 분명한 경로로 성숙했습니다. 북동부 자유주의자들, 백인 노동계급, 북부 흑인들, 남부 민주당원들로 이루어진 오래된 민주당 동맹은 인종적 호소로 인해 분열될 수 있습니다. 1970년부터 Richard Nixon은 인종 분열의 정치를 진심으로 수용했습니다. 그는 가난한 사람들에게 균등한 부를 이전한다는 생각을 포기했습니다. 이제 닉슨은 법과 질서 문제를 반복해서 강조했습니다. 그는 북한의 강제 버스에 대해 비난했습니다. 그는 남부 학교 통합에 대한 연방 정부의 입장을 뒤집고 절차를 늦추고 법원이 행정부의 도움을 받지 않을 것임을 분명히 했습니다. 그러나 아마도 1970년 12월에 있었던 그의 발언만큼 새로운 닉슨을 상징하는 것은 없었을 것입니다. 초기에 국내 문제에 대한 온건한 입장을 반영한 닉슨은 집권 비서로 조지 롬니(자유주의 공화당원이자 우연히도 미트 롬니의 아버지)를 임명했습니다. 그리고 도시 개발. 차례로 Romney는 교외 통합을 그의 특별 임무로 삼았으며 통합 주택 허용을 거부하는 지역 사회에 대한 연방 기금을 차단할 계획을 세우기까지 했습니다. 그러나 1970년 후반에 이 관할 구역이 가혹한 상황에서 울부짖었을 때 닉슨은 그들의 편을 들어 그의 내각 관료를 버스 아래로 내동댕이쳤습니다. 닉슨은 공개 연설에서 다음과 같이 대담하게 말했습니다. “연방 정부의 권한을 사용하는 것은 이 정부의 정책이 아닙니다. . . 교외의 강제 통합을 위해. 나는 교외의 강제 통합이 국익에 부합하지 않는다고 생각합니다.”41 그 개 휘파람은 돌진하는 기차의 비명처럼 울려 퍼졌습니다.

1963년에 로버트 노박은 많은 공화당 지도자들이 링컨당을 백인당으로 전환하려는 의도를 갖고 있다고 썼습니다. 이듬해 골드워터는 백인 득표율 36%에 그쳐 압도적인 패배를 기록했다. 그럼에도 불구하고 10년도 채 되지 않아 공화당원의 인종 변형이 잘 진행되었습니다. 1972년 닉슨의 첫 번째 전면적인 개 호루라기 캠페인은 백인 투표의 67%를 얻었고, 그의 상대인 조지 맥거번은 백인 3명 중 1명 미만의 지지를 받았습니다. 남부 전략에 패배한 McGovern은 다음과 같이 간결하게 요약했습니다. “남부 전략이란 무엇입니까? 이것은 이것입니다. 그것은 남쪽에 말합니다. 가난한 사람들은 계속 가난하게 하고, 당신의 경제는 국가에 뒤쳐지게 하고, 당신의 모든 사람들을 위한 좋은 집과 의료는 잊어버리고, 소수를 희생시키면서 많은 사람들에게 이익이 되도록 모든 노력을 반대할 관리를 선택하십시오. 그 대가로 우리는 흑인의 권리를 간과하고 남부인 몇 명을 고위직에 임명하며 은행 계좌를 당신의 노동과 산업으로 채우고 있는 '동부 시설'을 공격하여 당신의 기분을 고양시키려고 노력할 것입니다.”42 McGovern 남한의 전략이 남한에게만 해당된다고 가정한 것은 오류였다. 닉슨은 이미 월리스로부터, 그리고 나중에는 숫자 분석가들로부터 코딩된 인종적 호소력이 전국적으로 효과가 있다는 것을 배웠습니다. 그 외에, 특히 계급과 인종 차원에서 McGovern은 개 호루라기 정치를 권리에 죽게했습니다.

Ian Haney López의 "Dog Whistle Politics: Coded Racial Appeals Reinvented Racism and Wrecked the middle class"에서 발췌. Copyright © 2014 by Ian Haney López.Oxford University의 한 부서인 Oxford University Press와 협의하여 재인쇄함. 판권 소유.

이안 하니-로페즈

Ian Haney-López는 법학 교수이자 "Dog Whistle Politics: How 50 Years of Coded Racial Appeals Wrecked the Middle Class"의 저자입니다. 트위터 @DogWhistleRace에서 그를 팔로우하세요.



코멘트:

  1. Kizshura

    당신은 단순히 우수한 아이디어에 의해 방문

  2. Vukasa

    모스크바는 너무 덥지만 아직 쓸 힘은 충분합니다 ...

  3. Tessema

    어떤 단어 ...

  4. Bromley

    나는 당신이 틀렸다고 믿습니다. 이것에 대해 논의하려고 노력합시다.



메시지 쓰기