역사 팟캐스트

1940년 5월 15일

1940년 5월 15일


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1940년 5월 15일

할 수있다

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

서부전선

네덜란드의 항복

Rommel은 Sedan에서 돌파



1940년 5월 15일 - 역사

1940 – Richard와 Maurice McDonald가 캘리포니아 샌버나디노에 최초의 Corporate McDonalds 레스토랑을 열었습니다. “Speedee”는 당시의 마스코트– 맥도날드 간판에 자세를 취한 햄버거 셰프였습니다. “Golden Arches” 레스토랑의 측면에 동이 떴습니다.

1955년에 Ray Kroc은 이를 알아차리고 형제들과 협력 관계를 맺었습니다. 그들은 그 당시 맥도날드의 기업 버전을 만들었습니다. 그는 일리노이주 데스플레인즈에 9호점을 열고 결국 그곳에 본사를 두었다.

원래 맥도날드는 1976년에 철거되었습니다.


5월 15일 생일

텐징 노르가이(Namgyal Wangdi)

네팔-인도 셰르파 산악인. 그와 에드먼드 힐러리 경은 1953년 에베레스트 산을 최초로 등정했습니다.

1 0 이 항목을 공유하기 위해 복사

실험실에서 피에르와 마리 퀴리

실험실에서 피에르와 마리 퀴리

프랑스의 노벨상 수상 물리학자. 그와 그의 아내 Marie Curie는 방사능 연구의 개척자였습니다.

1 0 이 항목을 공유하기 위해 복사


미국 작가. 저: 멋진 오즈의 마법사 (1900), 1939년 영화 클래식으로 각색되었습니다.
책 버전에서 사악한 마녀는 늑대 무리를 보내 도로시와 그녀의 여행 동료를 죽이지만 양철 나무꾼은 도끼로 그들을 죽입니다. 그런 다음 그녀는 까마귀 떼를 보내 그들의 눈을 쪼아 먹습니다. 까마귀는 목을 비틀어 죽이는 허수아비에게 죽임을 당합니다. 겁쟁이 사자가 윙키 노예를 물리친 후, 사악한 마녀는 날아다니는 원숭이를 보내 도로시를 붙잡아 그녀를 마녀의 개인 노예로 만듭니다.

0 0 이 항목을 공유하기 위해 복사

최초의 언더그라운드 코믹스 아티스트

미국의 언더그라운드 만화가. 그의 만화로 "최초의 언더그라운드 코믹스 아티스트"로 간주됨 신의 코 (1964). Rip Off Press의 공동 설립자. 저작물: 그래픽 노블 코만치 문 (1979).

0 0 이 항목을 공유하기 위해 복사

이탈리아 태생의 가수, 토니상을 수상한 여배우. 그녀는 14살 때 카네기 홀에서 미국 데뷔를 했습니다. 무대: 사육제, (1962, 토니상 여우주연상).

0 0 이 항목을 공유하기 위해 복사

미국 명예의 전당 컨트리 웨스턴 가수. "The Tennessee Plowboy"로 알려진 그는 8,500만 장 이상의 레코드를 판매한 역사상 가장 많이 팔린 컨트리 가수입니다. 음악: 장미 꽃다발 (1948, #1) 및 나는 정말로 알고 싶지 않다 (1954, #1).

0 0 이 항목을 공유하기 위해 복사

미국 배우. 영화: 시민 케인 (1941), 장엄한 앰버슨 (1942), 그리고 공포 속으로의 여행 (1942).

0 0 이 항목을 공유하기 위해 복사

미국의 의류 제조업체. 그는 댈러스에서 존 F. 케네디 대통령 암살이라는 유명한 영화를 만들었습니다.

0 0 이 항목을 공유하기 위해 복사

미국 정치인, 시카고 시장(1955-76). 1968년 민주당 전당대회 기간 동안 발생한 시민 혼란에 대응하여 "경찰은 무질서를 만들러 온 것이 아니라 경찰이 무질서를 보존하기 위해 여기 있다"고 말했다. 그는 경찰에 총을 쏴 방화범을 죽이고 약탈자를 불구로 만들라고 명령했다.

0 0 이 항목을 공유하기 위해 복사

프랑스 여배우. 유명한 프랑스 여배우는 프랑스 점령(1945) 동안 독일 루프트바페 장교와 전시 연락을 위해 반역죄로 투옥되었습니다. 그녀는 나중에 "내 마음은 프랑스인이지만 내 엉덩이는 국제적이야."라고 말한 것으로 알려졌습니다. 그녀는 18개월의 징역형을 선고받았고 대부분은 개인 성에서 복역했습니다. 1995년 프랑스는 기념주화 시리즈를 발행했는데, 그 중 하나가 아를레티의 이미지가 새겨진 100프랭크 주화였다.

0 0 이 항목을 공유하기 위해 복사


1940년 5월 15일 - 역사

이제 여성 비즈니스 세계의 표준 부품인 나일론(또는 팬티스타킹 또는 스타킹)은 한때 미국을 트윗한 새롭고 혁신적인 발명품이었습니다. 거의 400년 동안 표준이었던 비단, 면, 양모 스타킹의 시대는 지났습니다. 대신 나일론이라는 신소재와 그에 어울리는 모든 투명 매니큐어의 시대가 도래했습니다!

어렸을 때 나는 언니처럼 학교에 나일론 양말을 신고 다닐 수 있는 날을 꿈꿨습니다. 처음 한 켤레를 착용한 후, 나는 그것이 정말로 내 것이 아니라는 것을 매우 빨리 깨달았습니다. 내가 고등학교 3학년이 되었을 때, 나는 나일론을 발명한 사람이 중세 고문 시절부터 귀신 들린 사람이라고 확신했습니다.

나는 사실 부분적으로만 맞았다. 발명가는 남자였지만 중세 시대의 고문은 아니었다. 사실 나일론은 20세기 초반에야 발명되었습니다. Julian Hill은 Wallace Carothers와 함께 “콜타르, 물, 알코올의 혼합물에서 가열된 막대를 당기면 겉보기에 실크와 같은 강하고 얇은 필라멘트가 형성”된다는 사실을 발견했습니다. 1

1935년의 그 발견은 더 많은 연구를 위한 토대를 마련했으며 1939년 듀폰은 뉴욕 세계 박람회에서 나일론을 소개했습니다. 1940년 5월 15일, 최초의 나일론 스타킹이 뉴욕 매장에 등장했습니다. 첫날 78만 켤레가 팔렸다. 왜 그렇게 많이? 여성 해방은 물론이다. 이제 여성들이 다리를 드러내는 것이 사회적으로 용인되었고 새로운 얇은 원단은 짧은 치마와 어울리는 완벽한 스타킹이었습니다.

그때는 팬티스타킹이 아니라 스타킹이었다. 다시 말해서, 그들은 발에서 시작하여 다리 위로 2/3 정도 올라갔고 가터 벨트로 제자리에 고정되었습니다. 나일론은 늘어나지 않기 때문에 스타킹은 다리에 맞게 제작되었습니다. 그들은 다양한 크기와 두 가지 스타일로 제공되었습니다. "풀 패션", 솔기가 있는 종류와 "이음매 없는". 미국이 제2차 세계 대전에 참전했을 때 모든 나일론 생산이 전쟁에 투입되었고 스타킹을 구하기가 어려워졌습니다. 전쟁에 필요한 나일론은 무엇이었습니까? 스타킹이 아니라 확실합니다! 나일론은 낙하산, 타이어 및 기타 일반적으로 필요한 제품을 제조하는 데 사용되었습니다. 2

고맙게도 1959년에 DuPont(나일론 특허 보유)는 Lycra©라는 또 다른 혁신적인 소재를 발명했습니다. 나일론에 그 소재를 추가함으로써 그들은 스타킹을 끊어지지 않고 길이의 7배까지 늘릴 수 있음을 발견했습니다. 60년대 미니스커트의 등장으로 여성들은 스타킹보다 조금 더 스타일리시한 것이 필요했다. 따라서 양말 제조업체는 스타킹이나 팬티 스타킹을 개발했습니다. 결국 그들은 솔기가 있는 평평한 양말 제조를 중단하고 튜브로 제조하기 시작했습니다.

오늘날 많은 여성들이 맨다리를 선택합니다. 그럼에도 불구하고 양말 회사는 여전히 모든 신체의 요구에 맞는 나일론을 계속 개발하고 있습니다. 컨트롤 탑, 후면 강화, 허벅지 슬리밍, 보습 및 마사지 나일론도 있습니다. 나는 당신을 농담하지 않습니다. 웹사이트 My Tights는 모든 필요, 변덕 및 공상에 맞는 다양한 양말을 제공합니다. 따라서 다음에 4.49달러짜리 Leggs TM 한 켤레를 중단하기 위해 투명한 매니큐어를 찾을 때 40년대 여성들과 그들이 더 편안한 것을 얼마나 갈망했는지 기억하십시오. 그런 다음 실제로 60년대를 생각해 보십시오. 받았다 뭔가 더 편안해!

콘텐츠 저작권 및 복사 2021 by Christa Mackey. 판권 소유.
이 콘텐츠는 Christa Mackey가 작성했습니다. 이 콘텐츠를 어떤 식으로든 사용하려면 서면 허가가 필요합니다. 자세한 내용은 Lane Graciano에 문의하십시오.


빈티지 보그 매거진 1940년 5월 15일, Fashion Pd History NY World's Fair Palm Spri

파는 사람: 슈지에크 ✉️ (1,388) 100% , 위치: 사우스포트, 노스캐롤라이나, 배송 대상: 세계적인, 안건: 224426622365 Vintage Vogue Magazine 1940년 5월 15일 Fashion Pd History NY World's Fair Palm Spri. 빈티지 보그 잡지, 1940년 5월 15일: Condé Nast Publications, Inc. Incorporating Vanity Fair. 표지: "'The Male Animal'로 히트를 쳤던 Gene Tierney는 현재 할리우드에 있습니다. - 역설적으로 - 긴소매, 벌거벗은 허리가 있는 박하 줄무늬 플레이 수트를 입고 포즈를 취합니다. Best Marshall Field, DuBarry의 'Peppermint Pink' 립스틱." 이것은 새로운 10년의 첫해인 1940년 상반기에 발행된 Vogue의 10번째 판입니다. 이 판의 하이라이트 중 일부는 다음과 같습니다.* 6월에 데뷔(데뷔탄)* 대학에서 결혼한 젊은 사람들* 지금 누가 멍청한가요? (Betty Hutton 외 '미친 작은 대본')* 세계 박람회 - 1940* 미국을 위한 프랑스 장식(미국인 프랑스 친구들의 삼색 핀, 프랑스 망명자들을 돕기 위해 미국 전역에서 판매 중)* Margaret Sullavan 및 Leland Hayward * 진보 또는 보수 학교 * 나일론 스타킹 * 위치 팜 스프링스 (Ronald Reagan과 아내 June Wyman의 사진 포함그리고 훨씬 더! 화려한 패션과 멋진 시대 광고. 패션, 무대와 스크린의 스타, 시대 광고 및 1940년대 초의 시대 역사, 당신은 이 Vogue 판을 즐길 수 있습니다. 110 페이지. 잡지는 표지에 약간의 가장자리 마모가 있는 아주 좋은 빈티지 상태입니다. 참고: 같은 날 종료되는 경매에서 두 번 이상 낙찰되면 지불을 기다리십시오. 배송료를 절약하기 위해 항목을 함께 포장할 수 있는 경우 새 송장을 보낼 때까지. 상태: 매우 좋은 , 상태: 설명과 사진을 참조하십시오. , 재입고 수수료: 아니요 , 반품 배송비는 다음에 의해 지불됩니다. 구매자, 모든 반품 허용: 반품 접수 , 항목은 다음 기간 내에 반환되어야 합니다. 30 일 , 환불은 다음과 같이 제공됩니다. 환불 , 문제 유형: 격월, 국가/제조 지역: 미국, 간행물 이름: 보그 , 체재: 물리적 인 , 주제: 패션, 시대사, 언어: 영어 , 월: 할 수있다 , 발행 연도: 1940 더 보기


1966년 5월 14일은 토요일입니다. 연중 134일이며, 19번째 주(매주가 월요일에 시작한다고 가정) 또는 해당 연도의 2분기입니다. 이번 달에는 31일이 있습니다. 1966년은 윤년이 아니므로 올해는 365일이다. 미국에서 사용되는 이 날짜의 축약형은 1966년 5월 14일이며 세계 거의 모든 지역에서는 1966년 5월 14일입니다.

이 사이트는 두 달력 날짜 사이의 일 수 차이를 찾는 데 도움이 되는 온라인 날짜 계산기를 제공합니다. 시작 및 종료 날짜를 입력하기만 하면 이벤트 기간을 계산할 수 있습니다. 또한 이 도구를 사용하여 생일 이후 며칠이 지났는지 확인하거나 아기의 출산 예정일까지 남은 시간을 측정할 수 있습니다. 계산은 1582년에 만들어졌고 나중에 1752년에 영국과 현재 미국의 동부 지역에서 채택된 그레고리력을 사용합니다. 최상의 결과를 얻으려면 1752년 이후의 날짜를 사용하거나 계보 조사를 수행하는 경우 데이터를 확인하십시오. 역사적 달력에는 고대 로마 달력과 율리우스력을 포함하여 많은 변형이 있습니다. 윤년은 달력 연도와 천문 연도를 일치시키는 데 사용됩니다. 오늘부터 X일 후에 발생하는 날짜를 알아내려면 다음으로 전환하십시오. 지금부터 일 계산기 대신에.


1940년 5월 15일 - 역사

벨기에 요새, 1940년 5월

작성자
버나드 반덴 블록

벨기에(및 연합국)의 주요 전선이 되어야 하는 앤트워프-나무르-지베 전선이 주요 심층 방어선입니다. 꽤 강력할 수 있었지만, 결과적으로 너무 많은 자원이 국경 방어에 사용되었습니다(주로 Liège 및 Ardennes).

다른 심층 방어에는 Scheldt(겐트) 서안의 요새화된 교두보, 브뤼셀로의 남쪽 접근을 담당하는 위치와 해안의 가벼운 요새가 포함되었습니다.

북쪽에 위치가 고정되었습니다. 위치 fortififiée d Anvers (PFA). 그 후 'KW'선에 의해 남쪽으로 연장되었다. 케이오닝슈익트 아브레. 거기에서 지속적인 대전차 장벽이 나무르 요새 요새 (PFN). 라인의 마지막 구간, 즉 Namur에서 프랑스의 Givet까지의 Meuse 계곡은 요새가 거의 없었습니다.

제1차 세계 대전 직전에 두 개의 동심원 방어선이 전략적으로 중요한 앤트워프 항구를 보호했습니다. NS 내륜, 도시의 가장자리에 있는 흙벽과 19세기 벽돌과 모르타르 요새 옆에 있는 해자로 구성되었습니다. NS 외부 링 약 15km 떨어진 앤트워프 주변에 94km 길이의 호를 형성했습니다. 그것은 강철 포탑에 대포로 무장한 일련의 요새와 보루로 만들어졌습니다. 대부분의 작품은 1906년에서 1914년 사이에 지어졌으며 비무장 콘크리트로 만들어졌습니다. 앤트워프(Antwerp)에서 하류로 흐르는 강의 굴곡에 있는 3개의 요새는 해전으로부터 도시를 보호했습니다.

1914년 아우터 링은 독일군의 공격을 받았고 1914년 10월 도시의 함락을 촉발한 치열한 전투의 현장이었습니다.

1917년, 독일군은 방어선의 일부를 수리하고 Antwerpen-Turnhout Stellung 연합군의 네덜란드 침공을 막기 위해 위치는 Antwerp의 Outer ring의 북부 섹션과 Antwerp - Turnhout 운하를 따라 진행되었습니다. 총 524개의 벙커가 벨기에 요새 사이, Scheldt에서 Turnhout 운하 교차로까지의 간격에 건설되었습니다. 이 벙커에는 0.5~1m 두께의 비무장 콘크리트 벽이 있었습니다. 지붕은 0.6~0.8m 두께의 철근 콘크리트로 만들어졌습니다. 벙커는 지속적인 75mm 사격 및/또는 150mm 포탄의 간헐적인 명중을 견디도록 설계되었습니다.

1차 세계 대전 후, 벨기에가 앤트워프를 다시 한 번 요새화하기로 결정한 1934년까지 방어 시설은 황폐한 상태로 남아 있었습니다. 라고 불리는 새로운 포지션 앙베르 요새(PFA)는 세 가지 임무를 수행했습니다.

네덜란드를 통한 독일군의 기갑 공격으로부터 앤트워프를 보호하십시오.

북동쪽 경계 화면의 왼쪽 측면, Albert Canal 위치 및 Dyle 위치를 확보하십시오.

이 임무를 완수하기 위해 외부 링은 대전차 방어와 계층화된 벙커 위치로 재건 및 강화되었습니다.

NS 요새 개조 및 수리되었지만 포병으로 무장하지 않았습니다. 각 요새는 하나의 기관총 회사(8 x 중기관총, 12 x 경기관총)가 방어하기 위해 보병 거점으로 전환되었습니다. 수비대는 두 작업 사이의 간격에 측면 사격을 제공하는 오래된 포탑 구덩이 위에 지어진 현대식 벙커에 대부분의 중기관총을 배치했습니다. 나머지 기관총은 요새의 glacis와 내부의 개방형 콘크리트 위치에 설치되었습니다. 전통 배터리와 카포니에르 요새 자체를 방어하기 위해 각 요새에는 기밀 가스 대피소도 설치되었습니다.

PFA 요새를 회사 위치로 조직합니다.

더 작은 보루 강화 기관총 소대 1개(중기관총 2개, 경기관총 6개)를 위한 소대 크기의 위치로 전환되었습니다. 중기관총과 2문의 경기관총은 보루 전면에 건설된 2개의 벙커에 배치되었으며 나머지 총은 전통 배터리.

기관총 벙커가 방어 간격 요새와 보루 사이. 대부분의 장소에서 이들은 두 개의 연속적인 라인을 형성했습니다. 벨기에인들은 30년대에 벙커를 건설했지만 PFA의 북부 섹션에는 독일의 WWI 벙커를 개조한 많은 라인이 포함되었습니다. 벨기에제 벙커는 모두 표준 중형이었고, 일부는 2개 또는 3개의 발사 포트가 있으며 대부분은 단일 발사 포트가 있습니다.

NS 대전차 방어 대전차 도랑과 침수 지역과 강철 장애물의 조합으로 구성되었습니다. 대전차 도랑(1938-1940년 건설)은 30km 길이로 Scheldt 입구에서 Albert 운하까지 PFA 북동부의 요새와 보루를 연결했습니다. 도랑의 너비는 14m이고 물은 2m입니다(필요한 경우 2.5m까지 늘릴 수 있음). 내부 각도에 기관총 벙커가 있는 파선으로 달렸습니다. 도로는 물을 위한 지하도가 있는 흙 댐의 도랑을 건넜습니다. 이 댐은 대전차 장애물(대부분 Cointet 게이트)에 의해 빠르게 차단될 수 있습니다. 그런 횡단보도가 15개 있었다. 또한, 군대는 보병이 그 위치의 전초 기지를 건너서 사람을 배치할 수 있도록 33개의 가벼운 착탈식 다리를 건설했습니다.

대전차 도랑, 보루, 요새 및 간격 벙커를 보여주는 앤트워프의 요새화된 위치 섹션.

Albert 운하에서 KW 위치가 PFA와 연결된 Fort Koningshooikt까지, 대전차 방어는 운하에서 Lier까지 침수된 지역과 강철 장벽 혼합 레일 필드와 Lier에서 Koningshooikt까지의 Cointet 게이트로 구성되었습니다.

Scheldt의 입을 통한 바다의 공격을 막기 위해 벨기에인들은 DBF(Défense du Bas-Fleuve), 2개의 120mm 포대, 1개의 150mm 포대, 4개의 75mm 포 섹션, 1개의 탐조등 소대(9개의 탐조등) 및 3개의 강 발사로 구성된 특수 포병 사령부. DBF는 도시의 하류에 있는 강 요새에서 운영되었습니다.

앤트워프 북서쪽에 있는 Scheldt 강 방어. 벨기에는 네덜란드 영토에 있었기 때문에 강 입구 자체를 방어할 수 없었습니다.

1940년 5월 PFA는 23개의 요새와 소규모 작업, 560개의 벙커 및 연속적인 대전차 장애물로 구성되었습니다. 이러한 방어는 침공에 앞서 몇 달 동안 동원된 벨기에 군대가 수행한 현장 작업 네트워크로 보완되었습니다. 강력하고 일관된 보병 위치였습니다.

벨기에 보병 4개 사단이 방어하는 PFA는 5월 16일 독일군 진군과 접촉했다. 5월 16일 독일군의 공격(ID 225)을 성공적으로 격퇴한 벨기에군은 다음날 저녁 PFA에서 철수하기 시작했다. 동시에 2개의 독일 사단(ID 208, ID 256)이 북동쪽에서 전선을 돌파하려고 시도했습니다. 이어지는 전투에서 Schoten, Brasschaat 및 Driehoek 요새는 독일군에게 약간의 문제를 일으켰고 벨기에 사단의 퇴각을 효과적으로 엄호했습니다. 나머지 PFA에서는 중요한 전투가 없었습니다.

KW 라인 뒤에 있는 작은 독립 위치: 알 수 없는 유형의 필박스 21개.

KW 또는 'Dyle' 위치, 동맹국이 자신의 입장을 취하려는 위치입니다. 습지 Dyle 계곡은 적당히 효과적인 대전차 장벽이었습니다.

연합군이 언급한 KW 선 또는 'Dyle' 선은 브뤼셀을 덮고 PFA와 나무르를 연결했습니다. 의 요새에서 도망쳤다. 케이앤트워프에서 가까운 오닝슈익트 avre(따라서 이름: KW)는 자연적인 탱크 장벽인 습지 Dyle 계곡을 따라 있습니다. 1939-1940년 겨울에 총 235개의 필박스가 건설되었습니다. KW 벙커는 모두 중형 기관총 벙커로 측면 사격을 할 수 있는 두 개의 발사 포트로 무장했습니다. 대부분은 겹치는 불장을 가지고 있었습니다. 벨기에인들이 30년대에 지은 대부분의 벙커와 마찬가지로, 작품은 페인트, 판자 및 가벼운 벽돌 벽을 사용하여 위장하거나 창고와 작은 집처럼 보이게 만들었습니다. 코닝슈익트(Koningshooikt)에서 루벤(Leuven)까지의 침수된 다일 계곡(Dyle Valley)과 루벤(Leuven)에서 와브르(Wavre)까지 침수된 Dyle 계곡으로 구성된 대전차 방벽으로 잘 계획되고 보호되었지만 대부분의 장소에서 벙커는 단일 라인을 형성하고 후방을 지지했습니다. 두 번째 제대에서 전방위 방어를 위해 배열된 클러스터를 사용합니다.

KW 라인의 전형적인 설계를 보여주는 벙커 LW19의 실제 건설 계획. LW 19는 Leuven-Wavre 라인의 스트레치에 위치했습니다.

KW는 전투 위치였습니다. 그것은 연합군이 독일군에게 전투를 제공하기를 원했던 Dyle 위치의 중앙 부분을 형성했습니다. 이 위치는 5월 14일과 15일에 독일 보병 사단에 의해 공격을 받았고, 루벤 지역(벨기에군과 BEF가 방어)과 바브르(BEF) 주변에서 격렬한 전투가 벌어졌습니다. 연합군은 남쪽의 뫼즈(Meuse) 지역의 재앙적인 전개 때문에 자신들의 입장을 고수하고 후퇴했습니다.

배치의 예: 1/25,000 스케일에서 Wavre 남쪽의 KW 라인 오른쪽 측면. 소방 구역은 노란색으로 표시됩니다. BL 은 위치의 특정 섹션에 대한 코드입니다(이 경우 Bierges-Limal). 전후 건물은 회색으로 표시됩니다.

북쪽을 바라보는 기관총 벙커 BL2. 벙커 중앙에 있는 수류탄 협곡의 출구를 주목하십시오. 큰 직사각형 구멍은 기관총 발사 포트입니다. 길고 좁은 구멍은 관찰 슬릿입니다. 5월 14일, 이 벙커는 프랑스 보병 사단인 13 RTA / 2nd DINA의 예비 중대 부대가 점령했습니다.

BL2의 단순화된 계획.

멀리서 본 BL2. 1940년에 벙커는 위장 그물로 숨겨졌습니다. 사진 작가는 대전차 장벽의 설치에 서 있습니다.

BL2의 화기 중 하나. 5월 14~15일 이 지역은 격전의 현장이었다. 전선은 Dyle을 따라 남쪽으로 1,500m 떨어진 곳에 위치했습니다. 독일군의 점프 위치는 건너편 언덕에 있었다. 이것은 1940년의 지형이 정확히 어떻게 생겼는지에 유의하십시오. 대전차 장벽이 없다는 점을 제외하고(사진 중앙의 경로를 따라 달렸습니다).

이것은 앞의 사진에서 빨간색 화살표로 표시된 벙커입니다. BL1은 BL2에서 서쪽으로 500m 떨어져 있습니다. 검은색 사각형은 벙커의 두 기관총 포트 중 하나의 위치를 ​​나타냅니다. 당신은 기관총의 사격장에 있습니다. 돌아서 길을 따라 200m 걸으면 BL2의 사격장을 건너게 됩니다.

KW 선의 남쪽 측면과 Namur 위치 사이의 이 28km의 구불구불한 농지는 요새화되지 않았습니다. 벨기에인들은 4면체, 철도 지대, 4면체의 세 가지 유형의 대전차 장애물의 연속 라인으로 격차를 좁힐 계획이었습니다. 코인테트 게이트. 세 가지 중, 코인테트 요소 또는 '벨기에 게이트'가 가장 일반적이었습니다. 5월 10일까지 5,000명 이상 코인테트 요소와 2000개의 정사면체가 배치되었습니다. Gembloux 간격의 남쪽 1/3은 Namur 요새의 사격 범위 내에 있습니다.

기술 데이터 코인테트 집단

2.88m(피트)(전면) 1.2m(피트)(후면)

Cointet 게이트의 그림.

Gembloux 틈새의 위대한 대전차 장벽. 이 사진은 Wavre 남쪽의 작은 마을 Mont St.Guibert 부근에서 촬영되었습니다. 줄의 지그재그에 유의하십시오. 육군 교리는 자동 무기를 내부 각도에 배치해야 했습니다.

대전차 장벽을 돌파하는 독일군.

성문은 함께 리벳으로 고정되어(조립 후 리벳이 부러짐) 차량이 지나갈 수 없고 중전차로도 부딪힐 수 없는 지속적인 대전차 장애물을 형성했습니다. 그들은 강철 실린더에 장착되었기 때문에 문을 움직여서 통행할 수 있었습니다. 효과적이려면 선이 지그재그로 끊어져야 했고 자동 무기는 안쪽 각도에 배치되어야 했습니다(철강 덩어리가 성문에서 발사된 많은 총알을 막아냈습니다). 보병은 성문을 통과할 수 없었고 성문을 넘어야 했습니다.

'스틸 월'이라고 불리기도 했지만 벨기에 최고 사령부가 여러 번 교체하면서 무용지물이 되었습니다. 그 결과 5월 10일에도 인부들은 여전히 ​​최종 위치에 게이트를 조립하고 있었고 많은 간격이 있었습니다. Gembloux 구역에 배치된 프랑스 제1군은 그 격차로 인해 몇 마일을 배치했습니다. 뒤에 브뤼셀 - Namur 철도 라인을 따라 장벽. Gembloux 격차는 5월 14일과 15일에 프랑스군과 독일군이 격렬한 전투를 벌이던 장면으로, 독일군 Dinant와 Sedan의 돌파구.

나무르 요새 요새 (PFN)

1940년 Namur 위치. 회색 벨트는 벙커 위치를 나타냅니다. 벙커 위치를 둘러싼 점선은 대전차 장벽입니다. 북서쪽으로 점선은 Gembloux 대전차 장벽의 연속 위치를 표시합니다. Emines와 Cognelée의 요새는 포병으로 무장하지 않았습니다.

Namur의 7개 요새*는 회전하는 강철 포탑(일부는 접을 수 있음)에 총 40개의 장거리 주포를 위해 만들어졌습니다. 다음은 분석입니다.

하나의 포탑에 2개의 75mm
3개의 포탑에 있는 3개의 75mm 곡사포(수납식)
유탄 발사기 1개(50mm)

11x 중기관총
세븐 라이트 머신건
6개의 대공 기관총

하나의 포탑에 2개의 105mm
4개의 포탑에 4개의 75mm 곡사포(수납식)
유탄 발사기 2개(50mm)

두 개의 중기관총
10 경기관총

하나의 포탑에 2개의 75mm
4개의 포탑에 4개의 75mm 곡사포(수납식)
유탄 발사기 1개

세븐 중기관총
세븐 라이트 머신건
6개의 대공 기관총

하나의 포탑에 2개의 75mm
3개의 포탑에 3개의 75mm(수납식)
유탄 발사기 1개

4개의 중기관총
10 경기관총
6개의 대공 기관총

하나의 포탑에 2개의 75mm LR
4개의 포탑에 4개의 75mm 곡사포(수납식)

13x 중기관총
6개의 대공 기관총

하나의 포탑에 2개의 75mm LR
4개의 포탑에 4개의 75mm 곡사포(수납식)

하나의 포탑에 2개의 75mm LR
4개의 포탑에 4개의 75mm 곡사포(수납식)

14x 중기관총
세븐 라이트 머신건

* 벨기에 요새는 후속 기사에서 자세히 설명하겠습니다.

** 사거리: 105mm: 12km 75mm GP: 10km 75mm 곡사포: 5.2km

요새 사이의 간격은 야전군이 배치할 다양한 유형(경형 및 중형)의 156개의 현대적인 필박스로 방어되었습니다. 총 156개는 주요 도로를 막고 있는 7개의 대형 대전차 벙커를 포함합니다. PFN은 Cointet 요소, 레일 필드, 사면체 및 콘크리트 '용의 이빨'로 구성된 대전차 장애물의 연속 라인으로 보호되었습니다.

Namur 위치는 전투 위치였습니다. 그것은 연합군이 독일군을 막을 계획이었던 Dyle 위치의 남쪽 닻을 형성했습니다. PFN은 벨기에 VII 군단(Eight Inf and Second Chasseurs ardennais 사단)은 자체적으로 파고들어 견고한 위치를 구축할 충분한 시간을 갖고 대전차 장벽에 의해 기갑 공격으로부터 보호되고 요새의 포병에 의해 지원되었습니다. 그러나 남쪽에 대한 사건으로 인해 계획이 변경되었고 Namur의 Meuse 남쪽을 가로질러 쏟아지는 기갑과 함께 연합군은 더 이상 Dyle 전선을 유지할 수 없었고 5월 15일과 16일에 철수했습니다. VIIth Corps는 전투 없이 PFN을 포기하고 요새를 홀로 남겨 둡니다.

TPG 또는 'Ghent' 교두보는 겐트를 보호하고 Scheldt의 굽은 부분을 가로질러 전면을 줄였습니다.

이것은 겐트 주변에 보호 벨트를 형성하기 위해 1939-1940년에 지어진 Leie와 Scheldt를 연결하는 20km 길이의 위치입니다. 겐트 교두보 또는 TPG(Tête de pont de Gand)은 겐트로 이어지는 도로와 철도를 가로지르는 6개의 요새로 구성되었습니다. 각 요새는 모든 측면의 공격에 대해 계층화된 방어를 제공하는 조밀한 벙커 네트워크였습니다. 요새는 2개 또는 3개의 연속적인 벙커 라인으로 서로 연결되어 있습니다. 총 228개의 벙커가 있었다. 대부분은 하나 또는 두 개의 발사 포트가 있는 중형 기관총 벙커였지만 소수의 대형 대전차 벙커와 75mm 야포용 포병 케이스메이트도 있었습니다. TPG 벙커는 야전군이 수행한 야전 작업(참호, 철조망, 굴착)에 통합되었습니다. 일부 대전차 장애물이 존재했지만 위치 전체에 걸쳐 지속적인 장벽을 형성하지는 않았습니다.

독일군은 1940년 5월 20일 연합군의 후퇴 후 겐트 진지와 접촉했다. 그날 56 ID의 공격은 진지의 동부 지역을 돌파하겠다고 위협했지만 5월 21일 벨기에의 반격으로 잃어버린 땅을 탈환했다. 새로운 독일군의 공격은 5월 23일에 계획되었지만 벨기에군은 5월 22일에서 23일 사이에 TPG에서 철수했습니다. 서부 지역(Leie와 Scheldt 사이)에서는 전투가 없었습니다.

Munte 근처 Ghent 교두보에 있는 벙커 MU11. 표준 PFL II 벙커와의 유사성에 주목하십시오.

브뤼셀에 대한 남부 접근을 다루는 이 입장은 벨기에의 중립을 증명하기 위해 명시적으로 구축되었습니다. 프랑스의 침략으로부터 수도를 방어하기 위한 것이었다. 결과적으로 Dyle 위치의 오른쪽 측면도 보호했습니다. 이것은 '선'이 아니라 5개의 요새 또는 연구 센터(&ENinove, Kester, Hal, Braine-L.Alleud 및 Waterloo) 남쪽에서 브뤼셀로 이어지는 도로를 차단합니다. 그들 사이에는 연구 센터(&E) 총 49개의 작업이 있었으며 대부분은 하나 또는 두 개의 발사 포트가 있는 중형 기관총 벙커였습니다(대부분의 대전차 벙커도 있었습니다). Dyle 벙커와 마찬가지로 Brussels South 벙커에는 별도의 관찰 슬릿이 장착되어 있습니다. 이 위치는 35km 길이의 코인테(Cointet) 성문과 철도 지대의 장벽으로 적의 기갑으로부터 보호되었습니다.

케스터 요새의 일부인 벙커 K2.

Cointet 게이트와 철도 필드 사이의 전환. 코인테 선과 달리 철로 장벽을 일직선으로 배치했다.

Nieuwpoort에서 Knokke까지 해안선의 일부를 따라 벨기에군은 프랑스 APX-2B 탱크 포탑(47mm 주포 1개, 기관총 1개)으로 무장한 일련의 13개의 벙커를 건설했습니다. 포탑은 벨기에군이 1936년 기병 사단을 위한 장갑차 소대 2개를 만들기 위해 주문한 25개의 프랑스 포탑의 일부였습니다. 이러한 계획은 의회가 벨기에가 공격용 무기를 보유해서는 안 된다고 판단했을 때 보류되었습니다. 대부분의 포탑은 벙커에서 사용되었습니다. 이 얇은 라인은 위치 포병, 즉 지붕이 없는 콘크리트 배치(Knokke 및 Bredene)에 2개의 170mm 배터리와 2개의 비보호 120mm 배터리(Ostend 및 Zeebrugge)에 의해 지원되었습니다.

해안 벙커 중 하나 위에서 휴식을 취하고 있는 IR 234 독일군 병사들. 이 특정 벙커는 Ostend Casino 앞에 위치했습니다.

나무르에서 Liège까지의 뮤즈

Namur에서 Liège(Herstal)까지 벨기에군은 강 건너기를 방어하기 위해 70개의 벙커를 설치했습니다. 1개의 중형 벙커(1개 또는 2개의 중기관총 또는 1개의 47mm 대전차포용)가 강을 따라 각 다리를 방어했습니다. 벙커는 가능한 한 다리에 가까운 서쪽 제방에 배치되었으며 가급적이면 교량 앞에서 엔필라데 화재로 긁어 모으기 위해 배치했습니다.


1940년 5월 15일 - 역사

1940년 이 날짜에 워싱턴 주지사 Clarence D. Martin은 모든 워싱턴 시민이 산불 예방에 적극 동참할 것을 촉구하는 영향력 있는 선언문을 발표했습니다. 이 공개 선언은 결국 전국의 주에서 모델을 복사한 조직인 Keep Washington Green Association의 창설로 직접 이어질 것입니다.

Martin’의 연설은 워싱턴과 오리건 숲의 역사에서 중요한 시기에 나왔습니다. 20세기 초 태평양 북서부 지역의 파괴적인 산불 증가는 1930년대의 Tillamook Burns로 절정에 달했으며, 이 일련의 산불로 막대한 양의 이 지역 목재가 파괴되었습니다. 이 재앙적인 산불은 당시 West Coast Lumbermen’s Association의 회장을 역임했던 전 미국 산림청장 William B. Greeley를 포함하여 산림 전문가와 산림 산업 지도자들 사이에서 큰 우려를 불러일으켰습니다. Greeley는 개선된 벌목 관행과 보다 조직적인 화재 진압을 공개적으로 요구했습니다. 이러한 문제에 대한 그의 지속적인 옹호는 결국 1940년 5월 31일 워싱턴 주지사 Martin’의 공개 선언으로 이어졌습니다.

Martin 주지사는 대중에게 산불 예방을 수용할 것을 촉구하는 연설과 함께 당면한 문제를 추가로 다루기 위해 5일 후에 Olympia에서 공개 회의를 소집할 것을 요청했습니다. 이 회의에서 산불 예방을 위한 홍보 캠페인을 만들기 위해 조직이 구성되었습니다. Weyerhaeuser Timber Company의 홍보 이사이자 "Timber is a Crop" 및 "Tree Farm”"과 같은 슬로건의 창시자인 Roderick Olzendam은 새 조직을 Keep Washington Green으로 명명할 것을 제안했습니다. 새 조직이 워싱턴에서 산불 예방 광고 캠페인과 라디오 프로그램을 실행하기 시작하면서 아이디어가 빠르게 퍼지기 시작했습니다. 1941년 5월 오리건 주지사 Charles Sprague는 프로그램을 재현하기 위해 포틀랜드에서 250명의 주 지도자들을 소집하여 Keep Oregon Green Association을 결성했습니다.

초기 Keep Oregon Green 판촉물입니다.

두 국가 조직은 산불 예방에 대한 소문을 대중에게 알리기 위해 점점 더 큰 프로젝트와 캠페인을 수행했습니다. 풀뿌리 지역 사회에 초점을 맞춘 계획이 수립되고 드라마틱한 라디오 프레젠테이션, 신문 특집 및 다양한 판촉물 제작이 이루어졌습니다.

Keep Oregon Green의 첫 번째 이사인 Richard Kuehner는 성인을 대상으로 하는 것 외에도 주의 청소년도 대상으로 삼으려 했습니다. 미국 최고의 4-H 지도자 중 한 명인 Kuehner는 1942년에 Oregon Green Guards를 개발하기 위해 청소년과의 경험을 활용했습니다. Green Guard는 8-18세의 청소년을 대상으로 했으며 4-H와 같은 조직을 보완하도록 설계되었습니다. 클럽, 보이 스카우트 및 기타 청소년 그룹. Applicants were sent a Green Guard kit that included a membership card, manual, arm emblem, posters, and other items. The response was extraordinary, as a single initial news release about the Guard yielded thousands of applications. With the massive amount of incoming applications threatening to overwhelm the operations and finances of Keep Oregon Green, the program proved to be almost too successful. Over 30,000 Green Guards ended up being registered within the program’s first few years, even with primarily just word-of-mouth publicity.

Oregon Green Guard poster for school display.

Junior Forest Wardens was a similar program for Washington’s youth run during this time by the American Legion. The Junior Forest Wardens and the Green Guard were two of the most successful aspects of the early Keep Green programs. Their success was noticed by the U.S. Forest Service, who also sought to aim fire prevention efforts at children. After the Ad Council and the USFS began the Smokey Bear ad campaign in the late 1940s, a Junior Forest Ranger program was developed using Smokey Bear’s image as well as a membership kit similar to the Green Guard program.

The great success of the Keep Green programs in publicly addressing fire prevention issues did not stop with Washington and Oregon. Idaho, California, and Minnesota soon started their own movements, with many other states also gradually adopting the program. By the beginning of 1949, twenty-four states had their own Keep Green programs. The American Forest Institute formed a national Keep America Green program in 1944.

Two members of the Green Guard admire a sign.

Celebrities like Bing Crosby, an avid outdoorsman and hunter, lent their names and images to the effort.

Throughout the 1940s, these various Keep Green programs proved to be incredibly successful in educating the public about the importance of forest fire prevention. They also provided an excellent foundation for the later success of the Forest Service’s Smokey Bear campaign. While the popularity of Smokey Bear as the dominant symbol of fire suppression caused the Keep Green campaigns to eventually fade to the background, these early campaigns are still noteworthy for their incredible success. Whether due to the Keep Green program or not, forest fires in the Pacific Northwest did begin to decrease in the years following the program’s introduction. In Oregon, after totaling more than 1,300 wildfires for each year during the 1930s, the yearly numbers were dramatically reduced during the 1940s, eventually dropping to just 352 fires in the state for the year 1948.

*The various items featured in this post all come from the Forest History Society Archives and Photograph Collection.


15 May 1940 - History

At this moment of sadness throughout most of the world, I want to talk with you about a number of subjects that directly affect the future of the United States. We are shocked by the almost incredible eyewitness stories that come to us, stories of what is happening at this moment to the civilian populations of Norway and Holland and Belgium and Luxembourg and France.

I think it is right on this Sabbath evening that I should say a word in behalf of women and children and old men who need help -- immediate help in their present distress -- help from us across the seas, help from us who are still free to give it. Tonight over the once peaceful roads of Belgium and France millions are now moving, running from their homes to escape bombs and shells and fire and machine gunning, without shelter, and almost wholly without food. They stumble on, knowing not where the end of the road will be. I (remind) speak to you of these people because each one of you that is listening to me tonight has a way of helping them. The American Red Cross (which) that represents each of us, is rushing food and clothing and medical supplies to these destitute civilian millions. Please -- I beg you -- please give according to your means to your nearest Red Cross chapter, give as generously as you can. I ask this in the name of our common humanity.

Let us sit down (again), together again, you and I, to consider our own pressing problems that confront us.

There are many among us who in the past closed their eyes to events abroad --because they believed in utter good faith what some of their fellow Americans told them -- that what was taking place in Europe was none of our business that no matter what happened over there, the United States could always pursue its peaceful and unique course in the world.

There are many among us who closed their eyes, from lack of interest or lack of knowledge honestly and sincerely thinking that the many hundreds of miles of salt water made the American Hemisphere so remote that the people of North and Central and South America could go on living in the midst of their vast resources without reference to, or danger from, other Continents of the world.

There are some among us who were persuaded by minority groups that we could maintain our physical safety by retiring within our continental boundaries -- the Atlantic on the east, the Pacific on the west, Canada on the north and Mexico on the south. I illustrated the futility -- the impossibility -- of that idea in my Message to the Congress last week. Obviously, a defense policy based on that is merely to invite future attack.

And, finally, there are a few among us who have deliberately and consciously closed their eyes because they were determined to be opposed to their government, its foreign policy and every other policy, to be partisan, and to believe that anything that the Government did was wholly wrong.

To those who have closed their eyes for any of these many reasons, to those who would not admit the possibility of the approaching storm -- to all of them the past two weeks have meant the shattering of many illusions.

They have lost the illusion that we are remote and isolated and, therefore, secure against the dangers from which no other land is free.

In some quarters, with this rude awakening has come fear, fear bordering on panic. It is said that we are defenseless. It is whispered by some that, only by abandoning our freedom, our ideals, our way of life, can we build our defenses adequately, can we match the strength of the aggressors.

I did not share those illusions. I do not share these fears.

Today we are (now) more realistic. But let us not be calamity-howlers and discount our strength. Let us have done with both fears and illusions. On this Sabbath evening, in our homes in the midst of our American families, let us calmly consider what we have done and what we must do.

In the past two or three weeks all kinds of stories have been handed out to the American public about our lack of preparedness. It has even been charged that the money we have spent on our military and naval forces during the last few years has gone down the rat-hole. I think that it is a matter of fairness to the nation that you hear the facts.

Yes, we have spent large sums of money on the national defense. This money has been used to make our Army and Navy today the largest, the best equipped, and the best trained peace-time military establishment in the whole history of this country.

Let me tell you just a few of the many things accomplished during the past few years.

I do not propose, I cannot (to) go into every detail. It is a known fact, however, that in 1933, when this Administration came into office, the United States Navy had fallen in standing among the navies of the world, in power of ships and in efficiency, to a relatively low ebb. The relative fighting power on the Navy had been greatly diminished by failure to replace ships and equipment, which had become out-of-date.

But between 1933 and this year, 1940 -- seven fiscal years -- your Government will have spent ($1,487,000,000) a billion, four hundred eighty-seven million dollars more than it spent on the Navy during the seven years (before) that preceded 1933. What did we get for the money, money, incidentally, not included in the new defense appropriations -- only the money heretofore appropriated?

The fighting personnel of the Navy rose from 79,000 to 145,000.

During this period 215 ships for the fighting fleet have been laid down or commissioned, practically seven times the number in the preceding (similar) seven year period.

Of these 215 ships we have commissioned 12 cruisers 63 destroyers 26 submarines 3 aircraft carriers 2 gunboats 7 auxiliaries and many smaller craft. And among the many ships now being built and paid for as we build them are 8 new battleships.

Ship construction, of course, costs millions of dollars more in the United States than anywhere else in the world but it is a fact that we cannot have adequate navy defense for all American waters without ships -- ships that sail the surface of the ocean, ships that move under the surface and ships that move through the air. And, speaking of airplanes, airplanes that work with the Navy, in 1933 we had 1,127 of them, 1,127 useful aircraft, and today we have 2,892 on hand and on order. Of course, nearly all of the old planes of 1933 (planes) have been replaced by new planes because they became obsolete or worn out.

The Navy Is far stronger today than at any peace-time period in the whole long history of the nation. In hitting power and in efficiency, I would even make the assertion that it is stronger today than it was during the World War.

The Army of the United States: In 1933 it consisted of 122,000 enlisted men. Now, in 1940, that number has been practically doubled. The Army of 1933 had been given few new implements of war since 1919, and had been compelled to draw on old reserve stocks left over from the World War.

The net result of all this was that our Army by l933 had very greatly declined in its ratio of strength with the armies of Europe and of the Far East.

That was the situation I found.

But, since then, great changes have taken place.

Between 1933 and 1940 -- these past seven fiscal years -- your Government will have spent $1,292,000,000 more than it spent on the Army the previous seven years.

What did we get for this money?

The personnel of the Army, as I have said, has been almost doubled. And by the end of this year every existing unit of the present regular Army will be equipped with its complete requirements of modern weapons. Existing units of the National Guard will also be largely equipped with similar items.

Here are some striking examples taken from a large number of them: Since 1933 we have actually purchased 5,640 airplanes, including the most modern type of long-range bombers and fast pursuit planes, though, of course, many of these which were delivered 4 and 5 and 6 (or) and 7 years ago have worn out through use and been scrapped.

We must remember that these planes cost money -- a lot of it. For example, one modern four-engine long-range bombing plane costs $350,000 one modern interceptor pursuit plane costs $133,000 one medium bomber costs $160,000.

To go on: In 1933 we had only 355 anti-aircraft guns. We now have more than 1,700 modern anti-craft guns of all types on hand or on order. And you ought to know that a three-inch anti-aircraft gun costs $40,000 without any of the fire control equipment that goes with it.

In 1933 there were only 24 modern infantry mortars in the entire Army. We now have on hand and on order more than 1,600.

In 1933 we had only 48 modern tanks and armored cars today we have on hand and on order 1,700. Each one of our heavier tanks costs $46,000.

There are many other items in which our progress since 1933 has been rapid. And the great proportion of this advance (has been during the last two years) consists of really modern equipment.

For instance, in 1933, on the personnel side we had 1,263 Army pilots. Today the Army alone has more than 3,200 of the best fighting flyers in the world, flyers who last year flew more than one million hours in combat training. (This) And that figure does not include the hundreds of splendid pilots in the National Guard and in the organized reserves.

Within the past year the productive capacity of the aviation industry to produce military planes has been tremendously increased. In the past year the capacity more than doubled, but (this) that capacity (today, however,) is still inadequate. But the Government, working with industry is determined to increase (this) that capacity to meet our needs. We intend to harness the efficient machinery of these manufacturers to the Government's program of being able to get 50,000 planes a year.

One additional word about aircraft, about which we read so much. Recent wars, including the current war in Europe, have demonstrated beyond doubt that fighting efficiency depends on unity of command, unity of control.

In sea operations the airplane is just as much an integral part of the unity of operations as are the submarine, the destroyer and the battleship, and in land warfare the airplane is just as much a part of military operations as are the tank corps, the engineers, the artillery or the infantry itself. Therefore, the air forces should continue to be part of the Army and Navy.

(At) In line with my request the Congress, this week, is voting the largest appropriation ever asked by the Army or the Navy in peacetime, and the equipment and training provided (by) for them will be in addition to the figures I have given you.

The world situation may so change that it will be necessary to reappraise our program at any time. And in such case I am confident that the Congress and the Chief Executive will work in harmony as a team -- work in harmony as they are doing today. I will not hesitate at any moment to ask for additional funds when they are required.

In this era of swift, mechanized warfare, we all have to remember that what is modern today and up-to-date, what is efficient and practical, becomes obsolete and outworn tomorrow.

Even while the production line turns out airplanes, new airplanes (ones) are being designed on the drafting table.

Even as a cruiser slides down the launching ways, plans for improvement, plans for increased efficiency in the next model, are taking shape in the blueprints of designers.

Every day's fighting in Europe, on land, on sea, and in the air, discloses constant changes in methods of warfare. We are constantly improving and redesigning, testing new weapons, learning the lessons of the immediate war, and seeking to produce in accordance with the latest that the brains on science can conceive.

Yes, we are calling upon the resources, the efficiency and the ingenuity of the American manufacturers of war material of all kinds -- airplanes and tanks and guns and ships, and all the hundreds of products that go into this material. The Government of the United States itself manufactures few of the implements of war. Private industry will continue to be the source of most of this material, and private industry will have to be speeded up to produce it at the rate and efficiency called for by the needs of the times.

I know that private business cannot be expected to make all of the capital investment required for expansions of plants and factories and personnel which this program calls for at once. It would be unfair to expect industrial corporations or their investors to do this, when there is a chance that a change in international affairs may stop or curtail future orders a year or two hence.

Therefore, the Government of the United States stands ready to advance the necessary money to help provide for the enlargement of factories, the establishment of new plants, the employment of thousands of necessary workers, the development of new sources of supply for the hundreds of raw materials required, the development of quick mass transportation of supplies. And the details of all of this are now being worked out in Washington, day and night.

We are calling on men now engaged in private industry to help us in carrying out this program and you will hear more of this in detail in the next few days.

This does not mean that the men we call upon will be engaged in the actual production of this material. That will still have to be carried on in the plants and factories throughout the land. Private industry will have the responsibility of providing the best, speediest and most efficient mass production of which it is capable. The functions of the businessmen whose assistance we are calling upon will be to coordinate this program -- to see to it that all of the plants continue to operate at maximum speed and efficiency.

Patriotic Americans of proven merit and of unquestioned ability in their special fields are coming to Washington to help the Government with their training, their experience and their capability.

It is our purpose not only to speed up production but to increase the total facilities of the nation in such a way that they can be further enlarged to meet emergencies of the future.

But as this program proceeds there are several things we must continue to watch and safeguard, things which are just as important to the sound defense of a nation as physical armament itself. While our Navy and our airplanes and our guns and our ships may be our first line of defense, it is still clear that way down at the bottom, underlying them all, giving them their strength, sustenance and power, are the spirit and morale of a free people.

For that reason, we must make sure, in all that we do, that there be no breakdown or cancellation of any of the great social gains which we have made in these past years. We have carried on an offensive on a broad front against social and economic inequalities and abuses which had made our society weak. That offensive should not now be broken down by the pincers movement of those who would use the present needs of physical military defense to destroy it.

There is nothing in our present emergency to justify making the workers of our nation toll for longer hours than now limited by statute. As more orders come in and as more work has to be done, tens of thousands of people, who are now unemployed, will, I believe, receive employment.

There is nothing in our present emergency to justify a lowering of the standards of employment. Minimum wages should not be reduced. It is my hope, indeed, that the new speed-up of production will cause many businesses which now pay below the minimum standards to bring their wages up.

There is nothing in our present emergency to justify a breaking down of old age pensions or of unemployment insurance. I would rather see the systems extended to other groups who do not now enjoy them.

There is nothing in our present emergency to justify a retreat from any of our social objectives -- from conservation of natural resources, assistance to agriculture, housing, and help to the underprivileged.

Conversely, however, I am sure that responsible leaders will not permit some specialized group, which represents a minority of the total employees of a plant or an industry, to break up the continuity of employment of the majority of the employees. Let us remember that the policy and the laws that provide (providing) for collective bargaining are still in force. And I can assure you that labor will be adequately represented in Washington in (this defense program.) the carrying out of this program of defense.

And one more point on this: (Also) Our present emergency and a common sense of decency make it imperative that no new group of war millionaires shall come into being in this nation as a result of the struggles abroad. The American people will not relish the idea of any American citizen growing rich and fat in an emergency of blood and slaughter and human suffering.

And, (finally) last of all, this emergency demands that the consumers of America be protected so that our general cost of living can be maintained at a reasonable level. We ought to avoid the spiral processes of the World War, the rising spiral of costs of all kinds. The soundest policy is for every employer in the country to help give useful employment to the millions who are unemployed. By giving to those millions an increased purchasing power, the prosperity of the whole (country) nation will rise to a much higher level.

Today's threat to our national security is not a matter of military weapons alone. We know of (new) other methods, new methods of attack.

The Trojan Horse. The Fifth Column that betrays a nation unprepared for treachery.

Spies, saboteurs and traitors are the actors in this new strategy. With all of these we must and will deal vigorously.

But there is an added technique for weakening a nation at its very roots, for disrupting the entire pattern of life of a people. And it is important that we understand it.

The method is simple. It is, first, discord, a dissemination of discord. A group --not too large -- a group that may be sectional or racial or political -- is encouraged to exploit (their) its prejudices through false slogans and emotional appeals. The aim of those who deliberately egg on these groups is to create confusion of counsel, public indecision, political paralysis and eventually, a state of panic.

Sound national policies come to be viewed with a new and unreasoning skepticism, not through the wholesome (political) debates of honest and free men, but through the clever schemes of foreign agents.

As a result of these new techniques, armament programs may be dangerously delayed. Singleness of national purpose may be undermined. Men can lose confidence in each other, and therefore lose confidence in the efficacy of their own united action. Faith and courage can yield to doubt and fear. The unity of the state (is) can be so sapped that its strength is destroyed.

All this is no idle dream. It has happened time after time, in nation after nation, (during) here in the last two years. Fortunately, American men and women are not easy dupes. Campaigns of group hatred or class struggle have never made much headway among us, and are not making headway now. But new forces are being unleashed, deliberately planned propaganda to divide and weaken us in the face of danger as other nations have been weakened before.

These dividing forces (are) I do not hesitate to call undiluted poison. They must not be allowed to spread in the New World as they have in the Old. Our moral, (and) our mental defenses must be raised up as never before against those who would cast a smoke-screen across our vision.

The development of our defense program makes it essential that each and every one of us, men and women, feel that we have some contribution to make toward the security of our (country) nation.

At this time, when the world -- and the world includes our own American Hemisphere -- when the world is threatened by forces of destruction, it is my resolve and yours to build up our armed defenses.

We shall build them to whatever heights the future may require.

We shall rebuild them swiftly, as the methods of warfare swiftly change.

For more than three centuries we Americans have been building on this continent a free society, a society in which the promise of the human spirit may find fulfillment. Commingled here are the blood and genius of all the peoples of the world who have sought this promise.

We have built well. We are continuing our efforts to bring the blessings of a free society, of a free and productive economic system, to every family in the land. This is the promise of America.

It is this that we must continue to build -- this that we must continue to defend.

It is the task of our generation, yours and mine. But we build and defend not for our generation alone. We defend the foundations laid down by our fathers. We build a life for generations yet unborn. We defend and we build a way of life, not for America alone, but for all mankind. Ours is a high duty, a noble task.

Day and night I pray for the restoration of peace in this mad world of ours. It is not necessary that I, the President ask the American people to pray in behalf of such a cause -- for I know you are praying with me.

I am certain that out of the hearts of every man, woman and child in this land, in every waking minute, a supplication goes up to Almighty God that all of us beg that suffering and starving, that death and destruction may end -- and that peace may return to the world. In common affection for all mankind, your prayers join with mine -- that God will heal the wounds and the hearts of humanity.


15 May 1940 - History

Now a standard piece of the woman s business world, nylons (or pantyhose, or tights) were at one time a new and revolutionary invention that twitterpated the United States. Gone were the days of silk, cotton, and wool stockings the standards for nearly 400 years. In their stead were the days of a new material nylon and all the clear nail polish to go with it!

When I was a little girl, I dreamed for the day when I could be like my big sister and don nylons for school. After I wore my first pair, I realized very quickly, they were not really my thing. By the time I was a senior in high school, I was convinced that the person who invented nylons was a demon-possessed man from the days of medieval torture.

I was, in fact, only partially correct. The inventor was a man, but not from the medieval days of torture. In fact, nylon was only invented in the early part of the 20th century. Julian Hill along with Wallace Carothers discovered that if one pulled a heated rod from a mixture of coal tar, water, and alcohol, a strong, sheer filament formed that was silk like in appearance. 1

That discovery in 1935, laid the foundations for more research and in 1939, DuPont introduced nylon at the World s Fair in New York. On May 15, 1940, the first nylon stockings appeared in stores in New York. On the first day, 780,000 pair were sold. Why so many? Women s liberation, of course. It was now socially acceptable for women to show their legs and the new, sheer fabric was the perfect stocking to go with the shorter skirts.

At that time, they were still stockings not pantyhose. In other words, they started at the feet and went about 2/3 of the way up the leg and were held in place by a garter belt. Since nylon did not stretch, the stockings were crafted to fit the leg. They came in a plethora of sizes and two styles: full fashioned, the kind with the seam, and seamless. When the US entered World War II, all nylon production went toward the war effort and the stockings became difficult to obtain. Just what was the nylon needed for in the war? Not stockings, that s for sure! The nylon went towards manufacturing parachutes, tires, and other commonly needed products. 2

Thankfully, in 1959, DuPont (who held the patent for nylon) invented another innovative material called Lycra . By adding that material to nylon, they found they could stretch the stockings up to seven times their length without breaking. With the advent of the mini skirt in the 60 s, women needed something a bit more stylish than the stockings. Thus, the hosiery manufacturers developed tights or pantyhose. Eventually, they ceased manufacturing the hosiery flat (with the seam) and began manufacturing them as a tube.

Today, many women choose to go bare-legged. Even still, hosiery companies still continue to develop nylons for every body s needs. There are control top, rear-enhancing, thigh-slimming, even moisturizing and massaging nylons available. 나는 당신을 농담하지 않습니다. The website My Tights offers a wide variety of hosiery to fit every need, whim, and fancy. So, the next time you reach for the clear nail polish to stop that run in your $4.49 pair of Leggs TM , remember the ladies of the 40 s and how they longed for something more comfortable. Then think of the 60 s when they actually received something more comfortable!


비디오 보기: ჩარლი ჩაპლინის ბიოგრაფია. #1 (칠월 2022).


코멘트:

  1. Banos

    협의회에 감사드립니다. 어떻게 감사 할 수 있습니까?

  2. Abdikarim

    미소 감사합니다 ...

  3. Golabar

    나는 당신과 이야기하고 싶습니다. 이 문제에 대해 할 말이 있습니다.

  4. Grojind

    감사합니다. 읽는 것이 흥미로 웠습니다.



메시지 쓰기